Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
9 april 2005, 23:28 | #21 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
Je moet ook bekijken waarom bv men de NEP destijds had ingevoerd, alhoewel allen erover eens waren dat dit niet het meest ideale, laat staan het einddoel moest zijn. Destijds was de situaite zodanig moeilijk (burgeroorlog) dat men niet bij machte was om een collectivisaite door te voeren die productief zou zijn. Als een toegeving aan eht bewustzijn van boeren, heeft men een soort van kmo's toegelaten (NEP) die echter op zijn beurt mogelijks het kleinburgerlijk karakter weer zou kon versterken. Ik weet niet de details van wanneer deze werd afgeschaft, ik weet enkel dat Trotski één van de allereersten was die van mening was dat men dit moest laten vallen. Er was op dat moment echter nog altijd een meerderheid pro (oa Lenin). |
|
9 april 2005, 23:37 | #22 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
Verder valt er te vermelden dat hij zich een machtsbasis met voormalige KGB'ers uitbouwt (die allen wel min of meer aan hun kliek trouw blijven omdat ze beseffen dat iets externs hen individueel allemaal één voor één kan buiten zetten) Dat Poetin daarmee echter de oplossingen heeft is louter bullshit: vorig jaar nog (begin dees jaar?) was er nog een beweging van jongeren ivm met onderwijs en tegelijkertijd een beweging van voornamelijk ouderen tegen de pensioenhervormingen; men moet weten dat men uit sckrik voor beide bewegingen tegelijkertijd men meteen tijdelijke toegevingen aan de jongeren heeft gedaan... |
|
10 april 2005, 12:45 | #23 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Citaat:
Mja, het is inderdaad vaak slecht ingevoerd, ook omdat lokale CP-medewerkers dachten veel indruk te maken op de leiding met torenhoge collectivisatiecijfers (ik weet alleen niet zeker of dit nu komt door slechte sinalen van bovenuit of verkeerde interpretatie ofzo lokaal) en omdat er ook al veel klein-burgerlijke elementen (koelakken enzo) in de lokale CP-afdelingen op het platteland waren opgenomen (omdat er te weinig volk was) en zij door dwingend te collectiviseren de CP zwart wouden maken. |
|
10 april 2005, 22:50 | #24 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
ik heb nog s nagekenen, en ik heb me vergist. Trotsky was één van de eersten die van mening waren dat men van het oorlogscommunisme moest afstappen, (ik denk ergens in 1920-1921 zoiets al), Trotsky deed aan het centraal committee een reeks voorstellen die in praktijk de latere NEP betekenden, maar werden toen destijds door het centraal committee en ook Lenin afgeketst.
Op dat moment was Trotski verantwoordelijk voor de sporen, en alhoewel tegen zijn mening, probeerde Trotski de sporen toch zo goed mogelijk te runnen volgens de filosofie van het oorlogscommunisme. Hoe dat Trotsky zovele jaren later precies stond tegenover de afschaffing van de NEP en de her-nationalisering en centralisering van bep zaken, weet ik niet. Laatst gewijzigd door FallenByTheHand : 10 april 2005 om 22:52. |
11 april 2005, 13:01 | #25 |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
|
Stalin was iemand die om geen enkel mensen leven gaf. Iederen die niet met hem akkoord ging werd naar de zoutmijn in seberie gestuurd. En hij onderdrukte ook volkeren die een eigen staat wilde. Diegenen die dat probeerde werden alemaal uit de weg geruimd.
|
11 april 2005, 13:24 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Ik meen mij ook iets te herinneren van een zware repressie op de Esperanto beweging daar. Menig Esperantist zou in Siberië beland zijn alleen omdat hij Esperanto sprak.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
12 april 2005, 14:49 | #27 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Ten lange leste waren het gewoon quota (typisch links ) Elk jaar moesten er x aantal mensen de trein op.
Zegt genoeg over die communisten...
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
12 april 2005, 16:14 | #28 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
??
|
12 april 2005, 19:56 | #29 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
volgens mij moest dit laatste een stukje humor voorstellen.
Ik vraag mij achter af wat die rechtsne op het subforum "links" doen... ik zal de fun voor hen op het subforum rechts ook eens verkloten |
12 april 2005, 20:26 | #30 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Ik ben ook lid van 'rechts' maar respecteer daar toch de regels voor een deftig debat, denk ik (als ik al iets post.)
Slechte grap trouwens dan btw. |
12 april 2005, 21:14 | #31 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
ik heb geen proplemen met discussies tussen links en recht alleen zou ik 'links' wel als disucssie tussne linksen onderling willen zien...
die vind ik namelijk veel boeiender. |
13 april 2005, 09:04 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Tja, eerlijk, wanneer doorwinterde liberalen als TomB en Flat V je het vuur aan de schenen leggen sta ik er praktisch alleen voor om 'het socialisme' te gaan verdedigen. Dan druipen de meeste linksen plots af...
Als hier uitsluitend 'linksen' zaten waren hier alleen discussies over Trotsky en Stalin en dergelijke zever.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
13 april 2005, 11:09 | #33 | |
Minister-President
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
|
Citaat:
Destijds werd dit ook gemakkelijker publiek gezegd door kameraden van de PVDA. Vandaag lijken ze zich wat meer geremd te voelen om ons openlijk CIA-agenten te noemen, wellicht beseffen ze dat zo'n stelling geen hout snijdt en bovendien vooral de eigen posities verder discrediteert. Inzake de inhoud van het boek van Martens, hebben wij destijds een oude brochure opnieuw uitgebracht als antwoord op een groot deel van de inhoud van ht boek van Martens. Origineel was Martens immers niet, hij herhaalde slechts de oude standpunten van het stalinisme. Wel nieuw was dat hij terugkwam op een aantal eerder door de PVDA ingenomen standpunten waarmee de bocht van na de val van de Muur vervolledigd werd. De brochure waarin volgens mij een sterke weerlegging wordt geboden van de standpunten van Martens, staat online: http://lsp.osn.be/marxisme/lt.html Ik wil gerust eens een diepgaandere discussie voeren over 'Een andere kijk op Stalin'. Mss moeten we eens afspreken om het hoofdstuk per hoofdstuk te bespreken?
__________________
Linkse Socialistische Partij |
|
13 april 2005, 19:37 | #34 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
In het zwartboek van het communisme staat er uitleg over de Russische geheime dienst : ' vanaf het einde van de jaren 20 werkte die geheime dienst met quota: elke streek moest een door de CPSU opgelegd percentage personen van "vijandige klassen " aanhouden, deporteren of fusilleren!' En op het rechtse subforum zal je bij deze nooit toegelaten worden.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
13 april 2005, 19:47 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door solidarnosc : 13 april 2005 om 19:56. |
|
13 april 2005, 19:56 | #36 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Ge moet niet alles geloven wat onze burgerlijke historici zo graag pretenderen.
|
13 april 2005, 22:29 | #37 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
13 april 2005, 22:29 | #38 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
13 april 2005, 22:31 | #39 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Keek eens naar bronnen uit dit boek.
|
14 april 2005, 08:59 | #40 | |
Schepen
Geregistreerd: 10 februari 2004
Berichten: 430
|
Citaat:
Je moet me eens tonen waar Ludo Martens beweert dat er een complot bestaat tussen de CIA en de trotskisten, waar hij de bewijzen geeft dat trotskisten hun loonzakje bij de CIA mogen afhalen. Martens zegt dat de trotskisten in 1989 bewezen hebben dat ze, ondanks het links taalgebruik en alles wat daarbij komt, niets anders dan anti-communisten zijn die openlijke CIA-agenten steunden en linkse intelectuelen meesleurden in de agenda van de contra-revolutionaire beweging. Hij richt zich vooral op Mandel, jouw afsplitsing was toen waarschijnlijk ietsje te marginaal om papier aan te verspillen, dus wees maar blij, al die dingen die Martens zegt gaan toch niet over de "echte trotskisten" |
|