Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Stefaan Van Hecke (Groen!) - 26 maart tot 1 april Stefaan Van Hecke is fractieleider voor Groen! in de provincieraad. Stefaan zetelt sinds 2005 ook in de Merelbeekse gemeenteraad. Met een gemotiveerde ploeg kandidaten hoopt hij met Groen! een goed resultaat neer te zetten bij de federale verkiezingen. |
|
Discussietools |
29 maart 2007, 11:33 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
anti-conceptie
MR. Van Hecke,
hoe staat u, en bij uitbreiding groen!, tov het gebruik van anti-conceptiemiddelen als de pil? |
29 maart 2007, 23:33 | #2 |
Geregistreerd: 25 maart 2007
Berichten: 34
|
Daar heb ik geen probleem mee. Dat mag gerust gebruikt woprden. Bizarre vraag. Er is toch geen aanleiding om daaraan te twijfelen ? Of toch ?
|
29 maart 2007, 23:40 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Restanten van de pil komen via de urine in de waterlopen terecht en daar worden nu al hoge concentraties hormonen gemeten die een negatief effect hebben op de voortplanting en ontwikkeling van de fauna en via drinkwater zelfs ook op de gezondheid van mens (want die hormonen kunnen er onmogelijk uitgezuiverd worden). En de pil heeft nog meer nadelen zoals het vergoten van het risico op borstkanker...
Laatst gewijzigd door Edina : 29 maart 2007 om 23:59. |
30 maart 2007, 00:41 | #4 |
Geregistreerd: 25 maart 2007
Berichten: 34
|
Edina, da's correct. Maar ik dacht dat Pieke haar braag stelde met een ethische of religieuze achtergrond.
Vind jij dan dat de pil moet verboden worden omwille van de gevolgen die je beschrijft ? (als het toegestaan is dat ik ook eens een vraag stel ?) |
30 maart 2007, 00:44 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
Is dat dan verboden? Als het een "bizarre vraag" is afhankelijk of de achtergrond al dan niet ethisch/religieus is, dan is uw antwoord evenzeer ethisch en/of religieus. Is uw antwoord bijgevolg ook bizar?
Laatst gewijzigd door born2bewild : 30 maart 2007 om 00:44. |
30 maart 2007, 00:52 | #6 |
Geregistreerd: 25 maart 2007
Berichten: 34
|
Maar neen, het is zeker niet verboden, maar ik kan moeilijk op die vraag antwoorden als ik niet weet de vraag precies inihoudt. 'k Heb daarnet ook geantwoord, op een andere vraag, over criminaliteit en afkomst. Hoewel ik soms bedenkingen heb bij sommige stellingen of vragen, wil ik er gerust op antwoorden.
|
30 maart 2007, 11:35 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Nee, ik vind helemaal niet dat het verboden moet worden. Het staat iedereen vrij om daar zelf over te beslissen (ik heb om de redenen die in noemde nooit de pil willen nemen bijvoorbeeld). Maar ik vind wel dat men de pil niet zo moet promoten als hét voorbehoedsmiddel bij uitstek zoals nu het geval is. En dat men dus duidelijk de nadelen van de pil onder de aandacht moet brengen. En het eigenlijk vooral moet promoten als een voorbehoedsmiddel dat enkel op een bepaalde "korte" periode interessant is. En dat is met name wanneer je een vaste relatie hebt en nog kinderen wenst (alhoewel er ook dan nog alternatieven bestaan natuurlijk). Daarvoor zijn condooms sowieso meer aangewezen om soa's te vermijden. En nadien zijn er gezondere alternatieven. En dan denk ik vooral aan sterilisatie bij mannen. Maar dat ligt bij velen nog steeds erg gevoelig. Anticonceptie blijft jammer genoeg meestal een vrouwenzaak...
Laatst gewijzigd door Edina : 30 maart 2007 om 11:36. |
30 maart 2007, 12:05 | #8 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 juli 2006
Berichten: 1.117
|
Het verwondert me niet dat men bij Groen! nauwelijks op de hoogte is van de vervuiling door medicamenten zoals bijvoorbeeld 'de pil'. Men heeft nauwelijks inzicht bij Groen! over wat het milieu eigenlijk is. Dat wordt in deze forumsessie regelmatig pijnlijk duidelijk.
|
30 maart 2007, 12:12 | #9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Citaat:
En waar je het idee haalt dat ze niet op de hoogte zouden zijn van de vervuiling van de waterlopen door restanten van onder meer de pil, is me al helemaal een raadsel... |
|
30 maart 2007, 12:59 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
Citaat:
Integendeel. |
|
30 maart 2007, 13:29 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
|
30 maart 2007, 14:16 | #12 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 juli 2006
Berichten: 1.117
|
Citaat:
Kijk verder even naar de CV's van hun mandatarissen en je kan op geen andere conclusie komen. |
|
30 maart 2007, 14:32 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Citaat:
Zeg jij eens welke partij en meer inzicht heeft in het milieu dan Groen! en deel dat inzicht dan aub ook met het forum. Ik popel van ongeduld. |
|
30 maart 2007, 14:37 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Geen ethische of religieuze, maar ecologische achtergrond. Zoals edina al aangaf, worden er dagelijks miljoenen liters gecontamineerde urine in onze waterwegen geloosd (no pun intended), wat aanleiding geeft tot een feminisering van een groot aantal diersoorten. Het is een probleem, waar eigenlijk niemand echt aandacht voor heeft. |
|
30 maart 2007, 15:12 | #15 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 juli 2006
Berichten: 1.117
|
Citaat:
Waarom zou ik een partij moeten aandragen die meer inzicht heeft als groen? Ik stel alleen dat groen geen inzicht heeft in ecologie. Helaas is er in België geen partij met een wetenschappelijk onderbouwde groene visie. Dit mag echter geen reden zijn om groen het recht te geven om zich ecologisch groen te noemen. |
|
30 maart 2007, 15:19 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
Ik vind dat de ingrediënten van de pil stiekum aan het kraantjes- en flessenwater moet toegevoegd worden zodat men eindelijk stopt met de wereld te overbevolken.
|
30 maart 2007, 16:54 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 30 maart 2007 om 16:54. |
|
30 maart 2007, 18:06 | #18 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 30 maart 2007
Berichten: 19
|
Dat groen geen inzicht heeft in ecologie zou ik wel een heel gratuite stelling willen noemen. Misschien moet je hun dossiers eens bekijken op hun website, hun alalyses eens bekijken? Dat is toch nog wel iets anders dan de vertaling in persberichten of zo. Maar dat heb je bij elke parij. Of denk je dat de liberalen hun burgermanifest, of het boekje van de premier vol staat van maatschappelijke analyses? Natuurlijk niet. Ze maken een toegankelijke vertaling naar een programma, waar de ideologie achter steekt. En dat is wat ook bij groen! gebeurt. Je moet anders maar eens de tijd nemen om in discussie te gaan met een PT Jones, één van de meest gezaghebbende wetenschappers op gebied van klimaatverandering in België (Leuven). Ook hij komt op als kandidaat op de lijst van Groen! (als onafhankelijke kandidaat dan). Geen expertise?
|
30 maart 2007, 18:22 | #19 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
|
Citaat:
Citaat:
|
||
31 maart 2007, 12:44 | #20 | |||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 31 maart 2007 om 12:46. |
|||