De Ceulaar noemt Jambon een halve nazi

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Joël de Ceuleer, is dat de "journalist" van De Morgen en Knack die op de VRT liet horen dat Dewinter in Jahjah zijn intellectuele meerdere moet erkennen, maar dat dit ook niet moeilijk is. Met de handen op de rug gebonden en met twee vingers in de neus kan iemand zoals Jahjah toch de intellectuele meerdere van Dewinter zijn?

Ja, die "journalist".

[Knuppel]

Tuymans loste dat probleem netjes op door zijn kat testuren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De Ceulaer noemt Jambon helemaal niet een 'halve nazi'.


Tiens. Dat is raar. Begrijpt u mijn verbazing? U houdt een groot betoog waarin u Jambon met de grond gelijk maakt, en zweert dat u zich door die halve nazi alvast niet zult laten gebruiken, en wat doet u? U gaat dinsdag een prijs van hem in ontvangst nemen. .

Hij noemt Jambon wel degelijk een halve nazi.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is moeilijk te geloven.

Tenslotte is De Gucht de bodem van het leugenaarsvat.

Samen met corrupte Claes die volgens de rechtbank een onverbeterlijke leugenaar is.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gemak waarmee die van Doorbraak een mening (‘halve nazi’) van iemand framed als fake news wijst erop dat hij ook bedreven is in het verspreiden van fake news.

Leg dat nu eens uit...

[De schoofzak]

Als het zo doorgaat met oproepen om diverse samenkomsten te politizeren met boegeroep en dergelijke, dan gaan we nog boeiende tijden tegemoet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als het zo doorgaat met oproepen om diverse samenkomsten te politizeren met boegeroep en dergelijke, dan gaan we nog boeiende tijden tegemoet.

Onze culturo's beginnen meer en meer op echte nazies te lijken...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij noemt Jambon wel degelijk een halve nazi.

Nee, hij legt die kwalificatie in de gedachtegang van Tuymans op basis van diens eerdere uitlatingen over Jambon.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Linkse rioolratten kennen geen enkele schaamte.
Hopelijk dient Jambon een klacht in tegen dat walgelijk individu die denkt dat hij zich alles kan permiteren.

Och, laat ze maar briesen. Voor de rest: negeer die linkse bende.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nee, hij legt die kwalificatie in de gedachtegang van Tuymans op basis van diens eerdere uitlatingen over Jambon.

Dan toch wel op een heel erg vrije interpretatie van de uitlatingen van Tuymans. De term "halve nazi" is dan ook idioot en zou nooit uit de mond van Tuymans gekomen zijn. Ofwel ben je nazi ofwel ben je het niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dan toch wel op een heel erg vrije interpretatie van de uitlatingen van Tuymans. De term "halve nazi" is dan ook idioot en zou nooit uit de mond van Tuymans gekomen zijn. Ofwel ben je nazi ofwel ben je het niet.

Hoe bepaal je tegenwoordig eigenlijk of iemand een nazi is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nee, hij legt die kwalificatie in de gedachtegang van Tuymans op basis van diens eerdere uitlatingen over Jambon.

Hij heeft duidelijk even weinig moeite met die gedachtengang als jij om hem uit de wind te zetten.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Linkse rioolratten kennen geen enkele schaamte.
Hopelijk dient Jambon een klacht in tegen dat walgelijk individu die denkt dat hij zich alles kan permiteren.

https://doorbraak.be/vervolg-ze-verv...box=1582098813

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200219_04855978

OPINIE | Zonde van de tomaten:


Voor Jan Jambon met tomaten werd bekogeld op de Ultimas, riep iemand ‘fascist’ naar hem. Dat vindt Christophe Vekeman problematisch.

"Dat ook onverdacht progressieve mensen soms waarlijk heimwee hebben naar reeds lang vervlogen tijden, bleek maar weer een keer tijdens de uitreiking
van de Ultimas. Of tijdens de – in een aantal gevallen – niet-uitreiking ervan. De nostalgische sentimenten in kwestie richtten zich ditmaal
op de tijd dat die goeie ouwe c dikwerf als een k geschreven werd, en meer bepaald dan op het jaar 1969, toen de zogeheten ‘Aktie Tomaat’ doorgang vond.

Het had allemaal te maken, die ‘Aktie Tomaat’, met fors ongenoegen aangaande het Nederlandse toneel, dat op allerhande manieren veel te klassiek
was naar de smaak der vruchtengooiers, en een en ander ging dan ook van start tijdens een De storm getitelde voorstelling, want Shakespeare
zoals Shakespeare het bedoeld had, wel, dat was uiteraard van een oubolligheid die om vergelding zonder weerga vroeg.
Onder meer acteur Willem Nijholt kreeg een paar rotte rooie jongens tegen zijn kanis.
Those were the days, zo moeten er een paar eergistermiddag hoofdschuddend hebben gedacht. En: dat wil ik ook eens doen, met zo’n tomaat gooien. Waarom niet? Het kan perfect. Hebben tomaten geen eeuwigheidswaarde?

Op naar de Ultimas dus!

Kogelregenbuitje

Zou het werkelijk zo zijn verlopen als hierboven geschetst? Nee, natuurlijk niet. De woede jegens minister van Cultuur Jan Jambon (N-VA) vanwege
een groot deel van de cultuursector is uiteraard oprecht, en dat zal niet anders zijn geweest bij degenen die, toen de minister goed
en wel het podium betreden had, de met zich mee naar binnen gesmokkelde projectielen naar hartenlust en ‘Boe!’ roepend de vrije loop lieten.

Toch zou men zich vragen kunnen stellen bij zin en onzin van betreffend wangedrag, dat immers door de goegemeente heel gemakkelijk als slap
vandalenwerk kan worden afgedaan. Nu ligt, akkoord, een béétje tomatensmijter vanzelfsprekend geenszins wakker van de goegemeente,
en soms kookt een mens ook doodeenvoudig over, mijnheer, eensklaps en onverhoeds, waarbij je jezelf niet langer in de hand hebt, vloekend in je zakken tast
en wat zich daar toevallig blijkt te bevinden in een handomdraai benut om er je diepste ergernissen slag om slinger mee tot expressie te brengen.
Zulke dingen gebeuren soms, zoals mensen ook weleens, naar ik ooit ergens gelezen heb, met servies durven te smijten of in de loop van een steeds
luider klinkend twistgesprek een onverlaat wiens standpunt hun allesbehalve bevalt zonder omweg en in blinde drift 'fascist' noemen.
Een fascist, en daarmee uit. Boe!

Alle gekheid op een steeltje nu. Juist dat woord was het, ‘fascist’, dat het kogelregenbuitje dat Jambon moest ondergaan daarginds in Brussel inleidde.
Eerst viel het woord, jawel, waarna het de beurt was aan de tomaten om aan hun hoge vlucht te beginnen.
Zonder dat woord zou ik dit hier niet aan het schrijven zijn. Maar in den beginne wás er het woord, onmiskenbaar, en luid en
duidelijk als elk ander startschot. En daarmee begon, wat mij betreft, het probleem.

Ongelukkige keuze

Nu heb ik wel vaker mijn bedenkingen, zoals zovelen, bij het op al te gratuite wijze in de ronde vuren van het etiket ‘fascist’,
en de redenen daarvoor liggen mijns inziens te zeer voor de hand om ze hier nog eens op te lijsten.
In het Concertgebouw Brugge echter was, gezien wat erdoor in gang werd gezet, het schimpwoord wel erg ongelukkig gekozen.

Het lastige is, eerlijk gezegd, dat het begrip ‘fascisme’ van alles bij mij oproept, echt een heleboel dingen,
maar eerst en vooral toch volstrekt ondubbelzinnige associaties met geweld. Geweld dat het in de eerste plaats van woorden wint,
van de woordenwisseling dus, van de discussie en de polemiek. Geweld dat ingezet wordt tegen mensen die volgens de geweldenaars
zelf het verdienen te worden verdreven uit de democratische arena van het innige meningsverschil. Geweld dat een einde maakt aan de manier
waarop mensen zich normaal gesproken met elkaar verstaan: via de taal, dus op een wijze die kan worden samengevat als ‘woord tegen woord’.
Geweld dat al schuilt, in zekere zin, in het gejouw en het gejoel waarmee de ene ex-gesprekspartner de andere monddood tracht te maken,
maar dat pas goed en wel de naam geweld waard is, natuurlijk, zodra het fysieke vormen aanneemt. "

Valt het gooien van tomaten, bijvoorbeeld door betere mikkers dan die van eergisteravond, onder de noemer van zulk geweld?
Laten we niet overdrijven. Laten we nu niet over de jaren 30 beginnen.

Maar dat de groenteboeren die ‘Fascist!’ riepen vervolgens toch vooral hun eigen ruiten hebben ingegooid,
lijkt mij een waarheid te zijn die niet hoeft te worden verzwegen. "

Christophe Vekeman is schrijver.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nee, hij legt die kwalificatie in de gedachtegang van Tuymans op basis van diens eerdere uitlatingen over Jambon.

Hij gaat mee in de stelling van Tuymans dat Jambon een halve nazi is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe bepaal je tegenwoordig eigenlijk of iemand een nazi is?

Simpel. Vlaams-nationalisten zijn separatisten dus zijn het racisten,fascisten en nazi's.

Belgicisten zijn dus in dezelfde gedachtengang ook nazi's vermits ze achter het gewelddadig separatisme staan waar Belgique het resultaat van is.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij gaat mee in de stelling van Tuymans dat Jambon een halve nazi is.

Dat heeft Tuymans nooit gezegd.

[Knuppel]

Christophe Vekeman is schrijver, regelmatig publicist in de krant De Morgen, en maakt dus deel uit van de "Vlaamse" cultuurwereld. Een wereldje waarvan de poppetjes zich als mini-Mussolinietjes gedragen en de minister-president van Vlaamse overheid met fascistisch vertoon diets te maken dat hij de subsidieportemonnee niet ver genoeg openhoudt.

Straffe gast, die Vekeman. Een naam om te onthouden.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Simpel. Vlaams-nationalisten zijn separatisten dus zijn het racisten,fascisten en nazi's.

Belgicisten zijn dus in dezelfde gedachtengang ook nazi's vermits ze achter het gewelddadig separatisme staan waar Belgique het resultaat van is.

OMG Belgie is "het derde rijk" !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat heeft Tuymans nooit gezegd.

Het is écht roerend hoe de anti-Vlamingen Jambon verdedigen tegen cultuurverrijkende onverlaten met fascitische trekjes.

[omaplop]

Wat een macho's! Ze konden zelfs niet eens goedmikken!