CO2 emissierechten kelderen op de beurs.

[voicelesscharlie]

CO2 emissierechten kelderen met 30% op de beurs.


Ook op de beurs begint men te twijfelen aan het CO2-sprookje.

[Johan Bollen]

Nee, ze twijfelen of er nog veel geld te verdienen valt aan de CO2 sinds Kopenhagen.

[Thomas-]

Goed nieuws, hoe sneller dat heteluchthandeltje ineenstuikt hoe beter.

[Pelgrim]

het concept "co2 emissierechten" is op zich al een belachelijk gegeven. Het toont alleen maar weer eens aan dat het kapitalisme een onmenselijk systeem is.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het concept "co2 emissierechten" is op zich al een belachelijk gegeven.

Lijkt me ook, Pelgrim. Dit soort "rechten" roepen bij mij de connotatie op van "rechten" om met vuile voeten in huis te komen, die dan ook nog eens onder de zwakkere en sterkere huisbewoners worden verdeeld, met voorrang voor de sterkeren.

Maar laten we ook het positieve zien in de eerste, weliswaar ten dele huichelachtige en daardoor ook mislukte, pogingen om tot een gedeelde verantwoordelijkheid voor het lot van onze planeet en de mensheid te komen.

[Lysander]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het concept "co2 emissierechten" is op zich al een belachelijk gegeven. Het toont alleen maar weer eens aan dat het kapitalisme een onmenselijk systeem is.

Emissierechten zijn dan ook niet kapitalistisch. Een overheid die bepaalt hoeveel er vervuild mag worden en dan aan haar vriendjes rechten geeft om te vervuilen is niet kapitalistisch he.

En zo een systeem lijkt me ook voor te kunnen komen in een communistisch systeem. Iedere productie zorgt voor vervuiling, dus als vervuiling een probleem is, zal je ervoor moeten zorgen dat je staatsondernemingen niet te veel vervuilen.

Waarom is het dan niet mogelijk in een communistisch systeem dat de overheid zegt tegen iedere staatsonderneming hoeveel ze mag vervuilen. Voila je hebt een systeem van emissierechten in een communistisch systeem.

En als de overheid daarna nog zegt tegen staatsondernemingen die teveel emissierechten hebben, dat deze emissierechten mogen geven/ruilen aan staatsondernemingen die te weinig emissierechten kregen, dan heb je een communistisch systeem van verhandelbare emissierechten.

[Voltian]

Emissierechten zijn de beste manier om CO2-uitstoot op een efficiënte manier te verlagen!
De beurskrach is een gevolg van achteruitgang van de economie: slechte economie ==> minder output ==> minder emissies ==> lagere prijs voor rechten. Geen meltdown hoor charlie

[Lysander]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Emissierechten zijn de beste manier om CO2-uitstoot op een efficiënte manier te verlagen!
De beurskrach is een gevolg van achteruitgang van de economie: slechte economie ==> minder output ==> minder emissies ==> lagere prijs voor rechten. Geen meltdown hoor charlie

Inderdaad, het lijkt vrij logisch dat in tijden van recessie de CO2 prijs daalt.

Tis trouwens niet omdat de CO2 prijs daalt, dat daarom het systeem niet goed zou werken. De vervuiling zal er niet door stijgen. Het toont enkel aan dat mensen minder willen vervuilen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Emissierechten zijn de beste manier om CO2-uitstoot op een efficiënte manier te verlagen!
De beurskrach is een gevolg van achteruitgang van de economie: slechte economie ==> minder output ==> minder emissies ==> lagere prijs voor rechten. Geen meltdown hoor charlie

De crash is gewoon het gevolg van de mislukking van Kopenhagen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De crash is gewoon het gevolg van de mislukking van Kopenhagen.

ja, da's waar

[kelt]

De groei van de wereldeconomie zit niet in de EU,en zelfs niet in de VS.Laat dat nu net werelddelen zijn waar de CO2-handel enigzins mogelijk is.Ik kan me niet voorstellen dat,bijvoorbeeld de Chinezen,er zelfs maar over zouden piekeren "hun" uitstootrechten (als ze dat ooit zouden aanvaarden),en dus een zekere kontrole op economische groei in handen van buitenlanders(Internationale beurshandel) te geven...no way


Investeren in een afkalvende boel is momenteel niet slim.....

het is veelzeggend dat op de Bank-websites er geen produkten voorgesteld worden gebaseerd rechtstreeks of onrechtstreeks op CO2-emissiehandel.(of mogelijk enkel na diep zoeken )Dat zegt alles wat we moeten weten over die "handel"...

[voicelesscharlie]

Afschaffen die handel.
Het CO2 verhaaltje is zelfs wetenschappelijk nog niet bewezen.
Beter rechtstreeks investeren in milieutechnologie.
Dat kan ook door fiscale maatregelen voor bedrijven die investeren in milieutech.
De LDD wil de venootschapsbelastingen verminderen tot 0% voor bedrijven en KMO's die zich volledig bezig houden met milieutechnologie.