Hoezo, Bill Gates is een creatieveling ?

MIS · 30 december 2009, 06:49

Citaat:

Jazeker, Bill Gates, dankbaar voor wat hij ons reeds geschonken heeft, is op het idee gekomen om zelf een fabriek te bouwen dat malariamuggen produceert, enkel dat. Op deze manier gebruikt hij z’n verworven kapitaal om letterlijk duizenden mensen te redden van de dreiging van een mug. Hiermee toont hij aan dat het menselijke verstand dan toch opgewassen is tegen het brein van een mug. Een opsteker voor mens en samenleving, hij verdient zonder pardon dan ook een nobelprijs. Het is hem gegund.

En omdat hij de mens wil promoten zal hij z’n bedrijfje op de beurs noteren, op die manier heeft monetaire blindheid dan toch een voordeel. Het is dan ook een bijzonder creatief man, een voorbeeld voor velen, niet in het minst voor de zgn. economen. Er is nog hoop.

corse · 31 december 2009, 01:42

Persoonsverheerlijking of personencultus:

(Deze gedachte maakt deel uit van de open debat cultuur, het zogenaamde vrije denken.)
Homosapiens wat niet meer betekent als: de denkende mens of de verstandige mens, het verschil tussen mens en dier is zijn denken en het overwinnen van zijn extreme instincten en driften, ongemanipuleerde informatie verhoogt het bewustzijn.

Het verheerlijken, verafgoden en de personencultus van de zogenaamde über menschen zijnde de nieuwe neoliberale excessen, deze zijn:

Koningen, koninginnen, prinsen, supersterren, filmsterren, politiekers, zangers, idolen, topsporters, top managers, super rijken, sjeiks, imams, kardinalen, pausen en alle andere bekende personen, vlagaanbidding of verafgoding.

Dit is een gif voor onze moraal en voor de totale samenleving, het is de zogenaamde dubbelmoraal.
Deze superrijken vinden zichzelf de elite, het summum maar zijn in werkelijkheid de parasieten, het profitariaat van onze planeet.

Door het promoten van deze persoonsverheerlijking en personencultus, dit door media en alle andere kanalen is het deze personen gelukt om op zeer korte tijd extreem veel privaat geld te vergaren.

De huidige extreme verschillen bedragen ongeveer gemiddeld 1 op 3.000.

Met andere woorden, diegenen met het laagste inkomen in Europa moeten 3.000 jaar werken voor wat diegenen die zich door persoonsverheerlijking verrijken op één jaar verdienen.
Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normale verdienste.
Van de geschiedenis leerden we dat alle vormen van persoonsverheerlijking en personencultus naar de ondergang van een samenleving lijden.

De inzet van deze personen die door persoonsverheerlijking en personencultus aan de kost komen is extreem klein, en de beloning daarvoor al verschillende generaties te extreem groot.
Het maken van misbruik van onze democratische open samenleving kan niet, elke samenleving op onze planeet heeft spelregels, om een open samenleving te garanderen moet men het brengen van democratie in de private verdiensten respecteren.

In onze moderne tijden is extreme privaat rijkdom en armoede taboe, dit extremisme moet vermeden worden, het remt elke vorm van modelsamenleving af en heeft enkel eigenbelang tot doel.

Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen, democratiseren en aanpassen aan onze moderne tijden.
De onbegrensde vrijheid van persoonsverheerlijking zal wanneer we niet tijdig ingrijpen onze samenleving uiteindelijk naar het stenen tijdperk terugslingeren.
De brainwash om deze persoonsverheerlijking als normaal en superieur te beschouwen, deze ideologie wordt nu terug gepromoot, onderwezen en op een zeer subtiele manier de mens ingelepeld.
De verouderde ideeën van persoonsverheerlijking en personencultus destabiliseren onze samenleving en horen thuis in onze musea.
De menselijke emancipatie bevrijdt de mens uit zijn denken dat persoonsverheerlijking en personencultus kan.
Wil onze Europese samenleving overleven, dan moeten we dit kankergezwel van extremen en excessen wegsnijden.

De politieke chirurgen die dit werk willen doen, zijn de grondleggers van onze toekomst, het nieuwe denken en de nieuwe wereld.
Europa kan deze etterende kanker nog verwijderen, laat ons hopen dat de terminale kanker van Amerika nog te behandelen is.

Indien onze politiekers voor deze vorm van persoonsverheerlijking een gouden tapijt blijven uitleggen, dan moeten we niet schrikken dat deze vorm van extremisme woekert en daardoor onze samenleving destabiliseert.

Vrije meningsuiting is waardeloos wanneer er geen gevolg wordt gegeven aan de vrije mening, in deze vorm is vrije meningsuiting de meest subtiele vorm van dictatuur.
De kwaliteit van de vrije meningsuiting wordt bepaald door het gevolg dat aan de terechte vrije meningsuiting wordt gegeven.

De politiek heeft als doel extremen als persoonsverheerlijking en personencultus in onze samenleving te verwerpen en deze extremen zeker niet te promoten, scholen en universiteiten kunnen dit in hun programma opnemen.
Laten we onze Europese beschavingsvorm en samenleving hoogwaardig maken, en daarbij afzien van elke vorm van extremisme!!!
Dit is levenskwaliteit in zijn hoogste vorm, voor iedereen.

Persoonsverheerlijking is aangeleerd, wie zijn of haar kinderen harmonisch en evenwichtig heeft opgevoed, zal hebben kunnen constateren dat zolang kinderen nog niet, of weinig met persoonsverheerlijking in aanraking zijn geweest, en ook via media nog niet met persoonsverheerlijking zijn ingeprogrammeerd, zij nog geen persoonsverheerlijkingreflexen hebben.

Persoonsverheerlijking is als bedwateren, men moet het afleren, aanbidding is de slechtste vorm.
Persoonsverheerlijking past in de verdeel en heers politiek van onze economische, staats en religie dictators en alleenheersers.
Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
Beoordeel waarden in dienst van hun functie en niet enkel in dienst van hun populariteit en hun schoonheid.

corse · 31 december 2009, 01:44

De billionairs van de wereld in dollars:

RANK NAME CITIZENSHIP AGE NET WORTH ($BIL) RESIDENCE
1 Warren Buffett United States 77 62.0 United States
2 Carlos Slim Helu & family Mexico 68 60.0 Mexico
3 William Gates III United States 52 58.0 United States
4 Lakshmi Mittal India 57 45.0 United Kingdom
5 Mukesh Ambani India 50 43.0 India
6 Anil Ambani India 48 42.0 India
7 Ingvar Kamprad & family Sweden 81 31.0 Switzerland
8 KP Singh India 76 30.0 India
9 Oleg Deripaska Russia 40 28.0 Russia
10 Karl Albrecht Germany 88 27.0 Germany
11 Li Ka-shing Hong Kong 79 26.5 Hong Kong
12 Sheldon Adelson United States 74 26.0 United States
13 Bernard Arnault France 59 25.5 France
14 Lawrence Ellison United States 63 25.0 United States
15 Roman Abramovich Russia 41 23.5 Russia
16 Theo Albrecht Germany 85 23.0 Germany
17 Liliane Bettencourt France 85 22.9 France
18 Alexei Mordashov Russia 42 21.2 Russia
19 Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud Saudi Arabia 51 21.0 Saudi Arabia
20 Mikhail Fridman Russia 43 20.8 Russia
21 Vladimir Lisin Russia 51 20.3 Russia
22 Amancio Ortega Spain 72 20.2 Spain
23 Raymond, Thomas & Walter Kwok Hong Kong NA 19.9 Hong Kong
24 Mikhail Prokhorov Russia 42 19.5 Russia
25 Vladimir Potanin Russia 47 19.3 Russia

26 Christy Walton & family United States 53 19.2 United States
26 Jim Walton United States 60 19.2 United States
26 S Robson Walton United States 64 19.2 United States
29 Lee Shau Kee Hong Kong 80 19.0 Hong Kong
29 Alice Walton United States 58 19.0 United States
31 David Thomson & family Canada 50 18.9 Canada
32 Sergey Brin United States 34 18.7 United States
33 Larry Page United States 35 18.6 United States
34 Michael Otto & family Germany 64 18.2 Germany
35 Stefan Persson Sweden 60 17.7 Sweden
36 Suleiman Kerimov Russia 42 17.5 Russia
37 Charles Koch United States 72 17.0 United States
37 David Koch United States 67 17.0 United States
39 Francois Pinault & family France 71 16.9 France
40 Michael Dell United States 43 16.4 United States
41 Paul Allen United States 55 16.0 United States
41 Kirk Kerkorian United States 90 16.0 United States
43 Steven Ballmer United States 52 15.0 United States
43 Abigail Johnson United States 46 15.0 United States
43 Shashi & Ravi Ruia India NA 15.0 India
46 Nasser Al-Kharafi & family Kuwait 64 14.0 Kuwait
46 Gerald Cavendish Grosvenor & family United Kingdom 56 14.0 United Kingdom
46 Carl Icahn United States 72 14.0 United States
46 Forrest Mars Jr United States 76 14.0 United States
46 Jacqueline Mars United States 68 14.0 United States

Miljonairs-worden-rijker-talrijker:

http://www.express.be/money/nl/wealt...TOKEN=82833079

corse · 31 december 2009, 01:51

Niet vergeten dat 80% van de VS wetenschappers in Europa geronseld zijn, (gekocht)

De VS heeft nu éénmaal weinig eigenkennis en eigenweten voorradig door gebrek aan motivatie, discipline en eigencreativiteit.
De VS is nu éénmaal een business systeem en geen kennis systeem, het kopen van kennis is voor hen eenvoudiger dan het aanmaken van kennis.
Kennisoverdracht naar de volgende generatie toe kost een samenleving immens veel geld, moeite en geduld aan diegenen die de kennis overdragen en aan de nieuwe generatie die de kennis moeten opslaan.
De VS parasiteert immers liever op de kennis van anderen en niet enkel op kennis, hun totale economie wordt voor een groot deel op deze manier bekomen.

De dubbelmoraal van de VS. om kennis te kopen en niet zelf aan te maken heeft als gevolg dat:

§ Een samenleving die geld en moeite stopt in kennisoverdracht en zelf de vruchten niet kan plukken van een boomgaard die men zelf heeft aangelegd, daardoor stabilisering van kennis, wat zeer frustrerend is uiteraard.
§ Een samenleving beroven van hun knapste koppen.
§ De moedeloosheid en zinloosheid die daardoor ontstaat heeft tot gevolg dat een samenleving die wel kennis overdraagt en aanmaakt, haar motivatie verminderd en in het slechtste geval stopt.
§ Europa en de leegloop van haar kennis, doordat de VS superlonen uitkeren aan onze hooggeschoolden.
§ Volgens ex-minister Fientje Moerman zijn er ongeveer 300.000 Europese wetenschappers in de VS.
§ Neem een deelstaat van de VS met evenveel inwoners als Vlaanderen en ga daar kijken met hoeveel topuniversiteiten ze daar zitten, met kop en schouder steken we er bovenuit!
§ Ook veel rijke oliestaten hebben de mogelijkheid om kennis aan te maken, maar teren liever op de kennis van anderen, een gevolg van wanbeleid, zolang de olievoorraad strekt natuurlijk.
§ De “plundereconomie” van de VS, bijgestaan door haar militair machtsapparaat maakt het mogelijk om deze wanpraktijken nog zeer lang vol te houden.
§ Neoliberalen, libertariërs en marktfundamentalisten maken misbruik van Europa.

De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit:

§ Gebrek aan cultuur.
§ Gebrek aan ideologie.
§ Geen filosofie.
§ Gebrek aan morele en ethische waarden.
§ Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker.
§ Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines.
§ Te weinig communicatie, dit door enorm groot land.
§ Eenzijdige informatie in scholen.
§ Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding.
§ 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken.
§ De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld.
§ De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers.

Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:

Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.

Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.

Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden.

Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.

Europa heeft in het verleden zijn frustraties in de VS achtergelaten dit door deze volksverhuizingen toe te staan.
Het gevaarlijke gedrocht dat Europa in Amerika gecreëerd heeft is nu rechtgestaan en laat zijn tanden zien.
In de eerste plaats moet ieder mens en iedere cultuur de mogelijkheid hebben om in “eigen land of streek” een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
Het Amerikaanse volk is niet schuldig, maar ze zijn het slachtoffer van een onhoudbaar systeem en wat erger is, onverenigbaar met het leven en de mensheid.
Vele miljoenen Amerikanen hebben geen medische zorg, zijn werkloos of hebben drie bij-job om aan de kost te komen.

(USA= United States of Aggression)

God bless our world from crazy America!

Johan Bollen · 31 december 2009, 03:14

malariamuggen produceren? Op de beurs? Koopt iemand die?

MIS · 31 december 2009, 06:00

Citaat:

malariamuggen produceren? Op de beurs? Koopt iemand die?

Niet iedereen is blind, gelukkig maar

MIS · 31 december 2009, 07:02

Citaat:

Microsoft: aantal werknemers: bijna 90.000 wereldwijd. Allemaal jobs die voorheen niet bestonden. Secundaire banen: winkels waar software wordt verkocht, mensen die anderen leren deze software gebruiken, hardware die aangepast aan Windows wordt gemaakt enz. : totaal aantal gecreëerde jobs is niet te tellen. maar "creativiteit veroorzaakt werkloosheid" zei de schoenmaker ....

Omdat de kortzichtigheid te schrijnend is en onze eigen leefwereld verwoest, dienen we veel woorden te gebruiken om op zich de eenvoud toe te lichten. Wanneer we echt creatief zouden zijn, dan heeft ook iedereen een job. En deze job, die het spreekwoordelijke steentje vertegenwoordigt, richt zich in de eerste plaats tot onze materiële en primaire behoeftbevrediging, huis, bescherming, kleding, voedsel, geneeskundige verzorging en diens meer. Onze creativiteit gaat verder door dat wat we doen nog efficiënter te maken, wat betekent dat we nog meer vrije tijd creëren om het leven en onszelf te onderzoeken. Onze creativiteit zorgt er dus voor dat we onszelf of het lichaam niet meer gaan tarten dan noodzakelijk waardoor ook de levensduur van dat organisme kan verlengd worden, zoals ook blijkt uit de laatste decennia, mensen worden ouder. Het geldgewin heeft hier de laatste eeuwen een positieve impuls gegeven maar zoals altijd kan een systeem (en bijhorende gedachten) voorbij gaan aan z’n doelstelling en dan krijg je van hetzelfde z’n pathologische vorm. We missen op flagrante en schrijnende wijze dit breekpunt waardoor we de vrucht van onze creativiteit als een ziekte binnen de maatschappij gaan zien. En deze ziekte (ic werkloosheid) resulteert in overconsumptie die op haar beurt bvb. klimaatconferenties noodzakelijk maakt. De energie die we hieraan verspillen, door op zich kleine en verwoestende denkfouten, legt een zware hypotheek op het welzijn van mensen, en dat uit zich in een verhoogde depressiviteit, een logisch gevolg van een pseudo economie die geen notie heeft van het evolutionair traject, noch van het menselijke ontwikkelingspotentieel, de mens in wording.

Banken drukken geld uit het niets, en wij gaan langer werken omdat er geen geld is voor de pensioenen ? Een mens doet er goed aan om niet langer naar die ‘economische’ waanzin te luisteren, het zijn simpelweg objectief rekenkundige blunders !!!!! Bezoedeld ons verstand, alle objectiviteit is dan ook verdwenen door een monopolyspelletje dat geenszins nog economie betreft. En nogmaals, deze ‘economische’ crisis is niet de crisis zelf maar nu net het herstel ervan, de oplossingen zijn dan ook eenvoudig maar het geconditioneerde verstand weet niet beter dan te denken zoals het werd geprogrammeerd door diegenen die zich het arrogante lef aanmeten te stellen dat ze iets van economie begrepen hebben. Maar ze hebben een excuus, ze weten niet beter.

corse · 31 december 2009, 13:06

De weg naar de volledig geautomatiseerde samenleving mag echter niet geplaveid zijn op:

Mensenrechtenschending, uitbuiting, milieuvervuiling, oorlogen, revoluties en verloren slavengeneraties.
Indien we over genoeg intellect en vernuft beschikken, dan is tijd en de weg daarheen korter.
De elite, de rijke op onze planeet leven reeds lang in dit stadium, op kosten van andere uiteraard.

Het is: “het einddoel” de volledig geautomatiseerde samenleving die de mens van hard labeur bevrijd, daardoor zelf zijn tijd kan indelen en doen en laten wat hij wil, en daardoor echt vrij kan zijn.
Laat ons duidelijk zijn, leven kan uiteraard niet enkel werken zijn, het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid. (When robots cain make robots)

Ongecoördineerd werken en ongecoördineerde consumptie veroorzaken verloren generaties die de zin van het leven gemist hebben en ons milieu vernietigen.

corse · 31 december 2009, 13:11

Overgang van half naar volledig geautomatiseerde economie:

Tijdens de huidige overgang van half naar volledig geautomatiseerde economie moeten we er in de eerste plaats voor zorgen dat onze sociale vangnetten behouden blijven, na deze overgang
zijn deze sociale vangnetten niet meer noodzakelijk vermits er een grondige herverdeling van rijkdom in onze samenleving zal plaatsvinden.
In de overgangsperiode naar de totaal geautomatiseerde economie zullen de oplossingen voor armoede en extreme privaat rijkdom moeten worden vastgelegd in onze grondwet.
Door verenigde krachten van:
Ondernemers, wetenschappers, machinebouwers, ingenieurs en arbeiders kan onze economie zich verder automatiseren.

De “huidige” volledig geautomatiseerde bedrijven:

De “huidige” volledig geautomatiseerde bedrijven stellen geen of weinige mensen te werk en maken ontzaglijke winsten, deze dienen meestal voor privé gebruik, deze winsten veroorzaken extreme privaat rijkdom, dit op zijn beurt veroorzaakt extreme armoede, de wet van oorzaak en gevolg.

Geen zelfinbreng:

De zelfinbreng van de eigenaars, aandeelhouders en topmanagers van deze geautomatiseerde bedrijven is zeer gering en de beloning daarvoor te extreem groot, dit veroorzaakt een slechte verdeling van geld, rijkdom en grondstoffen in onze samenleving en destabiliseert onze economie.
Deze economische dictators en despoten belasten daardoor onze samenleving en remmen ontwikkeling en beschaving af.

Extremisme voorkomen:

Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen en aanpassen aan de moderne tijden.
Het is een feit dat we in deze overgangsperiode toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid, armoede en extreme privaat rijkdom zullen moeten zoeken, want de huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert.

kiko · 31 december 2009, 14:08

Ik dacht dat het over Bill Gates en zijn malariamuggen ging, maar het is hier op ultrakorte tijd veranderd in economisch gezwets.

corse · 31 december 2009, 14:34

Bill Gates is geen supperman, suppermensen bestaan niet beste Mis.
Zijn team van 90.000 mensen, deze zijn de denkers en werkers!
Bill Gates is een economische dictator, een despoot.
In België krijgt hij een taart naar zijn kop, en terecht!

Geen zelfinbreng:

De zelfinbreng van de eigenaars, aandeelhouders en topmanagers van deze geautomatiseerde bedrijven is zeer gering en de beloning daarvoor te extreem groot, dit veroorzaakt een slechte verdeling van geld, rijkdom en grondstoffen in onze samenleving en destabiliseert onze economie.
Deze economische dictators en despoten belasten daardoor onze samenleving en remmen ontwikkeling en beschaving af.

Door verenigde krachten van:
Ondernemers, wetenschappers, machinebouwers, ingenieurs en arbeiders kan onze economie zich verder automatiseren.

kiko · 31 december 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Bill Gates is geen supperman, suppermensen bestaan niet beste Mis.
Zijn team van 90.000 mensen, deze zijn de denkers en werkers!
Bill Gates is een economische dictator, een despoot.

Wat een gelul.

corse · 1 januari 2010, 12:16

Sorry, uitgezonderd jij Kiko, jij bent superman.

31 december 2009, 01:42	#2
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Persoonsverheerlijking of personencultus: (Deze gedachte maakt deel uit van de open debat cultuur, het zogenaamde vrije denken.) Homosapiens wat niet meer betekent als: de denkende mens of de verstandige mens, het verschil tussen mens en dier is zijn denken en het overwinnen van zijn extreme instincten en driften, ongemanipuleerde informatie verhoogt het bewustzijn. Het verheerlijken, verafgoden en de personencultus van de zogenaamde über menschen zijnde de nieuwe neoliberale excessen, deze zijn: Koningen, koninginnen, prinsen, supersterren, filmsterren, politiekers, zangers, idolen, topsporters, top managers, super rijken, sjeiks, imams, kardinalen, pausen en alle andere bekende personen, vlagaanbidding of verafgoding. Dit is een gif voor onze moraal en voor de totale samenleving, het is de zogenaamde dubbelmoraal. Deze superrijken vinden zichzelf de elite, het summum maar zijn in werkelijkheid de parasieten, het profitariaat van onze planeet. Door het promoten van deze persoonsverheerlijking en personencultus, dit door media en alle andere kanalen is het deze personen gelukt om op zeer korte tijd extreem veel privaat geld te vergaren. De huidige extreme verschillen bedragen ongeveer gemiddeld 1 op 3.000. Met andere woorden, diegenen met het laagste inkomen in Europa moeten 3.000 jaar werken voor wat diegenen die zich door persoonsverheerlijking verrijken op één jaar verdienen. Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normale verdienste. Van de geschiedenis leerden we dat alle vormen van persoonsverheerlijking en personencultus naar de ondergang van een samenleving lijden. De inzet van deze personen die door persoonsverheerlijking en personencultus aan de kost komen is extreem klein, en de beloning daarvoor al verschillende generaties te extreem groot. Het maken van misbruik van onze democratische open samenleving kan niet, elke samenleving op onze planeet heeft spelregels, om een open samenleving te garanderen moet men het brengen van democratie in de private verdiensten respecteren. In onze moderne tijden is extreme privaat rijkdom en armoede taboe, dit extremisme moet vermeden worden, het remt elke vorm van modelsamenleving af en heeft enkel eigenbelang tot doel. Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen, democratiseren en aanpassen aan onze moderne tijden. De onbegrensde vrijheid van persoonsverheerlijking zal wanneer we niet tijdig ingrijpen onze samenleving uiteindelijk naar het stenen tijdperk terugslingeren. De brainwash om deze persoonsverheerlijking als normaal en superieur te beschouwen, deze ideologie wordt nu terug gepromoot, onderwezen en op een zeer subtiele manier de mens ingelepeld. De verouderde ideeën van persoonsverheerlijking en personencultus destabiliseren onze samenleving en horen thuis in onze musea. De menselijke emancipatie bevrijdt de mens uit zijn denken dat persoonsverheerlijking en personencultus kan. Wil onze Europese samenleving overleven, dan moeten we dit kankergezwel van extremen en excessen wegsnijden. De politieke chirurgen die dit werk willen doen, zijn de grondleggers van onze toekomst, het nieuwe denken en de nieuwe wereld. Europa kan deze etterende kanker nog verwijderen, laat ons hopen dat de terminale kanker van Amerika nog te behandelen is. Indien onze politiekers voor deze vorm van persoonsverheerlijking een gouden tapijt blijven uitleggen, dan moeten we niet schrikken dat deze vorm van extremisme woekert en daardoor onze samenleving destabiliseert. Vrije meningsuiting is waardeloos wanneer er geen gevolg wordt gegeven aan de vrije mening, in deze vorm is vrije meningsuiting de meest subtiele vorm van dictatuur. De kwaliteit van de vrije meningsuiting wordt bepaald door het gevolg dat aan de terechte vrije meningsuiting wordt gegeven. De politiek heeft als doel extremen als persoonsverheerlijking en personencultus in onze samenleving te verwerpen en deze extremen zeker niet te promoten, scholen en universiteiten kunnen dit in hun programma opnemen. Laten we onze Europese beschavingsvorm en samenleving hoogwaardig maken, en daarbij afzien van elke vorm van extremisme!!! Dit is levenskwaliteit in zijn hoogste vorm, voor iedereen. Persoonsverheerlijking is aangeleerd, wie zijn of haar kinderen harmonisch en evenwichtig heeft opgevoed, zal hebben kunnen constateren dat zolang kinderen nog niet, of weinig met persoonsverheerlijking in aanraking zijn geweest, en ook via media nog niet met persoonsverheerlijking zijn ingeprogrammeerd, zij nog geen persoonsverheerlijkingreflexen hebben. Persoonsverheerlijking is als bedwateren, men moet het afleren, aanbidding is de slechtste vorm. Persoonsverheerlijking past in de verdeel en heers politiek van onze economische, staats en religie dictators en alleenheersers. Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik. Beoordeel waarden in dienst van hun functie en niet enkel in dienst van hun populariteit en hun schoonheid.

31 december 2009, 01:44	#3
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De billionairs van de wereld in dollars: RANK NAME CITIZENSHIP AGE NET WORTH ($BIL) RESIDENCE 1 Warren Buffett United States 77 62.0 United States 2 Carlos Slim Helu & family Mexico 68 60.0 Mexico 3 William Gates III United States 52 58.0 United States 4 Lakshmi Mittal India 57 45.0 United Kingdom 5 Mukesh Ambani India 50 43.0 India 6 Anil Ambani India 48 42.0 India 7 Ingvar Kamprad & family Sweden 81 31.0 Switzerland 8 KP Singh India 76 30.0 India 9 Oleg Deripaska Russia 40 28.0 Russia 10 Karl Albrecht Germany 88 27.0 Germany 11 Li Ka-shing Hong Kong 79 26.5 Hong Kong 12 Sheldon Adelson United States 74 26.0 United States 13 Bernard Arnault France 59 25.5 France 14 Lawrence Ellison United States 63 25.0 United States 15 Roman Abramovich Russia 41 23.5 Russia 16 Theo Albrecht Germany 85 23.0 Germany 17 Liliane Bettencourt France 85 22.9 France 18 Alexei Mordashov Russia 42 21.2 Russia 19 Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud Saudi Arabia 51 21.0 Saudi Arabia 20 Mikhail Fridman Russia 43 20.8 Russia 21 Vladimir Lisin Russia 51 20.3 Russia 22 Amancio Ortega Spain 72 20.2 Spain 23 Raymond, Thomas & Walter Kwok Hong Kong NA 19.9 Hong Kong 24 Mikhail Prokhorov Russia 42 19.5 Russia 25 Vladimir Potanin Russia 47 19.3 Russia 26 Christy Walton & family United States 53 19.2 United States 26 Jim Walton United States 60 19.2 United States 26 S Robson Walton United States 64 19.2 United States 29 Lee Shau Kee Hong Kong 80 19.0 Hong Kong 29 Alice Walton United States 58 19.0 United States 31 David Thomson & family Canada 50 18.9 Canada 32 Sergey Brin United States 34 18.7 United States 33 Larry Page United States 35 18.6 United States 34 Michael Otto & family Germany 64 18.2 Germany 35 Stefan Persson Sweden 60 17.7 Sweden 36 Suleiman Kerimov Russia 42 17.5 Russia 37 Charles Koch United States 72 17.0 United States 37 David Koch United States 67 17.0 United States 39 Francois Pinault & family France 71 16.9 France 40 Michael Dell United States 43 16.4 United States 41 Paul Allen United States 55 16.0 United States 41 Kirk Kerkorian United States 90 16.0 United States 43 Steven Ballmer United States 52 15.0 United States 43 Abigail Johnson United States 46 15.0 United States 43 Shashi & Ravi Ruia India NA 15.0 India 46 Nasser Al-Kharafi & family Kuwait 64 14.0 Kuwait 46 Gerald Cavendish Grosvenor & family United Kingdom 56 14.0 United Kingdom 46 Carl Icahn United States 72 14.0 United States 46 Forrest Mars Jr United States 76 14.0 United States 46 Jacqueline Mars United States 68 14.0 United States Miljonairs-worden-rijker-talrijker: http://www.express.be/money/nl/wealt...TOKEN=82833079

31 december 2009, 01:51	#4
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Niet vergeten dat 80% van de VS wetenschappers in Europa geronseld zijn, (gekocht) De VS heeft nu éénmaal weinig eigenkennis en eigenweten voorradig door gebrek aan motivatie, discipline en eigencreativiteit. De VS is nu éénmaal een business systeem en geen kennis systeem, het kopen van kennis is voor hen eenvoudiger dan het aanmaken van kennis. Kennisoverdracht naar de volgende generatie toe kost een samenleving immens veel geld, moeite en geduld aan diegenen die de kennis overdragen en aan de nieuwe generatie die de kennis moeten opslaan. De VS parasiteert immers liever op de kennis van anderen en niet enkel op kennis, hun totale economie wordt voor een groot deel op deze manier bekomen. De dubbelmoraal van de VS. om kennis te kopen en niet zelf aan te maken heeft als gevolg dat: § Een samenleving die geld en moeite stopt in kennisoverdracht en zelf de vruchten niet kan plukken van een boomgaard die men zelf heeft aangelegd, daardoor stabilisering van kennis, wat zeer frustrerend is uiteraard. § Een samenleving beroven van hun knapste koppen. § De moedeloosheid en zinloosheid die daardoor ontstaat heeft tot gevolg dat een samenleving die wel kennis overdraagt en aanmaakt, haar motivatie verminderd en in het slechtste geval stopt. § Europa en de leegloop van haar kennis, doordat de VS superlonen uitkeren aan onze hooggeschoolden. § Volgens ex-minister Fientje Moerman zijn er ongeveer 300.000 Europese wetenschappers in de VS. § Neem een deelstaat van de VS met evenveel inwoners als Vlaanderen en ga daar kijken met hoeveel topuniversiteiten ze daar zitten, met kop en schouder steken we er bovenuit! § Ook veel rijke oliestaten hebben de mogelijkheid om kennis aan te maken, maar teren liever op de kennis van anderen, een gevolg van wanbeleid, zolang de olievoorraad strekt natuurlijk. § De “plundereconomie” van de VS, bijgestaan door haar militair machtsapparaat maakt het mogelijk om deze wanpraktijken nog zeer lang vol te houden. § Neoliberalen, libertariërs en marktfundamentalisten maken misbruik van Europa. De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit: § Gebrek aan cultuur. § Gebrek aan ideologie. § Geen filosofie. § Gebrek aan morele en ethische waarden. § Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker. § Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines. § Te weinig communicatie, dit door enorm groot land. § Eenzijdige informatie in scholen. § Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding. § 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken. § De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld. § De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers. Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen: Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen. Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven. Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen. Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus. Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden. Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden. De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig. Europa heeft in het verleden zijn frustraties in de VS achtergelaten dit door deze volksverhuizingen toe te staan. Het gevaarlijke gedrocht dat Europa in Amerika gecreëerd heeft is nu rechtgestaan en laat zijn tanden zien. In de eerste plaats moet ieder mens en iedere cultuur de mogelijkheid hebben om in “eigen land of streek” een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht. Het Amerikaanse volk is niet schuldig, maar ze zijn het slachtoffer van een onhoudbaar systeem en wat erger is, onverenigbaar met het leven en de mensheid. Vele miljoenen Amerikanen hebben geen medische zorg, zijn werkloos of hebben drie bij-job om aan de kost te komen. (USA= United States of Aggression) God bless our world from crazy America!

31 december 2009, 03:14	#5
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	malariamuggen produceren? Op de beurs? Koopt iemand die?

31 december 2009, 13:06	#8
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De weg naar de volledig geautomatiseerde samenleving mag echter niet geplaveid zijn op: Mensenrechtenschending, uitbuiting, milieuvervuiling, oorlogen, revoluties en verloren slavengeneraties. Indien we over genoeg intellect en vernuft beschikken, dan is tijd en de weg daarheen korter. De elite, de rijke op onze planeet leven reeds lang in dit stadium, op kosten van andere uiteraard. Het is: “het einddoel” de volledig geautomatiseerde samenleving die de mens van hard labeur bevrijd, daardoor zelf zijn tijd kan indelen en doen en laten wat hij wil, en daardoor echt vrij kan zijn. Laat ons duidelijk zijn, leven kan uiteraard niet enkel werken zijn, het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid. (When robots cain make robots) Ongecoördineerd werken en ongecoördineerde consumptie veroorzaken verloren generaties die de zin van het leven gemist hebben en ons milieu vernietigen.

31 december 2009, 13:11	#9
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Overgang van half naar volledig geautomatiseerde economie: Tijdens de huidige overgang van half naar volledig geautomatiseerde economie moeten we er in de eerste plaats voor zorgen dat onze sociale vangnetten behouden blijven, na deze overgang zijn deze sociale vangnetten niet meer noodzakelijk vermits er een grondige herverdeling van rijkdom in onze samenleving zal plaatsvinden. In de overgangsperiode naar de totaal geautomatiseerde economie zullen de oplossingen voor armoede en extreme privaat rijkdom moeten worden vastgelegd in onze grondwet. Door verenigde krachten van: Ondernemers, wetenschappers, machinebouwers, ingenieurs en arbeiders kan onze economie zich verder automatiseren. De “huidige” volledig geautomatiseerde bedrijven: De “huidige” volledig geautomatiseerde bedrijven stellen geen of weinige mensen te werk en maken ontzaglijke winsten, deze dienen meestal voor privé gebruik, deze winsten veroorzaken extreme privaat rijkdom, dit op zijn beurt veroorzaakt extreme armoede, de wet van oorzaak en gevolg. Geen zelfinbreng: De zelfinbreng van de eigenaars, aandeelhouders en topmanagers van deze geautomatiseerde bedrijven is zeer gering en de beloning daarvoor te extreem groot, dit veroorzaakt een slechte verdeling van geld, rijkdom en grondstoffen in onze samenleving en destabiliseert onze economie. Deze economische dictators en despoten belasten daardoor onze samenleving en remmen ontwikkeling en beschaving af. Extremisme voorkomen: Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen en aanpassen aan de moderne tijden. Het is een feit dat we in deze overgangsperiode toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid, armoede en extreme privaat rijkdom zullen moeten zoeken, want de huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert.

31 december 2009, 14:08	#10
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.718	Ik dacht dat het over Bill Gates en zijn malariamuggen ging, maar het is hier op ultrakorte tijd veranderd in economisch gezwets.

31 december 2009, 14:34	#11
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Bill Gates is geen supperman, suppermensen bestaan niet beste Mis. Zijn team van 90.000 mensen, deze zijn de denkers en werkers! Bill Gates is een economische dictator, een despoot. In België krijgt hij een taart naar zijn kop, en terecht! Geen zelfinbreng: De zelfinbreng van de eigenaars, aandeelhouders en topmanagers van deze geautomatiseerde bedrijven is zeer gering en de beloning daarvoor te extreem groot, dit veroorzaakt een slechte verdeling van geld, rijkdom en grondstoffen in onze samenleving en destabiliseert onze economie. Deze economische dictators en despoten belasten daardoor onze samenleving en remmen ontwikkeling en beschaving af. Door verenigde krachten van: Ondernemers, wetenschappers, machinebouwers, ingenieurs en arbeiders kan onze economie zich verder automatiseren.

1 januari 2010, 12:16	#13
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Sorry, uitgezonderd jij Kiko, jij bent superman.