Jood die weigert hand te geven aan vrouwen, op de lijst van de tsjeven

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Xeno, zijn er andere partijen?

Nee.

Maar de meesten pretenderen niet van christelijk te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volledig analoog. De VLD heeft Marinower.

Dan zult u moeten aantonen dat Marinower geen hand wil geven aan vrouwen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zult u moeten aantonen dat Marinower geen hand wil geven aan vrouwen.

Hij doet het, maar hij wil het eigenlijk niet, net zoals Aaron Malinsky.

Is Berger dan eigenlijk niet eerlijker?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij doet het, maar hij wil het eigenlijk niet, net zoals Aaron Malinsky.

Is Berger dan eigenlijk niet eerlijker?

Ik ben nu echt wel benieuwd waar u het vandaan haalt dat "hij het eigenlijk niet wil".

Graag bewijs!

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, het was echt een voltreffer

Dit is natuurlijk in hun gezicht ontploft omdat ze onmiddellijk hun staart hebben ingetrokken. Toch is het goed dat het aanvankelijk van plan waren. In het verleden hadden ze dit waarschijnlijk nooit aangedurfd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dit is natuurlijk in hun gezicht ontploft omdat ze onmiddellijk hun staart hebben ingetrokken. Toch is het goed dat het aanvankelijk van plan waren. In het verleden hadden ze dit waarschijnlijk nooit aangedurfd.

Wat waren ze dan wel aanvankelijk van plan? Berger gelijk geven?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben nu echt wel benieuwd waar u het vandaan haalt dat "hij het eigenlijk niet wil".

Graag bewijs!

Spaitig dat je geen antwoord geeft

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat waren ze dan wel aanvankelijk van plan? Berger gelijk geven?

Hem op de lijst zetten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spaitig dat je geen antwoord geeft

Uw vraag veronderstelt een bepaalde stellingname over Marinower. En daar ben ik, bij gebrek aan bewijs, helemaal niet van overtuigd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Hem op de lijst zetten.

Alsof er tot voor kort allemaal maar christenen op de lijst van de CD&V stonden...

[mvd]

Het gaat om de perceptie, de meeste partijen hebben zich de laatste decennia in allerlei bochten gewrongen om toch maar zo ethisch progressief mogelijk over te komen. Door iemand met een uitgesproken religieus profiel op de lijst te zetten, wijk je daar toch enigszins van af.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw vraag veronderstelt een bepaalde stellingname over Marinower. En daar ben ik, bij gebrek aan bewijs, helemaal niet van overtuigd.

Je bent een beetje naïef, maar dat is geen schande. Het siert je

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iemand die openlijk tegen gemengd onderwijs en voor onverdoofd slachten is op de lijst zetten? Niet erg slim.

Ik vind dit ook geen verstandige zet. Wat deelt die man eigenlijk met de CD&V? Wat is voor de CD&V de kern, de basis, die elke mandataris zou moeten onderschrijven? Heel deze affaire legt een existentiële crisis bloot.

NVA doet uiteraard hetzelfde: met Gantman hebben ze een analoge aan boord, maar ze zwijgen die dood en hij wordt onder controle gehouden. Slimme NVA

Analoog? Gantman is niet bepaald een chassidische jood.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alsof er tot voor kort allemaal maar christenen op de lijst van de CD&V stonden...

Beweer ik helemaal niet.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volledig analoog. De VLD heeft Marinower.

Waar Marinower nog enig moraal of principes heeft, doet Gantman het louter voor het geld. Nv-A heeft veel opportunisten op hun lijst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Beweer ik helemaal niet.

Dus is er niets speciaals aan Berger.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bent een beetje naïef, maar dat is geen schande. Het siert je

Ik zie nog steeds geen enkel bewijs of aanduiding.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Een partij die blijkbaar (consequent) de rechten en vrijheden van religieuzen/religies wil garanderen itt de andere partijen.

Van die consequentie valt weinig te merken.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus is er niets speciaals aan Berger.

Hij heeft wel een uitgesproken religieus profiel. Iets waar men normaal gezien om het snelst van weg loopt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het gaat om de perceptie, de meeste partijen hebben zich de laatste decennia in allerlei bochten gewrongen om toch maar zo ethisch progressief mogelijk over te komen. Door iemand met een uitgesproken religieus profiel op de lijst te zetten, wijk je daar toch enigszins van af.

De CD&V stelt zich al vele decennia in de etalage als een ruggengraatloze partij. Niet progressief, niet conservatief. Gewoon "midden". Niets dus. Zo vaal als maar mogelijk is. Van alles en bijgevolg dus ook niets. Een soep zonder kleur en zonder smaak.