Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

En dit is in Rusland niet zo bedoelt u zeker? De rijkdom is daar eerlijk verdeeld over de bevolking, de (minder dan 1%) oligarchen zijn watjes die eigenlijk geen geld of macht hebben en kunnen daar niets naar hun hand zetten.

lees eens piketty zou ik zeggen daar ga je een van de beste economische boeken lezen hoe rijkdom zich herverdeelt dankzij een oorlog

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moeten de Russen geloven he. Anders zouden ze zich niet meer te pletter willen lopen. Als we de Russen kunnen laten geloven van "nog even vol te houden", en dat ze "het westen bijna bij het nekvel hebben", dan zitten we goed he

Ik ben blij dat MVR een tweede roeping heeft gevonden.

Dit keer voert hij een nuttigere oorlog.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

lees eens piketty zou ik zeggen daar ga je een van de beste economische boeken lezen hoe rijkdom zich herverdeelt dankzij een oorlog

Wat nu al zeker is is dat de gemiddelde in West-Europa verarmt terwijl de aandeelhouders van de wapenindustrie nog veel rijker worden.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat nu al zeker is is dat de gemuddelde in West-Europa verarmt terwijl de aandeelhouders van de wapenindustrie kog veel rijker worden.

Nu de vaccinbron aan het opdrogen is moer er ergens anders gegraven worden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat nu al zeker is is dat de gemiddelde in West-Europa verarmt terwijl de aandeelhouders van de wapenindustrie nog veel rijker worden.

Alles wat ook de vrienden van Russisch uitschot kan treffen moet aangemoedigd worden.

Sobeit. Ook mijn bijdrage moet ik manmoedig dragen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat nu al zeker is is dat de gemiddelde in West-Europa verarmt terwijl de aandeelhouders van de wapenindustrie nog veel rijker worden.

simpel hé, je koopt aandelen in firma's die wapens verkopen ? hoe kun je zo achterlijk zijn om dat te vergeten te doen ?


zeg Tommeke

During the day, 24 rocket launchers were shot down in the air, including 14 HIMARS rockets in the areas of the settlements of Antonovka and Novaya Kakhovka in the Kherson region, as well as 10 rockets "Alder" and "Hurricane" in the areas of the settlements of Makeevka, Donetsk People's Republic and Chernobaevka, Kherson region. In addition, two American HARM anti-radar missiles were destroyed near the village of Antonovka in the Kherson region.

???? In total , since the beginning of the special military operation , 330 aircraft, 167 helicopters, 2,414 unmanned aerial vehicles, 384 anti-aircraft missile systems, 6,270 tanks and other armored combat vehicles, 881 combat vehicles of multiple launch rocket systems, 3,544 field artillery pieces and mortars, as well as 6967 units of special military vehicles.

kun je eens zeggen aan uw russische vrienden als ze met google translate tekst vertalen , dat die tekst ook wel steek moet houden... Je zegt 24 raketlanceerders zijn uit de lucht geplukt... zou betekenen dat de oekrainers de raketlanceerders in de lucht gooien als volleerde supermannekes en die zo naar de russen zitten te gooien... Normaal zijn het raketten die in de lucht vliegen en uit de lucht geplukt worden, maar in deze oorlog steekt men de raket omgekeerd en vliegt de volledige installatie in de lucht naar russische troepen toe, die dan notabene erin slagen om ze in de lucht neer te halen...

deze oorlog heeft werkelijk epische dimmensies

als we dat vgl met oerkaine
hebben russen waarlijks al 3x meer tanks vernietigd dan UKR versus RU...
heel speciaal want UKR is de oorlog ingegaan met 6500 tanks... dus in theorie rijdt daar geen één tank nog rond

The total combat losses of the enemy from 24.02 to 02.11 were approximately:

personnel ? about 73270 (+800) persons were liquidated,

tanks ? 2714 (+16),

APV ? 5525 (+24),

artillery systems – 1733 (+3),

MLRS – 387 (+4),

Anti-aircraft warfare systems ? 198 (+1),

aircraft – 277 (+1),

helicopters – 258 (+1),

UAV operational-tactical level – 1438 (+23),

cruise missiles ? 397 (+0),

warships / boats ? 16 (+0),

vehicles and fuel tanks – 4153 (+10),

special equipment ? 154 (+0).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

simpel hé, je koopt aandelen in firma's die wapens verkopen ? hoe kun je zo achterlijk zijn om dat te vergeten te doen ?

...

Het is NU het moment om aandelen te kopen in de wapenindustrie...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

simpel hé, je koopt aandelen in firma's die wapens verkopen ? hoe kun je zo achterlijk zijn om dat te vergeten te doen ?


zeg Tommeke



kun je eens zeggen aan uw russische vrienden als ze met google translate tekst vertalen , dat die tekst ook wel steek moet houden... Je zegt 24 raketlanceerders zijn uit de lucht geplukt... zou betekenen dat de oekrainers de raketlanceerders in de lucht gooien als volleerde supermannekes en die zo naar de russen zitten te gooien... Normaal zijn het raketten die in de lucht vliegen en uit de lucht geplukt worden, maar in deze oorlog steekt men de raket omgekeerd en vliegt de volledige installatie in de lucht naar russische troepen toe, die dan notabene erin slagen om ze in de lucht neer te halen...

deze oorlog heeft werkelijk epische dimmensies

als we dat vgl met oerkaine
hebben russen waarlijks al 3x meer tanks vernietigd dan UKR versus RU...
heel speciaal want UKR is de oorlog ingegaan met 6500 tanks... dus in theorie rijdt daar geen één tank nog rond

De Russen zijn nog vergeten opsommen dat er ook 17 Oekraïense vliegdekschepen, 8 Imperial Star Destroyers en 2 Death Stars werden vernietigd.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is gewoon de weergave van de evolutie in de Russische politiek.

Hoe u dat samenvat is niet de positie van Rusland mbt de graan deal. Ze schorten voorlopig hun medewerking op maar houden geen graanschepen tegen. Wie weet wel die wat terug keren met wapens. Op 18 november neemt Rusland een beslissing rond de graandeal.

Om er dan quotes rond te zetten maakt het fake news.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Russen zijn nog vergeten opsommen dat er ook 17 Oekraïense vliegdekschepen, 8 Imperial Star Destroyers en 2 Death Stars werden vernietigd.

De russen zijn er nog altijd alles voor aan het doen om de aanval op Sevastopol te minimaliseren.

Maar het zal wel niet aan het toeval liggen zeker dat voor het eerst de admiral Makarovich en twee andere schepen niet zijn uitgevaren ?

Bij de Moskva probeerden ze dat ook, gewoon doen alsof er niets gebeurde.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De russen zijn er nog altijd alles voor aan het doen om de aanval op Sevastopol te minimaliseren.

Maar het zal wel niet aan het toeval liggen zeker dat voor het eerst de admiral Makarovich en twee andere schepen niet zijn uitgevaren ?

Bij de Moskva probeerden ze dat ook, gewoon doen alsof er niets gebeurde.

Ik blijf het toch wel redelijk hilarisch vinden dat enkele dagen geleden Rusland van Oekraïne eisten dat Oekraïne de Zwarte Zeevloot met rust zou laten in ruil voor het laten doorgaan van de graantransporten.


Beseffen die nu zelf niet hoe absurd die vraag is? Een aanvallende staat gaat aan een verdedigende staat vragen om hun militaire schepen (en dus militaire doelwitten) met rust te laten, terwijl die schepen bovendien ook ngo eens aangemeerd liggen bij een stuk land dat de aanvallende staat op de verdedigende staat heeft veroverd?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De russen zijn er nog altijd alles voor aan het doen om de aanval op Sevastopol te minimaliseren.
Maar het zal wel niet aan het toeval liggen zeker dat voor het eerst de admiral Makarovich en twee andere schepen niet zijn uitgevaren ?
Bij de Moskva probeerden ze dat ook, gewoon doen alsof er niets gebeurde.

Ratten - schepen - zinken.

En ik had het over ongedierte, eerder al.
Voorwaar, niet onderschatten om het te liquideren, hoor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ratten - schepen - zinken.

En ik had het over ongedierte, eerder al.
Voorwaar, niet onderschatten om het te liquideren, hoor.

Voor ongedierte moeten inderdaad de grove middelen gebruikt worden.
Maar wel altijd selectief, zoals de UA doet. Militair ongedierte pakken ze efficiënt aan, burgers blijven maximaal buiten schot.

Zo hoort het. Ze verlagen zich niet tot op het niveau van de russen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik blijf het toch wel redelijk hilarisch vinden dat enkele dagen geleden Rusland van Oekraïne eisten dat Oekraïne de Zwarte Zeevloot met rust zou laten in ruil voor het laten doorgaan van de graantransporten.


Beseffen die nu zelf niet hoe absurd die vraag is? Een aanvallende staat gaat aan een verdedigende staat vragen om hun militaire schepen (en dus militaire doelwitten) met rust te laten, terwijl die schepen bovendien ook ngo eens aangemeerd liggen bij een stuk land dat de aanvallende staat op de verdedigende staat heeft veroverd?

Dat noemen wij chantage t.o.v. de landen die dat graan hadden verwacht.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Nu de vaccinbron aan het opdrogen is moer er ergens anders gegraven worden.

Waarmee u correct aangeeft dat het doel van heel dit opzet onze bankrekening is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik blijf het toch wel redelijk hilarisch vinden dat enkele dagen geleden Rusland van Oekraïne eisten dat Oekraïne de Zwarte Zeevloot met rust zou laten in ruil voor het laten doorgaan van de graantransporten.


Beseffen die nu zelf niet hoe absurd die vraag is? Een aanvallende staat gaat aan een verdedigende staat vragen om hun militaire schepen (en dus militaire doelwitten) met rust te laten, terwijl die schepen bovendien ook ngo eens aangemeerd liggen bij een stuk land dat de aanvallende staat op de verdedigende staat heeft veroverd?

Daar gaat het niet over. Het gaat erover dat die onderwaterdrones de "veilige route" volgden die de strijdende partijen, Turkije en de VN afgesproken hadden tijdens de graandeal.
Dus die veilige route mag niet gebruikt worden voor militaire doelen anders mogen de Russen die ook aanvallen en is de route niet meer veilig voor graanschepen.

Heeft dus niets met "verdedigende partij" te zien maar alles met het nakomen van afspraken.

[Nr.10]

Even terzijde. De functies waarover dit forum beschikt lijken verlaagd. Geen enkele toets naast het tekstkader werkt nog.

[Nr.10]

https://t.me/militarywave/750

"Russia can strike Starlink satellites without using any missile. If Ukraine
continues to use it, all Starlink users would be disconnected from the Internet.
How? Watch our video."

STARLINK kan uitgeschakeld worden door Rusland, als het dat wil, zonder raketten te gebruiken, de Peresvet laser volstaat, meldt bovenstaand bericht, waar een video bijzit om een en ander te verduidelijken.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

https://t.me/militarywave/750

"Russia can strike Starlink satellites without using any missile. If Ukraine
continues to use it, all Starlink users would be disconnected from the Internet.
How? Watch our video."

STARLINK kan uitgeschakeld worden door Rusland, als het dat wil, zonder raketten te gebruiken, de Peresvet laser volstaat, meldt bovenstaand bericht, waar een video bijzit om een en ander te verduidelijken.

Weer wat om knikkende knietjes te krijgen?

Wie respecteert eigenlijk hen nog, of neemt nog aanstoot aan hun dreigementen?
Het is over en uit, ze zijn geschrapt en niemand wil nog zaken doen met deze onbetrouwbare paria.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Weer wat om knikkende knietjes te krijgen?

Wie respecteert eigenlijk hen nog, of neemt nog aanstoot aan hun dreigementen?

Welke dreigementen?

Het is over en uit, ze zijn geschrapt en niemand wil nog zaken doen met deze onbetrouwbare paria.

Geschrapt zal spoedig uw bankrekening zijn.