De dodelijke waanzin van Europa: EU trekt zich geen bal aan van oorlog in buurlanden

[zonbron]

Duitsland schrikt zich dood, minstens 1.5 miljoen 'vluchtelingen' tegen het jaareinde:


Germany fears up to 1.5mn refugees to arrive in 2015, calls for limits on influx to EU
http://www.rt.com/news/317633-refuge...nflux-germany/

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Duitsland schrikt zich dood, minstens 1.5 miljoen 'vluchtelingen' tegen het jaareinde:


Germany fears up to 1.5mn refugees to arrive in 2015, calls for limits on influx to EU
http://www.rt.com/news/317633-refuge...nflux-germany/

En dat terwijl Volkswagen aan de rand van de afgrond staat, en het er voor Daimler en BMW ook niet goed uitziet.
Zou dit echt niet georkestreerd zijn?
Hoe zit het met de euro; voor hoelang is die weer gered?

Met ingang van 1 januari 2016 treedt het nieuwe Europese depositogarantiestelsel in werking. Als dan de spaartegoeden van de heer en mevrouw Modaal door instortende banken worden weggegraaid, komen er volksopstanden tegen de machthebbers.
Die hebben oorlogszuchtige bendes nodig die Europawijd aan het rellen slaan omdat er geen geld meer zal zijn voor uitkeringen. Zo wordt de volkswoede afgeleid van onze machthebbers, die ons hebben uitverkocht aan de banken.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

"Dieses System wird kollabieren"

Ulfkotte kan sneller interessante boeken schrijven dan ik ze kan lezen. Die man heeft vanwege zijn gezondheid (mosterdgas ingeademd in Irak) niets meer te verliezen en zegt gewoon de waarheid; Der Spiegel had naar aanleiding van zijn boek over omgekochte journalisten een zeer insinuerend artikel over Ulfkottes beweegredenen, de hele haat van het journaille werd over hem uitgestort.

Een aanrader!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

En dat terwijl Volkswagen aan de rand van de afgrond staat, en het er voor Daimler en BMW ook niet goed uitziet.
Zou dit echt niet georkestreerd zijn?
Hoe zit het met de euro; voor hoelang is die weer gered?

Met ingang van 1 januari 2016 treedt het nieuwe Europese depositogarantiestelsel in werking. Als dan de spaartegoeden van de heer en mevrouw Modaal door instortende banken worden weggegraaid, komen er volksopstanden tegen de machthebbers.
Die hebben oorlogszuchtige bendes nodig die Europawijd aan het rellen slaan omdat er geen geld meer zal zijn voor uitkeringen. Zo wordt de volkswoede afgeleid van onze machthebbers, die ons hebben uitverkocht aan de banken.

Volkswoede afleiden hoeft niet meer dan 10 minuten te duren heden (een emofoto volstaat). Uiteraard tot het geld op is. Naja, het lont is reeds aangestoken, maar we weten niet hoe lang deze is. Mi lijkt het nabij, teveel leugens en fascisme. Iedereen weet wat er dan te wachten staat.

Uiteraard benieuwd met wat ze op de proppen komen, gezien hoe ze reeds blootgesteld werden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ulfkotte kan sneller interessante boeken schrijven dan ik ze kan lezen. Die man heeft vanwege zijn gezondheid (mosterdgas ingeademd in Irak) niets meer te verliezen en zegt gewoon de waarheid; Der Spiegel had naar aanleiding van zijn boek over omgekochte journalisten een zeer insinuerend artikel over Ulfkottes beweegredenen, de hele haat van het journaille werd over hem uitgestort.

Een aanrader!

Uiteraard!


"Non-official cover" Udo Ulfkotte, reguliere media is CIA
http://forum.politics.be/showthread.php?t=207828

En zo snel zal het niet gaan, als men met naam en voornaam bekend is dan staan er nog heel wat jaren voor de boeg. No martirs... Udo weet dat en tracht enkele centjes te verdienen met een paar boeken. Uiteraard kan hij heden niet langer bij de msm aan de slag.

[Hans45#]

Dit soort discussies worden steeds in uitersten gevoerd. Vaak met emotie, veel minder met het rationele verstand. De politiek is laks geweest met de gevolgen waar we nu voor staan. Dat valt ze aan te rekenen. (althans voor de Nederlandse politici)

Natuurlijk moet je ontheemden hulp bieden, maar tegelijkertijd is het onverstandig onbeperkt vluchtelingen op te nemen waarvan je niet weet wie of wat ze zijn. Nog onverstandiger is om de mening van de zittende bevolking te veronachtzamen.

Dus kies voor een maxima alvorens de grenzen te sluiten. Geen enkele samenleving is gebaat met een onbeheersbaar scenario. Neem enkel op indien je ook daadwerkelijk als land iets te bieden hebt.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

En dat terwijl Volkswagen aan de rand van de afgrond staat, en het er voor Daimler en BMW ook niet goed uitziet.
Zou dit echt niet georkestreerd zijn?
Hoe zit het met de euro; voor hoelang is die weer gered?

Met ingang van 1 januari 2016 treedt het nieuwe Europese depositogarantiestelsel in werking. Als dan de spaartegoeden van de heer en mevrouw Modaal door instortende banken worden weggegraaid, komen er volksopstanden tegen de machthebbers.
Die hebben oorlogszuchtige bendes nodig die Europawijd aan het rellen slaan omdat er geen geld meer zal zijn voor uitkeringen. Zo wordt de volkswoede afgeleid van onze machthebbers, die ons hebben uitverkocht aan de banken.

Wel, de CIA moet natuurlijk iets doen met de informatie die ze via hun afluisterpraktijken binnen Europa hebben verzameld. Daarom lijkt het mij dan ook geen toeval dat deze bom net barst tijdens de asielcrisis.

Maar kijk! In de standaard van vandaag staat er nu juist een artikel over complottheorieën. Net op tijd! Ik dacht al dat het aan mij lag

Af en toe staat het in de krant, maar dan als een curiosum: steeds meer mensen geloven in complottheorieën. Wetenschappelijke onderzoekers bestuderen het fenomeen, maar wie de krant leest, merkt het amper. De media bespreken bij uitstek zowel de redelijke theorieën als de zichtbare macht: het regeringsbeleid, de oppositieleiders, de resultaten van nieuwe peilingen. Voor steeds meer mensen weerspiegelt deze politiek een schijnvertoning: ze denken dat echte macht onzichtbaar is, dat politici, wetenschappers, buitenlandse regeringsleiders achter de schermen de beslissingen nemen. Dat leidt ertoe dat samenzweringstheorieën veelvuldiger en sneller ontstaan. Instant revisionism heet dat: meteen na een ongeval of aanslag regent het suggestieve Facebookposts over duistere krachten en circuleren internetfilmpjes over de ‘ware’ toedracht.

Psychologen hebben een vette kluif aan complotdenkers, maar ze vormen ook een politiek probleem

Na de aanslagen op de redactie van Charlie Hebdo, bijvoorbeeld, geloofden heel wat jongeren dat de Mossad of de CIA de moorden hadden beraamd. Extreemrechtse politici zoals Jean-Marie Le Pen meenden er de hand van de geheime diensten in te herkennen. Daarmee leggen ze de macht én de morele kwaadaardigheid volstrekt bij een andere groep. Tegelijkertijd tonen ze hun onvermogen om kritisch naar de eigen groep te kijken. Dat zo’n complot een onwaarschijnlijke ontplooiing van macht veronderstelt, met heel veel zwijgende medeplichtigen, is een bezwaar dat complotdenkers niet willen horen. Het is schier onmogelijk dat één groep zo’n greep op de werkelijkheid kan hebben, maar toch winnen die theorieën veld: de Franse president Hollande moest vaststellen dat de Franse overheid duizenden burgers zelfs niet meer bereikte, en hij kondigde eind januari 2015 plannen aan om complottheorieën internationaal te bestrijden.

Samenzweringstheorieën zijn een vette kluif voor cognitieve psychologen, die de opmerkelijke drogredeneringen onderzoeken: hoe mensen uit enkele beelden verregaande conclusies trekken, hoe ze selectieve informatie geloven, hoe ze bepaalde bronnen als vergiftigd beschouwen. Maar complotdenken is ook een belangrijk politiek probleem.

Langzaamaan ontstaan gescheiden werelden: burgers die de traditionele media en de officiële berichtgeving volgen, en anderen die zelf op zoek gaan via het internet. Soms zijn ze vlotjes bereid om een alternatief verhaal te geloven. Niet alleen over moordaanslagen, ook over klimaatopwarming, fraude met geneesmiddelen of wetenschappelijke prestaties (zoals de maanlanding).

Wat speelt daarin mee? Niet alleen cognitieve dwalingen, maar toenemende machteloosheid, met als uitgangspunten: ‘Ik heb geen greep op de werkelijkheid, anderen des te meer. En al heb ik geen macht, ik ben wel vrij in mijn denken: ik laat niet met me sollen. Ik geloof niet zomaar wat er verteld wordt.’ Wat aantrekt, is juist dat de samenzweringstheorie buiten de mainstream media valt, alsof wie erin gelooft tegen de stroom in durft te roeien, en zich niet onderwerpt aan de machinaties van anderen. Hoewel hij dus een foute methode gebruikt, laat zo’n denker zich voorstaan op een buitengewoon kritische houding. Vaak is hij hoger opgeleid.

Vertrouwen is echter noodzakelijk in een democratie: kennis wordt te goeder trouw opgebouwd en gedeeld. Dat is een fundamenteel principe. We staan er niet bij stil dat verspreid wantrouwen de samenleving aantast. ‘Er is geen enkele filosoof’, schrijft Alexis de Tocqueville, ‘die niet een miljoen keer op anderen vertrouwt om iets te geloven, en die niet meer waarheden aanneemt dan hij er bevestigt. Dat is niet alleen noodzakelijk, maar zelfs wenselijk.’

Samenzweringstheorieën wijzen erop dat steeds meer mensen aarzelen om mee te bouwen aan die samenleving. Ze kunnen vaak de juiste methodes om kritisch te denken niet meer aanwenden, ze ervaren een onoverbrugbare kloof met hun vertegenwoordigers of zelfs met hun medeburgers. Het meest dramatische aan samenzweringstheorieën is dat ze de politieke onmacht uiteindelijk vergroten. "

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Wel, de CIA moet natuurlijk iets doen met de informatie die ze via hun afluisterpraktijken binnen Europa hebben verzameld. Daarom lijkt het mij dan ook geen toeval dat deze bom net barst tijdens de asielcrisis.

Maar kijk! In de standaard van vandaag staat er nu juist een artikel over complottheorieën. Net op tijd! Ik dacht al dat het aan mij lag

Het woord is conspiracy theory is ooit in omloop gebracht om degenen die de media-leugens over de moord op JF Kennedy niet geloofden in discrediet te brengen. Ik ken geen andere term die door moordenaars in omloop gebracht is, en een stijgend succes kent (wat erop kan wijzen dat de criminelen bij b.v. de overheid en de banken steeds actiever worden).

Toen het internet populair werd, en er dus meer mogelijkheden kwamen om de bevolking uit te leggen wat er achter de schermen gebeurde, werd de gemakzuchtige term weer van stal gehaald - het was niet de enige manier waarmee verwarring werd gezaaid. Als iemand nu een tijdgenoot van "complottheoriën" beschuldigt, is er vrijwel altijd sprake van:

- ofwel een gebrek aan levenservaring waarmee weerwerk kan worden geboden aan manipulatie door de massa-media (lichtgelovigheid dus);

- ofwel een persoonlijk voordeel bij de instandhouding van de wijd en zijd verbreide intransparantie (collaboratie dus).

In werkelijkheid gelooft bijna niemand dat er veel complotten worden gesmeed, laat staan dat de machthebbers hun tijd verdoen met het gezamenlijk zweren van allerlei eden. Er heerst alleen maar een schrijnend gebrek aan transparantie, en media als de Standaard zijn erop uit om de intransparantie in stand te houden. Ze hebben zelf te veel te verbergen.

En wat dit betreft, spreek ik wel met héél veel ervaring. Ik heb jarenlang aan den levenden lijve ervaren hoe dit functioneert.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Wel, de CIA moet natuurlijk iets doen met de informatie die ze via hun afluisterpraktijken binnen Europa hebben verzameld.

http://forum.politics.be/showpost.ph...98&postcount=6

[zonbron]

Duitse politie: “Migranten hebben geen respect voor onze waarden, er broeit iets”

...

De politie stelt bijvoorbeeld vast dat het de migranten ontbreekt aan respect voor vrouwen, evenals dat het de migranten ontbreekt aan respect voor politiemensen, brandweer en vrijwillige hulpdiensten. Dit verergerd de situatie aanzienlijk. De angst die onder de bevolking leeft dient daarom zeer serieus te worden genomen.



‘Zo ervaart de politie momenteel dat groepen migranten uitgerust met zelfgefabriceerde wapens, met elkaar afspreken, om middels massale knokpartijen complete oorlogen uit te vechten’, zo weet politievakbondsleider Wendt. ‘Hier broeit wat, wat de Duitse bevolking steeds meer en meer angst inboezemt'.



'En zodra onze politiemensen met zulke slachtpartijen worden geconfronteerd in poging tot oplossing, dan liggen degenen die voor deze vluchtelingen bij aankomst hebben geapplaudisseerd en hun pluchedieren ter verwelkoming hebben uitgereikt, lekker warm in bed.



Ook dit moet maar eens heel duidelijk worden gezegd’.

[zonbron]

Merkel: De immigranten werden ons door god gezonden

Flüchtlinge
Merkel auf Esoterik-Trip: Der „Herrgott“ hat uns die Flüchtlinge geschickt
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...nge-geschickt/

...

<sub>Es sind seltsame Positionen, die den Deutschen hier „ex officio“ über den staatlichen Rundfunk mitgeteilt werden. Wenn man die Kernaussagen analysiert, kommt man zu dem Ergebnis, dass die säkulare Demokratie am Ende ist. Merkel versucht, mit esoterischen Begriffen zu erzwingen, dass geschieht, was niemand mehr verstehen kann.

Merkel sagt:

„Es hat sich auch bewahrheitet, dass es viele blühende Landschaften gibt, so wie Helmut Kohl das gesagt hat, und deshalb ist es für mich nach wie vor ein Tag der Freude. Aber wir stehen vor neuen Aufgaben. Aufgaben, die wir in der Dimension, in der Reichweite noch nicht kannten. Und das, was der Bundespräsident gesagt hat, das teile ich, dass wir die Kraft, die wir im Zuge der Deutschen Einheit gespürt haben, jetzt auf eine andere Aufgabe lenken können, aber auch lenken sollten.“

Merkel meint:
Entweder geht aus der Wiedervereinigung eine metaphysische Kraft aus – die Begriffe „Kraft“ und „spüren“ deuten auf Esoterik hin. Leben wir nun in einem Gottesstaat? Oder Deutschland ist aus der Wiedervereinigung eine den Deutschen unbekannte Verpflichtung erwachsen. Der Soli, angekündigt als vorübergehende Steuer, ist nie mehr aufgehoben werden. Ist er die Kraft, die jetzt auf andere Aufgaben gelenkt werden soll?

Merkel sagt:

„Und das ist die Tatsache, dass wir unter den Bedingungen der Globalisierung, unter den Bedingungen von Bürgerkriegen, von schwierigen Situationen einfach sehr, sehr viele Flüchtlinge aufnehmen, von denen viele auch bleiben werden und das ,Sollen‘ ist sehr stark.“

Merkel meint:
Die Globalisierung ist ein Naturgesetz. Aus ihr ergibt sich für die Deutschen, die diese Globalisierung nie gewählt oder bestellt haben, eine irrational begründete Pflicht. Merkel sagt nicht, dass die Nato und der Westen viele dieser „Bürgerkriege“ angezettelt haben. Das wären unangenehme Fragen – daher wird ein „Sollen“ – ohne rationale Begründung gefordert.

Merkel sagt:

„Es hängt natürlich von uns ab, es hängt aber auch von denen ab , die zu uns kommen, und wir sind bereit diese Integrationsaufgabe auch anzugehen. Und ich werbe dafür, dass wir diese Aufgabe nicht ablehnen – das hat sowieso keinen Sinn –, sondern dass wir sie annehmen, innerlich annehmen und dann auch so gestalten, dass es für uns alle sich zum Guten entwickelt.“

Merkel meint:
Das ist der Kern ihrer deterministischen Ideologie: „Das hat sowieso keinen Sinn!“. Damit wird die Selbstaufgabe des Staates als Garant der öffentlichen Ordnung und Sicherheit. Auch hier eine groteske Überhöhung: „Das Gute“ wird als ideologischer Imperativ eingeführt. Kritiker sollen so ins Abseits gestellt werden. Wer könnte sich schon dem Guten widersetzen? Bürgerrechtler aus der DDR werden aufhorchen.

Merkel sagt:

„Na ja, im Augenblick haben wir sehr, sehr wenig Asylverfahren im klassischen Sinne, also politisches Asyl, das sind nur ein oder zwei Prozent. Die allermeisten Fälle fallen unter die Genfer Flüchtlingskonvention… Sie bekommen erst mal einen auf drei Jahre begrenzten Status. Da wird man dann im Übrigen auch noch mal schauen: Ist der Bürgerkrieg vielleicht in Syrien, wo ja sehr viele herkommen, auch überwunden. Aber im Grund bekommen sie erst mal einen ähnlichen Status. Und an dieser Gesetzgebung werden wir nichts ändern.“

Merkel meint:
Auch wenn jemand nicht für politisches Asyl qualifiziert ist, bekommt er drei Jahre einen asyl-ähnlichen Status. Das bedeutet: Es sollen Fakten geschaffen werden via Aussitzen.

Merkel sagt:

„Ich glaube, dass man Menschen, die zu großen Teilen aus einer Notsituation kommen, freundlich ,Willkommen‘ sagen sollte, das haben im Übrigen auch die Bürgerinnen und Bürger gemacht…Das heißt ja nicht, dass dann auch wieder Aufgaben noch zu leisten sind, die lange dauern werden, die nicht in einem Jahr und nicht in zwei Jahren erledigt sein werden.“

Merkel meint:
Die Bundesregierung plant nicht, die Flüchtlinge nach Recht und Gesetz zu behandeln, sie zu registrieren, ihre Asylgründe zu überprüfen, die Frage der sicheren Herkunftsländer nach internationalem Recht zu prüfen. Schon heute kritisiert die EU, dass Deutschland seiner Pflicht nicht nachkommt: Abgelehnte Asylbewerber werden nicht abgeschoben – ein Rechtsverstoß, wie die FAZ neulich berichtet. Der Prozess der ungeordneten Zuwanderung ist auf mehrere Jahre angelegt.

Merkel sagt:

„Ich glaube nicht, dass Zäune helfen – das ist müßig. Wir haben das in Ungarn gesehen, dort wurde mit viel Aufwand ein Zaun gebaut – die Flüchtlinge kommen trotzdem und suchen sich dann andere Wege. Mit Zäunen werden wir das Problem nicht lösen. Und deshalb glaube ich, dass wir es so lösen müssen, wie ich es skizziert habe: Die nationale Aufgabe annehmen, aber die Außengrenzen wesentlich besser schützen, in Europa eine faire Verteilung machen und sich um die Ursachen von Flucht kümmern.“

Merkel meint:
Es kann sein, dass dies eine Schutzbehauptung ist und dass es schon Pläne für einen Zaun gibt. In der Sache ist der Ausspruch eine Wiederholung der Einladung an alle. Es ist allerdings nicht wahrscheinlich, dass der Spruch weite Kreise zieht. Die verquasten Sprüche des Interviews sind selbst für Muttersprachler kaum zu erfassen.

Merkel sagt:

„Ich gehöre nur zu denen, die sagen: Wenn so eine Aufgabe sich stellt und wenn es jetzt unsere Aufgabe ist – ich halte es mal mit Kardinal Marx, der gesagt hat: ,Der Herrgott hat uns diese Aufgabe jetzt auf den Tisch gelegt‘ –, dann hat es keinen Sinn zu hadern, sondern dann muss ich anpacken und muss natürlich versuchen, auch faire Verteilung in Europa zu haben und Flüchtlingsursachen zu bekämpfen. Aber mich jetzt wegzuducken und damit zu hadern, das ist nicht mein Angang.“

Was Merkel hier meint, ist schleierhaft:

Von welchem „Herrgott“ redet die Kanzlerin? Von Allah? Vom katholischen Gott? Jahwe? Was macht ein Atheist? Kann der unbekannte Gott einem Agnostiker eine „Aufgabe auf den Tisch legen“? Haben wir Gott gewählt? Steht Gott über dem Grundgesetz? Was macht jemand, der an Fraugott glaubt? Ist Assad der Herrgott? Obama? Erdogan? Orban?

Hier wird Politik durch Esoterik ersetzt. Die Macht geht nicht mehr vom Volke aus. Der „Herrgott“ Angela Merkels bestimmt, was uns auf den Tisch gelegt wird. Es hat „keinen Sinn“, sich gegen das Menü Gottes zu widersetzen. Gegessen wird, was auf den Tisch kommt. Der Herrgott sagt der Heiligen Angela in der Küche, was heute gekocht wird. Oberkellner Gauck serviert mit freundlichem Lächeln. Sollte es einer wagen zu sagen: „Nein, meine Suppe ess‘ ich nicht“, wird er weichgekocht, bis er erkennt, dass alles sich für alle „zum Guten entwickelt“.

Willkommen im Restaurant Theokratius! Willkommen, willkommen – durchgehend geöffnet, auch feiertags geöffnet, kein Ruhetag.</sub>

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het Europese buitenlands beleid inzake buurlanden in oorlogsituaties heeft grondig gefaald. Daar plukken we nu de vruchten van.


*** Europe’s Deadly Denial ***
The refugee crisis is the consequence of Europe’s refusal to confront the wars on its borders.
http://www.slate.com/articles/news_a...syria_and.html

...

Here is what no one wants to say: This is, in essence, a security crisis. For years now, Europeans have chosen to pretend that wars taking place in Syria and Libya were somebody else’s problem. It’s also a foreign policy crisis: At different times and for different reasons, all of the large European states—the United Kingdom, France, Italy, Germany—have blocked attempts to create a common foreign and defense policy, and as a result they have no diplomatic or political clout.

They haven’t wanted European leadership, and most of them wouldn’t have wanted American leadership either, even if any had been on offer. The richest economy in the world has a power vacuum at its heart and no army. Now the consequences are literally washing up on Europe’s shores.

Het niet steunen van Kaddafi noch Assad waren diplomatieke en geostrategische flaters van formaat. Onkunde of totaal machteloosheid?


Ter info:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153029

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152994

Een maandje na het plaatsen van bovenstaande OP.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Oorlog in Europa vermijden betekent zoveel als ingrijpen in Syrie, aldus Hollande.



Hollande appelle �* agir en Syrie pour éviter une guerre en Europe
"Le drame syrien nous concerne tous", insiste le président français appelant �* une "issue politique" sans Assad ou Daech.
http://www.aa.com.tr/fr/politique/ho...-europe/436138

AA - Strasbourg - Bilal Muftuoglu

Le président français François Hollande a appelé �* agir en Syrie avec une transition politique sans Bachar al-Assad ou Daech, pour éviter que la guerre ne se transporte en Europe.

S'exprimant avec la chancelière allemande, Angela Merkel, devant le Parlement européen �* Strasbourg, une première depuis la déclaration conjointe de François Mitterand et de Helmut Kohl en 1989, le président français a exhorté une "issue politique" en Syrie, notamment en concertation avec l'opposition "modéré" et la "volonté" du peuple syrien.

"Le drame syrien nous concerne tous", a renchéri Hollande, mettant en garde contre l'escalade des tensions religieuses dans la région et ses implications pour l'Europe.

"Si nous laissons la crise syrienne escalader, nous ne seront pas protégés", a-t-il ainsi estimé.

Faisant le lien �* cet égard avec le flux migratoire en hausse constante depuis le début de l'année, Hollande a confié que l'Europe a "tardé" �* comprendre que les tragédies au Moyen-Orient et en Afrique auraient aussi des "conséquences pour elle".

...

En meneer Hollande doet voorstellen, maar hij praat nog steeds over de 'gematigde' oppositie (Nusra) terwijl iedereen weet dat die niet bestaan.

Een ding wordt wel duidelijk, Merkel en Hollande zullen ons niet kunnen beschermen van wat komt.

[Reverberation]

Een echt geschifte, naast de kwestie reactie van een eurofiel die in quasi filosofische termen ons komt vertellen over dit historisch moment...

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2463461

Geen woord over de maatschappelijke gevolgen, geen woord over wat de doorsnee burger in Europa denkt... Geen woord over Islamjihadisme dat woelig teert...

Enkel potsierlijke woorden over hemzelf en de EU...

Vooral zijn uitleg over Libie is een van de meest hypocriete die ik ooit heb gehoord...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Een echt geschifte, naast de kwestie reactie van een eurofiel die in quasi filosofische termen ons komt vertellen over dit historisch moment...

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2463461

Geen woord over de maatschappelijke gevolgen, geen woord over wat de doorsnee burger in Europa denkt... Geen woord over Islamjihadisme dat woelig teert...

Enkel potsierlijke woorden over hemzelf en de EU...

Vooral zijn uitleg over Libie is een van de meest hypocriete die ik ooit heb gehoord...

Leugens.

Verder, dit topic loopt reeds een maand en plots komen Merkel, Hollande & Co. met een mea culpa. Ze wisten van niets, alles kwam onverwacht...

Het is dus weldegelijk een soort van circus. Hypocriete BS.

[zonbron]

.

[zonbron]

Terrorist gevat op de grens van Syrië met Turkije, met gedetailleerd plan om Berlijn over te nemen op zak.

http://pamelageller.com/2015/10/capt...takeover.html/

.“CAPTURED ISIS FIGHTER HAS FULL MAP OF TARGETS FOR BERLIN TAKEOVER,” Hirtop.in, October 5, 2015 (thanks to Armaros):
Translation:

On the Free Kurdistan Group Webpage appeared this news update

An ISIS fighter captured on the Turkish Syrian border had with him a map of Berlin detailing targets and places necessary for taking over the city.



Whomever drew this map must have had to have lived in Berlin for quite some time as the drawings detail the city and its surroundings containing military, police and emergency agencies/ institutions.

Detailing 8 specific target areas which would require holding in order to take over the city. To control it.

The attack anticipates resistance from 2 secret military institutions, which after being controlled, and its armories looted would then supply the Jihadis with weapons who will then proceed to occupying the strategic target areas/buildings. The plan also contains rail and bridge targets to be blown up to prevent German reinforcements.

Meanwhile German leaders do nothing …

[zonbron]

Ik heb in deze draad de mensenhandel reeds enkele maal vernoemd, blijkbaar ben ik niet de enige die dat zo ziet...

Alternative für Deutschland klaagt 'mensenhandelaar' Merkel aan
Merkel denkt dat het allemaal wel goed komt in Duitsland

Merkel denkt dat het allemaal wel goed komt in Duitsland - Foto:AFP

Tom door Tom Reijner 9 okt 2015

De naam van bondskanselier Angela Merkel deed de ronde voor het winnen van de Nobelprijs voor de Vrede, vrijdag. Maar in plaats daarvan is ze aangeklaagd.

De eurosceptische partij Alternative für Deutschland (AfD) wil dat Merkel voor de rechter verschijnt vanwege 'mensenhandel'.

De partij laakt dat zij de deur heeft opengezet voor honderdduizenden migranten, een aantal dat volgens sommige berichten misschien wel kan oplopen tot meer dan een miljoen.

Signaal

Door haar acties en opmerkingen dat migranten en vluchtelingen welkom zijn, riskeren vele vreemdelingen met gammele bootjes de overtocht vanuit Turkije naar EU-lidstaat Griekenland, is de redenering. De bondsregering besloot begin september de grenzen te openen voor grote groepen migranten die in Hongarije zaten en maar wat graag verder wilden reizen richting Duitsland.


...

http://www.elsevier.nl/Buitenland/ac...rpageid=158493

[zonbron]

Sie können es nicht glauben. Was kommt ist zu gross für sie.

http://www.hartgeld.com/media/pdf/20...chtGlauben.pdf

[zonbron]

Migranten en de grote verdwijntruuk: 'Vluchtelingen' verdwijnen spoorloos...

Wie zijn ze? Waar zijn ze? Wat willen ze?

Flüchtlinge „lösen sich in der Luft auf
http://de.sputniknews.com/panorama/2...echtlinge.html

[zonbron]

Migranten met stokken nemen de straat in en roepen de welkende moslimvreugdeskreet.

https://www.youtube.com/watch?v=zPot-pxENmg