Le Regerink is tombé

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Kort samengevat : Meer plichten voor de ontvangende landen, amper plichten voor de landen van herkomst.

Dus je meer of minder vreemden klopt wel.

Deze crisis maakt alleen meer duidelijk in welk kamp de Marrakech-partijen zich bevinden, die titel krijgen ze er nog eens gratis bij

Ja dat was volgens de modale Engelsen ook de vraag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens U weet de bevolking dan ook wat er in dat migratiepact zoal staat ?

Het feit alleen al dat aan illegale immigranten fundamentele rechten dienen te worden toegekend door de maatschappij waar ze binnenvallen, is toch al voldoende om ertegen te zijn, he. Wie kent nu gedwongen rechten toe aan mensen die niet welkom zijn ?

Illegale immigranten moeten loslopend wild zijn zonder rechten, want ze hebben niet beleefd gevraagd of ze binnen mochten en beleefd het antwoord afgewacht. Het enige "recht" dat ik hen wel zou willen toekennen, is het recht om het af te bollen ; m.a.w. een illegale immigrant die opgepakt is, en die smeekt om het land mogen te verlaten, en verder niks misdaan heeft, die zou wel het recht mogen hebben om op eigen kosten te vertrekken en niet tegen zijn wil opgesloten te blijven en mishandeld of afgemaakt. Je schiet niet op een illegale immigrant die ten alle prijze het land wil uitvluchten.

Voor mij stopt het daar.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat was volgens de modale Engelsen ook de vraag.

En als de Engelsen op 'minder' zouden stemmen dan zou de hemel over hen neerdalen...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het feit alleen al dat aan illegale immigranten fundamentele rechten dienen te worden toegekend door de maatschappij waar ze binnenvallen, is toch al voldoende om ertegen te zijn, he. Wie kent nu gedwongen rechten toe aan mensen die niet welkom zijn ?

Illegale immigranten moeten loslopend wild zijn zonder rechten, want ze hebben niet beleefd gevraagd of ze binnen mochten en beleefd het antwoord afgewacht. Het enige "recht" dat ik hen wel zou willen toekennen, is het recht om het af te bollen ; m.a.w. een illegale immigrant die opgepakt is, en die smeekt om het land mogen te verlaten, en verder niks misdaan heeft, die zou wel het recht mogen hebben om op eigen kosten te vertrekken en niet tegen zijn wil opgesloten te blijven en mishandeld of afgemaakt. Je schiet niet op een illegale immigrant die ten alle prijze het land wil uitvluchten.

Voor mij stopt het daar.

Vraag is vanaf tot wanneer is iemand illegale immigrant ? Is dat vanaf hij binnenkomt tot wanneer zijn aanvraag is behandeld of is dat pas nadat zijn aanvraag werd afgewezen ? Heeft die afgewezen immigrant dan nog rechten ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En als de Engelsen op 'minder' zouden stemmen dan zou de hemel over hen neerdalen...

Die hebben toch voor minder gestemd. Daar ging het Brexit referendum toch over. Of ze nu al een paar pond meer op hun schamele rekening hebben staan betwijfel ik......De rode Duivels die er spelen wel natuurlijk maar de vette Liverpool supporter denk ik niet ??

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je zal maar onder de noemer "Marrakech-partij" naar de volgende verkiezingen moeten...

héhéhéhé en hopelijk blijft dat GOED plakken,die sticker...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vraag is vanaf tot wanneer is iemand illegale immigrant ? Is dat vanaf hij binnenkomt tot wanneer zijn aanvraag is behandeld of is dat pas nadat zijn aanvraag werd afgewezen ? Heeft die afgewezen immigrant dan nog rechten ?

Weet je echt het antwoord niet op die evidente vragen ?

Trouwens, er zijn er heel wat die hier rondwaren en weigeren asiel aan te vragen. Van de VN zouden we die ook niet mogen terug sturen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus al die partijen zijn voor een onbeperkte onvoorwaardelijke toegang tot onze sociale zekerheid voor nieuwkomers

Mocht dit zo zijn hoe komt het dan dat er hier nog geen 27 miljoen zijn ? Het zal nog tot de eeuwigheid duren eer mensen niet meer in simplistische slogans als dit gaan geloven.

Op het beleid dat een land voert heeft het pact geen invoeld, daar het een niet bindend pact is.
Het is dus niet meer of minder nieuwkomers.

Juridisch heeft het pact wel een grote impact, want je tekend geen pact als je het niet wil naleven.
En dit pact ondertekenen beteken gewoon vrij spel geven aan advocaten om via vluchtelingen, zichzelf op kosten van de belastingbetaler nog meer te verrijken.

Rechters die wereldvreemd vonnissen velde rond migraten en asielzoekers en de politiek verplichtte om een visum uit te reiken aan iedereen die er om vraagt, krijgen door het ondertekenen van dit pact, een uitweg om hun vonnis te rechtvaardigen.
Advocaten die een proces voeren om een uitwijzingsbevel te vernietigen, hebbben dankzij dit pact steeds het gelijk aan hun kant.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus al die partijen zijn voor een onbeperkte onvoorwaardelijke toegang tot onze sociale zekerheid voor nieuwkomers

Mocht dit zo zijn hoe komt het dan dat er hier nog geen 27 miljoen zijn ? Het zal nog tot de eeuwigheid duren eer mensen niet meer in simplistische slogans als dit gaan geloven.

Omdat die partijen steeds meer aan hun theewater voelen dat er almaar meer en heviger tegenstand komt tegen dergelijk open grenzen beleid.

U en vele anderen zijn blijkbaar vergeten hoe vorige regeringen omgingen met migratie: massale regularisaties zonder voorwaarden, illegalen werden ondergebracht in vijf sterrenhotels, Belgische identiteiten die toegekend werden als ware het cadeautjes die je gratis bij een pakje prince koekjes kreeg enzovoort enzoverder...

Het is pas onder deze regering mét NVA dat het een beetje is beginnen temperen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Omdat die partijen steeds meer aan hun theewater voelen dat er almaar meer en heviger tegenstand komt tegen dergelijk open grenzen beleid.

U en vele anderen zijn blijkbaar vergeten hoe vorige regeringen omgingen met migratie: massale regularisaties zonder voorwaarden, illegalen werden ondergebracht in vijf sterrenhotels, Belgische identiteiten die toegekend werden als ware het cadeautjes die je gratis bij een pakje prince koekjes kreeg enzovoort enzoverder...

Het is pas onder deze regering mét NVA dat het een beetje is beginnen temperen.

Van die vijfsterrenhotels laat ik voor uw rekening want volgens mij zijn er nooit veel illegalen gaan overnachten in het Conrad hotel maar goed als jij het zegt

Er is die snelbelg wet geweest onder Verhofstadt. Maar dat sinds de NVA mee regeert ( 2014) minder BI werden toegekend zie ik niet in de cijfers...integendeel er werden er zelfs terug meer toegekend.

https://www.myria.be/files/NL2018-8.pdf

Regulariseringen zijn al sinds 2011 sterk gedaald.

https://www.statistiekvlaanderen.be/...nitor-2018.pdf

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vraag is vanaf tot wanneer is iemand illegale immigrant ? Is dat vanaf hij binnenkomt tot wanneer zijn aanvraag is behandeld of is dat pas nadat zijn aanvraag werd afgewezen ? Heeft die afgewezen immigrant dan nog rechten ?

Normaal gezien heb je een toelating nodig om op het grondgebied te komen. In vele gevallen is die toelating automatisch, bvb als je een andere EU burger bent, dan zijn er geen paperassen in te vullen en zo. Als je dus al binnenkomt zonder een toelating ben je illegaal. Normaal doe je je aanvraag (in een consulaat of zo) VOOR je je reis aanvangt, he. Het kan wel zijn dat je in een noodsituatie bent, die maakt dat je je reis wel diende aan te vangen voor de papieren te regelen. Dan is je laatste kans om legaal bezig te zijn, aan de grenspost, ttz, daar waar uw vervoersmiddel toekomt: de haven, de grensovergang aan de autoweg, of de luchthaven.

Het is dan aan het potentiële gastland om procedures te voorzien voor dat geval, maar dat kan evengoed de nul-procedure zijn: aanvragen aan de grenspost worden systematisch afgewezen. Dan moet je maar zorgen dat je terug weg kan, he.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Normaal gezien heb je een toelating nodig om op het grondgebied te komen. In vele gevallen is die toelating automatisch, bvb als je een andere EU burger bent, dan zijn er geen paperassen in te vullen en zo. Als je dus al binnenkomt zonder een toelating ben je illegaal. Normaal doe je je aanvraag (in een consulaat of zo) VOOR je je reis aanvangt, he. Het kan wel zijn dat je in een noodsituatie bent, die maakt dat je je reis wel diende aan te vangen voor de papieren te regelen. Dan is je laatste kans om legaal bezig te zijn, aan de grenspost, ttz, daar waar uw vervoersmiddel toekomt: de haven, de grensovergang aan de autoweg, of de luchthaven.

Het is dan aan het potentiële gastland om procedures te voorzien voor dat geval, maar dat kan evengoed de nul-procedure zijn: aanvragen aan de grenspost worden systematisch afgewezen. Dan moet je maar zorgen dat je terug weg kan, he.

Ge weet waarschijnlijk dat ik in HK woon.
Hun immigratie systeem is exact zo. Als je het ter plaatse effe denkt te regelen: dat kan ook, maar dan moet je wel met gewichtige redenen afkomen, waaronder financieel 100% zelfstandig te zijn.
't Zou er (als ge een normaal denkende mens zijt) godverdomme aan mankeren!...

[De Rode Willem]

Het was een van de mooiste ochtends van de afgelopen 4 jaar.
De NVA regering gaat op zijn bek !
En NVA komt daar zeer beschadigd uit.
Kan een morgen nog mooier worden ?

Het champagneontbijt was heerlijk en is uitgelopen tot een champagne brunch.
Mijn kinderen en kleinkinderen zijn vandaag wakker geworden in een Vlaanderen waar de toekomst terug een klein beetje rooskleuriger is geworden door de afgang van de NVA !

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik blijf erbij dat NVA hier als grote winnaar zal uitkomen.

Inderdaad, de N-VA heeft federaal geen toekomst meer

en is dus nu al verplicht het communautaire terug op het voorplan te zetten


De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan , de puzzelstukjes vallen op hun plaats.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het was een van de mooiste ochtends van de afgelopen 4 jaar.
De NVA regering gaat op zijn bek !
En NVA komt daar zeer beschadigd uit.
Kan een morgen nog mooier worden ?

Het champagneontbijt was heerlijk en is uitgelopen tot een champagne brunch.
Mijn kinderen en kleinkinderen zijn vandaag wakker geworden in een Vlaanderen waar de toekomst terug een klein beetje rooskleuriger is geworden door de afgang van de NVA !

nog ene die het niet vat

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Laten we naar de "stomme van Portici" nog eens gaan kijken. Splitsen die boel.

2


De"Stommen van Marrakech" spelen hun rol ook goed .

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Normaal gezien heb je een toelating nodig om op het grondgebied te komen. In vele gevallen is die toelating automatisch, bvb als je een andere EU burger bent, dan zijn er geen paperassen in te vullen en zo. Als je dus al binnenkomt zonder een toelating ben je illegaal. Normaal doe je je aanvraag (in een consulaat of zo) VOOR je je reis aanvangt, he. Het kan wel zijn dat je in een noodsituatie bent, die maakt dat je je reis wel diende aan te vangen voor de papieren te regelen. Dan is je laatste kans om legaal bezig te zijn, aan de grenspost, ttz, daar waar uw vervoersmiddel toekomt: de haven, de grensovergang aan de autoweg, of de luchthaven.

Het is dan aan het potentiële gastland om procedures te voorzien voor dat geval, maar dat kan evengoed de nul-procedure zijn: aanvragen aan de grenspost worden systematisch afgewezen. Dan moet je maar zorgen dat je terug weg kan, he.

Je kan ook naar de ambassade of het consulaat in een buurland gaan, je moet dus gewoon nooit de reis maken om asiel te kunnen aanvragen.
Maar 99% word daar geweigerd, wegens gebrek aan reden om asiel aan te vragen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het was een van de mooiste ochtends van de afgelopen 4 jaar.
De NVA regering gaat op zijn bek !
En NVA komt daar zeer beschadigd uit.
Kan een morgen nog mooier worden ?

Het champagneontbijt was heerlijk en is uitgelopen tot een champagne brunch.
Mijn kinderen en kleinkinderen zijn vandaag wakker geworden in een Vlaanderen waar de toekomst terug een klein beetje rooskleuriger is geworden door de afgang van de NVA !

Morgen niet, maar na het ondertekenen van het immigratiepact, dan komen er mooie jonge mannen om jou kinderen en kleinkinderen uit te leggen hoe ze moeten leven en aan welke regels zij zich van dan moeten houden, namelijk werken, zwijgen en de meisjes als sexspeeltje laten gebruiken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Morgen niet, maar na het ondertekenen van het immigratiepact, dan komen er mooie jonge mannen om jou kinderen en kleinkinderen uit te leggen hoe ze moeten leven en aan welke regels zij zich van dan moeten houden, namelijk werken, zwijgen en de meisjes als sexspeeltje laten gebruiken.

Awel, ik geef je gelijk ! Raar hé ?
Maar u moet wel samen met mij vaststellen dat de NVA daar niets aan zal veranderen.
Onder Francken zijn er veel meer vreemdelingen binnen gelaten dan ooit ervoor.
Ook de illegalen is een zodanig enorm probleem dat de bevolking er begint onder te lijden. Maar ook hier doet de NVA niets. Oh ja toch wel, een nieuwe instelling oprichten en bevolken met de politieke vriendjes.

Migratie is momenteel onder Francke zo massaal en zo groot als nooit ervoor. Dus dat er mooie jonge mannen gaan komen zeggen hoe we moeten leven en hoe onze hoofddoek om te doen, is nu al zo zeker als wat. Na 4 jaar NVA op de verantwoordelijke post in de regering.

Dat wij iets anders nodig hebben dan de NVA en hun migratiebeleid is ook voor mij heel duidelijk. En nog meer NVA, hoe straf hun kwettertaal ook is, hoeft echt voor mij niet.
Dus het wordt volgende keer VB !

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nog ene die het niet vat

Jij bent bij de laatste die het nog vatten

De anderen zijn al nuchter