Onafhankelijkheidsverklaring tegenover GDF Suez

Doomy · 25 oktober 2009, 14:09

Aan degenen die pleiten voor een onafhankelijk België, Vlaanderen, Wallonië, Brussel : verklaar jullie eerst eens onafhankelijk van een multinational als GDF Suez. Anders is jullie onafhankelijkheid maar schijn.

Ambiorix · 25 oktober 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Aan degenen die pleiten voor een onafhankelijk België, Vlaanderen, Wallonië, Brussel : verklaar jullie eerst eens onafhankelijk van een multinational als GDF Suez. Anders is jullie onafhankelijkheid maar schijn.

idd!

Hallebarde · 25 oktober 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Aan degenen die pleiten voor een onafhankelijk België, Vlaanderen, Wallonië, Brussel : verklaar jullie eerst eens onafhankelijk van een multinational als GDF Suez. Anders is jullie onafhankelijkheid maar schijn.

Erg eenvoudig : koop de belangen in Electrabel etc... die jullie destijds voor goed geld aan Suez verkocht hebben, voor even goed geld terug.

Het is een beetje �*l te makkelijk om

1. een volslagen amalgaam te maken van zaken die niets met elkaar te maken hebben
2. de belangen in een bedrijf te verkopen aan een buitenlandse groep, maar er toch baas te willen blijven in spelen

Wees logisch : als u het onaanvaardbaar vindt dat buitenlandse multinationals belangen en bedrijven hebben in België, verkoop jullie bedrijven dan tenminste niet aan buitenlandse investeerders. Het is in deze niet GDF-Suez dat jullie nekt ; dat is al véél eerder gebeurd door jullie eigen regeringen die het zaakje aan GDF-Suez verkocht hebben.

koppijn · 25 oktober 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Erg eenvoudig : koop de belangen in Electrabel etc... die jullie destijds voor goed geld aan Suez verkocht hebben, voor even goed geld terug.

Het is een beetje �*l te makkelijk om

1. een volslagen amalgaam te maken van zaken die niets met elkaar te maken hebben
2. de belangen in een bedrijf te verkopen aan een buitenlandse groep, maar er toch baas te willen blijven in spelen

Wees logisch : als u het onaanvaardbaar vindt dat buitenlandse multinationals belangen en bedrijven hebben in België, verkoop jullie bedrijven dan tenminste niet aan buitenlandse investeerders. Het is in deze niet GDF-Suez dat jullie nekt ; dat is al véél eerder gebeurd door jullie eigen regeringen die het zaakje aan GDF-Suez verkocht hebben.

idd!

Jaani_Dushman · 25 oktober 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Erg eenvoudig : koop de belangen in Electrabel etc... die jullie destijds voor goed geld aan Suez verkocht hebben, voor even goed geld terug.

Het is een beetje �*l te makkelijk om

1. een volslagen amalgaam te maken van zaken die niets met elkaar te maken hebben
2. de belangen in een bedrijf te verkopen aan een buitenlandse groep, maar er toch baas te willen blijven in spelen

Wees logisch : als u het onaanvaardbaar vindt dat buitenlandse multinationals belangen en bedrijven hebben in België, verkoop jullie bedrijven dan tenminste niet aan buitenlandse investeerders. Het is in deze niet GDF-Suez dat jullie nekt ; dat is al véél eerder gebeurd door jullie eigen regeringen die het zaakje aan GDF-Suez verkocht hebben.

Waarom zou een staat geld betalen voor een nationalisering?

Jaani_Dushman · 25 oktober 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

idd!

²

Hollander · 25 oktober 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom zou een staat geld betalen voor een nationalisering?

jaja, omdat er weinig kapitaal in de wereld is dat gaat investeren in een instabiel, onvoorspelbaar apenland

koppijn · 25 oktober 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

jaja, omdat er weinig kapitaal in de wereld is dat gaat investeren in een instabiel, onvoorspelbaar apenland

idd!
men zou goed zot zijn.

Jaani_Dushman · 25 oktober 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

jaja, omdat er weinig kapitaal in de wereld is dat gaat investeren in een instabiel, onvoorspelbaar apenland

België is een instabiel, onvoorspelbaar apenland. Ik dacht dat we het daar toch al over eens waren?
Een zodanig apenland dat België met overheidsgeld kerncentrales bouwt, ze voor een habbekrats verpatst aan Suez, de gemeenschap laat betalen voor de afval vervan (Niras) en tenslotte niet durft te eisen dat GdF-Suez zou betalen voor het langer openhouden van afgeschreven kerncentrales. Zo'n apenland zijn wij!

We hebben nood aan een stabiele efficiënte Vlaamse republiek, die gewoon aan GdF-Suez laat weten dat de Vlaamse staat, in al haar soevereiniteit, heeft beslist dat zij mag ophoepelen, dat wij zélf wel zullen instaan voor onze energieopwekking, en dat zij niet moet verwachten daar één centje voor te krijgen.

koppijn · 25 oktober 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

België is een instabiel, onvoorspelbaar apenland. Ik dacht dat we het daar toch al over eens waren?
Een zodanig apenland dat België met overheidsgeld kerncentrales bouwt, ze voor een habbekrats verpatst aan Suez, de gemeenschap laat betalen voor de afval vervan (Niras) en tenslotte niet durft te eisen dat GdF-Suez zou betalen voor het langer openhouden van afgeschreven kerncentrales. Zo'n apenland zijn wij!

We hebben nood aan een stabiele efficiënte Vlaamse republiek, die gewoon aan GdF-Suez laat weten dat de Vlaamse staat, in al haar soevereiniteit, heeft beslist dat zij mag ophoepelen, dat wij zélf wel zullen instaan voor onze energieopwekking, en dat zij niet moet verwachten daar één centje voor te krijgen.

Dan mag U zeker zijn dat die nieuwe Vlaams staat bekend zal staan als een bananenrepubliek en apenland in het kwadraat en diegene die daar nog één euro in wil stoppen goe zot is, wat toch normaal is.

Jaani_Dushman · 25 oktober 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dan mag U zeker zijn dat die nieuwe Vlaams staat bekend zal staan als een bananenrepubliek en apenland in het kwadraat en diegene die daar nog één euro in wil stoppen goe zot is, wat toch normaal is.

Dus beter je laten uitbuiten door buitenlandse corporations, want anders gaan ze ons scheldnamen geven?

Hallebarde · 25 oktober 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

België is een instabiel, onvoorspelbaar apenland. Ik dacht dat we het daar toch al over eens waren?
Een zodanig apenland dat België met overheidsgeld kerncentrales bouwt, ze voor een habbekrats verpatst aan Suez, de gemeenschap laat betalen voor de afval vervan (Niras) en tenslotte niet durft te eisen dat GdF-Suez zou betalen voor het langer openhouden van afgeschreven kerncentrales. Zo'n apenland zijn wij!

We hebben nood aan een stabiele efficiënte Vlaamse republiek, die gewoon aan GdF-Suez laat weten dat de Vlaamse staat, in al haar soevereiniteit, heeft beslist dat zij mag ophoepelen, dat wij zélf wel zullen instaan voor onze energieopwekking, en dat zij niet moet verwachten daar één centje voor te krijgen.

Ik heb het op dit forum al eerder gezegd : als België cq. Vlaanderen zelfs maar één buitenlandse fietsbel zouden durven nationaliseren (zonder daarvoor ook maar één centje te betalen, zoals u zegt), dan staat u 's andrendaags op in een niet meer bestaand land.

Wees nu toch eens een héél klein beetje logisch en realistisch : als België (voir eventueel Vlaanderen) een te klein land is en uw regeringen internationaal overduidelijk te onmachtig zijn om welkdanige buitenlandse multinational zelfs maar onder druk te zetten, hoe zou één en ander er dan plots zo kunnen uitzien dat er aan nationaliseren van buitenlandse belangen gedacht kan worden ?

Ik begrijp jullie frustratie wel enigszins, hoor. Maar blijf toch de realiteit van zaken onder ogen zien : vous vivez dans un petit pays, monsieur.

Als u - terecht, overigens - ooit een Vlaamse onafhankelijke staat wenst die internationaal erkend wordt (conditio sine qua non), zet dan dergelijke gedachten en droombeelden zoals nationalisaties etc...die jullie totaal van de wereld zouden afsluiten, uit uw hoofd.

koppijn · 25 oktober 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik heb het op dit forum al eerder gezegd : als België cq. Vlaanderen zelfs maar één buitenlandse fietsbel zouden durven nationaliseren (zonder daarvoor ook maar één centje te betalen, zoals u zegt), dan staat u 's andrendaags op in een niet meer bestaand land.

Wees nu toch eens een héél klein beetje logisch en realistisch : als België (voir eventueel Vlaanderen) een te klein land is en uw regeringen internationaal overduidelijk te onmachtig zijn om welkdanige buitenlandse multinational zelfs maar onder druk te zetten, hoe zou één en ander er dan plots zo kunnen uitzien dat er aan nationaliseren van buitenlandse belangen gedacht kan worden ?

Ik begrijp jullie frustratie wel enigszins, hoor. Maar blijf toch de realiteit van zaken onder ogen zien : vous vivez dans un petit pays, monsieur.

Als u - terecht, overigens - ooit een Vlaamse onafhankelijke staat wenst die internationaal erkend wordt (conditio sine qua non), zet dan dergelijke gedachten en droombeelden zoals nationalisaties etc...die jullie totaal van de wereld zouden afsluiten, uit uw hoofd.

Hallebarde denkt U dat één politicus zou zijn die zoiets zou overwegen?
Dat stoerdoenerij mag op forums maar voor de rest heeft dat geen waarde het is zelf een beetje onnozel, maar soit.

Jaani_Dushman · 25 oktober 2009, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik heb het op dit forum al eerder gezegd : als België cq. Vlaanderen zelfs maar één buitenlandse fietsbel zouden durven nationaliseren (zonder daarvoor ook maar één centje te betalen, zoals u zegt), dan staat u 's andrendaags op in een niet meer bestaand land.

Wees nu toch eens een héél klein beetje logisch en realistisch : als België (voir eventueel Vlaanderen) een te klein land is en uw regeringen internationaal overduidelijk te onmachtig zijn om welkdanige buitenlandse multinational zelfs maar onder druk te zetten, hoe zou één en ander er dan plots zo kunnen uitzien dat er aan nationaliseren van buitenlandse belangen gedacht kan worden ?

Ik begrijp jullie frustratie wel enigszins, hoor. Maar blijf toch de realiteit van zaken onder ogen zien : vous vivez dans un petit pays, monsieur.

Als u - terecht, overigens - ooit een Vlaamse onafhankelijke staat wenst die internationaal erkend wordt (conditio sine qua non), zet dan dergelijke gedachten en droombeelden zoals nationalisaties etc...die jullie totaal van de wereld zouden afsluiten, uit uw hoofd.

Waarom zou een nationalist een eigen staat willen, als je niet eens de controle hebt over je economie? Dan kan je evengoed met België opgescheept blijven...
De Vlaamse onafhankelijkheid moet een middel zijn om een beleid te voeren voor haar burgers, en niet voor buitenlandse corporations. En dus ja, nationaliseringen van alle sleutelsectoren van de economie, zonder enige compensatie.

Bolivië telt ongeveer evenveel inwoners, en kan ook haar gassector nationaliseren. Het enige wat je nodig hebt, is politiek lef. Lef om die buitenlandse bloedzuigers aan de deur te zetten, en uw eigen beleid te voeren.
Die Vlaamse staat is geen fetisj. Het is een middel om een ander beleid te krijgen. En als die Vlaamse staat geen fundamenteel verschil teweeg brengt binnen de economische machtsverhoudingen, dan is de hele Vlaamse staatsvorming een nutteloos tijdsverdrijf geweest.

Dreig met militair geweld, zoveel je wil. Alsof we vandaag iets te verliezen hebben... Binnen het Belgisch kader is onze hele economie versluisd naar Parijs. En zijn we dus enkel goed om de schulden van het Parijse kapitalisme bij te passen.

Shadowke · 25 oktober 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom zou een nationalist een eigen staat willen, als je niet eens de controle hebt over je economie? Dan kan je evengoed met België opgescheept blijven...
De Vlaamse onafhankelijkheid moet een middel zijn om een beleid te voeren voor haar burgers, en niet voor buitenlandse corporations. En dus ja, nationaliseringen van alle sleutelsectoren van de economie, zonder enige compensatie.

Bolivië telt ongeveer evenveel inwoners, en kan ook haar gassector nationaliseren. Het enige wat je nodig hebt, is politiek lef. Lef om die buitenlandse bloedzuigers aan de deur te zetten, en uw eigen beleid te voeren.
Die Vlaamse staat is geen fetisj. Het is een middel om een ander beleid te krijgen. En als die Vlaamse staat geen fundamenteel verschil teweeg brengt binnen de economische machtsverhoudingen, dan is de hele Vlaamse staatsvorming een nutteloos tijdsverdrijf geweest.

Dreig met militair geweld, zoveel je wil. Alsof we vandaag iets te verliezen hebben... Binnen het Belgisch kader is onze hele economie versluisd naar Parijs. En zijn we dus enkel goed om de schulden van het Parijse kapitalisme bij te passen.

bolivia is wel stukje groter dan vlaanderen en vlaanderen heeft geen eigen delfstoffen behalve zand.

Jaani_Dushman · 25 oktober 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bolivia is wel stukje groter dan vlaanderen en vlaanderen heeft geen eigen delfstoffen behalve zand.

8 miljoen vergeleken met 7 miljoen. Is dat zo'n fundamenteel verschil?

Shadowke · 25 oktober 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

8 miljoen vergeleken met 7 miljoen. Is dat zo'n fundamenteel verschil?

de oppervlakte.
vlaanderen is veel kleiner en dichter bevolkt dan alle andere landen met evenveel inwoners.

Jaani_Dushman · 25 oktober 2009, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de oppervlakte.
vlaanderen is veel kleiner en dichter bevolkt dan alle andere landen met evenveel inwoners.

Wat ga je met je oppervlakte doen? Behalve zand verkopen, dan..

Jazeker · 25 oktober 2009, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Aan degenen die pleiten voor een onafhankelijk België, Vlaanderen, Wallonië, Brussel : verklaar jullie eerst eens onafhankelijk van een multinational als GDF Suez. Anders is jullie onafhankelijkheid maar schijn.

Ja beste HardRockCountriest,

In plaats van uitverkoop te houden en putten te vullen moeten we inderdaad investeren in de toekomst. Lach je desnoods kapot maar een kerncentrale van de 4e generatie moet er komen. Daar nu in investeren qua onderzoek en een potje opzij zetten om er een paar van te bouwen in Vlaanderen is even noodzakelijk als insuline voor een diabetes-patiënt. Tenminste... als we willen overleven.

Met dank voor de tip,
Jazeker

Hallebarde · 25 oktober 2009, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hallebarde denkt U dat één politicus zou zijn die zoiets zou overwegen? Dat stoerdoenerij mag op forums maar voor de rest heeft dat geen waarde het is zelf een beetje onnozel, maar soit.

Eenvoudig antwoord : neen, dat denk ik niet.

Ik overwoog eerst nog even... een Michel Daerden in een zatte bui, of zo. Maar nah, zelfs die is niet zo dom, denk ik.

25 oktober 2009, 14:09	#1
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Onafhankelijkheidsverklaring tegenover GDF Suez Aan degenen die pleiten voor een onafhankelijk België, Vlaanderen, Wallonië, Brussel : verklaar jullie eerst eens onafhankelijk van een multinational als GDF Suez. Anders is jullie onafhankelijkheid maar schijn. __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.