Jo Cornu heeft het begrepen. Nu de vakbonden nog...

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jongen, ik heb dat net van het internet geplukt.
Al de redenen voor ontslag staan er netjes opgelijst.
Maar droom gerust verder en maak uw werkmakkers maar van alles wijs.

Ik had van een afgevaardigde toch meer kennis van zijn bedrijf verwacht.

Van internet geplukt...juist ja.
Daarvoor was het van horen zeggen.
Maar u droomt maar gerust verder.
Maar u kan aan dit alles gewoon niks veranderen en dat geeft dan wat frustraties.
Ik kan het begrijpen, begrijp je.
En wat ik moet kennen van de NMBS ken ik.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Van internet geplukt...juist ja.
Daarvoor was het van horen zeggen.
Maar u droomt maar gerust verder.
Maar u kan aan dit alles gewoon niks veranderen en dat geeft dan wat frustraties.
Ik kan het begrijpen, begrijp je.
En wat ik moet kennen van de NMBS ken ik.

Als afgevaardigde weet u toch blijkbaar heeeeeeeel weinig.

U weet niet dat u twee feestdagen kwijt bent.
U kent de redenen voor ontslag niet.

Ja, op het internet vind je, als je wil zoeken tenminste, gemakkelijk alles i.v.m. de NMBS.

• Aanwervingsvoorwaarden
• Verloning
• Stageperiode
• Overplaatsingen
• Geschiktheid
• Statutair of niet statutair
• Reden die aanleiding geven tot ontslag (10 dagen onwettig afwezig zijn, is ook een reden tot ontslag)
• ...

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als afgevaardigde weet u toch blijkbaar heeeeeeeel weinig.

U weet niet dat u twee feestdagen kwijt bent.
U kent de redenen voor ontslag niet.

Ja, op het internet vind je, als je wil zoeken tenminste, gemakkelijk alles i.v.m. de NMBS.

• Aanwervingsvoorwaarden
• Verloning
• Stageperiode
• Overplaatsingen
• Geschiktheid
• Statutair of niet statutair
• Reden die aanleiding geven tot ontslag (10 dagen onwettig afwezig zijn, is ook een reden tot ontslag)
• ...

U leest teveel boekjes.
10 dagen onwettig afwezig zijn, dat is toch anders te regelen.
Als een werknemer bij de NMBS 10 dagen op een jaar staakt dan staat er op de dienstabellen 10 maal een A van Afwezigheid.
Maar dat is geen reden tot ontslag want de staking is erkend.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U leest teveel boekjes.
10 dagen onwettig afwezig zijn, dat is toch anders te regelen.
Als een werknemer bij de NMBS 10 dagen op een jaar staakt dan staat er op de dienstabellen 10 maal een A van Afwezigheid.
Maar dat is geen reden tot ontslag want de staking is erkend.

Waar heb ik ook maar één woord geschreven over staking?

Anders te regelen? Fraude plegen? Ja zo kennen we het vakbondscrapuul.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar heb ik ook maar één woord geschreven over staking?

Anders te regelen? Fraude plegen? Ja zo kennen we het vakbondscrapuul.

Over staking geschreven?
Weet u het weeral niet.
Voorbeelden genoeg van wat u over staking hebt geschreven.
Niks fraude plegen, waar haalt u dit nu weeral?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Over staking geschreven?
Weet u het weeral niet.
Voorbeelden genoeg van wat u over staking hebt geschreven.
Niks fraude plegen, waar haalt u dit nu weeral?

Ik heb in deze discussie, de discussie die momenteel bezig is, niets over stakingen geschreven.

Andere oplossingen, als die niets met fraude te maken hebben, noem dan paard en kar!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb in deze discussie, de discussie die momenteel bezig is, niets over stakingen geschreven.

Andere oplossingen, als die niets met fraude te maken hebben, noem dan paard en kar!

Maar u beweerde in een discussie ook dat u niks geschreven had over grote vakantie en bijna 2 maanden vrij zijn.
Maar ik heb bewezen dat het zo wel was, in een ander topic.
U draait in discussies altijd 180 graden als het u uitkomt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar u beweerde in een discussie ook dat u niks geschreven had over grote vakantie en bijna 2 maanden vrij zijn.
Maar ik heb bewezen dat het zo wel was, in een ander topic.
U draait in discussies altijd 180 graden als het u uitkomt.

Jongen, lees hert nog eens na.
U beweerde dat ik bijna twee maanden kon rusten.
Ik heb dat, en alleen dat tegengesproken.

Begrijpend lezen is blijkbaar niet uw sterkste kant.


189 : 0

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jongen, lees hert nog eens na.
U beweerde dat ik bijna twee maanden kon rusten.
Ik heb dat, en alleen dat tegengesproken.

Begrijpend lezen is blijkbaar niet uw sterkste kant.


189 : 0

Maar u schreef : BTW, morgen kom ik naar huis, grote vakantie!!!!
Bijna 2 maanden vrij, joepie.
En toen u beweerde dat u niks over vakantie had geschreven , bewees ik het tegendeel.
En daarna heeft u het pas tegengesproken omdat u dacht dat ik niet meer wist waar u het geschreven had.
180 graden.
Wat schreef u ook alweer in een ander topic?
Welke taal...
Juist ja, welke taal.
Als u iemand iets verwijt dan moet u niet dezelfde fout maken.
Spreekwoord...pot...verwijt...ketel...zwart...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar u schreef : BTW, morgen kom ik naar huis, grote vakantie!!!!
Bijna 2 maanden vrij, joepie.
En toen u beweerde dat u niks over vakantie had geschreven , bewees ik het tegendeel.
En daarna heeft u het pas tegengesproken omdat u dacht dat ik niet meer wist waar u het geschreven had.
180 graden.
Wat schreef u ook alweer in een ander topic?
Welke taal...
Juist ja, welke taal.
Als u iemand iets verwijt dan moet u niet dezelfde fout maken.
Spreekwoord...pot...verwijt...ketel...zwart...

Wat begrijpt u niet van het woord "BIJNA"?

Sinds wanneer staat vakantie gelijk aan rusten? Want daar ging de discussie over, u beweerde dat ik twee maanden mocht rusten.

Maar met een s.m.e.e discuseieren is niet gemakkelijk.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat begrijpt u niet van het woord "BIJNA"?

Sinds wanneer staat vakantie gelijk aan rusten? Want daar ging de discussie over, u beweerde dat ik twee maanden mocht rusten.

Maar met een s.m.e.e discuseieren is niet gemakkelijk.

Ik begrijp het woord bijna maar al te goed.
Maar wat nut heeft het om te schrijven: bijna 2 maanden vrij, joepie.
Maar het was om een andere reden denkt ik.
En dat is mijn mening.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik begrijp het woord bijna maar al te goed.
Maar wat nut heeft het om te schrijven: bijna 2 maanden vrij, joepie.
Maar het was om een andere reden denkt ik.
En dat is mijn mening.

U hebt recht op een mening, daarom is ze nog niet juist hé.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U hebt recht op een mening, daarom is ze nog niet juist hé.

Juist gelijk uw mening en uw vaststelling ook niet juist kunnen zijn.
180 graden draait u.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Juist gelijk uw mening en uw vaststelling ook niet juist kunnen zijn.
180 graden draait u.

Waar?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar?

In bijna elke discussie.
Als er iemand met tegenargumenten afkomt dan schrijft u dat het er niks mee te maken heeft.
U bent al verschillende keren in verschillende topics 180 graden gedraaid.
1 voorbeeld, waar de bussen gemaakt worden, dat had u mis.
En toe men u daar op wees was u antwoord dat het er niks mee te maken had.
180 graden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

In bijna elke discussie.
Als er iemand met tegenargumenten afkomt dan schrijft u dat het er niks mee te maken heeft.
U bent al verschillende keren in verschillende topics 180 graden gedraaid.
1 voorbeeld, waar de bussen gemaakt worden, dat had u mis.
En toe men u daar op wees was u antwoord dat het er niks mee te maken had.
180 graden.

Lees het dan toch nog maar eens na.
U heeft het niet echt goed gelezen.
Geen mening, gewoon een vaststelling.


BTW: Ik heb tenminste toegegeven dat ik hierin mis was.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lees het dan toch nog maar eens na.
U heeft het niet echt goed gelezen.
Geen mening, gewoon een vaststelling.


BTW: Ik heb tenminste toegegeven dat ik hierin mis was.

Ik heb het na gelezen en toen iemand u op de fout van die bussen wees antwoordde u : het heeft er niks mee te maken.

Maar u geeft tenminste nu toe dat u daar in mis was.
Zo ziet u : iedereen kan al eens mis zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik heb het na gelezen en toen iemand u op de fout van die bussen wees antwoordde u : het heeft er niks mee te maken.

Maar u geeft tenminste nu toe dat u daar in mis was.
Zo ziet u : iedereen kan al eens mis zijn.

Natuurlijk heeft het één niets te maken met het ander.
Het blijft een feit dat we onze eigen arbeid niet meer kunnen betalen.

Een grote Europese taxshift zou daar toch veel aan kunnen verhelpen.

Een sociale BTW heffen op importgoederen uit lagelonenlanden, hierdoor kunnen onze eigen producten iets goedkoper worden.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk heeft het één niets te maken met het ander.
Het blijft een feit dat we onze eigen arbeid niet meer kunnen betalen.

Een grote Europese taxshift zou daar toch veel aan kunnen verhelpen.

Een sociale BTW heffen op importgoederen uit lagelonenlanden, hierdoor kunnen onze eigen producten iets goedkoper worden.

Maar dat u fout was met uw verhaal over die bussen heeft er dus niks mee te maken.
Juist ja.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar dat u fout was met uw verhaal over die bussen heeft er dus niks mee te maken.
Juist ja.

In feite niet nee.