Dictatuur van de minderheid

[Witte Kaproen]

.Terwijl alle Vlaamse partijen voor de afschaffing van de Senaat pleiten,

wil Bouchez en de Waalse partijen ,de rol van de Senaat versterken.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10557272.html



Besluit de Senaat zal niet afgeschaft worden.


Zo is nogmaals bewezen dat de "Belgische democratie" de dictatuur van de Waalse minderheid is.

Alleen de Vlaamse onafhankelijkheid kan ons hiervan bevrijden.

[Zipper]

Toch niks nieuw, dat franstaligen hier altijd het laatste woord hebben.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch niks nieuw, dat franstaligen hier altijd het laatste woord hebben.

Inderdaad.

Gelukkig heeft de Forza Flandria nu nog maar één zetel te kort in het Vlaams Parlement om deze wantoestand ongedaan te maken na 194 jaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad.

Gelukkig heeft de Forza Flandria nu nog maar één zetel te kort in het Vlaams Parlement om deze wantoestand ongedaan te maken na 194 jaar.

Stop ermee, De Wever heeft zelfs "zijn" confederalisme de nek omgewrongen

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240724_97340527

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stop ermee, De Wever heeft zelfs "zijn" confederalisme de nek omgewrongen

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240724_97340527

Dat is gelukkig nog wel niet zo gestemd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is gelukkig nog wel niet zo gestemd.

Hoe bedoel je, gestemd? Zal het N-VA congres zo'n regering tegenhouden?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

.Terwijl alle Vlaamse partijen voor de afschaffing van de Senaat pleiten,

wil Bouchez en de Waalse partijen ,de rol van de Senaat versterken.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10557272.html



Besluit de Senaat zal niet afgeschaft worden.


Zo is nogmaals bewezen dat de "Belgische democratie" de dictatuur van de Waalse minderheid is.

Alleen de Vlaamse onafhankelijkheid kan ons hiervan bevrijden.

Pleiten
bla bla
maar die Vlaamse en Vlaemsche partijen
die graaien wel nog eens flink in de senaatsruif.
Als het echt om te besparen gaat
dan speelt men dat verspilzuchtig senaatspelletje niet mee.

En dan komt men nu uit
bij
Vooruit !
Die laten alvast die éné gecoöpteerde parasiet vallen.
Al de rest niet
Veel bla bla geen boem boem. En al zeker niet bij de Vlaemsche partijen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe bedoel je, gestemd? Zal het N-VA congres zo'n regering tegenhouden?

Als er niets wezenlijks gerealiseerd wordt van het confederalisme

zeker en vast.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Pleiten
bla bla
maar die Vlaamse en Vlaemsche partijen
die graaien wel nog eens flink in de senaatsruif.
Als het echt om te besparen gaat
dan speelt men dat verspilzuchtig senaatspelletje niet mee.

En dan komt men nu uit
bij
Vooruit !
Die laten alvast die éné gecoöpteerde parasiet vallen.
Al de rest niet
Veel bla bla geen boem boem. En al zeker niet bij de Vlaemsche partijen.

Als Vooruit het echt zou menen ,liet Vooruit al zijn senatoren vallen ,maar ja dat durven ze niet.

[Dadeemelee]

Dictatuur van de minderheid?

Als er een meerderheid voor stemt, dan is het zo.

Dat het niet gebeurt is teken dat er geen meerderheid is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dictatuur van de minderheid?

Als er een meerderheid voor stemt, dan is het zo.

Dat het niet gebeurt is teken dat er geen meerderheid is.

Een meerderheid (50% lus 1)is niet voldoende in dit land,het moet een 2/3 meerderheid zijn .

Dat is dus geen democratie,maar de dictatuur van de minderheid.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een meerderheid (50% lus 1)is niet voldoende in dit land,het moet een 2/3 meerderheid zijn .

Dat is dus geen democratie,maar de dictatuur van de minderheid.

Tsja, de grondwet wijzigen is geen pietluttigheid, daar heb je een serieuze meerderheid voor nodig.
Die er dus niet is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, de grondwet wijzigen is geen pietluttigheid, daar heb je een serieuze meerderheid voor nodig.
Die er dus niet is.

Kaproen zijn partij hecht meer belang aan een betaalde uitboljob voor deze twee has-beens :

De N-VA vaardigt voormalig Brussels Parlementslid Gilles Verstraeten en oud-Kamerlid An Capoen af.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07...oruit-vaardig/

Over de afschaffing van de senaat kunnen ze later nog wel wat mee leuteren.

Tijdens kiescampagnes oogt dat altijd leuk. Tijdens formaties is het probleem nummer 387. (optimistische schatting)

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, de grondwet wijzigen is geen pietluttigheid, daar heb je een serieuze meerderheid voor nodig.
Die er dus niet is.

Behalve als het in het voordeel van de Walen is (confr de wapenexport).

Toen was een meerderheid aan Franstalige zijde goed genoeg om de grondwet ivm de wapenexport te veranderen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Behalve als het in het voordeel van de Walen is (confr de wapenexport).

Toen was een meerderheid aan Franstalige zijde goed genoeg om de grondwet ivm de wapenexport te veranderen.

Dat was toen een illegaal wapentransport maar de Walen mogen dat.
Het schip met de wapens vertrok zondags maar de wapenwet ging normaal pas de maandag in.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat was toen een illegaal wapentransport maar de Walen mogen dat.
Het schip met de wapens vertrok zondags maar de wapenwet ging normaal pas de maandag in.

De wapenwet gelde niet voor de Franstaligen

en de taalwetten in Brussel gelden ook niet voor de Franstaligen.

Hopelijk gaat Bart daar iets aan veranderen tijdens zijn onderhandelingen.

Dat zou toch het minimum minimorum zijn ,

zorgen dat de taalwetten ook door de Franstaligen nageleefd worden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als Vooruit het echt zou menen ,liet Vooruit al zijn senatoren vallen ,maar ja dat durven ze niet.

Waarom laten het VB en de N-VA hun Senatoren niet vallen?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dictatuur van de minderheid?

Als er een meerderheid voor stemt, dan is het zo.

Dat het niet gebeurt is teken dat er geen meerderheid is.

Neen, het blijft de dictatuur van de minderheden die ondanks ideologische verschillen toch een meerderheid vormen om zo aan de macht te blijven.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom laten het VB en de N-VA hun Senatoren niet vallen?

Je kunt dat wel zeggen, maar uiteindelijk is de vraag gewoon waarom men tijdens de kiescampagne een afschaffing bepleit en nadien het tegenovergestelde beslist.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je kunt dat wel zeggen, maar uiteindelijk is de vraag gewoon waarom men tijdens de kiescampagne een afschaffing bepleit en nadien het tegenovergestelde beslist.

Om de kiezers eens goed te kunnen uitlachen. Vooral de Vlaamse kiezer geniet daarvan.

Want het VB...