Verbod Sept. Editie Tomorrowland politiek voorproefje nieuwe grote lockdown?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Tomorrowland is voor de plebs, Olympische Spelen is elite.

Dat is natuurlijk onzin. Ik betaal meer voor een weekend TML dan dat ik zou betalen voor een ticketje voor pakweg het zwemmen op de olympische spelen. Voor een ticketje zwemmen leg je 100 dollar neer, voor een weekendje TML ben ik al snel 1000 euro lichter.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In 2019 was er ook geen ministerieel besluit dat TML toeliet en toen waren er ook agenten genoeg om de orde te bewaken? Waarom is dat verandert in 2021?

Het zit hem ook bij de controle van de coronacertificaten.
De politie ziet dit blijkbaar niet zitten.

[Oma]

https://pnws.be/verbieden-tomorrowla...aplu-politiek/

“We hebben de persoonlijke, wettelijke en morele verplichting om de openbare rust, veiligheid en gezondheid te waarborgen”, zeggen de burgemeesters.
Zij argumenteren dat het MB van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) dat evenementen tot 75.000 personen vanaf 13 augustus mogelijk moet maken, er nog niet is en dat het logistiek onmogelijk is voor de politie om zoveel coronacertificaten te controleren.

De burgemeesters verwijzen in hun besluit expliciet naar het advies van experten als Erika Vlieghe, Pierre Van Damme en Geert Molenberghs.

En dan gaan de paraplu’s open.
Geert Molenberghs op kop: “Wij hebben geen advies gegeven aan Boom of Rumst over Tomorrowland. Wij geven vanuit de GEMS advies aan de federale of regionale overheid. Wat we hier hebben gedaan, is dat advies toelichten.” Hij vergelijkt zich met (slechts) een weerman die bij een staalblauwe lucht een storm voorspelt.

Annelies Verlinden: “De finale beslissing om evenementen al dan niet te laten plaatsvinden, ligt bij de lokale besturen.
Maar er is geen weigeringsgrond in het huidige ministerieel besluit, aangezien dit besluit tot 30 juni geldt. Vrijdag vindt een Overlegcomité plaats, waarna een nieuw ministerieel besluit opgesteld zal worden.” In ‘Het Nieuwsblad’ noemt zij het argument van het ontbrekend MB “vreemd”.

Gelukkig is er nog de redder des vaderlands, Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open VLD), de man die een neus heeft voor witte konijnen. Zoveel potentiële kiezers kan je niet zo maar voor het hoofd stoten. Hij wil op korte termijn met de burgemeesters aan tafel gaan zitten.

De "tv-experten" schuiven hun advies en hete aardappel door naar de federale of regionale overheid die op haar beurt, verlinden, de schuld in de schoenen schuift van de burgemeesters, die helemaal geen wetten kunnen of mogen maken en dus helemaal geen bevoegdheid hebben om een openbaar evenement door (ook een onwettig) ministerieel besluit te verbieden.

Vandaag vindt een overlegcomité plaats dus zullen ze wat werk hebben om het onwettig gedrocht nog gauw aan te passen om verdere discussie te vermijden over de bevoegdheid wie voortaan de spelen voor het gepeupel mag verbieden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zit hem ook bij de controle van de coronacertificaten.
De politie ziet dit blijkbaar niet zitten.

Dan moeten ze dat ook maar niet controleren hé. Die jodensterren zijn toch onwettelijk.

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Kent Victor geen Nederlands???

Als de organisatoren en/of de federale regering aanpassingen doen, kan de vergunning wel afgeleverd worden, daar de Tomorrowland editie 2021 niet verboden is.
Dus als de federale regering mogen een MB uitvaardigd dat er 100 000 mensen op een plein mogen samenkomen, zonder dat er controle op vaccinatie of negatieve coronatest moet zijn en zonder beperkingen, kunnen de gemeenten de vergunning alsnog afleveren.
Bij en verbod kan dat niet.

U verliest zichzelf in een semantische discussie... Als u geen toelating hebt om vandaag uw huis te verlaten vanwege een opgelegde quarantainemaatregel dan hebt u vandaag een verbod om uw huis te verlaten, zo simpel is het...

Dus nogmaals: ik heb nergens
geschreven dat volgens mij de Tomorrowland editie 2021 verboden is (zoals u hierboven suggereert): nergens! U blijft geloven iets gelezen te hebben dat er gewoonweg niet staat! Dus u lijdt welzeker aan een vermogen tot begrijpend lezen.

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zit hem ook bij de controle van de coronacertificaten.
De politie ziet dit blijkbaar niet zitten.

Excuseer? Dus als morgen iedereen met elkaar zou afspreken om fout te parkeren dan zal de politie het niet zien zitten om iedereen op de bon te slingeren wegens te veel werk?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Excuseer? Dus als morgen iedereen met elkaar zou afspreken om fout te parkeren dan zal de politie het niet zien zitten om iedereen op de bon te slingeren wegens te veel werk?

Dat is toch wat er gebeurd met de coronamaatregelen. In Brussel mogen ze met 1000 opeengepakt staan om naar de voetbal te kijken. De politie reed er door en keek er naar. En op een ander schrijven ze hoge boetes uit omdat ze met 5 aan een tafeltje zit.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat is toch wat er gebeurd met de coronamaatregelen. In Brussel mogen ze met 1000 opeengepakt staan om naar de voetbal te kijken. De politie reed er door en keek er naar. En op een ander schrijven ze hoge boetes uit omdat ze met 5 aan een tafeltje zit.

Inderdaad. Ik denk met veel meer dan 1000. In het centrum van Brugge kwamen Burgemeester en Korpschef zelfs mee springen en brullen. Ja mensen moeten zich af en toe toch wat ontspannen was hun verklaring

Er zijn oude mensen die 250 euro boete hebben gekregen opdat ze heel alleen even gingen zitten op een bankje in het park.

Er zijn al veel dingen gebeurd die we nog niet zo vlug zullen vergeten denk ik.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Excuseer? Dus als morgen iedereen met elkaar zou afspreken om fout te parkeren dan zal de politie het niet zien zitten om iedereen op de bon te slingeren wegens te veel werk?

kweenie. Met bonnetjes schrijven valt er tegenwoordig veel (meer) te verdienen.
Meer dan met certificaten te controleren en indien nodig iemand terug naar huis te moeten sturen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

kweenie. Met bonnetjes schrijven valt er tegenwoordig veel (meer) te verdienen.
Meer dan met certificaten te controleren en indien nodig iemand terug naar huis te moeten sturen.

Die bonnetjes worden tegenwoordig zelfs uitgeschreven door privé bedrijven. Die doen ganser dagen niks anders. Blijkbaar is dat nog winstgevender.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die bonnetjes worden tegenwoordig zelfs uitgeschreven door privé bedrijven. Die doen ganser dagen niks anders. Blijkbaar is dat nog winstgevender.

Dat is juist, maar doet geen afbreuk aan wat ik beweer.
Wie ga je aan de ingang van zo'n festival plaatsen om op een geloofwaardige manier die certificaten te controleren ?
Als een deel van de organisatie het doet dan komt gewoonweg iedereen binnen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is juist, maar doet geen afbreuk aan wat ik beweer.
Wie ga je aan de ingang van zo'n festival plaatsen om op een geloofwaardige manier die certificaten te controleren ?
Als een deel van de organisatie het doet dan komt gewoonweg iedereen binnen.

Waarom moet dat eigenlijk worden gecontroleerd ? Denk jij als de rode duivels het EK winnen dat ze die massa supporters dan gaan controleren ?
Denk jij dat ze al die toeschouwers die binnenkort op elkaar gaan staan geplakt langs de weg tijdens de ronde van Frankrijk gaan controleren ? De giro gezien ?
Twee maten en twee gewichten. Gezeik en nog eens gezeik.
En controleren op wat ? Op een vaccinatie ? Onze vaccins spelen zelfs niet mee als je naar China wil. Alleen als je bent gevaccineerd met een Chinees vaccin ben je veilig

Er speelt duidelijk veel meer dan een rondwarend virus dat heb ik al lang ondervonden. De politiek is er zich veel te veel mee aan het bemoeien en gezien dat onbenullen zijn van de hoogste plank weet je wat ons nog te wachten staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is juist, maar doet geen afbreuk aan wat ik beweer.
Wie ga je aan de ingang van zo'n festival plaatsen om op een geloofwaardige manier die certificaten te controleren ?
Als een deel van de organisatie het doet dan komt gewoonweg iedereen binnen.

Daar is toch niks mis mee ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar is toch niks mis mee ?

Inderdaad. Het gebeurt alle dagen dus waarom zeiken over een festivalletje.

Zo 100 festivalletjes met paar honderd mensen gedurende een maand of 1 op 2 dagen met 70.000 mensen wat is het verschil eigenlijk ??

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar is toch niks mis mee ?

Patrick. Voor alle duidelijkheid, je hebt gelijk.
Het zijn jong gasten.
Een 70+ staat daar niet tussen te fuiven.
Dus, ik zou zeggen, laat ze maar doen. Akkoord ?

Maar, zolang de overheid hieromtrent geen knopen doorhakt zullen we dus burgemeesters hebben die op deze manier op een handige manier het buurtcomité hun zin geven.
Politiek correcter kan niet. Snap je ?
Die controle is compleet overbodig, zeker als we zien wat er op straat gebeurt.

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

U verliest zichzelf in een semantische discussie... Als u geen toelating hebt om vandaag uw huis te verlaten vanwege een opgelegde quarantainemaatregel dan hebt u vandaag een verbod om uw huis te verlaten, zo simpel is het...

Dus nogmaals: ik heb nergens
geschreven dat volgens mij de Tomorrowland editie 2021 verboden is (zoals u hierboven suggereert): nergens! U blijft geloven iets gelezen te hebben dat er gewoonweg niet staat! Dus u lijdt welzeker aan een onvermogen tot begrijpend lezen.

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat is toch wat er gebeurd met de coronamaatregelen. In Brussel mogen ze met 1000 opeengepakt staan om naar de voetbal te kijken. De politie reed er door en keek er naar. En op een ander schrijven ze hoge boetes uit omdat ze met 5 aan een tafeltje zit.

Dus discriminatie door de politie! Reden te meer om deze waanzin meteen een halt toe te roepen!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maar, zolang de overheid hieromtrent geen knopen doorhakt zullen we dus burgemeesters hebben die op deze manier op een handige manier het buurtcomité hun zin geven.
Politiek correcter kan niet. Snap je ?
Die controle is compleet overbodig, zeker als we zien wat er op straat gebeurt.

Maar ik ben heel positief tegenover die burgemeester beslissing. Ik vind dat telkens waar er corona papiere bitte moet getoond worden, het spel beter geboycot / gesaboteerd / verboden wordt.

Zodat *in de praktijk* "corona passen willen bekijken" een quasi garantie is voor ambras en waarschijnlijk mislukking.

[Jantje]

Titel; Verbod Sept. Editie Tomorrowland politiek voorproefje nieuwe grote lockdown?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ik ben heel positief tegenover die burgemeester beslissing. Ik vind dat telkens waar er corona papiere bitte moet getoond worden, het spel beter geboycot / gesaboteerd / verboden wordt.

Zodat *in de praktijk* "corona passen willen bekijken" een quasi garantie is voor ambras en waarschijnlijk mislukking.

Goed.
De boycot gebeurt wel door de overheid.
Kan een anarchist hiermee leven ?