Dat ze nu maar hunne plan trekken alst zo zit!! - Pagina 16

lustige lezer · 21 januari 2005, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

IS dat zo? Ik vind het een redelijke grove beschuldiging die ik nog nooit hard gemaakt heb gezien.

Over welke organisatie ging het? Het kan ook UNICEF geweest zijn, waar , ik geloof, 10.000€ was verduisterd door een Belg.

ray · 21 januari 2005, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ook zei men dat er geld blijft hangen in Oxfam.

dat is ook zo en is niet meer dan normaal. Van alle giften die de ngo's krijgen, blijft er een deel van het geld hangen bij de ngo zelf. Dit dient om hun eigen werkingskosten terug te betalen. Al bij al vloeit er maar iets van 40 �* 50% naar het echte "goede" doel. Dat is bij ELKE ngo!

ray · 21 januari 2005, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Dat is toch in het nieuws geweest, of was dat een andere organisatie? In dit geval is het dan een feit en geen beschuldiging.

artsen zonder grenzen

lustige lezer · 21 januari 2005, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ray

artsen zonder grenzen

Aaah , dan was ik verkeerd

ray · 21 januari 2005, 23:24

dat was ook 1 vd redenen waarom zij niet meedoen met het consortium tsunami 12-12 en ze op eigen houtje hulp verlenen.

Raven · 21 januari 2005, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Denk je?

Jip, wordt in hetzelfde nieuws vermeld.

http://www.vtm.be/asx/vtmnieuws/vtmnieuws19uur_Vr.asx

Luddo · 21 januari 2005, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, iemand of iets als "links" omschrijven is volgens u blijkbaar "door het slijk halen". Dat is dan genoteerd

Je zou FIER moeten zijn dat ze je links noemen!

Luddo · 21 januari 2005, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ook zei men dat er geld blijft hangen in Oxfam.

Ik geloof niet dat een linkse organisatie geld van de gemeenschap voor zichzelf houdt!

Scarabaeida · 21 januari 2005, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Je zou FIER moeten zijn dat ze je links noemen!

Inderdaad, mij noemen ze sinds twee jaren óók extreem-rechts (de andere zijde). Of ik dat beledigend vind? Nee hoor! Ik vind dat sommige linksen die hun woede niet kunnen onderdrukken en daarmee graag te koop lopen moeten kunnen toegeven dat ze extreem neigen. Politieke incorrectheden bestaan langs beide vleugels. Maar slechts een kleine minderheid aan de linkerzijde geeft het nu jammer genoeg reeds toe.

Extreem-linksen zal ik zeker niet per se op dezelfde golflengte als sommige neo-communisten plaatsen. Bepaalde groeperingen van hun noem ik ultra-links (vooral de trotskisten en de stalinisten). Niets om beschaamd op te zijn en ik ben blij mensen te kennen die het reeds durven toegeven. Het schept ook ergens rust als je weet dat mensen je, ondanks dat alles, blijven accepteren als medemens. Eerlijkheid duurt dus het langst.

gm10 · 22 januari 2005, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ray

dat is ook zo en is niet meer dan normaal. Van alle giften die de ngo's krijgen, blijft er een deel van het geld hangen bij de ngo zelf. Dit dient om hun eigen werkingskosten terug te betalen. Al bij al vloeit er maar iets van 40 �* 50% naar het echte "goede" doel. Dat is bij ELKE ngo!

Een VB'er greep dit echter aan om een andere ngo te promoten en de mensen van Oxfan te weren. Hieruit leid ik af dat Oxfam volgens het VB niet te vertrouwen is.

VLK · 22 januari 2005, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het vlaams behang had zijn poten maar moeten afhouden van die tsunami-hysterie.
hadden beter iets voor eigen volk gedaan.

maar neen hoor, moesten dat burgerlijk correct spelletje meespelen.
en nu pollekes aan verbrand.

Ik schrijf hier niet veel, maar kon het mij ditmaal niet laten

De verleiding was té groot!

Revolutie · 22 januari 2005, 10:45

ik eis mijn geld terug. Achterlijke linkse sukkels

Fieseler · 22 januari 2005, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Een VB'er greep dit echter aan om een andere ngo te promoten en de mensen van Oxfan te weren. Hieruit leid ik af dat Oxfam volgens het VB niet te vertrouwen is.

Quod erat demonstrandum!

Griffin · 22 januari 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

ik eis mijn geld terug. Achterlijke linkse sukkels

Wie is de sukkel hier eigenlijk? Eerst hoog van de toren schreeuwen dat ze onbetrouwbaar zijn en dat er veel geld in hun zakken blijft plakken, vervolgens geld geven en niet tevreden zijn als ze het geld van die partij die beweert dat er zoveel blijft plakken in hun linkse zakken terugstorten?

Jazeker · 22 januari 2005, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Haha!
Nu staan jullie voor piet snot.

Neen... de mensen die dagelijks hard werken voor goede doelen staan voor piet snot omdat een ivoren-toren-ideoloog uit de betaalde elite van de organisatie meent dat de slachtoffers maar ongelukkig zouden zijn met geld dat van VB leden komt.

SB1234 · 22 januari 2005, 13:18

Op de website van Tsunami 12-12 is de stellingname gecorrigeerd:

Het consortium aanvaardt giften van alles en iedereen, dewelke nadien volgens een verdeelsleutel (aantal steunende leden) verdeeld wordt onder de organisaties die zelf beslissen of ze de centen aanvaarden.

Ik hoorde iemand van AZG vertellen dat zij een hulporganisatie zijn en niet aan politiek doen en/of willen doen.

Indien Oxfam consequent is aanvaarden ze geen enkele eurocent van de 12-12 opbrengsten omdat daar per definitie een massa Belang-geld tussenzit.

[quote]

persbericht 21/01/2005

Consortium van noodhulporganisaties corrigeert berichtgeving over giften Vlaams belang

Het consortium stelt dat de beslissing om giften te aanvaarden van het Vlaams Belang de beslissingsbevoegdheid is van elk van zijn leden. Als consortium met vooral een fondsenwervende taak worden de giften verdeeld volgens een eerder meegedeelde verdeelsleutel onder zijn leden. Het komt aan de individuele organisaties toe om te beslissen over het aanvaarden van giften.

Het Belgisch Consortium vindt de publieke aantijgingen van het Vlaams Belang tegen één van zijn leden, Oxfam-Solidaritariteit, totaal onaanvaardbaar. Die aantijgingen stroken niet met de waarheid . We wensen hierbij nog eens te onderstrepen dat zijn boekhouding en die van zijn leden transparant is en dat er maatregelen genomen zijn om regelmatig te rapporteren over zijn activiteiten.

Perscontact:

Philippe Henon,
woordvoerder "Tsunami 1212".
Tel. 02 230 59 70
GSM 0477 555 023
[email protected] [/url]

doornroosje · 22 januari 2005, 14:11

Belachelijke zever,hangt er soms stront aan een bepaald soort geld?

Met zulke insinuaties drijft men Belgie nog verder uit mekaar,de politiek correcte kaste moet eens stoppen met hun gezever.

Jan van den Berghe · 22 januari 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Het consortium aanvaardt giften van alles en iedereen, dewelke nadien volgens een verdeelsleutel (aantal steunende leden) verdeeld wordt onder de organisaties die zelf beslissen of ze de centen aanvaarden.

Blijkbaar moeten ze zich nu reppen om de plooien wat glad te strijken. Blijkbaar hebben een niet onaardig aantal mensen hun geld al teruggeëist...

lustige lezer · 22 januari 2005, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

IS dat zo? Ik vind het een redelijke grove beschuldiging die ik nog nooit hard gemaakt heb gezien.

Het was dus artsen zonder grenzen ... niet oxfam.

lustige lezer · 22 januari 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar moeten ze zich nu reppen om de plooien wat glad te strijken. Blijkbaar hebben een niet onaardig aantal mensen hun geld al teruggeëist...

Ik zou eigenlijk wel cijfers willen horen

Al vraag ik het mijne niet terug. Het is immers voor de kindertjes daar. Ik, die door de politiek correecten onterecht neonazi wordt genoemd, zal me wat verdraagzamer, solidairder opstellen dan Oxfam

Trouwens als ge de reacties hoorde van VTM, was het precies een kleinmanne woordengevecht. Tranen zouden niet hebben misstaan.

22 januari 2005, 10:45	#312
Revolutie Parlementslid Geregistreerd: 14 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.764	ik eis mijn geld terug. Achterlijke linkse sukkels __________________ Noch doen, noch eer en wert vernomen

22 januari 2005, 13:18	#316
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	Op de website van Tsunami 12-12 is de stellingname gecorrigeerd: Het consortium aanvaardt giften van alles en iedereen, dewelke nadien volgens een verdeelsleutel (aantal steunende leden) verdeeld wordt onder de organisaties die zelf beslissen of ze de centen aanvaarden. Ik hoorde iemand van AZG vertellen dat zij een hulporganisatie zijn en niet aan politiek doen en/of willen doen. Indien Oxfam consequent is aanvaarden ze geen enkele eurocent van de 12-12 opbrengsten omdat daar per definitie een massa Belang-geld tussenzit. [quote] persbericht 21/01/2005 Consortium van noodhulporganisaties corrigeert berichtgeving over giften Vlaams belang Het consortium stelt dat de beslissing om giften te aanvaarden van het Vlaams Belang de beslissingsbevoegdheid is van elk van zijn leden. Als consortium met vooral een fondsenwervende taak worden de giften verdeeld volgens een eerder meegedeelde verdeelsleutel onder zijn leden. Het komt aan de individuele organisaties toe om te beslissen over het aanvaarden van giften. Het Belgisch Consortium vindt de publieke aantijgingen van het Vlaams Belang tegen één van zijn leden, Oxfam-Solidaritariteit, totaal onaanvaardbaar. Die aantijgingen stroken niet met de waarheid . We wensen hierbij nog eens te onderstrepen dat zijn boekhouding en die van zijn leden transparant is en dat er maatregelen genomen zijn om regelmatig te rapporteren over zijn activiteiten. Perscontact: Philippe Henon, woordvoerder "Tsunami 1212". Tel. 02 230 59 70 GSM 0477 555 023 [email protected] [/url] Laatst gewijzigd door SB1234 : 22 januari 2005 om 13:29.

21 januari 2005, 23:24	#305
ray Partijlid Geregistreerd: 13 mei 2004 Berichten: 219	dat was ook 1 vd redenen waarom zij niet meedoen met het consortium tsunami 12-12 en ze op eigen houtje hulp verlenen.

22 januari 2005, 14:11	#317
doornroosje Staatssecretaris Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 2.578	Belachelijke zever,hangt er soms stront aan een bepaald soort geld? Met zulke insinuaties drijft men Belgie nog verder uit mekaar,de politiek correcte kaste moet eens stoppen met hun gezever.