Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
25 juni 2014, 21:46 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 25 juni 2014
Locatie: Temse
Berichten: 1
|
arbeidsduurindex: 33 uur per week
Voor Europa staat de arbeidsduurindex momenteel op 33 uur per week, voor België op 35 uur. Dit wil zeggen dat er quasi volledige werkgelegenheid kan worden bereikt als de arbeidsduurindex zou worden toegepast!
Die index beweegt mee met de economische conjunctuur. Hij daalt bij laagconjunctuur en stijgt (in principe, maar lang niet meer zeker ...) bij hoogconjunctuur. Vele van de huidige zogenaamde maatregelen om de werkgelegenheid te bevorderen kunnen worden geschrapt of in een gewijzigde vorm worden geënt op de arbeidsduurindex. Bijvoorbeeld in verband met knelpuntberoepen of knelpuntdiploma's (sic). De huidige wekelijkse arbeidsduur is arbitrair als je historische verworvenheden onder die term mag onderbrengen. De arbeidsduurindex daarentegen vertrekt vanuit de economische realiteit. Het is de enige manier om werkloosheid duurzaam te counteren. Voor het volledige artikel zie: http://users.telenet.be/arbeidsduurindex/ (bekijk ook eens mijn Facebook groepen) Laatst gewijzigd door harryhauman : 25 juni 2014 om 22:14. |
25 juni 2014, 22:24 | #2 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
En ja, het klopt wetenschappelijk, loop herhaaldelijk met je kop tegen de muur en we schrijven het in als een natuurlijk proces dat niemand echt goed begrijpt maar zo werkt het wel, het lukt keer op keer om tegen diezelfde muur aan te lopen, een wonder is het. Nu, gelukkig kunnen we het BNP ook op andere manieren laten stijgen, simpelweg door alle arbeid mee op te nemen in die statistieken, niet enkel de betaalde arbeid. |
|
25 juni 2014, 23:10 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door tandem : 25 juni 2014 om 23:11. |
|
25 juni 2014, 23:23 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door tandem : 25 juni 2014 om 23:25. |
|
25 juni 2014, 23:50 | #5 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 29 mei 2014
Berichten: 1.041
|
Citaat:
|
|
26 juni 2014, 00:30 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Het is wel op die manier dat men heeft becijferd hoeveel langer we moeten gaan werken, gegrondvest op aannames die op zich fundamentele beginselen buitenspel laten. Economie is tegenwoordig als een goocheldoos, het is wat spelen met data en hopen dat de schade beperkt blijft. Anders gezegd, politiek blijkt ook aan jobprotectie te doen, altijd leuk om een probleem dat je zelf creëert telkens opnieuw op te lossen met dezelfde methode, op die manier kan je visionair worden.
|
26 juni 2014, 03:45 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
Ingenieurs minder laten werken en een deel van dat werk door Fordarbeiders laten doen. -.-
|
26 juni 2014, 05:01 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.934
|
Wie al wat ouder is heeft dergelijke "hairbrained" gedachtenschema's al regelmatig zien passeren....
Het gaat ervan uit dat "de arbeidsmarkt" een "taart" is die moet "herverdeeld" worden door wetgevende systemen. Enkel wie in overheidsdienst-,of in een vereniging zonder enige economische waarde noch nut werkt ,kan zulke dingen bedenken.... Laatst gewijzigd door kelt : 26 juni 2014 om 05:04. |
26 juni 2014, 05:52 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
|
26 juni 2014, 06:00 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
|
|
26 juni 2014, 09:02 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Citaat:
Het probleem zal nu misschien zijn dat slechts een minderheid iets van excel kent? |
|
28 juni 2014, 07:07 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.507
|
Citaat:
Werkgelegenheid is er altijd. Het is immers een loutere functie van prijs. Bovenstaande bende heeft die prijs door haar diefstal omhooggedreven. Bovenstaande bende is afwezig op de werkvloer met zelfverzonnen bezigheden als excuses. Overheids'dienst' is erger dan een 0 economische waarde. Veel erger. Het is groot negatief, intussen in zulke mate dat zelfs de huidige moderne productiemethodes en technologieen niet meer volstaan en productie finaal verdwijnt. Hetgeen zij 'economische conjunctuur bewegingen' noemen, is een proces van telkens toenemende diefstal tot punt waar de momentele technologische / productieve niveau niet meer volstaat. Kleinschaligheid wordt de nek omgedraaid. Geleidelijk verhoogt de vereiste schaalgrootte verder, tot op het punt dat er nog een kartel grote over zijn. Uiteindelijk blijft enkel overheid, de grootste monopolist van allen, over. Met aan de andere kant het afhankelijk gemaakt ooit-producerende bevolkingsdeel, en niks. De enige overgebleven uitweg heet 'conflict'. Kijk nu naar de gebeurtenissen van de voorbije jaren, lokaal en wereld. Zet ze allemaal op een rij. Ga achteruit, zie het geheel, kom tot deze conclusie. De vraag is hoe ze deze keer aan hun ondergang zullen komen, en wat het zal kosten. Soms eindigen extreme overheidsniveaus vanzelf (USSR). Andere keren laten ze een geruineerd bevolkingsdeel achter. Soms zelfs letterlijk (oorlog). Hoe eindigt een wereldversie van de USSR? Dat antwoord werd totnogtoe nog niet gegeven. Een gestage teloorgang van alles? Zo gestaag dat je het nog niet beseft zelfs als je in een wachtrij staat? Antidiscriminatie! FOEI scholen die op voorhand op basis van gekozen criteria selecteren welke leerlingen ingeschreven worden. Veranderen naar EERST KOMEN EERST MALEN! GELIJKE KANSEN! ONZE criteria. Toen verschenen de tenten voor de poorten, de wachtrijen, de steekpartijen, de ongeinteresseerden, taalonkundigen en diplomalozen. Dra voor alles. Toffe "samenleving" in het verschiet. Geen bakkers en geen taart meer. De vraag kan worden gesteld wat er nog 'taart' aan is. Taart is me dunkt extra. 'Meer' dan nodig. Als ik zo eens rondkijk, zie ik dat het nodige al kritiek-problematisch is. Laat staan Taart. De enige overgebleven uitzonderingen zijn nog de Bourgondiers van, of gesponsord door, NV Overheid. Die geen geld hebben voor 'nodig' (school) maar wel voor 'taart' (kunst).
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
28 juni 2014, 07:19 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
|
Conservatieve kapitalisten weten niet wat 'sociaal duurzaam' wil zeggen, het zijn dan ook geen kapitalisten maar monopolisten, heel iets anders maar men gebruikt wel de term 'kapitalisme' om zich achter te verschuilen.
|