verdienen

bk232214 · 23 februari 2007, 20:23

Vakbonden verdienen 160miljoen euro aan de uitkering van werklozen .Er loopt iets mank bij de minister van fina.

duveltje382 · 23 februari 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Vakbonden verdienen 160miljoen euro aan de uitkering van werklozen .Er loopt iets mank bij de minister van fina.

Nochmaals uitdrukkelijk herhalen,je hebt geen vakbond nodig om werkloosheidsvergoeding te ontvangen,er zijn hulpkassen die je daar bij kunnen helpen,en dat spaart geld op de vakbonsbijdrage die je zou moeten betalen....
Dus eigen schuld,dikke bult ...

Mambo · 24 februari 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Vakbonden verdienen 160miljoen euro aan de uitkering van werklozen .Er loopt iets mank bij de minister van fina.

Vandaar dat ze zo graag zoveel "nieuwe belgen" inschrijven.

eno2 · 24 februari 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Vakbonden verdienen 160miljoen euro aan de uitkering van werklozen .Er loopt iets mank bij de minister van fina.

Vanwaar komt deze info?

En ligt dat bedrag boven of onder de werkingskosten die ze hebben als uitbetalingsinstelling?

Chipie · 24 februari 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vanwaar komt deze info?

En ligt dat bedrag boven of onder de werkingskosten die ze hebben als uitbetalingsinstelling?

Er onder zullen die niet liggen...

Maar dat zult U zelf wel begrepen hebben...

kelt · 24 februari 2007, 15:24

Als vakbondslid moet ik ook wel eens slikken als ik lees hoe geld dat hoe dan ook bij werklozen terecht moet komen nog eens kan "gebruikt" worden ter opbouw en onderhoud van een "administratie"....

Als ik de lange jaren dat ik vakbondslid ben overloop merk ik dat ik die "administratie" eigenlijk nooit nodig gehad heb,wel al eens een collega die delegé was,of een schepen of gemeenteraadslid die regelmatig het lokale acw-kantoor bemand,maar dus ook zijn inkomen niet van "de vakbond" moet halen,maar "vakbonder" is omdat het een "roeping" is....

En dan lees ik plots een verhaal(Laatste Nieuws) als zou het ACW het dopgeld van een lid niet onmiddelijk doorgestort hebben "omdat" betreffend lid zijn bijdrage nog niet doorgestort heeft......

Dan begin ik te bedenken....mooooomentje....vakbond,laat ons het één (doorstorten van geld dat NIET van de vakbond is)en het ander (abonneegeld) niet door elkaar halen hé....

Dat ruikt naar machtsmisbruik

Jantje · 24 februari 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nochmaals uitdrukkelijk herhalen,je hebt geen vakbond nodig om werkloosheidsvergoeding te ontvangen,er zijn hulpkassen die je daar bij kunnen helpen,en dat spaart geld op de vakbonsbijdrage die je zou moeten betalen....
Dus eigen schuld,dikke bult ...

Ja, de hulpkassen voor werklozen zijn idd de oplossing tegen dit machtsmisbruik van de vakbonden. Toch als men in een grote stad woond.

Als men van hieruit naar zo'n kas moet, wel dan is men pakken meer geld kwijt aan vervoersonkosten dan aan een jaar liggeld voor de vakbonden.
De dichtsbijzijnde hulpkas is hier maar 52km vandaan.

Chipie · 24 februari 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als vakbondslid moet ik ook wel eens slikken als ik lees hoe geld dat hoe dan ook bij werklozen terecht moet komen nog eens kan "gebruikt" worden ter opbouw en onderhoud van een "administratie"....

Als ik de lange jaren dat ik vakbondslid ben overloop merk ik dat ik die "administratie" eigenlijk nooit nodig gehad heb,wel al eens een collega die delegé was,of een schepen of gemeenteraadslid die regelmatig het lokale acw-kantoor bemand,maar dus ook zijn inkomen niet van "de vakbond" moet halen,maar "vakbonder" is omdat het een "roeping" is....

En dan lees ik plots een verhaal(Laatste Nieuws) als zou het ACW het dopgeld van een lid niet onmiddelijk doorgestort hebben "omdat" betreffend lid zijn bijdrage nog niet doorgestort heeft......

Dan begin ik te bedenken....mooooomentje....vakbond,laat ons het één (doorstorten van geld dat NIET van de vakbond is)en het ander (abonneegeld) niet door elkaar halen hé....

Dat ruikt naar machtsmisbruik

De vakbonden... dat is een blok machtsmisbruik, kelt...

Spijtig...

driewerf · 24 februari 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Er onder zullen die niet liggen...

Maar dat zult U zelf wel begrepen hebben...

natte vinger werk als wetenschappelijke bron?

maddox · 24 februari 2007, 16:32

Als een vakbond geen vetpotjes zou hebben zouden politici niet zo happig zijn een kleur aan de vakbonden te verbinden.

Of, Driewerf, waarom denkt U dat het VB ook een vakbond wil?

eno2 · 24 februari 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Er onder zullen die niet liggen...

Maar dat zult U zelf wel begrepen hebben...

Ze liggen wel onder de kosten die jij zou aanrekenen voor dezelfde prestatie, dat zul je ook wel zelf begrepen hebben zeker?

eno2 · 24 februari 2007, 16:51

Het staat iedere werkloze vrij zich naar de hulpkassen te wenden, die gratis dezelfde uitbetalingen verzekeren.

Chipie · 24 februari 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze liggen wel onder de kosten die jij zou aanrekenen voor dezelfde prestatie, dat zul je ook wel zelf begrepen hebben zeker?

Sommigen, Eno², verdienen een pak slaag...
En U zeker..

1handclapping · 24 februari 2007, 16:57

Als je je C4 krijgt en werkloos wordt moet je naar de VDAB om in te schrijven als werkzoekende. Daar vertelt men U dat je om je werkloosvergoeding uitbetaald te krijgen je ofwel naar een vakbond
(ACLVB - ACV - ABVV of andere..) ofwel naar de hulpkas kan gaan.
Bij de vakbond moet je een (voor werklozen verlaagde) bijdrage betalen, bij de hulpkas betaal je niets.. Niemand houdt er "onrechtmatig" geld in:
het is je eigen vrije keuze lid te worden van een vereniging met bepaalde doelstellingen of niet...

Ikzelf heb ooit eens 2 weken een vergoeding van de hulpkas getrokken en dat ging absoluut even vlot als van de vakbond waar ik later lid van werd.

Den Bal · 24 februari 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als ik de lange jaren dat ik vakbondslid ben overloop merk ik dat ik die "administratie" eigenlijk nooit nodig gehad heb,wel al eens een collega die delegé was,of een schepen of gemeenteraadslid die regelmatig het lokale acw-kantoor bemand,maar dus ook zijn inkomen niet van "de vakbond" moet halen,maar "vakbonder" is omdat het een "roeping" is....

Weet wel dat wanneer een delegee opleiding krijgt binnen de vakbond zijn loon voor die periode terugbetaald wordt aan zijn werkgever.

Chipie · 24 februari 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Weet wel dat wanneer een delegee opleiding krijgt binnen de vakbond zijn loon voor die periode terugbetaald wordt aan zijn werkgever.

Dat is maar normaal te noemen...

Tegenwoordig eisen - en verkrijgen - de vakbonden zelfs dat bij stakingen het loonverlies door de werkgever wordt bijgepast...

Den Bal · 24 februari 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat is maar normaal te noemen...

Tegenwoordig eisen - en verkrijgen - de vakbonden zelfs dat bij stakingen het loonverlies door de werkgever wordt bijgepast...

Ik zeg niet dat het niet normaal is. Het is een reactie op de laatste zin van Kelt.

cor · 25 februari 2007, 10:31

Doet me denken aan de algemene centrale van het abvv een aantal jaren geleden.
Een deel van de arbeidersbijdragen werd maandelijks in het zwart uitbetaald aan de (leidende) vakbondsbedienden ter verhoging van hun loon. En dat ging over serieuze maandelijkse bedragen per man.
Potje werd toegedekt.

23 februari 2007, 20:23	#1
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	verdienen Vakbonden verdienen 160miljoen euro aan de uitkering van werklozen .Er loopt iets mank bij de minister van fina.

24 februari 2007, 15:24	#6
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.053	Als vakbondslid moet ik ook wel eens slikken als ik lees hoe geld dat hoe dan ook bij werklozen terecht moet komen nog eens kan "gebruikt" worden ter opbouw en onderhoud van een "administratie".... Als ik de lange jaren dat ik vakbondslid ben overloop merk ik dat ik die "administratie" eigenlijk nooit nodig gehad heb,wel al eens een collega die delegé was,of een schepen of gemeenteraadslid die regelmatig het lokale acw-kantoor bemand,maar dus ook zijn inkomen niet van "de vakbond" moet halen,maar "vakbonder" is omdat het een "roeping" is.... En dan lees ik plots een verhaal(Laatste Nieuws) als zou het ACW het dopgeld van een lid niet onmiddelijk doorgestort hebben "omdat" betreffend lid zijn bijdrage nog niet doorgestort heeft...... Dan begin ik te bedenken....mooooomentje....vakbond,laat ons het één (doorstorten van geld dat NIET van de vakbond is)en het ander (abonneegeld) niet door elkaar halen hé.... Dat ruikt naar machtsmisbruik Laatst gewijzigd door kelt : 24 februari 2007 om 15:25.

24 februari 2007, 16:32	#10
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.785	Als een vakbond geen vetpotjes zou hebben zouden politici niet zo happig zijn een kleur aan de vakbonden te verbinden. Of, Driewerf, waarom denkt U dat het VB ook een vakbond wil? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

24 februari 2007, 16:57	#14
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Als je je C4 krijgt en werkloos wordt moet je naar de VDAB om in te schrijven als werkzoekende. Daar vertelt men U dat je om je werkloosvergoeding uitbetaald te krijgen je ofwel naar een vakbond (ACLVB - ACV - ABVV of andere..) ofwel naar de hulpkas kan gaan. Bij de vakbond moet je een (voor werklozen verlaagde) bijdrage betalen, bij de hulpkas betaal je niets.. Niemand houdt er "onrechtmatig" geld in: het is je eigen vrije keuze lid te worden van een vereniging met bepaalde doelstellingen of niet... Ikzelf heb ooit eens 2 weken een vergoeding van de hulpkas getrokken en dat ging absoluut even vlot als van de vakbond waar ik later lid van werd. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

24 februari 2007, 16:51	#12
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het staat iedere werkloze vrij zich naar de hulpkassen te wenden, die gratis dezelfde uitbetalingen verzekeren.

25 februari 2007, 10:31	#18
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Doet me denken aan de algemene centrale van het abvv een aantal jaren geleden. Een deel van de arbeidersbijdragen werd maandelijks in het zwart uitbetaald aan de (leidende) vakbondsbedienden ter verhoging van hun loon. En dat ging over serieuze maandelijkse bedragen per man. Potje werd toegedekt.