Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Dan winnen ze uw stem misschien, maar zijn ze de mijne kwijt.

goh, quelle misère

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

blijkbaar heeft het VB last van een paar homo's die huwen.

Bs'd

Niet alleen het VB heeft daar last van, maar de hele maatschappij wordt op deze manier ontregeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En geef toe, met diene Van Grieken hebben ze toch weer niet de hoofdvogel afgeschoten, nietwaar.

Eerlijk? Vond hem enkele weken geleden een heel goede beurt maken bij ATV.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maatschappelijk (abortus, homo's, euthanasie) zijn ze blijven hangen in de jaren vijftig.

Ook in 2015 moeten mannen uit elkaars kontje blijven en horen kinderen beschermd te worden tegen harteloze moordenaars.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zolang ze die "Colen-clan" (want ik vermoed toch dat die verstarde maatschappelijke houding van daar komt) er niet uitgooien, zullen ze aan die 7 �* 8% blijven hangen.

Liever een kleine zweeppartij die onverbloemd de waarheid durft te zeggen dan een 20% partij die een beetje mee staat te huilen tussen de grijze muizen.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik ken echt niemand meer die zich nog afkeert tegen holebi-huwelijk, abortus en/of euthanasie. Alles en iedereen is mee geëvolueerd, behalve het VB. Die partij heeft de grote fout begaan door voor Dewinter te kiezen ipv voor Van Hecke.

Het VB moet niet veranderen. De Vlaming moet veranderen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Niet alleen het VB heeft daar last van, maar de hele maatschappij wordt op deze manier ontregeld.

was mij nog niet opgevallen, maar ik kijk dan ook niet naar de wereld door zo'n hyper bekrompen en verstarde bril als gij.

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Eerlijk? Vond hem enkele weken geleden een heel goede beurt maken bij ATV.

waarschijnlijk zoudt gij dat van A.Colen ook vinden. Hoe verstarder, hoe beter, lijkt je devies

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ook in 2015 moeten mannen uit elkaars kontje blijven

Ook in 2015 kan je je maar beter niet moeien met andermans sexleven

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

en horen kinderen beschermd te worden tegen harteloze moordenaars.

abortus is een heelkundige ingreep, geen moord (behalve dan in jouw gescleroseerde en bekrompen brein)

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Liever een kleine zweeppartij die onverbloemd de waarheid durft te zeggen dan een 20% partij die een beetje mee staat te huilen tussen de grijze muizen.
Het VB moet niet veranderen. De Vlaming moet veranderen.

Van 24% naar 8% op tien jaar. Goe bezig.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

blijkbaar heeft het VB last van een paar homo's die huwen.
En geef toe, met diene Van Grieken hebben ze toch weer niet de hoofdvogel afgeschoten, nietwaar.
Maatschappelijk (abortus, homo's, euthanasie) zijn ze blijven hangen in de jaren vijftig.
Zolang ze die "Colen-clan" (want ik vermoed toch dat die verstarde maatschappelijke houding van daar komt) er niet uitgooien, zullen ze aan die 7 �* 8% blijven hangen.
Ik ken echt niemand meer die zich nog afkeert tegen holebi-huwelijk, abortus en/of euthanasie. Alles en iedereen is mee geëvolueerd, behalve het VB. Die partij heeft de grote fout begaan door voor Dewinter te kiezen ipv voor Van Hecke.

Is dat zo ?
Ik zie het VB standpunt over homo's en euthanasie niet speciaal in het nieuws komen.
Ik heb eigenlijk de indruk dat de CD&V meer moeite heeft met die onderwerpen dan het VB.
De VB-ers die ik ken zijn er in ieder geval totaal niet mee bezig.
En wat ge zegt over Colen is totaal riducuul.
Colen ? Wie is dat ? Niemand luistert naar Colen. Leeft die nog in feite ?
Heeft die eigenlijk ooit iets te zeggen gehad ?
Het homo huwelijk, euthanasie , abortus het kan de VB kiezer die ik ken allemaal geen hond schelen, men doet wat men meent te moeten doen.
Maar kom: kan je me anders eens het officiëel standpunt van het VB bezorgen over die items ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Is dat zo ?
Ik zie het VB standpunt over homo's en euthanasie niet speciaal in het nieuws komen.
Ik heb eigenlijk de indruk dat de CD&V meer moeite heeft met die onderwerpen dan het VB.
De VB-ers die ik ken zijn er in ieder geval totaal niet mee bezig.
En wat ge zegt over Colen is totaal riducuul.
Colen ? Wie is dat ? Niemand luistert naar Colen. Leeft die nog in feite ?
Heeft die eigenlijk ooit iets te zeggen gehad ?
Het homo huwelijk, euthanasie , abortus het kan de VB kiezer die ik ken allemaal geen hond schelen, men doet wat men meent te moeten doen.
Maar kom: kan je me anders eens het officiëel standpunt van het VB bezorgen over die items ?

kijk, het VB heeft in de Kamer telkens radicaal tegen gestemd bij de totstandkoming van die drie wetten (abortus, holebi-huwelijk en euthanasie). Dan moet je toch geen universitair zijn om te weten wat hun partijstandpunten inzake deze drie items zijn.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ondertussen in Marseille:

Kijk , als de ene in bikini mag en degene in boerka
laat de bikini met rust , dan is er niks aan de hand !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

maar de hele maatschappij wordt op deze manier ontregeld.

Kan je dat hardmaken ??

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Omdat het Belgisch volk dat wil.

Als je teveel dergelijke zinnetjes rondstrooit...zijn er straks nog mensen die het gaan geloven ook...en gewoon mee doen met die groep!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omdat de huidige politiekers kiesvee moeten hebben

En omdat ze met dat onderwerp gemakkelijk in de schijnwerpers kunnen komen en doen alsof ze zelf de meest menslievende mensen zijn die er rondlopen! En natuurlijk voor zichzelf zorgen dat ze er geen last van hebben...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

En de Belgische politici worden gekozen door het Belgische volk.

Waarvan veel volk niet echt weet voor wie ze eigenlijk kiezen wanneer ze voor de lijst staan in het stemhokje... Sommigen kiezen bvb levenslang voor de socialisten (om maar een voorbeeld te noemen) omdat hun ouders dat vroeger ook deden of omdat iemand hen gezegd heeft "kies maar voor den diene als ge het zelf niet weet..."
Tijdens de voorziene periode waarin die politiekers van dienst zijn zou men ze moeten kunnen vlugger en eenvoudig wegstemmen en laten vervangen indien blijkt dat ze toch niet doen wat de mensen dachten dat ze gingen doen!

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Niet alleen het VB heeft daar last van, maar de hele maatschappij wordt op deze manier ontregeld.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Bs'd

Beetje een kutargument. Inderdaad, tal van hetero's zijn tegenwoordig de weg kwijt, maar da's geen argument om Tim en Joris te laten te trouwen. De volgende stap zijn groepshuwelijken en dat zal op den duur ook normaal bevonden worden door de modale Vlaming.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Beetje een kutargument. Inderdaad, tal van hetero's zijn tegenwoordig de weg kwijt, maar da's geen argument om Tim en Joris te laten te trouwen. De volgende stap zijn groepshuwelijken en dat zal op den duur ook normaal bevonden worden door de modale Vlaming.

Tim en Joris hebben geen reden meer nodig want Tim en Joris mogen al trouwen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Tim en Joris hebben geen reden meer nodig want Tim en Joris mogen al trouwen.

Bs'd

Binnen 20 jaar mogen Tim, Joris, Pieter, Kathleen en Sofie ook met elkaar trouwen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Kijk, dit is nu nieuws waar je blij van wordt. Vrijwillige terugkeer.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kijk, dit is nu nieuws waar je blij van wordt. Vrijwillige terugkeer.

driewerf

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

driewerf

Alleen wel een beetje jammer dat het voornamelijk gaat om mensen van Turkse afkomst. Begrijp mij niet verkeerd, ik ben blij dat ze vrijwillig terugkeren, alleen had ik graag gezien dat Somaliërs, Marokkanen, Afghanen, Antillianen, Surinamers dit ook deden (uitzonderingen daargelaten, zij die nuttig zijn voor onze arbeidsmarkt).

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kijk, het VB heeft in de Kamer telkens radicaal tegen gestemd bij de totstandkoming van die drie wetten (abortus, holebi-huwelijk en euthanasie). Dan moet je toch geen universitair zijn om te weten wat hun partijstandpunten inzake deze drie items zijn.

En de CD&V dan ?
En is de N-VA dan zo uitgesprken pro ?
Ik denk het niet .
Ik ben alvast tegen niets , tenzij het recht op kinderen voor holibi's.
Van nature kunnen die ook met elkaar geen kinderen krijgen , nietwaar ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Alleen wel een beetje jammer dat het voornamelijk gaat om mensen van Turkse afkomst. Begrijp mij niet verkeerd, ik ben blij dat ze vrijwillig terugkeren, alleen had ik graag gezien dat Somaliërs, Marokkanen, Afghanen, Antillianen, Surinamers dit ook deden (uitzonderingen daargelaten, zij die nuttig zijn voor onze arbeidsmarkt).

Turken zijn geen haar beter, zijn (meestal) evenzeer islamieten, weg ermee.

[circe]

Tot 7 jaar celstraf voor daders van grootschalige sociale fraude

23/03/15 - 15u49 Bron: Belga

De correctionele rechtbank van Brussel heeft vandaag gevangenisstraffen van één tot zeven jaar uitgesproken voor twaalf beklaagden die terechtstonden in een dossier van grootschalige sociale fraude. De rechter sprak drie personen vrij en legde de veroordeelden schadeloosstellingen van in totaal bijna een miljoen euro op aan benadeelde sociale instellingen en ziekenfondsen.
In deze zaak van grootschalige sociale fraude stonden vijftien verantwoordelijken van fictieve bedrijven terecht omdat ze tussen 2001 en 2012 aan duizenden personen sociale documenten zouden verkocht hebben die recht gaven op allerhande uitkeringen waar ze geen recht op hadden. Via de fictieve bedrijven die ze oprichten of lieten beheren werden valse arbeidscontracten, loonbriefjes en C4-attesten verkocht.

De rechtbank sprak gevangenisstraffen uit van één tot zeven jaar en legde boetes op van 1.250 tot 8.250 euro aan twaalf van de vijftien beklaagden.

De rechter kende de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) een schadeloosstelling van 325.000 euro toe, 125.000 euro aan de Rijksdienst voor Arbeidsbemiddeling (RVA), 125.000 euro aan de Rijksdienst voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (Riziv) en tussen 35.000 en 535.000 euro aan de benadeelde ziekenfondsen. Een deel is voorlopig toegekend.

Jamal L. werd aanzien als de leider van een criminele organisatie die de fraude tot stand bracht. Hij kreeg 7 jaar gevangenisstraf. Jamal L. had de stromannen voor de fictieve bedrijven gerecruteerd, vroeg bij sociale secretariaten de nodige sociale documenten aan en poogde ook een sociale inspecteur te corrumperen. Bij zijn arrestatie reed hij met zijn auto in op politiemensen. De rechter beval zijn onmiddellijke aanhouding. De man was niet aanwezig op de zitting. Via zijn advocate legde hij een medisch certificaat uit Marokko voor.

Mohamed J, een ander kopstuk, werd veroordeeld tot 6 jaar cel. Hij was actief in 20 van de 40 spookbedrijven in dit dossier. Een politie-inspecteur, die zich liet omkopen door een baas van een spookbedrijf, werd veroordeeld tot drie jaar met uitstel. Het proces opende op 12 november 2014.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-fraude.dhtml



Bemerk dat onze pers zelfs n?* veroordeling nog steeds niet de namen van islamitische criminelen voluit vermeldt.

Bij een Marc D. en Ronald J. bijvoorbeeld was dat toch helemaal niet het geval?