Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat kan wel dat jij een geval kan aanhalen van vrijspraak door verjaring.

In de zaak die ik aanhaalde werd de man niet vrijgesproken wegens verjaring; hij werd veroordeeld maar kreeg geen straf!

"Een 44-jarige leraar van een basisschool in Koekelare is vandaag door de correctionele rechtbank van Kortrijk veroordeeld voor het bezit en de verspreiding van kinderporno. De rechter gaf hem de gunst van de opschorting. Dat betekent dat het bezit en de verspreiding van de kinderporno bewezen is maar dat hij daarvoor geen straf krijgt."

WTF .... dat is hier echt een land waar pedo's als paddestoelen uit de grond groeien .

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Idd, beide dingen kloppen. Ik beweer het ene en jij beweerd nog iets anders.

Maar waarom is mijn punt niet volledig? Dat is nm wat je zei.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij stelt dat misdaden gepleegd door allochtonen een negatief effect hebben.
Ik veronderstel dat dit ook geldt voor daden gepleegd door autochtonen.

Je punt is niet volledig omdat daden gepleegd door autochtonen ook een negatief effect hebben.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat de straf is, staat inderdaad in mijn post.
De straf is : geen straf.

Is dit een signaal geven "wij vinden kinderporno en kindermisbruik verwerpelijk"?

Ofwel had die man die kinderporno om geld mee te verdienen; en dan hoort hij gestraft te worden.
Ofwel is hij pedofiel, en dat moet hij behandeld worden.

Ik reageerde op de post van Marie van de koster
"Witte criminaliteit wordt in België niet vervolgd?"

En ik reageerde op Eberhard die zegt dat witte criminaliteit in België niet vervolgd wordt. Laat me even weten of hij gelijk heeft dan ga ik morgenvroeg de bank hier in de straat overvallen ...
Of gelooft u dat nu echt zelf?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Met 1,4 kinderen per doorsnee autochtone vrouw kun je rustig aannemen dat de autochtoon vrij snel uitsterft.

Het klootjesvolk kan dit ook met eigen ogen in het straatbeeld vermoeden.

Waar haalt u dat cijfer precies vandaan? En hoeveel is dan het aantal kinderen per doorsnee allochtone vrouw? Hebt u ook de sterftecijfers? Dat is ook belangrijk.
Vrouwen kunnen op steeds latere leeftijd moeder worden en de doorsnee autochtone vrouw wordt meer dan 82 jaar. Dus voorlopig heeft uw 1,4 weinig belang

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Sinds 1970 reproduceert de autochtoon zich niet meer.

Dat vertaalt zich nu in een vrij snelle afkalving van het absolute aantal autochtonen.

Wil 'het eigen volk' deze ontwikkeling keren dan moet je denken aan een hoog Afrikaans geboortencijfer. En vanavond nog beginnen.

Ziet iemand het al gebeuren?

Een hoog geboortecijfer in onze overbevolkte wereld? Hoe naïef!
Weet u eigenlijk hoe hoog de kindersterfte is in Afrika?
Hebt u er al eens over nagedacht waarom in China die één-kind-per-gezin-politiek wordt gevolgd? En dan zijn er nog altijd maar meer en meer Chinezen!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien kun je vast even uitleggen hoe een populatie met een TFR onder de 2,07 niet uitsterft.

Toch echt héle eenvoudige statistiek. Moeten die hoogopgeleide superieure talenwonders die veel witte Vlamingen denken te zijn wel aankunnen, lijkt me.

De TFR's en FR's zijn overal te vinden op het net.

Als ik TFR intik op internet krijg ik Tijdschrift voor Fiscaal Recht. Is het dat wat u bedoelt

[Scarabaeida]

Wiskunde Statistiek secundair onderwijs vijfde jaar ASO (soms zelfs vierde jaar).

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ook niet wegens verjaring.

"Een 44-jarige leraar van een basisschool in Koekelare is vandaag door de correctionele rechtbank van Kortrijk veroordeeld voor het bezit en de verspreiding van kinderporno. De rechter gaf hem de gunst van de opschorting. Dat betekent dat het bezit en de verspreiding van de kinderporno bewezen is maar dat hij daarvoor geen straf krijgt.
....
Ondanks het lopende onderzoek kon de man gewoon verder les geven aan leerlingen van het zesde leerjaar van de school in Koekelare. Pas bij de behandeling van de zaak halfweg februari door de rechtbank, kwam de zaak aan het licht. Meteen zette de directeur van de school de procedure tot preventieve schorsing in gang. Het valt af te wachten of er beroep komt en of de man opnieuw les zal mogen geven. Voorlopig blijft de man preventief geschorst."
[url]http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1080807/2010/03/16/Leraar-met-kinderporno-op-computer-krijgt-opschorting

Deze man werd wel degelijk veroordeeld; maar krijgt geen straf!

Okay, okay, we zijn het er allemaal over eens dat dit een schandalige situatie is. Die man had moeten bestraft worden. Niemand ontkent dat. Daarover gaat de discussie niet.
Waar het hierover gaat, is dat sommigen bij hoog en bij laag volhouden dat de autochtonen (de witten zoals onze brave Eberhard zegt) alles kunnen doen wat ze willen en niet vervolgd worden.
Hoe raar dat u die toch niet zo dom bent, deze stelling wilt bijtreden.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij stelt dat misdaden gepleegd door allochtonen een negatief effect hebben.
Ik veronderstel dat dit ook geldt voor daden gepleegd door autochtonen.

Natuurlijk is dat zo. Maar leg me nu eindelijk eens uit waarom er verhoudingsgewijs zoveel meer allochtonen dan autochtonen in de gevangenissen zitten en kom a.u.b. niet af met drogredenen ?* la Eberhard dat de "witten" (dat klinkt toch echt wel racistisch, vindt u niet) niet bestraft worden.!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Okay, okay, we zijn het er allemaal over eens dat dit een schandalige situatie is. Die man had moeten bestraft worden. Niemand ontkent dat. Daarover gaat de discussie niet.
Waar het hierover gaat, is dat sommigen bij hoog en bij laag volhouden dat de autochtonen (de witten zoals onze brave Eberhard zegt) alles kunnen doen wat ze willen en niet vervolgd worden.
Hoe raar dat u die toch niet zo dom bent, deze stelling wilt bijtreden.

Ik zou eerder durven stellen dat iemand die minder geld heeft een zwaardere starf krijgt dan iemand die rijk is .... een duurdere advocaat werkt blijkbaar 'zelfs zonder bewijzen' .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Natuurlijk is dat zo. Maar leg me nu eindelijk eens uit waarom er verhoudingsgewijs zoveel meer allochtonen dan autochtonen in de gevangenissen zitten en kom a.u.b. niet af met drogredenen ?* la Eberhard dat de "witten" (dat klinkt toch echt wel racistisch, vindt u niet) niet bestraft worden.!

Niet de witten maar de rijken .

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En ik reageerde op Eberhard die zegt dat witte criminaliteit in België niet vervolgd wordt. Laat me even weten of hij gelijk heeft dan ga ik morgenvroeg de bank hier in de straat overvallen ...
Of gelooft u dat nu echt zelf?

Als je als "witte" niet wil vervolgd worden, dan moet je je beperken tot de "witte" criminaliteit.

Begrijp je nu wat Eberhard bedoeld?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als ik TFR intik op internet krijg ik Tijdschrift voor Fiscaal Recht. Is het dat wat u bedoelt

(Probeer eens google.com ipv het trieste google.be)

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik zou eerder durven stellen dat iemand die minder geld heeft een zwaardere starf krijgt dan iemand die rijk is .... een duurdere advocaat werkt blijkbaar 'zelfs zonder bewijzen' .

Dus heeft het niets met zwart/wit te maken.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Niet de witten maar de rijken .

Ja, ja, al die witten zijn vreselijk rijk. Vertel het ook eens aan mijn bankrekening, wilt u ...

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

(Probeer eens google.com ipv het trieste google.be)

Is dat het enige antwoord op al mijn postjes aan u gericht, ik voel me nu toch wat verwaarloosd, hoor

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Okay, okay, we zijn het er allemaal over eens dat dit een schandalige situatie is. Die man had moeten bestraft worden. Niemand ontkent dat. Daarover gaat de discussie niet.
Waar het hierover gaat, is dat sommigen bij hoog en bij laag volhouden dat de autochtonen (de witten zoals onze brave Eberhard zegt) alles kunnen doen wat ze willen en niet vervolgd worden.
Hoe raar dat u die toch niet zo dom bent, deze stelling wilt bijtreden.

Wat Eberhard stelt is dat "witte" criminaliteit niet opgespoord, vervolgd en bestraft wordt.

"witte" criminaliteit is de criminaliteit die in hoofdzaak door de "witte" (lees rijkere) medemens wordt gepleegd : fraude, oplichting, corruptie, belastingsfraude, milieu-delicten,...

Waarom verkrachtingen, huiselijk geweld, pedofilie niet wordt gestraft begrijp ik ook niet. Dit is nu iets van alle sociale klassen.

Dan zijn er ook

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Okay, okay, we zijn het er allemaal over eens dat dit een schandalige situatie is. Die man had moeten bestraft worden. Niemand ontkent dat. Daarover gaat de discussie niet.

Daarover gaat deze discussie heel erg.

Een aantal geachte forumleden krijgen maar niet uitgelegd cq wegverklaard waarom de magistratuur van het superras er maar niet in slaagt een groot gedeelte van de criminaliteit op te sporen, te vervolgen en daarna te sanctioneren.

Het feit bijvoorbeeld dat het er nu op gaat lijken dat het verspreiden van kinderporno, het aanranden of verkrachten van kinderen door het 'eigen volk' in Vlaanderen onbestraft blijft, leidt tot 'waarom er meer mensen iets krijgen tegen autochtonen'.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen, niet noodzakelijkerwijs.

Dit zei ik:





De samenstelling gevangenispopulatie is echt een afgeleide van de politiek-justitiele prioriteiten.

Hypothetisch voorbeeld.

Als u alle kinderverkrachtende katholieke priesters zou opsluiten, zou de gevangenispopulatie witter kleuren, nietwaar.

Hypothetisch omdat we allemaal weten dat 'bepaalde mensen' in Belgie onbestrafbaar zijn.
En die mensen zijn vaak wit kennelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat Eberhard stelt is dat "witte" criminaliteit niet opgespoord, vervolgd en bestraft wordt.

"witte" criminaliteit is de criminaliteit die in hoofdzaak door de "witte" (lees rijkere) medemens wordt gepleegd : fraude, oplichting, corruptie, belastingsfraude, milieu-delicten,...

Waarom verkrachtingen, huiselijk geweld, pedofilie niet wordt gestraft begrijp ik ook niet. Dit is nu iets van alle sociale klassen.

Dan zijn er ook

Ah, kinderverkrachtende, katholieke priesters zijn fraudeurs en oplichters? Is het zo?

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Natuurlijk is dat zo. Maar leg me nu eindelijk eens uit waarom er verhoudingsgewijs zoveel meer allochtonen dan autochtonen in de gevangenissen zitten en kom a.u.b. niet af met drogredenen ?* la Eberhard dat de "witten" (dat klinkt toch echt wel racistisch, vindt u niet) niet bestraft worden.!

Op onbetwistbare manier staat daar tegenover dat sinds decennia, de ‘Allochtone’ straatcriminelen overvloedig gebruik maken van het onbeschaamd misbruiken van de wetten ter bescherming van de jeugd door: hun georganiseerde rooftochten door minderjarige bendeleden te laten uitvoeren. Wat hun vrijwel straffeloosheid garandeert.

Rekening houdend met deze factor, mag men er van uitgaan dat, zonder Jeugdbescherming, veel meer Allochtonen in de bak hadden moeten zitten.