Wokeness - Pagina 10

Elio di Supo · 12 november 2020, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

maar ja, wat is dan de definitie van "woke"?...

Het woord is opgenomen in The Oxford Dictionary. Evenals in Merriam-Webster. In beide gevallen spreekt men van een staat van alertheid mbt sociale wantoestanden. In bijzonder racisme.

Gaandeweg is het begrip meer uitgegroeid tot een (over)gevoeligheid die bepaalde thema's zeer delicaat maakt en aanleiding gaf tot het schofferen van bepaalde beroemdheden zoals JK Rowling die te maken kreeg met een twittermeute omdat ze suggereerde dat menstruerende personen vroeger wel eens vrouwen werden genoemd. Of recenter Benedict Cumberbatch die zich omslachtig moest excuseren omdat hij de term "actors of color" gebruikte. En dat dan nog in een context waar hij eigenlijk aanklaagde dat acteurs die behoren tot minderheden het moeilijker hadden om aan de bak te komen in het VK.

Dit is evenwel allemaal subjectief natuurlijk. Voor bepaalde activisten kan men nooit ver genoeg gaan in die "alertheid voor sociaal onrecht". Voor hen zal woke bijgevolg weinig of geen betekenis hebben.

Voltian · 12 november 2020, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het woord is opgenomen in The Oxford Dictionary. Evenals in Merriam-Webster. In beide gevallen spreekt men van een staat van alertheid mbt sociale wantoestanden. In bijzonder racisme.

Gaandeweg is het begrip meer uitgegroeid tot een (over)gevoeligheid die bepaalde thema's zeer delicaat maakt en aanleiding gaf tot het schofferen van bepaalde beroemdheden zoals JK Rowling die te maken kreeg met een twittermeute omdat ze suggereerde dat menstruerende personen vroeger wel eens vrouwen werden genoemd. Of recenter Benedict Cumberbatch die zich omslachtig moest excuseren omdat hij de term "actors of color" gebruikte. En dat dan nog in een context waar hij eigenlijk aanklaagde dat acteurs die behoren tot minderheden het moeilijker hadden om aan de bak te komen in het VK.

Dit is evenwel allemaal subjectief natuurlijk. Voor bepaalde activisten kan men nooit ver genoeg gaan in die "alertheid voor sociaal onrecht". Voor hen zal woke bijgevolg weinig of geen betekenis hebben.

Mja, dit is de definitie van MW "aware of and actively attentive to important facts and issues (especially issues of racial and social justice)"

Die vlag dekt de lading toch niet meer, want op die manier "woke" zijn, daar lijkt me niks mee...

De voorbeelden zijn interessant, en ik begrijp wel wat er bedoeld wordt. Een scherpe definitie blijft toch belangrijk voor eenzelfde begrip

Elio di Supo · 12 november 2020, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mja, dit is de definitie van MW "aware of and actively attentive to important facts and issues (especially issues of racial and social justice)"

Die vlag dekt de lading toch niet meer, want op die manier "woke" zijn, daar lijkt me niks mee...

De voorbeelden zijn interessant, en ik begrijp wel wat er bedoeld wordt. Een scherpe definitie blijft toch belangrijk voor eenzelfde begrip

Tja, de geschiedenis is zich volop aan het schrijven he. Neem nu communisme. Is de Stalinistische of Maoistische variant er op hetgeen wat Marx in gedachten had? Zo is dit een relatief recent fenomeen dat zich nog blijft ontwikkelen. En wellicht een betere naam verdient.

CUFI · 3 december 2020, 20:18

De niet woke geesten zijn degene die “pizzagate is debunked” roepen omdat ze dat op Wikipedia lazen.
Degene die woke zijn zagen de rook al voor er mensen vakkundig geliquideerd werden die meer wisten.

Voltian · 4 december 2020, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De niet woke geesten zijn degene die “pizzagate is debunked” roepen omdat ze dat op Wikipedia lazen.
Degene die woke zijn zagen de rook al voor er mensen vakkundig geliquideerd werden die meer wisten.

Dus, zo ongeveer 0.1% van de wereld is woke en de rest is niet-woke?

Ik denk dat uw definitie niet overeenstemt met de consensus hier, wat het probleem van de definitie "woke" nog maar eens blootlegt...

CUFI · 4 december 2020, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dus, zo ongeveer 0.1% van de wereld is woke en de rest is niet-woke?

Ik denk dat uw definitie niet overeenstemt met de consensus hier, wat het probleem van de definitie "woke" nog maar eens blootlegt...

De consensus hier is natuurlijk de referentie... Ik onthoud me maar van commentaar. Ik beperk me tot: De hardste roepers hebben niet automatisch gelijk.

1207 · 5 december 2020, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De niet woke geesten zijn degene die “pizzagate is debunked” roepen omdat ze dat op Wikipedia lazen.
Degene die woke zijn zagen de rook al voor er mensen vakkundig geliquideerd werden die meer wisten.

Woke is de pampergeneratie die iets zoeken om op te vallen?

Zucht · 5 december 2020, 01:04

De wokes speuren naar alles dat mogelijk iemand zou kunnen kwetsen en die moet dan minstens zijn job verliezen, maar liever nog dood.
Dat gaat niet alleen over mensen, maar ook over standbeelden, monumenten, zelfs stenen. Op een univ. in de USA ligt er een grote steen die in de jaren 1920 ooit "niggerhead" genoemd werd. Die moet vernietigd worden.
Totaal gaga.

CUFI · 5 december 2020, 01:31

Ik gaf maar 1 voorbeeld waarin ik goede hoop had perspectief te scheppen.
Maar er is nu eenmaal een klimaat waarin alles wat niet in de narratief past weggezet wordt als complottheorie. Omdat mensen zich dan liever met zichzelf bezig houden en om het zich gemakkelijk te maken de ogen sluiten; gaat de kinderporno, -handel en abortussen verder. Een beetje research gaat ver, maar wie leest nog verslagen van boekformaat? Het moet voor de meesten voorgekauwd worden en liefst zo simpel mogelijk.

Later hebben ze die term zo uitgemelkt dat zelfs social justice warriors zichzelf de tittel claimden en kreeg “woke” helaas een wikipedia betekenis. Q was eigenlijk 1 van de eerste die de tittel kreeg (WQKE). Nuja, waardoor de term bekend werd. Maar vele mensen waren het al voor de term in leven kwam.

Nog een voorbeeld van een woke iemand:
https://m.youtube.com/watch?v=qGYQU1WRGxI

1207 · 5 december 2020, 08:51

geen ironiesmiley of iets dergelijks vergeten?

CUFI · 5 december 2020, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

geen ironiesmiley of iets dergelijks vergeten?

Neen. Door enkele kanalen en een gehoorzame massa (waarin vele niet meer opletten of voor zichzelf denken) veranderen woorden bliksemsnel. Hoe snel Q verbannen werd op sociale platformen en de banners de toon over hen zette was fubar. En de massa maar napraten wat ze lazen zonder de ware geschiedenis te onderzoeken. Massavorming.

Als dit anders ervaren werd door iemand lees ik dat graag uitgebreid.

1207 · 5 december 2020, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen. Door enkele kanalen en een gehoorzame massa (waarin vele niet meer opletten of voor zichzelf denken) veranderen woorden bliksemsnel.

ik denk dat je je hier vergist
de roepers blijft een marginaal verwaarloosbare groep

herinner de 5 tweeters na de onzin met Bettens tijdens de slimste mens.
Die 5 tweeters kenden de term deadnaming. wat met de andere 9 miljoen Belgen?
Dat we in een dynamiek zitten dat 5 man en een paardekop de zender 4 zover krijgt om zich te verontschuldigen? Bedenkelijk en ik vraag me nog steeds af waarvoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als dit anders ervaren werd door iemand lees ik dat graag uitgebreid.

ik vrees dat ik die onzin niet echt volg, samen met 9,99 miljoen belgen

het mooie is dat je niet veel volk nodig hebt om een hoop lawaai te organiseren en aangezien nogal wat journalisten denken dat facebook, twitter en snapchat het echte leven zijn pikken die dat snel op en krijgen die 5 wel plots heel vele invloed.

Ik snap neits van dat woke-idee buiten dat de lat altijd lager moet en ze redelijk onverdraagzaam en lomp zijn.

CUFI · 5 december 2020, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik denk dat je je hier vergist
de roepers blijft een marginaal verwaarloosbare groep

herinner de 5 tweeters na de onzin met Bettens tijdens de slimste mens.
Die 5 tweeters kenden de term deadnaming. wat met de andere 9 miljoen Belgen?
Dat we in een dynamiek zitten dat 5 man en een paardekop de zender 4 zover krijgt om zich te verontschuldigen? Bedenkelijk en ik vraag me nog steeds af waarvoor.

ik vrees dat ik die onzin niet echt volg, samen met 9,99 miljoen belgen

het mooie is dat je niet veel volk nodig hebt om een hoop lawaai te organiseren en aangezien nogal wat journalisten denken dat facebook, twitter en snapchat het echte leven zijn pikken die dat snel op en krijgen die 5 wel plots heel vele invloed.

Ik snap neits van dat woke-idee buiten dat de lat altijd lager moet en ze redelijk onverdraagzaam en lomp zijn.

Waar hield je vandaan dat de lat lager moet door mensen die meer transparantie eisten en dat gaven door gesloten deuren open te breken?
Mensen die de lat lager leggen door censuur en dwang zijn alles behalve woke.

Exact mijn punt dus. Het tij kan snel keren. Zie welke invloed de TV heeft. Je masker moet maar een beetje verkeerd staan en velen komen je er tiranniek op wijzen dezer dagen.

Voltian · 6 december 2020, 20:06

ik concludeer: woke is een container voor iedereen die u niet aanstaat. check!

CUFI · 6 december 2020, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ik concludeer: woke is een container voor iedereen die u niet aanstaat. check!

Woke was voor mensen die zelfstandig denken en onderzoeken.

Voltian · 6 december 2020, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen dat woord is dan racist.
Woke is voor mensen die zelfstandig denken en onderzoeken.

ok, dus mensen die zelfstandig denken en onderzoeken, die u niet aanstaan, zijn woke.

zoiets?

CUFI · 6 december 2020, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ok, dus mensen die zelfstandig denken en onderzoeken, die u niet aanstaan, zijn woke.

zoiets?

Neen mensen hebben het woord verbasterd. Het was een informatie oorlog en zij wiens naam we niet spreken veranderde de betekenis.

Voltian · 7 december 2020, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen mensen hebben het woord verbasterd. Het was een informatie oorlog en zij wiens naam we niet spreken veranderde de betekenis.

Het wordt steeds mysterieuzer!

Elio di Supo · 5 februari 2021, 07:11

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...ase-rapey.html

Ook wel grappig. De criticasters die de film Grease bestempelden als racistisch, homofoob en sexistisch (zowat alle hoofdzonden in wokeland), staan nu zelf voor paal. Niet zozeer het interview met Olivia Newton-John als wel de onderstaande commentaren geven aan dat de woke-adepten nog een lange weg hebben af te leggen vooraleer iedereen wil dansen met de feeen in het bos.

Elio di Supo · 5 februari 2021, 07:18

3 december 2020, 20:18	#184
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.978	De niet woke geesten zijn degene die “pizzagate is debunked” roepen omdat ze dat op Wikipedia lazen. Degene die woke zijn zagen de rook al voor er mensen vakkundig geliquideerd werden die meer wisten. __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

5 december 2020, 01:04	#188
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.278	De wokes speuren naar alles dat mogelijk iemand zou kunnen kwetsen en die moet dan minstens zijn job verliezen, maar liever nog dood. Dat gaat niet alleen over mensen, maar ook over standbeelden, monumenten, zelfs stenen. Op een univ. in de USA ligt er een grote steen die in de jaren 1920 ooit "niggerhead" genoemd werd. Die moet vernietigd worden. Totaal gaga. __________________ I wish nothing but the best for you too.

5 december 2020, 01:31	#189
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.978	Ik gaf maar 1 voorbeeld waarin ik goede hoop had perspectief te scheppen. Maar er is nu eenmaal een klimaat waarin alles wat niet in de narratief past weggezet wordt als complottheorie. Omdat mensen zich dan liever met zichzelf bezig houden en om het zich gemakkelijk te maken de ogen sluiten; gaat de kinderporno, -handel en abortussen verder. Een beetje research gaat ver, maar wie leest nog verslagen van boekformaat? Het moet voor de meesten voorgekauwd worden en liefst zo simpel mogelijk. Later hebben ze die term zo uitgemelkt dat zelfs social justice warriors zichzelf de tittel claimden en kreeg “woke” helaas een wikipedia betekenis. Q was eigenlijk 1 van de eerste die de tittel kreeg (WQKE). Nuja, waardoor de term bekend werd. Maar vele mensen waren het al voor de term in leven kwam. Nog een voorbeeld van een woke iemand: https://m.youtube.com/watch?v=qGYQU1WRGxI __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Laatst gewijzigd door CUFI : 5 december 2020 om 01:34.

6 december 2020, 20:06	#194
Voltian Minister Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 3.626	ik concludeer: woke is een container voor iedereen die u niet aanstaat. check! __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

5 februari 2021, 07:18	#200
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 5 februari 2021 om 07:21.

5 december 2020, 08:51	#190
1207 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 januari 2009 Berichten: 8.177	geen ironiesmiley of iets dergelijks vergeten?

5 februari 2021, 07:11	#199
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	https://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...ase-rapey.html Ook wel grappig. De criticasters die de film Grease bestempelden als racistisch, homofoob en sexistisch (zowat alle hoofdzonden in wokeland), staan nu zelf voor paal. Niet zozeer het interview met Olivia Newton-John als wel de onderstaande commentaren geven aan dat de woke-adepten nog een lange weg hebben af te leggen vooraleer iedereen wil dansen met de feeen in het bos.