Tweede taal in een onafhankelijk Vlaanderen - Pagina 3

Heftruck · 27 maart 2007, 17:48

Officiële talen afschaffen.

Ouders en scholen zelf laten beslissen wat ze aanleren op school.

I amsterdam · 27 maart 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Daar onze hoofdstad sterk verfranst is zal dat zeker in het begin Frans zijn.

In Nederland is Engels een verplicht vak op school.
Frans en Duits worden de laatste jaren steeds minder gekozen.
Het is jammer dat je in Brussel zo moeilijk met Nederlands en Engels terecht kunt.

Breda · 27 maart 2007, 18:44

laten we in Brussel gewoon Engels in voeren zo dat Brussel straks naar de UK kan gaan

van Maerlant · 27 maart 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Duits mag dan wel de grootste taal in de EU zijn, Vlaanderen zal toch nog steeds veel meer te maken hebben met zijn Franstalige buurlanden. Daardoor lijkt het me zeer verstandig om het Frans niet meteen bij het oud vuil te gooien.

U weet zeker niet wie NU al de grootste economische partner is?

Brandaan · 27 maart 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

U weet zeker niet wie NU al de grootste economische partner is?

Nederland, toch? en daarna Brussel en Wallonie?

Of zit ik er heel ver naast en staat Duitsland toch een slag hoger?

Edit: net even opgezocht en Duitsland is de grootste handelspartner van Belgie, maar voor Vlaanderen zal de situatie toch iets anders zijn, mijns inziens.

van Maerlant · 27 maart 2007, 20:51

Deutschland! Tevens een van de economisch sterkste landen van Europa; en in feite de ganse wereld.

Brandaan · 27 maart 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Deutschland! Tevens een van de economisch sterkste landen van Europa; en in feite de ganse wereld.

Voor Belgie in zijn geheel, maar hoe zou dat zitten bij een onafhankelijk Vlaanderen?

van Maerlant · 27 maart 2007, 21:01

Waarom zou dat veranderen?

De relatie tov Frankrijk zal niet veranderen; en Wallonië heeft niets dat de wereld wilt.

Dimitri · 27 maart 2007, 21:59

Wel grappig dat in Vlaanderen veel mensen denken dat Frans als buurtaal verplicht moet blijven op school, terwijl in Nederland de buurtaal Duits niet verplicht is en dat ook geen grote problemen oplevert.

Natuurlijk is er niets tegen talenkennis, integendeel, maar ik zie niet in waarom Frans verplicht de eerste vreemde taal zou moeten blijven. Duits is toch ook niet de eerste vreemde taal in Nederland?!

Stef Leeuwenhart · 27 maart 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Wel grappig dat in Vlaanderen veel mensen denken dat Frans als buurtaal verplicht moet blijven op school, terwijl in Nederland de buurtaal Duits niet verplicht is en dat ook geen grote problemen oplevert.

Natuurlijk is er niets tegen talenkennis, integendeel, maar ik zie niet in waarom Frans verplicht de eerste vreemde taal zou moeten blijven. Duits is toch ook niet de eerste vreemde taal in Nederland?!

Door Brussel zal er een Franstalige minderheid zijn binnen Vlaanderen waardoor het logischer zou zijn om Frans als tweede taal aan te leren.

Dimitri · 27 maart 2007, 22:05

Ik zie die logica niet. We gaan ook niet het Fries opvoeren tot tweede taal omdat er een Friestalige minderheid is.

Bij talen leren gaat het om de relevantie van talen. Engels is belangrijker in de wereld dan Frans, dus zou het terecht zijn om leerlingen op z'n minst vrij te laten kiezen welke taal ze willen leren. In Brussel e.o. zullen de meesten dan wellicht Frans als eerste taal blijven kiezen, in de rest van Vlaanderen ongetwijfeld Engels.

Stef Leeuwenhart · 27 maart 2007, 22:10

Ja die keuze mogelijkheid moet zeker kunnen, grensbewoners gaan in het dagelijkse leven meer met Frans te maken krijgen denk ik (behalve in de westhoek met de Britse WW1 bezoekers).

Stef Leeuwenhart · 27 maart 2007, 22:10

Op zakelijk en economisch vlak is Engels natuurlijk relevanter.

evilbu · 27 maart 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik zie die logica niet. We gaan ook niet het Fries opvoeren tot tweede taal omdat er een Friestalige minderheid is.

Bij talen leren gaat het om de relevantie van talen. Engels is belangrijker in de wereld dan Frans, dus zou het terecht zijn om leerlingen op z'n minst vrij te laten kiezen welke taal ze willen leren. In Brussel e.o. zullen de meesten dan wellicht Frans als eerste taal blijven kiezen, in de rest van Vlaanderen ongetwijfeld Engels.

Je moet het natuurlijk ook langs de andere kant bekijken, stel je voor dat die Franstalige Brusselaars ineens beter tweetalig zijn dan onze kindjes en de jobs wegkapen.

Ik denk dat het psychologisch een enorme doorbraak zou zijn : Frans is niet meer een evidentie hier dan.
Wie hier komt wonen zal dan moeten beseffen dat zijn leven misschien zelfs ooit kan afhangen van zijn kennis van het Nederlands.

Citaat:

Door Brussel zal er een Franstalige minderheid zijn binnen Vlaanderen waardoor het logischer zou zijn om Frans als tweede taal aan te leren.

Wallobrux is ook een optie.

Stef Leeuwenhart · 28 maart 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wallobrux is ook een optie.

Enkel maar een francofone utopie, geen optie.

evilbu · 28 maart 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Enkel maar een francofone utopie, geen optie.

Het Brussels Gewest heeft ook zelfbeschikkingsrecht als Vlaanderen dat heeft.

Stef Leeuwenhart · 28 maart 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het Brussels Gewest heeft ook zelfbeschikkingsrecht als Vlaanderen dat heeft.

Het gaat hier niet overzelfbeschikkingsrecht het gaat over draagkracht. Brussel heeft de economische draagkracht niet om zichzelf te bedruipen en Wallonië kan met moeite voor zichzelf zorgen verre van Brussel onder de arm te nemen.

Bovenbuur · 28 maart 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Wel grappig dat in Vlaanderen veel mensen denken dat Frans als buurtaal verplicht moet blijven op school, terwijl in Nederland de buurtaal Duits niet verplicht is en dat ook geen grote problemen oplevert.

Natuurlijk is er niets tegen talenkennis, integendeel, maar ik zie niet in waarom Frans verplicht de eerste vreemde taal zou moeten blijven. Duits is toch ook niet de eerste vreemde taal in Nederland?!

Maar Duitsers spreken dan ook de op dit moment dominante internationale taal, het Engels. Nederlandse bedrijven schijnen jaarlijks heel veel deals mis te lopen wegens gebrekkige kennis van het Frans, ook al is Frankrijk een veel minder belangrijke handelspartner dan Duitsland.

baseballpolitieker · 28 maart 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Bij talen leren gaat het om de relevantie van talen. Engels is belangrijker in de wereld dan Frans, dus zou het terecht zijn om leerlingen op z'n minst vrij te laten kiezen welke taal ze willen leren. In Brussel e.o. zullen de meesten dan wellicht Frans als eerste taal blijven kiezen, in de rest van Vlaanderen ongetwijfeld Engels.

Hoe het op de katholieke scholen zit weet ik niet maar in het gemeenschapsonderwijs is er in de tweede graad van het secundair onderwijs geen verschil tussen het aantal uren engels en frans!
Pas in de derde graad is er altijd één uur meer frans dan engels.

Stef Leeuwenhart · 28 maart 2007, 10:23

Het zou trouwens verstandig zijn om het derde gewest Brussel op te heffen en te integreren in het Vlaamse gewest met taalgaranties voor de Franstalige Brusselaars voor de onafhankelijkheid een feit wordt dan neem je die Wallobrux alle wind uit de zeilen.

27 maart 2007, 17:48	#41
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Officiële talen afschaffen. Ouders en scholen zelf laten beslissen wat ze aanleren op school. Laatst gewijzigd door Heftruck : 27 maart 2007 om 17:49.

27 maart 2007, 18:44	#43
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	laten we in Brussel gewoon Engels in voeren zo dat Brussel straks naar de UK kan gaan __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

27 maart 2007, 20:51	#46
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Deutschland! Tevens een van de economisch sterkste landen van Europa; en in feite de ganse wereld. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

27 maart 2007, 21:01	#48
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Waarom zou dat veranderen? De relatie tov Frankrijk zal niet veranderen; en Wallonië heeft niets dat de wereld wilt. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

27 maart 2007, 22:10	#52
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Ja die keuze mogelijkheid moet zeker kunnen, grensbewoners gaan in het dagelijkse leven meer met Frans te maken krijgen denk ik (behalve in de westhoek met de Britse WW1 bezoekers). __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

27 maart 2007, 21:59	#49
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Wel grappig dat in Vlaanderen veel mensen denken dat Frans als buurtaal verplicht moet blijven op school, terwijl in Nederland de buurtaal Duits niet verplicht is en dat ook geen grote problemen oplevert. Natuurlijk is er niets tegen talenkennis, integendeel, maar ik zie niet in waarom Frans verplicht de eerste vreemde taal zou moeten blijven. Duits is toch ook niet de eerste vreemde taal in Nederland?!

27 maart 2007, 22:05	#51
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Ik zie die logica niet. We gaan ook niet het Fries opvoeren tot tweede taal omdat er een Friestalige minderheid is. Bij talen leren gaat het om de relevantie van talen. Engels is belangrijker in de wereld dan Frans, dus zou het terecht zijn om leerlingen op z'n minst vrij te laten kiezen welke taal ze willen leren. In Brussel e.o. zullen de meesten dan wellicht Frans als eerste taal blijven kiezen, in de rest van Vlaanderen ongetwijfeld Engels.

28 maart 2007, 10:23	#60
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Het zou trouwens verstandig zijn om het derde gewest Brussel op te heffen en te integreren in het Vlaamse gewest met taalgaranties voor de Franstalige Brusselaars voor de onafhankelijkheid een feit wordt dan neem je die Wallobrux alle wind uit de zeilen. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/