Lichaam Jürgen Conings gevonden in Dilserbos

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat was geen soldaat mijn inziens.

Toch wel, zelfs een Belgische soldaat

[De Prof]

De plek waar Conings gevonden werd, is niet toevallig. Het is een hoog plateau, een logische keuze op tactisch vlak. Op die manier had de Limburger overzicht over het hele natuurgebied...

HLN

Nog een goeike....

Heel het leger dat naar hem op zoek was... waren zo'n dommeriken dat zij dat niet wisten

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Lijkt het je niet logisch dat hij eventjes de "hoge varens" opzij gedrukt heeft en het lichaam van wat dichter bekeken heeft ? Dat verklaart hij trouwens 100 pct. zelf.

En waar haal je die "ondraaglijke" geur vandaan ? Dat "ondraaglijke" aspect heb je er gemakshalve zelf even bij gefantaseerd om de verklaring belachelijk te maken. De jager spreekt daar hoegenaamd niet van.

Och ja, waarom niet, laten we de getuigenissen naar believen wat zelf aanvullen.

Hij ging op een ondraaglijke geur af, maar bij het lijk aangekomen was die geur plots minder of zelfs geheel weg. Zoiets?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wat er ook van weze: de regering heeft er alle belang bij om de man zoveel mogelijk als extreem gevaarlijk af te schilderen. Zullen ze nu nog meer doen.

De pers idem.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wat er ook van weze: de regering heeft er alle belang bij om de man zoveel mogelijk als extreem gevaarlijk af te schilderen. Zullen ze nu nog meer doen.

We zullen maar doen alsof Conings geen bedreigingen geuit heeft, alsof hij geen klein oorlogsarsenaal meegenomen heeft en alsof hij geen afscheidsbrief geschreven heeft.

Iemand die zoiets doet, is hoogstwaarschijnlijk van plan om slachtoffers te maken.

Dus ja, hij was extreem gevaarlijk. Straf he.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hij ging op een ondraaglijke geur af, maar bij het lijk aangekomen was die geur plots minder of zelfs geheel weg. Zoiets?

Waar haal je dat ondraaglijke aspect ? De jager zelf zegt daar niets van.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De pers idem.

Voor de VRT is het een non-issue, want toen ik het 7 uur journaal wou bekijken was het vervangen door de match Italië-Wales. En op twee, Turkije-Zwitserland.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Lijkt het je niet logisch dat hij eventjes de "hoge varens" opzij gedrukt heeft en het lichaam van wat dichter bekeken heeft ? Dat verklaart hij trouwens 100 pct. zelf.

En waar haal je die "ondraaglijke" geur vandaan ? Dat "ondraaglijke" aspect heb je er gemakshalve zelf even bij gefantaseerd om de verklaring belachelijk te maken. De jager spreekt daar hoegenaamd niet van.

Och ja, waarom niet, laten we de getuigenissen naar believen wat zelf aanvullen.

Een wezen dat in ontbindende staat is heeft een ondragelijke geur. Wees daar maar zeker van.

Of was die geur plots weg, want hij viel plots over zijn voet.

En wat dat 'aanvullen' betreft. Hij heeft het lijk al goed 'onderzocht' als je er een zakmes op vindt

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

We zullen maar doen alsof Conings geen bedreigingen geuit heeft, alsof hij geen klein oorlogsarsenaal meegenomen heeft en alsof hij geen afscheidsbrief geschreven heeft.

Iemand die zoiets doet, is hoogstwaarschijnlijk van plan om slachtoffers te maken.

Dus ja, hij was extreem gevaarlijk. Straf he.

Dan hebben ze toch niet hard gezocht.
Want gezien de plaats waar ze hem nu gevonden hebben, hadden ze die al weken geleden moeten vangen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Een wezen dat in ontbindende staat is heeft een ondragelijke geur. Wees daar maar zeker van.

Of was die geur plots weg, want hij viel plots over zijn voet.

En wat dat 'aanvullen' betreft. Hij heeft het lijk al goed 'onderzocht' als je er een zakmes op vindt

De wind draagt geuren. Is er weinig wind, dan zal de geur minder ver gedragen worden. En als de wind draait, zal je de geur nog veel minder ruiken.

Het is echt allemaal zo ingewikkeld niet hoor.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dan hebben ze toch niet hard gezocht.
Want gezien de plaats waar ze hem nu gevonden hebben, hadden ze die al weken geleden moeten vangen.

Je weet niet hoe lang hij daar al ligt. En als ik het goed begrepen heb, hebben ze daar niet gezocht, of is het op de grens van het zoekgebied.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De wind draagt geuren. Is er weinig wind, dan zal de geur minder ver gedragen worden. En als de wind draait, zal je de geur nog veel minder ruiken.

Het is echt allemaal zo ingewikkeld niet hoor.

Gij hebt duidelijk nog nooit bij een kadaver gestaan waar de maden op zaten.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Een wezen dat in ontbindende staat is heeft een ondragelijke geur. Wees daar maar zeker van.

Of was die geur plots weg, want hij viel plots over zijn voet.

En wat dat 'aanvullen' betreft. Hij heeft het lijk al goed 'onderzocht' als je er een zakmes op vindt

Want zakmessen zijn... onzichtbaar ? Of worden per definitie ergens in kleding weggemoffeld ?

Ik leer hier bij.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Men heeft dus nooit een speurhond ingezet in die maand tijd. Gezien JC al de tijd in de buurt gebleven is zou een getrainde hond recht van de auto of de rugzak naar zijn verbergplaats gelopen zijn.
Wat is erger : Een complot of hopeloos geknoei ?

inderdaad, en al die weken dat hem wel in leven was, zat hem blijkbaar daar ergens in dat bos. Het is nu toch wel echt onwaarschijnlijk dat hem die plaats ooit levend verlaten heeft. En toch konden ze hem niet vinden?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Gij hebt duidelijk nog nooit bij een kadaver gestaan waar de maden op zaten.

De zoveelste kronkel.

Serieus, je moet stoppen met fantaseren. De jager heeft verklaard dat Conings er eigenlijk goed uitzag. Dus vermoedelijk was hij nog niet lang dood.

Jij spreekt al van een "kadaver waar de maden op zitten". De getuige daarentegen verklaarde dat hij er eigenlijk goed uitzag.

Ik weet wie ik eerder zal geloven.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Helemaal niet.
Een losgeslagen kompleet geschifte zot, die uiteindelijk het meest oneervolle einde kiest....wie ligt daar overmorgen nog van wakker ?
Enkele fantasten zullen nu wel op obscure fora en andere duistere internetkrochten gaan beginnen fabuleren over samenzweringen en doofpotten.

Helemaal niet, vraag maar eens na in Limburg bij de gewone Vlaming, niet bij de politieke elite of de vreemdelingen.

Je gaat verschieten hoeveel steun en aanhang Jürgen Conings heeft. Die mens was daar graag gezien.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De zoveelste kronkel.

Serieus, je moet stoppen met fantaseren. De jager heeft verklaard dat Conings er eigenlijk goed uitzag. Dus vermoedelijk was hij nog niet lang dood.

Jij spreekt al van een "kadaver waar de maden op zitten". De getuige daarentegen verklaarde dat hij er eigenlijk goed uitzag.

Ik weet wie ik eerder zal geloven.

Ze spraken in VTM nieuws ook al over een maden onderzoek, ook leuk om dat als familie te moeten horen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

We zullen maar doen alsof Conings geen bedreigingen geuit heeft, alsof hij geen klein oorlogsarsenaal meegenomen heeft en alsof hij geen afscheidsbrief geschreven heeft.

Iemand die zoiets doet, is hoogstwaarschijnlijk van plan om slachtoffers te maken.

Dus ja, hij was extreem gevaarlijk. Straf he.

Uiteindelijk heeft die mens niet veel misdaan, hij is naar het huis van Van Ranst geweest en met die zware wapens had hij daar veel onheil kunnen aanrichten, maar hij heeft het niet gedaan.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ze spraken in VTM nieuws ook al over een maden onderzoek, ook leuk om dat als familie te moeten horen.

Ook al zou het zo zijn, en dan ?

Ik begrijp volledig dat zoiets voor de familie pijnlijk moet zijn, maar indien Conings enkele slachtoffers gemaakt zou hebben, was het nog véél pijnlijker geweest voor hen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Want zakmessen zijn... onzichtbaar ? Of worden per definitie ergens in kleding weggemoffeld ?

Ik leer hier bij.

Ongeveer een week na het intreden van de dood beginnen gassen, die door bacteriële en chemische processen worden geproduceerd, opzwelling van het dode organisme te veroorzaken. De bacteriën die tijdens het leven nuttig waren, zoals de bacteriën in het spijsverteringskanaal, keren zich na de dood tegen het lichaam. Nu gebruiken diezelfde bacteriën het dode lichaam als voedselbron. Door deze processen worden de interne organen vloeibaar. Binnen twee weken na intreding van de dood komen producten van ontbinding uit de lichaamsopeningen, zoals uit de mond, de neus, de anus en eventuele andere lichaamsopeningen (bijvoorbeeld wonden). De stank van rotting is op dit moment zeer sterk aanwezig. Binnen enkele weken zal door de druk van het gas dat in het lichaam wordt geproduceerd en dat niet kan ontsnappen weefsel openspringen, waarbij lichaamsinhoud (ontbindingsproducten) vrijkomen. Enorme hoeveelheden insectenlarven kunnen uit het lichaam komen als insecten eerder de kans hebben gekregen om hier eitjes te leggen. Aaseters kunnen op dit moment gemakkelijk delen van het lichaam wegnemen, doordat het lichaam geen vast geheel meer is. Indien het om een mens gaat, worden de vrijkomende vloeistoffen opgenomen door de kleding van de overledene, de kistvoering, het bedmatras, de vloer of de grond. Op dit moment is het lichaam een zeer onsamenhangend voorwerp geworden, dat niet meer herkenbaar zal zijn als het individu dat het tijdens zijn leven geweest is.