OpenVLD voorzitter Lachaert weigert samenwerking met VB

[Universalia]

Open Vld-voorzitter Lachaert weigert samenwerking met Vlaams Belang.

‘Ik zie niet in hoe we, op het vlak van inhoud, met het Vlaams Belang zouden kunnen besturen.

Dat had je zo zien aankomen wat de opvolger van G. Rutten daar weigerde.

Of was er iemand die dat niet had zien aankomen?

p.s.

In de tekst (krantenartikel) viel ook te lezen dat:

Eén van de komende dagen zal Lachaert samenzitten met Paul Magnette en Conner Rousseau. De voorzitters van de socialistische partijen hebben een overleg in gang gestoken met de tien partijen die tot nu aan de formatie hebben deelgenomen en die de regering-Wilmès volmachten hebben toegekend.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Open Vld-voorzitter Lachaert weigert samenwerking met Vlaams Belang.



Dat had je zo zien aankomen wat de opvolger van G. Rutten daar weigerde.

Of was er iemand die dat niet had zien aankomen?

OVLD haalt niet genoeg stemmen om met het VB samen te werken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

OVLD haalt niet genoeg stemmen om met het VB samen te werken.

Dat zou best wel eens kunnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat had je zo zien aankomen wat de opvolger van G. Rutten daar weigerde.

Een kritisch journalist had Lachaert de vraag moeten stellen: kunt u een voorbeeld geven over die inhoud. Ik durf wedden dat Lachaert het partijprogramma van het Vlaams Belang nog nooit gelezen heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een kritisch journalist had Lachaert de vraag moeten stellen: kunt u een voorbeeld geven over die inhoud. Ik durf wedden dat Lachaert het partijprogramma van het Vlaams Belang nog nooit gelezen heeft.

Maakt ook weinig uit, tenslotte heeft Vlaanderen van de OVLD als Belgicistische partij niets te verwachten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

OVLD haalt niet genoeg stemmen om met het VB samen te werken.

Who cares. Geen enkele partij wil met hen samenwerken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Who cares. Geen enkele partij wil met hen samenwerken.

Waar staat dat?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Who cares. Geen enkele partij wil met hen samenwerken.

die partijen worden wel alsmaar kleiner. Waar gaat dat eindigen, denk je ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Who cares. Geen enkele partij wil met hen samenwerken.

Welke partijen kunnen nog het recht inroepen om zich als normgevend op te dringen? De politieke versnippering is in Vlaanderen heel sterk doorgegaan.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke partijen kunnen nog het recht inroepen om zich als normgevend op te dringen? De politieke versnippering is in Vlaanderen heel sterk doorgegaan.

Je kan geen mensen dwingen om met deze of gene partij samen te werken. Ik denk niet dat men bij het VB met elke partij wil samenwerken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan geen mensen dwingen om met deze of gene partij samen te werken. Ik denk niet dat men bij het VB met elke partij wil samenwerken.

Ik spreekt totaal niet over dwingen. Integendeel. Het gaat om de a priori die partijen stellen, niet vanuit een kennis van het partijprogramma maar vanuit een hoop vooroordelen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan geen mensen dwingen om met deze of gene partij samen te werken. Ik denk niet dat men bij het VB met elke partij wil samenwerken.

De kruik gaat zo lang te water tot ze barst en dat hebben ze bij die andere partijen nog steeds niet begrepen.

Wat er ook gebeurt of niet, OOIT moeten ze terug naar de kiezer en de kiezer denkt wel al anders en verder. De kiezer die de tirannie van de al dan niet Belgische buitenlanders meer en meer moe is. Die de gebroken neuzen en oogkassen van politiemensen, de stuk geslagen combi's en ga zo maar verder, moe is.

Het is niet het VB die het gevaar vormt voor de andere partijen, het zijn de andere partijen die weigeren krachtdadig op te treden tegen dat soort wangedrag en onaanvaardbare toestanden die zelf hun eigen ondergang aan het graven zijn. Het is niet door blind te willen zijn voor het gedrag van dat crapuul dat het niet bestaat.

De Kiezer is niet blind en het VB is niet dom. Het VB hoeft niets te doen, het komt wel vanzelf voor hen. Het is een kwestie van tijd. De vraag is niet," zal het VB aan het bewind komen?" De vraag is, " wanneer zal het VB aan het bewind komen"? Maar aan het bewind komen zullen ze ooit doen en die ooit zal er vlugger zijn dan dat jij verwacht.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maakt ook weinig uit, tenslotte heeft Vlaanderen van de OVLD als Belgicistische partij niets te verwachten.

Dat is ook duidelijk tot uiting gekomen bij de uitslag van de laatste verkiezingen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan geen mensen dwingen om met deze of gene partij samen te werken. Ik denk niet dat men bij het VB met elke partij wil samenwerken.

Indien je met die of die niet wil samenwerken neem je ontslag maar blokkeer je de toegangspoorten van het bedrijf niet.
En dat cordon is nu eens de grootste "anti democratische" actie ooit ondernomen in een"democratisch?" land.
En als "democratisch" enkel wil zeggen dat men zich moet laten uitzuigen door mensen die je haten en zich niet willen aanpassen aan onze zeden en gewoontes dan ben ik ook ondemocratisch.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar staat dat?

Op de paal boven water.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een kritisch journalist had Lachaert de vraag moeten stellen: kunt u een voorbeeld geven over die inhoud. Ik durf wedden dat Lachaert het partijprogramma van het Vlaams Belang nog nooit gelezen heeft.

Dan geeft hij gewoon het gekende poco antwoord met termen als racisme, respect en dergelijke meer.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die partijen worden wel alsmaar kleiner. Waar gaat dat eindigen, denk je ??

De 11.11.11 partijtjes duiken straks gezamenlijk onder de 10% als ze zo verder doen.

Het maakt niet uit, als NVA en het VB een meerderheid halen in Vlaanderen en die twee werken samen dan mogen de anderen zoveel piepen als ze willen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De kruik gaat zo lang te water tot ze barst en dat hebben ze bij die andere partijen nog steeds niet begrepen.

Wat er ook gebeurt of niet, OOIT moeten ze terug naar de kiezer en de kiezer denkt wel al anders en verder. De kiezer die de tirannie van de al dan niet Belgische buitenlanders meer en meer moe is. Die de gebroken neuzen en oogkassen van politiemensen, de stuk geslagen combi's en ga zo maar verder, moe is.

Het is niet het VB die het gevaar vormt voor de andere partijen, het zijn de andere partijen die weigeren krachtdadig op te treden tegen dat soort wangedrag en onaanvaardbare toestanden die zelf hun eigen ondergang aan het graven zijn. Het is niet door blind te willen zijn voor het gedrag van dat crapuul dat het niet bestaat.

De Kiezer is niet blind en het VB is niet dom. Het VB hoeft niets te doen, het komt wel vanzelf voor hen. Het is een kwestie van tijd. De vraag is niet," zal het VB aan het bewind komen?" De vraag is, " wanneer zal het VB aan het bewind komen"? Maar aan het bewind komen zullen ze ooit doen en die ooit zal er vlugger zijn dan dat jij verwacht.

Die zever gaat al 30 jaar mee, velen zijn ondertussen al vol frustratie gestorven zonder dat er iets gebeurde, nog zeer velen zullen hen volgen zonder dat er iets gebeurde.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke partijen kunnen nog het recht inroepen om zich als normgevend op te dringen? De politieke versnippering is in Vlaanderen heel sterk doorgegaan.

Die zijn ver te zoeken?

Mist de politiek/politici democratisch normbesef?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een kritisch journalist had Lachaert de vraag moeten stellen: kunt u een voorbeeld geven over die inhoud. Ik durf wedden dat Lachaert het partijprogramma van het Vlaams Belang nog nooit gelezen heeft.

Ik kan me voorstellen dat 'herfederalisering van de gezondheidszorg' op niet veel begrip van het VB moet rekenen.