Economen zijn alvast niet onder de indruk van het regeerakkoord - Pagina 3

Boduo · 2 november 2014, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zelfs in de winkels is de peren en appelenprijs ferm gedaald.
Nog geen euro voor 2 kg peren betaalde ik vorige week in de colruyt.

De Colruyt is dan ook géén gewoon warenhuis hé !
Dalkzij haar strategische "politiek" staat de familie Colruyt in de top 5 van de rijkste families in Belgie.

demonen · 2 november 2014, 13:39

Feit is dat de babyboomgeneratie ervoor heeft gezorgd dat de staatsschuld enorm is gestegen, dat de vergrijzingsproblematiek onoverzienbaar is geworden en dat het fiscaal systeem, de arbeidsmarkt en de competitiviteit problematisch zijn. Deze problemen hadden reeds jaren geleden moeten worden aangepakt met een langetermijnvisie.
Wat doet de regering met n-va die zeer grote en verregaande veranderingen heeft beloofd?
1/ staatsschuld : begrotingsevenwicht werd met 2 jaar opgeschoven.
2/ vergrijzing : de maatregelen die impact hebben op de stijgende pensioenkost treden pas over 20 jaar in werking. Nogthans is het probleem acuut. Prof Matthijs vindt in de begroting die deze regering heeft voorgelegd aan Europa geen reserves om de pensioenkoststijging van 12,8 miljard tijdens deze legislatuur op te vangen.
3/ fiscale hervorming : geen. Een klassieke verhoging van tabak, drank en diesel.
4/ arbeidsmarkt : brugpensioen wordt de facto afgeschaft. Hierdoor loopt de Staat 1 miljard Euro rsz mis die de bedrijven voor hun oudere afgedankte werknemers betalen. Oude werklozen worden geactiveerd tot de pensioenleeftijd. Aan de oorzaken wordt niets gedaan. Ouderen blijven te duur en er komen geen uitloopbanen.
5/ competetiviteit : er wordt een indexsprong voorzien in een de deflatoir klimaat waar zich geen indexsprong kan voordoen en noemt dat een besparing. De imaginaire besparing wordt gecompenseerd door werkgevers hun zieke mensen 2 ipv 1 maand gewaarborgd inkomen te geven. De overige 600 miljoen lastenverlagingen voor bedrijven werden genomen door Di Rupo. De loonkosthandicap wegwerken is voor België niet haalbaar. Nederland heeft de lasten op arbeid bijkomend verlaagd met 20 miljard Euro en de kloof is alleen maar gigantisch toegenomen.
Besluit : deze regering rommelt in de marge, draait onder druk genomen beslissingen terug en heeft geen enkel heilig huisje durven afbreken.
Zij blijft hopen op een plotse economische relance en stelt noodzakelijke maatregelen uit of schuift ze door naar de toekomst.
Werken wordt niet beloond en werklozen gestigmatiseerd.
Aan het overheidsbeslag wordt niets gedaan tenzij je een krimping van 600 miljoen over een periode van 5 jaar fantastisch vindt.
Ik deel de analyse van alle economen : deze maatregelen hadden evengoed door Di Rupo genomen kunnen worden.
Deze regering gaat niet de geschiedenis halen als zijnde de grote hervormers.Ze zal wel de geschiedenis halen doordat er een nieuwe traditionele partij is ontstaan uit het puin van het Vlaams Belang. Een partij die pretendeerde om dit land te splitsen maar in daden het land probeert te redden. Een hypocresie of krankziinigheid die je niet voor mogelijk houdt!

Don Quichote · 2 november 2014, 13:58

Er zijn 2 regeerpartijen die op de rem gaan staan teneinde ernstige veranderingen tegen te houden.

CDV....linkervleugel...
MR... hete adem van de rest van Wallonie in de nek.

Ik vrees ook dat het bij prutsen in de marge blijft.
Zolang La Belgique blijft bestaan.

Als , zoals men verwacht, de economische groei laag blijft, zal er nog veel meer geld te kort komen.

Allesstroomt · 2 november 2014, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Er zijn 2 regeerpartijen die op de rem gaan staan teneinde ernstige veranderingen tegen te houden.

CDV....linkervleugel...
MR... hete adem van de rest van Wallonie in de nek.

Ik vrees ook dat het bij prutsen in de marge blijft.
Zolang La Belgique blijft bestaan.

Als , zoals men verwacht, de economische groei laag blijft, zal er nog veel meer geld te kort komen.

2

Hadden we maar de alleenheerschappij .... we zouden nogal kunnen besparen op de anderen.

demonen · 2 november 2014, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Er zijn 2 regeerpartijen die op de rem gaan staan teneinde ernstige veranderingen tegen te houden.

CDV....linkervleugel...
MR... hete adem van de rest van Wallonie in de nek.

Ik vrees ook dat het bij prutsen in de marge blijft.
Zolang La Belgique blijft bestaan.

Als , zoals men verwacht, de economische groei laag blijft, zal er nog veel meer geld te kort komen.

Bijna alle economen gaan daarvan uit nl een groei van max 1% gedurende 15 �* 20 jaar. De schuld ligt bij de enorme schulden van vele Westerse landen en geen reserves voor de pensioenen en vergrijzing. En natuurlijk de niet te stoppen delokalisatie naar lage loonlanden.
Maw, wij gaan jaarlijks 4 begrotingscontroles krijgen die gemiddeld 2,5 miljard extra besparingen/belastingen kosten of te wel 50 miljard Euro bijkomend gedurende deze legislatuur.
De "hervormers" zullen geen positieve resultaten kunnen voorleggen : de werkloosheid blijft toenemen, de loonkosthandicap vergroot tov onze buurlanden, nominaal blijft de staatsschuld toenemen en de pensioenen worden nog meer onbetaalbaar dan ze vandaag reeds zijn en een handelsbalans die meer dan 10 jaar negatief zal zijn.
De splitsers worden afgeslacht in het verkiezingshokje en de andere flurken gaan onder de psychologische grens van 10%.
De kleinkinderen van de rode krokodillen worden nu al opgeleid om de fakkel over te nemen ... van de regen in de drop.

Gipsy · 2 november 2014, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bijna alle economen gaan daarvan uit nl een groei van max 1% gedurende 15 �* 20 jaar. De schuld ligt bij de enorme schulden van vele Westerse landen en geen reserves voor de pensioenen en vergrijzing. En natuurlijk de niet te stoppen delokalisatie naar lage loonlanden.
Maw, wij gaan jaarlijks 4 begrotingscontroles krijgen die gemiddeld 2,5 miljard extra besparingen/belastingen kosten of te wel 50 miljard Euro bijkomend gedurende deze legislatuur.
De "hervormers" zullen geen positieve resultaten kunnen voorleggen : de werkloosheid blijft toenemen, de loonkosthandicap vergroot tov onze buurlanden, nominaal blijft de staatsschuld toenemen en de pensioenen worden nog meer onbetaalbaar dan ze vandaag reeds zijn en een handelsbalans die meer dan 10 jaar negatief zal zijn.
De splitsers worden afgeslacht in het verkiezingshokje en de andere flurken gaan onder de psychologische grens van 10%.
De kleinkinderen van de rode krokodillen worden nu al opgeleid om de fakkel over te nemen ... van de regen in de drop.

Het is onmogelijk van fiabele economische prognoses te gaan maken over een periode van 15 �* 20 jaar. Anderzijds zal men hoe dan ook het roer moeten omgooien op gebied van uitgaven. Het is een soort prognose die vertrekt van de hypothese wat zal gebeuren als we niets doen om het roer om te gooien.

Garry · 2 november 2014, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Veel zaken die in de verre toekomst worden uitgevoerd, kleine stapjes maar angst om een grote stap te zetten, rommelen in de marge, ...
Angst om heilige huisjes aan te pakken!
http://trends.knack.be/economie/bele...al-436487.html

Dat is de Belgische gang van zaken. Compromis op compromis, en dan verwonderd staan dat er niets deftigs uit de bus komt.

Boduo · 2 november 2014, 17:57

[quote=demonen;7389629]Feit is dat de babyboomgeneratie ervoor heeft gezorgd dat de staatsschuld enorm is gestegen, dat de vergrijzingsproblematiek onoverzienbaar is geworden en dat het fiscaal systeem, de arbeidsmarkt en de competitiviteit problematisch zijn.....
....

Feit is dat de politiekers van de vorige & de huidige generatie ervoor zorgden dat WIJ nu allem�*�*l met een onland zitten dat verdrinkt in z'n schulden.
Eén oplossing: met z'n �*llen sparen & bezuinigen.
De rest is praat tegen de vaak.

Boduo · 2 november 2014, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bijna alle economen gaan daarvan uit nl een groei van max 1% gedurende 15 �* 20 jaar.

...
...

Eén Belgische ekonoom ging er begin 2013 van uit de ekonom. groei zou 0,000 zou zijn.
Hij kreeg gelijk over de g�*nse lijn.

Henri1 · 4 november 2014, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Veel zaken die in de verre toekomst worden uitgevoerd, kleine stapjes maar angst om een grote stap te zetten, rommelen in de marge, ...
Angst om heilige huisjes aan te pakken!
http://trends.knack.be/economie/bele...al-436487.html

Inleveren voor niets dus.... Lekker.

Allesstroomt · 4 november 2014, 07:03

We zijn op weg naar een bijna nul marginale kost maatschappij, de derde industriële revolutie. Onze economen hebben het niet door, onze politici zijn het vermelden niet waard, ... De vrije markt en de politiek zijn beiden gedoemd zwaar in te krimpen. We gaan terug naar de tijd van de gemeenplaatsen. Commedy of the Commons. Samenwerking ipv concurrentie. We hebben verkeerd gestemd. Primauteit van de politiek. Mijn geus. Waar haalt Boercois het. Nu ja ik begrijp wel waarom een advocaat zo aan de politiek vast houdt : de software eDiscovary kan 600 advocaten vervangen door 1 advocaat.

2 november 2014, 13:39	#42
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Feit is dat de babyboomgeneratie ervoor heeft gezorgd dat de staatsschuld enorm is gestegen, dat de vergrijzingsproblematiek onoverzienbaar is geworden en dat het fiscaal systeem, de arbeidsmarkt en de competitiviteit problematisch zijn. Deze problemen hadden reeds jaren geleden moeten worden aangepakt met een langetermijnvisie. Wat doet de regering met n-va die zeer grote en verregaande veranderingen heeft beloofd? 1/ staatsschuld : begrotingsevenwicht werd met 2 jaar opgeschoven. 2/ vergrijzing : de maatregelen die impact hebben op de stijgende pensioenkost treden pas over 20 jaar in werking. Nogthans is het probleem acuut. Prof Matthijs vindt in de begroting die deze regering heeft voorgelegd aan Europa geen reserves om de pensioenkoststijging van 12,8 miljard tijdens deze legislatuur op te vangen. 3/ fiscale hervorming : geen. Een klassieke verhoging van tabak, drank en diesel. 4/ arbeidsmarkt : brugpensioen wordt de facto afgeschaft. Hierdoor loopt de Staat 1 miljard Euro rsz mis die de bedrijven voor hun oudere afgedankte werknemers betalen. Oude werklozen worden geactiveerd tot de pensioenleeftijd. Aan de oorzaken wordt niets gedaan. Ouderen blijven te duur en er komen geen uitloopbanen. 5/ competetiviteit : er wordt een indexsprong voorzien in een de deflatoir klimaat waar zich geen indexsprong kan voordoen en noemt dat een besparing. De imaginaire besparing wordt gecompenseerd door werkgevers hun zieke mensen 2 ipv 1 maand gewaarborgd inkomen te geven. De overige 600 miljoen lastenverlagingen voor bedrijven werden genomen door Di Rupo. De loonkosthandicap wegwerken is voor België niet haalbaar. Nederland heeft de lasten op arbeid bijkomend verlaagd met 20 miljard Euro en de kloof is alleen maar gigantisch toegenomen. Besluit : deze regering rommelt in de marge, draait onder druk genomen beslissingen terug en heeft geen enkel heilig huisje durven afbreken. Zij blijft hopen op een plotse economische relance en stelt noodzakelijke maatregelen uit of schuift ze door naar de toekomst. Werken wordt niet beloond en werklozen gestigmatiseerd. Aan het overheidsbeslag wordt niets gedaan tenzij je een krimping van 600 miljoen over een periode van 5 jaar fantastisch vindt. Ik deel de analyse van alle economen : deze maatregelen hadden evengoed door Di Rupo genomen kunnen worden. Deze regering gaat niet de geschiedenis halen als zijnde de grote hervormers.Ze zal wel de geschiedenis halen doordat er een nieuwe traditionele partij is ontstaan uit het puin van het Vlaams Belang. Een partij die pretendeerde om dit land te splitsen maar in daden het land probeert te redden. Een hypocresie of krankziinigheid die je niet voor mogelijk houdt! Laatst gewijzigd door demonen : 2 november 2014 om 13:40.

4 november 2014, 07:03	#51
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	We zijn op weg naar een bijna nul marginale kost maatschappij, de derde industriële revolutie. Onze economen hebben het niet door, onze politici zijn het vermelden niet waard, ... De vrije markt en de politiek zijn beiden gedoemd zwaar in te krimpen. We gaan terug naar de tijd van de gemeenplaatsen. Commedy of the Commons. Samenwerking ipv concurrentie. We hebben verkeerd gestemd. Primauteit van de politiek. Mijn geus. Waar haalt Boercois het. Nu ja ik begrijp wel waarom een advocaat zo aan de politiek vast houdt : de software eDiscovary kan 600 advocaten vervangen door 1 advocaat. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

2 november 2014, 13:58	#43
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Er zijn 2 regeerpartijen die op de rem gaan staan teneinde ernstige veranderingen tegen te houden. CDV....linkervleugel... MR... hete adem van de rest van Wallonie in de nek. Ik vrees ook dat het bij prutsen in de marge blijft. Zolang La Belgique blijft bestaan. Als , zoals men verwacht, de economische groei laag blijft, zal er nog veel meer geld te kort komen.

2 november 2014, 17:57	#48
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 58.949	[quote=demonen;7389629]Feit is dat de babyboomgeneratie ervoor heeft gezorgd dat de staatsschuld enorm is gestegen, dat de vergrijzingsproblematiek onoverzienbaar is geworden en dat het fiscaal systeem, de arbeidsmarkt en de competitiviteit problematisch zijn..... .... Feit is dat de politiekers van de vorige & de huidige generatie ervoor zorgden dat WIJ nu allem��l met een onland zitten dat verdrinkt in z'n schulden. Eén oplossing: met z'n �*llen sparen & bezuinigen. De rest is praat tegen de vaak.