Het Onckeldingesserpent

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dikke zever, in jaren 60/70 moest je met je beest naar het slachthuis hoor, denk je dat die tijd een achterlijke tijd was? Moest je toen geleefd hebben zou je echt wel terug verlangen naar "de tijd van toen"

Geachte ik heb toen geleefd, ik stond erbij en keek er naar en de tijd vervliegt en een boer/veekoopman moest wel naar het slachthuis, maar iemand die één vaars, varken, schaap of geit wilde slachten deed dat thuis, meestal nog zonder slacht pas die je normaal op het gemeentehuis moest gaan halen.
Eigenlijk was het nog de zelfde situatie als nu, Ford Genk was er nog niet en nu is hij er ook niet meer.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik ben Vlaams Blokker en wil helemaal niet strijden voor gelijke rechten voor vrouwen en holebi's (wat nu ook niet wil zeggen dat ik vrouwen wil onderdrukken); wel voor dierenrechten

Waarom mogen vrouwen geen gelijke rechten ? wat is dat voor zever , wat als een vrouw weduwe valt ? daar sta je dan en ge moet dan maar uwe plan trekken ! als vrouw ! Vrouwen moeten kunnen voor hun zelf opkomen in deze harde wereld. punt

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry, geen enkele vrouw, ook niet degenen die razen en tieren, verdient het om wijf genoemd te worden.

Middenvingerwijven verdienen niet béter.

[Vrijheideerst]

Tegen De Sterren Op kan weer voor vijf jaar verder.

[TREBRON]

Juist een mail binnengekregen................


Open brief aan Laurette Onckelinckx.



Waarde Mevrouw Onckelinckx,

Chère Laurette la mitraillette,



Vergeef me dat ik u in het Nederlands aanschrijf. Indien u soms

moeite zou hebben met de juiste betekenis van sommige uitdrukkingen,

kunt u aan uw vader, die samen met Bob Maes in het parlement zat toen

de PS en de VU samen in de regering zaten, de juiste interpretatie

ervan vragen.



Wanneer u teruggrijpt naar het verleden, mag ik u eraan herinneren

dat de vooroorlogse voorzitter van de unitaire socialistische partij,

Hendrik De Man, voor collaboratie veroordeeld is. En dat de

hoofdredacteur van de socialistische “Volksgazet”, Jos Van Eynde, aan

de Duitse bezetter zijn medewerking aanbood? Nu ja, dit waren

Vlamingen. Alhoewel uit cijfers blijkt dat er meer Franstaligen door

het gerecht voor collaboratie veroordeeld werden dan Vlamingen. Leon

Degrelle, die de hand van Hitler drukte, met de Belgische driekleur

op zijn mouw, was natuurlijk geen socialist.



Ik voel me als Vlaming gekwetst door uw “cinéma”, uw uitlatingen, uw

woordkeuze en uw hatelijkheid ten aanzien van mijn volksgemeenschap.

Inderdaad, het volstaat om uw eigen woordgebruik uit het verleden te

ontleden, waarbij u Vlamingen betitelde als kwallen en schimmels,

alsmede deze van uw coalitiegenoot in de Brusselse regering, de heer

Mangain, alsmede zijn voorgangers van het FDF, om te concluderen dat

u met een mitraillette op een mug schiet.

Ik ben zelf in het verleden slachtoffer geweest van hatelijkheden, in

een periode toen daar geen juridische verweermogelijkheden

voor bestonden.

Toen ik in de zestiger jaren van de vorige eeuw in Brussel

tewerkgesteld was, kreeg ik, samen met mijn Vlaamse collega’s verbod

om met elkaar Nederlands te praten, op straffe van onmiddellijk

ontslag. Was dit discriminatie?

Toen ik in de negentiger jaren in Anderlecht een groep Marokkaanse

hangjongeren in het Nederlands beleefd vroeg om mij op het voetpad

door te laten, kreeg ik in het Frans een hoop scheldtirades naar het

hoofd geslingerd. Hatelijkheden? Waren dit kut-Marokkanen? Wellicht

zoals er ook kut-Vlamingen, kut-madammen, mannelijke klootzakken,

enz.. bestaan. Mogen de zaken echter niet meer bij naam genoemd

worden op basis van feitelijke gegevens?




Toen ik onlangs in Drogenbos in een supermarkt een vrouw met

hoofddoek, die me aan de kassa wou voorsteken in het Nederlands

verzocht om haar beurt af te wachten, werd ik ook hier in het Frans

bedreigd, dat men mij zou vinden, zodra de islam aan de macht was.

Moet ik hiervoor naar het Centrum van Gelijke Kansen en Mensenrechten

stappen? Naar de politie? Kom aan, laat ons niet overdrijven.

Ik heb wel een vraag, Mevrouw Onckelinkx.

Wat vindt u van een minister wier gewezen echtgenoot veroordeeld

werd voor drugshandel, die hem nadien een plaats in haar

administratie bezorgt?

Vindt u dat deze minister zou moeten aftreden?

Kunt u antwoorden met ja of neen en zeggen waarom?




Bovendien heb ik nog enkele bedenkingen betreffende de

overweldigende verantwoordelijkheid van de socialisten in het

verleden (BSP, PSB, SP, SP-A en PS) inzake de huidige belabberde

toestand van armoede, tekorten in sociale zekerheid, ontwrichting van

het sociale weefsel en tekort aan energievoorzieningen. Bovendien is

er het ontstaan van een mentaliteit die persoonlijke

verantwoordelijkheid en solidariteit vervangt door collectieve en

ondoorzichtige toelagen waar alleen de politiek nog controle over

heeft. Sta me toe me even te verduidelijken:



Wegens de ongebreidelde immigratie na WOII, in gang gezet door de

socialist Achille Van Acker, die massaal Zuid-Europese mijnwerkers

importeerde om zijn “Kolenslag” te winnen. En inderdaad deze vreemde

werkkrachten hebben bijgedragen aan onze latere welvaart. De

socialistische partijen zijn nadien echter verdergegaan met het

bevorderen van economische immigratie, zonder aan de migranten een

menswaardige toekomst te kunnen bieden. Resultaat hiervan?




Een rekensommetje. 10% van de Belgische bevolking leeft onder de

armoedegrens. Bij allochtonen is dit echter 50%. Aangezien deze

groep echter zo'n 10% van de bevolking uitmaakt, zou zonder hen

de algemene armoede slechts 5% uitmaken. Conclusie: u hebt de armoede

geïmporteerd.

En inderdaad er zijn heel wat allochtonen die hier een toekomst

opgebouwd hebben en bijdragen aan de maatschappelijke kost. Maar

grosso modo kunnen we stellen dat ongeveer 500.000 migranten niet

bijdragen aan de sociale zekerheid, maar er wel van genieten. En waarom

zouden ze niet, als het hen op een plateau aangeboden wordt? Door

wie, waarde socialisten? En wie betaalt dit in naam van de solidariteit?




Maar in de organisatie- en gedragspsychologie bestaat een regel die

zegt, dat wanneer aan een groep meer dan 10% nieuwe elementen

toegevoegd worden, deze zich niet meer integreren en intern in de

groep een tegengroep vormen die de strijd om de macht aangaat. Welnu,

waarde socialisten, het ging u ook om de macht bij het bevorderen van

ongebreidelde immigratie. En deze tactiek zal als een boomerang in

uw eigen gelaat ontploffen. Nu reeds zijn er voldoende aanwijzingen

dat migranten zich apart politiek organiseren.




Ondertussen is de samenleving in ons land ontwricht geraakt, wat

miljoenen kost aan bijstandsprogramma’s allerhande om onverzoenbare

gemeenschappen aan elkaar te lijmen.




Ook inzake energievoorziening moogt u zich op de borst kloppen. De

zeggenschap over de energiebevoorrading werd tijdens de paarse

regering Verhofstadt, waar socialisten deel van uitmaakten, aan de

Fransen overgedragen. De Pax Electrica is sedertdien nooit

gerespecteerd. België is met medewerking van de socialisten een

wingewest van Frankrijk geworden, waardoor de energieprijzen bij ons

hoger liggen dan in het buitenland en we voor de bevoorrading

volledig afhankelijk zijn van de nucleaire productie in Frankrijk. Nu

protesteren tegen de verlenging van de productie door kernenergie is

hypocriet. Welke maatregelen hebt u tijdens de voorbije 25 jaar

genomen om te voorzien in alternatieve energie?




En tenslotte verwijt ik u de schepping van een algemene mentaliteit

waardoor het individu geen verantwoordelijkheid meer moet opnemen

voor zijn eigen lotsbestemming, maar dat alle problemen door de

overheid, via gedwongen en ondoorzichtige solidariteitsinstellingen

moeten opgelost worden. Het individu verdwijnt in de massa, die

geleid wordt door een overheidsapparaat waar de socialisten de macht

uitoefenen.



Ziedaar, Mevrouw Onckelincks, hoe ik erover denk.

Ik ben een Vlaams Nationalist, geen fascist en geen racist, de nazaat

van immigranten, die tijdens WOII gedurende 2 jaar onderdak aan een

verzetsstrijder verschafte.

U hebt stevig op mijn tenen getrapt.



Marcel Lengeler

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geachte ik heb toen geleefd, ik stond erbij en keek er naar en de tijd vervliegt en een boer/veekoopman moest wel naar het slachthuis, maar iemand die één vaars, varken, schaap of geit wilde slachten deed dat thuis, meestal nog zonder slacht pas die je normaal op het gemeentehuis moest gaan halen.
Eigenlijk was het nog de zelfde situatie als nu, Ford Genk was er nog niet en nu is hij er ook niet meer.

Gebeurde dat op die manier in jouw familie dat je dat denkt te weten?

Bij mijn ouders kwam een slachter, maar die riskeerde geen miserie door illegaal te slachten.

[mauste]

Wat een haat, wat een vulgariteit...
De Nieuwe Vlaamse Hoffelijkheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Wat een haat, wat een vulgariteit...
De Nieuwe Vlaamse Hoffelijkheid.

Je bedoelt dat hetgeen Marcel Lengeler schreef één brok leugens zijn?
Of kan jij niet tegen de waarheid?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Wat een haat, wat een vulgariteit...
De Nieuwe Vlaamse Hoffelijkheid.

Cher Bruxellois francophone, na het wiswijfgedrag dat mevrouw Onckelinx in het federaal parlement tentoonspreidde kunt u van onzentwege moeilijk nog verwachten dat we tegenover het zogezegde "WalloBrux" positief ingesteld blijven. Ooit komt er een einde aan het geduld. Zelfs bij Vlamingen...

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat hetgeen Marcel Lengeler schreef één brok leugens zijn?
Of kan jij niet tegen de waarheid?

Persoonlijke ontboezemingen en traumatiserende ervaringen van individuen interesseren me bitter weinig. Te gekleurd, te vertekend, te zeer ten dienste van politieke voorkeuren.
De waarheid? Die bestaat niet in onze politieke tragi-comedie.
Interesseert het jou misschien dat ik oorlogswees ben (samen met mijn broer en twee zussen) en het bruin-zwarte Vlaams-nationalisme uitspuw?

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Cher Bruxellois francophone, na het wiswijfgedrag dat mevrouw Onckelinx in het federaal parlement tentoonspreidde kunt u van onzentwege moeilijk nog verwachten dat we tegenover het zogezegde "WalloBrux" positief ingesteld blijven. Ooit komt er een einde aan het geduld. Zelfs bij Vlamingen...

Ik ben noch Brusselaar, noch francofoon. Jij daarentegen bent wel een verkrampte, rancuneuze zeveraar. Wie reageert hier trouwens nog op je prietpraat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hola, hola, haar moeder is geen Tunesische, maar een Algerijnse uit Kabylië. Toen de Franse toponderhandelaar bij de onderhandelingen van de akkoorden van Evian (die de Algerijnse onafhankelijkheid bezegelde) zich uit wanhoop de haren uitrukte en uitriep: "En trente ans de carrière, je n'ai jamais vu cela" antwoordden de Algerijnse onderhandelaars gevat: "Mais Monsieur, c'est la première fois que vous négociez avec des Algériens!"

Het hoeft dus geen betoog dat een dame van Algerijnse afkomst als Laurette het helemaal alleen kan opnemen tegen die achterbakse lafaard van een Bracke, die melkmuil van een Michel en alle andere kwibussen als Jambon erbovenop. Wen er maar aan, want ze gaat al die mannetjes vijf jaar het vuur aan de scheen leggen, dat kan ik je verzekeren!

U verwart overduidelijk schreeuwen en gesticuleren met sterke oppositie voeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Wat een haat, wat een vulgariteit...
De Nieuwe Vlaamse Hoffelijkheid.

Bedoelt u de brief van Marcel Lengeler?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Ik ben noch Brusselaar, noch francofoon. Jij daarentegen bent wel een verkrampte, rancuneuze zeveraar. Wie reageert hier trouwens nog op je prietpraat?

U alvast.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Persoonlijke ontboezemingen en traumatiserende ervaringen van individuen interesseren me bitter weinig. Te gekleurd, te vertekend, te zeer ten dienste van politieke voorkeuren.

De vraag is niet of ze subjectief zijn, dan of ze, naar u meent te kunnen stellen, "vulgair" zijn.

Marcel Lengelers tekst is goed opgesteld. U kan het oneens zijn met zijn visie, maar hem beschuldigen van "vulgariteit" is complete nonsens.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Persoonlijke ontboezemingen en traumatiserende ervaringen van individuen interesseren me bitter weinig. Te gekleurd, te vertekend, te zeer ten dienste van politieke voorkeuren.
De waarheid? Die bestaat niet in onze politieke tragi-comedie.
Interesseert het jou misschien dat ik oorlogswees ben (samen met mijn broer en twee zussen) en het bruin-zwarte Vlaams-nationalisme uitspuw?

Ik had er geen flauw benul van dat u oorlogswees bent. Niemand verdient zulk lot.

Deze persoonlijke ontboezeming van u heb ik niet gevraagd, maar ze werd wel in dank aangenomen.

Ik begrijp nu in elk geval véél beter waarom u het met sommige mensen (en/of hun ideeën) erg moeilijk hebt.

Ik deel uw afkeer voor 'bruin-zwart nationalisme'.

Dat is echter niet de énig mogelijke vorm van 'nationalisme'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik had er geen flauw benul van dat u oorlogswees bent. Niemand verdient zulk lot.

Deze persoonlijke ontboezeming van u heb ik niet gevraagd, maar ze werd wel in dank aangenomen.

Ik begrijp nu in elk geval véél beter waarom u het met sommige mensen (en/of hun ideeën) erg moeilijk hebt.

Ik deel uw afkeer voor 'bruin-zwart nationalisme'.

Dat is echter niet de énig mogelijke vorm van 'nationalisme'.

Ik vraag me dan nog altijd af wat dan wel dat "bruin-zwart Vlaams-nationalisme" wel moge zijn? Ook stel ik mij de vraag wat een ervaring van zovele jaren geleden van doen heeft op wat nu gebeurt. Als het geen enkel belang is, dan moet mauste maar consequent zijn met zichzelf.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hola, hola, haar moeder is geen Tunesische, maar een Algerijnse uit Kabylië. Toen de Franse toponderhandelaar bij de onderhandelingen van de akkoorden van Evian (die de Algerijnse onafhankelijkheid bezegelde) zich uit wanhoop de haren uitrukte en uitriep: "En trente ans de carrière, je n'ai jamais vu cela" antwoordden de Algerijnse onderhandelaars gevat: "Mais Monsieur, c'est la première fois que vous négociez avec des Algériens!"

Het hoeft dus geen betoog dat een dame van Algerijnse afkomst als Laurette het helemaal alleen kan opnemen tegen die achterbakse lafaard van een Bracke, die melkmuil van een Michel en alle andere kwibussen als Jambon erbovenop. Wen er maar aan, want ze gaat al die mannetjes vijf jaar het vuur aan de scheen leggen, dat kan ik je verzekeren!

Wie gaat daar nog rekening mee houden .. da mens is gaga, onbeschoft , hopelijk gaan ,Michel, Bracke & Jambon, hun verstand niet verliezen aan een onnozel vrouwmens dat niets anders doet dan tieren & roepen & slaan... da zou echt jammer zijn ,

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag is niet of ze subjectief zijn, dan of ze, naar u meent te kunnen stellen, "vulgair" zijn.

Marcel Lengelers tekst is goed opgesteld. U kan het oneens zijn met zijn visie, maar hem beschuldigen van "vulgariteit" is complete nonsens.

Had je wat meer leesvaardigheid en fijngevoeligheid, dan had je begrepen dat ik andere deelnemers viseerde. Herlees knuppel en co, prototypes van de vuilgebekte Vlaams-nationalisten. De bijdrage van Lengeler is niet vulgair, wel een rancuneuze tirade.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook stel ik mij de vraag wat een ervaring van zovele jaren geleden van doen heeft op wat nu gebeurt.

De mens is zijn verleden.