Belgicist

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Zolang "l'unité et l'inviolabilité de la Belgique" het criterium is dat alle andere overvleugelt is er wel degelijk sprake van een Belgicistisch nationalisme. De francofone aanhangers daarvan zijn duidelijk meer uitgesproken (zeg maar meer schreeuwerig) dan de Vlamingen. Dat was duidelijk te merken in het federaal parlement vorige week toen de PS er in feite een varkensstal van maakte.

Ik hoorde nog niet zo lang geleden na het NVA - congres dat zich moest uitspreken voor of tegen regeringsdeelname, een NVA-ster op de TV oreren dat ze voor de regeringsdeelname had gestemd. En dit omdat de NVA een duidelijk mandaat had gekregen van de kiezer en dat 'ons landje België' (sic!) nood had aan een sterke regering.

Dat zal dus wel een Belgiciste geweest zijn.


Moet er nog zand zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hoorde nog niet zo lang geleden na het NVA - congres dat zich moest uitspreken voor of tegen regeringsdeelname, een NVA-ster op de TV oreren dat ze voor de regeringsdeelname had gestemd. En dit omdat de NVA een duidelijk mandaat had gekregen van de kiezer en dat 'ons landje België' (sic!) nood had aan een sterke regering.

Dat zal dus wel een Belgiciste geweest zijn.


Moet er nog zand zijn?

Waarom dan wel? U hebt toch wel kennis genomen van een zekere adellijke heer, verwant met de koninklijke familie, die onlangs verklaarde dat de N-VA gelijk had...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel? U hebt toch wel kennis genomen van een zekere adellijke heer, verwant met de koninklijke familie, die onlangs verklaarde dat de N-VA gelijk had...

Alweer eens totaal naast de kwestie uw antwoord.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alweer eens totaal naast de kwestie uw antwoord.

Vertel: waar liep het dan wel fout?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel: waar liep het dan wel fout?

Tja, als u dat niet eens beseft, dan heeft het geen zin om daar nog tijd aan te besteden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, als u dat niet eens beseft, dan heeft het geen zin om daar nog tijd aan te besteden.

Ik kan begrijpen het voor u, als belgicist, nogal een ontnuchtering moet zijn geweest dat een adellijk heerschap, dat zich zo dicht bij de koninklijke familie situeert, ongezouten verklaart dat de N-VA gelijk heeft.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik kan begrijpen het voor u, als belgicist, nogal een ontnuchtering moet zijn geweest dat een adellijk heerschap, dat zich zo dicht bij de koninklijke familie situeert, ongezouten verklaart dat de N-VA gelijk heeft.

'Belgicist'?? What's in a name. Niemand kan me uitleggen wat dat is. Of beter, iedereen geeft daar zo zijn eigen betekenis aan. Dat is zoals met het begrip 'kunst'.

Daar komt bij dat het mij worst zal wezen wat een 'adelijk heerschap zo dicht bij de koninklijke familie', denkt, dacht, gedacht heeft, of zal denken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Belgicist'?? Niemand kan me uitleggen wat dat is. Of beter, iedereen geeft daar zo zijn eigen betekenis aan.

Wilt u uitleg? In Doorbraak verscheen er een interessant artikel:

http://www.doorbraak.be/nieuws/belgi...ersus-sinardet

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daar komt bij dat het mij worst zal wezen wat een 'adelijk heerschap zo dicht bij de koninklijke familie', denkt, dacht, gedacht heeft, of zal denken.

Merkwaardig, het kan u precies wel "worst wezen" wat een zekere N-VA'ster dacht.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Troost u. Volgens mij weten ze zelf niet goed wat nu een 'Belgicist' is.

Zelfs Bart De Wever ontkent niet dat hij zelf een Belgicist is:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=171730

Nog nooit heeft iemand Bart De Wever horen zeggen dat hij geen Belgicist is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook bij de Vlaams Nationalisten heb je verschillende varianten ,net als bij de Belgicisten.
Dus een discussie over de inhoud is altijd beter dan over het etiket .

Welke etiketten zijn er dan bij de Vlaams Nationalisten en welke bij degenen die jij als Belgicisten begrijpt ? Kan je daar ook namen op kleven ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke etiketten zijn er dan bij de Vlaams Nationalisten en welke bij degenen die jij als Belgicisten begrijpt ? Kan je daar ook namen op kleven ?

Hoezo? Is Vlaams-nationalist ook geen inhoudsloos etiket?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Belgicist'?? What's in a name. Niemand kan me uitleggen wat dat is. Of beter, iedereen geeft daar zo zijn eigen betekenis aan. Dat is zoals met het begrip 'kunst'.

Daar komt bij dat het mij worst zal wezen wat een 'adelijk heerschap zo dicht bij de koninklijke familie', denkt, dacht, gedacht heeft, of zal denken.

Een Belgicist is iemand die het voortbestaan van België belangrijker vindt,
dan het verhinderen van de verdere verfransing van de Vlaamse Rand .

Iemand die het verhinderen van de verdere verfransing van de Vlaamse Rand belangrijker vindt,
dan het voortbestaan van België is dan weer een Vlaams-Nationalist.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het Belgicisme is een nationalistische ideologie bij uitstek.

Nog iemand die denkt dat de N-VA een niets-beduidend partijtje is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig, het kan u precies wel "worst wezen" wat een zekere N-VA'ster dacht.

Om er eventjes op de wijzen dat er in de NVA dus ook 'belgicisten' zijn volgens de definitie van sommigen.

Dat is zoals bij uw partij, het Vlaams Belang indertijd. De leiders fulmineerde tegen België, maar uit een enquête bleek dat heel wat VB-ers onder het 'gewone' voetvolk voorstanders waren van het behoud van de Belgische monarchie.

Met andere woorden: een kat vindt er zijn jongen niet in terug bij die Vlaams-nationalisten en hun etikettenplakkerij.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Inderdaad, alle belgicisten stellen het behoud van het mislukte federale België als principieel en als datgene waar al de rest moet voor wijken. In feite verwijt de openingspartij pot dat de de ketel zwart (of roodgloeiend) is. Pas in tweede instantie komen de nuances uit de openingspost voor.

Wat is dat nu weer voor een gebenedijde "Vlaams"-nationale onzin? Nog nooit van unitaristen gehoord?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Om er eventjes op de wijzen dat er dus in de NVA dus 'belgicisten' zijn volgens de definitie van sommigen.

Dat kan allemaal. Mensen zitten soms bijzonder complex in elkaar.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een Belgicist is iemand die het voortbestaan van België belangrijker vindt,
dan het verhinderen van de verdere verfransing van de Vlaamse Rand .

Iemand die het verhinderen van de verdere verfransing van de Vlaamse Rand belangrijker vindt,
dan het voortbestaan van België is dan weer een Vlaams-Nationalist.

Wat heeft het één nu met het ander te maken?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Inderdaad, alle belgicisten stellen het behoud van het mislukte federale België als principieel en als datgene waar al de rest moet voor wijken.

Ik denk niet dat N-VA het federale België voor het behoud van "het mislukte België" nastreeft. In tegendeel ik denk dat zij - met recht en rede naar mijn bescheiden mening - de Vlaamse suprematie in ons succesvol België nastreven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat N-VA het federale België voor het behoud van "het mislukte België" nastreeft. In tegendeel ik denk dat zij - met recht en rede naar mijn bescheiden mening - de Vlaamse suprematie in ons succesvol België nastreven.

Om dat België vervolgens om te vormen naar een staat volgens hun inzichten.