Is Marc Leemans van het ACV een leugenaar?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat ze dan maar preventief de boeken toedoet.

Waarom?
Ze moet intern een kerntakendebat houden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is mogelijk maar wie speculeert en verliest moert maar op de blaren zitten.

Ze laten wel mensen, die niet wilden speculeren, op de blaren zitten.
Daarbij heeft het ACW nog een zeer groot patrimonium.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Werkingsmiddelen. Die gaan naar personeel dat de uitbetaling regelt. Bij interimmers, dienstenchequers, ... schuilt daar nogal wat werk en controle in. De staat zou dat werk veel slechter uitvoeren. Hoe minder ambetantenaren hoe beter. Tussen de vakbonden heerst tenminste concurrentie, vrije markt.

Niet akkoord : de staat heeft een volledig uitgewerkte dienst die zonder veel moeite al de klanten van het ACV, het ABVV en de liberale vakbond kan overnemen.
Ik geloof trouwens niet dat er tussen de vakbonden concurrentie zou bestaan. Zij hebben onder mekaar afspraken gemaakt; daarover zou eens een controle moeten gebeuren.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Verzuiling met werkgeversorganisaties mag en is geen maffia, maar met werknemersorganisaties is het dat wel?
Als je evolutie wil, dan wel van de 2 kanten.

Is er door de werkgeversorganisaties een verzuiling met de werknemersorganisaties? Graag namen a.u.b.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Is er door de werkgeversorganisaties een verzuiling met de werknemersorganisaties? Graag namen a.u.b.

Je moet ook niet té veel de kant van de werkgeversorganisaties kiezen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bij de toelevering werd wel gestaakt maar het acv kon dat niet betalen en toen heeft de cd&v van die stakersdagen economische werkloosheidsdagen gemaakt. Indien er een grote staking komt die overheid en bedrijven platlegt dan moet het acv de boeken toedoen.

Dat is toch een duidelijk bewijs van de verwantschap tussen ACV en politiek.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is toch een duidelijk bewijs van de verwantschap tussen NVA en politiek.

Wat heeft de N-VA daarmee te maken?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oké, we zullen het zeggen als het goed is. Wanneer dat zal zijn weet ik nog niet.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik geloof dat er hier een paar zijn die niet weten hoe de werkloosheidsuitbetalen er zijn gekomen.
In de periode dat de eerste werkloosheidsvergoedingen werden uitbetaald, kreeg zelfs niet iedereen die.
Ze werd enkel uitbetaald aan mensen die als dagloners werkte in de bouw en haven.
De vergoedingen werden in cafés uitbetaald door de vakbonden per week.
Het is pas later dat iedere werkloze een werkloosheidsvergoeding kreeg en men daarvoor een stempel moest gaan halen.
Maar toen hadden de vakbonden reeds heel het uitbetalingssysteem in handen.

De vergoedingen werden zomaar niet in cafés uitbetaald maar respectievelijk in de gildehuizen en de volkshuizen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Je moet ook niet té veel de kant van de werkgeversorganisaties kiezen.

Ik kies geen kant; ik stel alleen de feiten vast.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat heeft de N-VA daarmee te maken?

Heb ik intussen verbeterd. Sorry.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Is er door de werkgeversorganisaties een verzuiling met de werknemersorganisaties? Graag namen a.u.b.

BDW Voka is mijn baas.
Muyters ex baas van Voka.
Kris Peeters ex baas van Unizo.

Hoeveel vrachtwagens zand moet er nog zijn?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat heeft de N-VA daarmee te maken?

VB zo goed o kniel voor het VB lang leve FDW.

[Klojo eerste klas]

Tussen haakjes :
"""Als je lid bent van een vakbond krijg je jaarlijks een vakbondspremie. In ruil voor een attest dat je werkgever je geeft in de maand mei ontvang je van je vakbond een premie van € 135. Wie een verminderde bijdrage betaalt, ontvangt een syndicale premie van 67,5 €. Zo kost je lidmaatschap je een pak minder."""
Moet er daar aan verdiend kunnen worden als ze zo'n korting kunnen geven ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Kie Sjotte

Op de VRT in TERZAKE van vrijdag 31/10/2014 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rammas/terzake komt Marc Leemans van het ACV aan het woord.
Hij zegt onder meer: “ De vakbonden hebben weinig middelen, wij zijn geen rijke organisaties, een vakbond is niet rijk,we werken met lidgeld van mensen en alleen met lidgeld van mensen en daarmee moeten we het doen. “

Hij zegt ook dat het ACV meer dan 100 miljoen verloor in de ARCO affaire.

Als ze dan niet rijk zijn waar haalden ze dan vroeger het geld zo dat ze een verlies konden hebben van meer dan 100 miljoen in deze ARCO zaak?
En de inkomsten van vadertje staat voor de uitbetaling van de werklozen, zijn dat dan geen werkingsmiddelen?

1.2miljoen, werklozen aan 200 euro lidgeld per jaar is meer dan 200 miljoen werkingsmiddelen.

Ze verdienen nog 500 Europa per werkloze, dus hebben ze op hun kousen als vzw die geen belastingen betaalt 700miljoen werkingsmiddelen
Ze verdienen uiteraard nog aan

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er bestaat naast de vakbonden wel degelijk een overheidsintantie die werkloosheidsuitkeringen uitbetaalt. De hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen.

In de praktijk kiest de meerderheid voor de vakbond om dat te doen. Ik ben er voorstander van dat alleen de overheid dat nog zou doen. Het is eigenlijk een anomalie dat vakbonden dit doen. Al betekent dat wel dat er ambtenaren zullen nodig zijn om dat te doen.

Moesten al di mensen in gemeenschapsdienst gaan dan kan die werkloosheid vergoeding door het sociaal bureau gerekend worden

Trouwens zit de kristen families ook met Bv admb als sociaal secretariaat. Dus sowieso zou het een vestzak broekzak operatie zijn

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

1.2miljoen, werklozen aan 200 euro lidgeld per jaar is meer dan 200 miljoen werkingsmiddelen.

Ze verdienen nog 500 Europa per werkloze, dus hebben ze op hun kousen als vzw die geen belastingen betaalt 700miljoen werkingsmiddelen
Ze verdienen uiteraard nog aan

Het Dexia-debacle heeft het acv zeer zwaar getroffen :
Het ACV heeft ongeveer een 3500 werknemers in dienst. Ondertussen heeft het acv het statuut van bedrijf in moeilijkheden/herstructurering aangevraagd.
De bedoeling is om een groot aantal werknemers in een SWT regeling te laten afvloeien en moeten er ook nog een 180 arbeidsplaatsen door naakte ontslagen weggewerkt worden.
Als er een zware staking uitbreekt dan kan de stakerskas dit niet aan.
Om een faillissement vh hele acw te voorkomen kan de CD&V niet anders dan de regering te laten vallen zo niet verdwijnt zij en haar hele zuil in het faillissement.
Dat links staat te springen om in een zware saneringsregering te zetelen geloof ik nooit.
Het belgisch establishment staat schaakmat.
Maar noch vlaamsgezinde noch belgicist juich!
Er valt niet te ontkomen aan een collectieve verarming.
En arm zijn in een onafhankelijk Vlaanderen of België, wat maakt het uit?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Kie Sjotte

Op de VRT in TERZAKE van vrijdag 31/10/2014 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rammas/terzake komt Marc Leemans van het ACV aan het woord.
Hij zegt onder meer: “ De vakbonden hebben weinig middelen, wij zijn geen rijke organisaties, een vakbond is niet rijk,we werken met lidgeld van mensen en alleen met lidgeld van mensen en daarmee moeten we het doen. “

Hij zegt ook dat het ACV meer dan 100 miljoen verloor in de ARCO affaire.

Als ze dan niet rijk zijn waar haalden ze dan vroeger het geld zo dat ze een verlies konden hebben van meer dan 100 miljoen in deze ARCO zaak?
En de inkomsten van vadertje staat voor de uitbetaling van de werklozen, zijn dat dan geen werkingsmiddelen?

Wat hij daar verklaarde, klopte inderdaad niet. Mogen we trouwens aan de vakbonden vragen eens hun boeken open te doen? Tot nu toe is er bij mijn weten geen financiële controle op de financiën van de vakbonden. En bleek enkele jaren niet dat de twee grote vakbonden bankrekeningen in het buitenland hebben?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het Dexia-debacle heeft het acv zeer zwaar getroffen :
Het ACV heeft ongeveer een 3500 werknemers in dienst. Ondertussen heeft het acv het statuut van bedrijf in moeilijkheden/herstructurering aangevraagd.
De bedoeling is om een groot aantal werknemers in een SWT regeling te laten afvloeien en moeten er ook nog een 180 arbeidsplaatsen door naakte ontslagen weggewerkt worden.
Als er een zware staking uitbreekt dan kan de stakerskas dit niet aan.
Om een faillissement vh hele acw te voorkomen kan de CD&V niet anders dan de regering te laten vallen zo niet verdwijnt zij en haar hele zuil in het faillissement.
Dat links staat te springen om in een zware saneringsregering te zetelen geloof ik nooit.
Het belgisch establishment staat schaakmat.
Maar noch vlaamsgezinde noch belgicist juich!
Er valt niet te ontkomen aan een collectieve verarming.
En arm zijn in een onafhankelijk Vlaanderen of België, wat maakt het uit?

U weet niet hoeveel er in de stakerskas zit. Wat bijvoorbeeld met die buitenlandse rekeningen waar de vakbond geld heeft geparkeerd?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het Dexia-debacle heeft het acv zeer zwaar getroffen :
Het ACV heeft ongeveer een 3500 werknemers in dienst. Ondertussen heeft het acv het statuut van bedrijf in moeilijkheden/herstructurering aangevraagd.
De bedoeling is om een groot aantal werknemers in een SWT regeling te laten afvloeien en moeten er ook nog een 180 arbeidsplaatsen door naakte ontslagen weggewerkt worden.
Als er een zware staking uitbreekt dan kan de stakerskas dit niet aan.
Om een faillissement vh hele acw te voorkomen kan de CD&V niet anders dan de regering te laten vallen zo niet verdwijnt zij en haar hele zuil in het faillissement.
Dat links staat te springen om in een zware saneringsregering te zetelen geloof ik nooit.
Het belgisch establishment staat schaakmat.
Maar noch vlaamsgezinde noch belgicist juich!
Er valt niet te ontkomen aan een collectieve verarming.
En arm zijn in een onafhankelijk Vlaanderen of België, wat maakt het uit?

Dikker zever moeten ze maar staken tot ze failliet zijn