Dewever, show me the money!

[demonen]

Deze legislatuur stijgt de pensioenkost met bijna 13 miljard en wenst de regering ons leger verder te moderniseren oa gevechtsvliegtuigen.
Maar deze bedragen staan niet in de begroting!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoe ga je dat betalen als daar geen bugdet voor voorzien is?
Heeft dewever een boom waar geld aangroeit?
Dewever, show me the money!!!!!!!!!!!!!
http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-506923.html

[Johan Bollen]

The money...die zit bij Lockheed Martin en aanverwanten. Zo dient deze regering om de VS economie terug op poten te zetten.

http://finance.yahoo.com/echarts?s=LMT+Interactive#{%22range%22%3A%221y%22% 2C%22scale%22%3A%22linear%22}

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze legislatuur stijgt de pensioenkost met bijna 13 miljard en wenst de regering ons leger verder te moderniseren oa gevechtsvliegtuigen.
Maar deze bedragen staan niet in de begroting!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoe ga je dat betalen als daar geen bugdet voor voorzien is?
Heeft dewever een boom waar geld aangroeit?
Dewever, show me the money!!!!!!!!!!!!!
http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-506923.html

Toch maar een beetje consequent zijn a.u.b. We zijn lid van het NATO-defensieverdrag. Gesofisticeerde gevechtsvliegtuigen moeten aankopen zijn het gevolg van ons lidmaatschap van de NATO. We kunnen het ons natuurlijk gemakkelijk maken door eenvoudigweg uit de NATO-club te stappen. Budgettair zal ons dat een flinke slok op de borrel schelen. Wat dus zou impliceren dat we de verdediging van la Belgique in geval van een gewapend conflict overlaten aan de andere Europese lidstaten. En meteen ook de financiële last van die verdediging. In het Engels noemt men dat Beggar my neighbour policy. IK denk dat dit van weinig realiteitszin getuigt. Je kunt natuurlijk ook verwijzen naar "neutrale staten" zoals Zweden. Wees er evenwel maar van overtuigd dat Zweden beschikt over een flink uitgebouwde luchtverdediging met moderne gevechtsvliegtuigen.

[Johan Bollen]

Je kunt natuurlijk ook verwijzen naar "neutrale staten" zoals Zweden. Wees er evenwel maar van overtuigd dat Zweden beschikt over een flink uitgebouwde luchtverdediging met moderne gevechtsvliegtuigen.

Van eigen makelij. Laten we tenminste Europees kopen. De Amerikanen willen ons sowieso niet hun beste spul (F22) verkopen.

[Allesstroomt]

Eventjes terzijde. Ook indexsprongen en loonbevriezing zijn begar thy neighbour.

[Peche]

Op zich geen slechte vraag? Show the money...

[Lange Limburger]

Economische compensaties voor de luchtvaartindustrie te lande over het hoofd gezien, jongens?

[Peche]

Mogelijkheid tot kernwapens droppen.....
Maarja onze economie...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze legislatuur stijgt de pensioenkost met bijna 13 miljard en wenst de regering ons leger verder te moderniseren oa gevechtsvliegtuigen.
Maar deze bedragen staan niet in de begroting!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoe ga je dat betalen als daar geen bugdet voor voorzien is?
Heeft dewever een boom waar geld aangroeit?
Dewever, show me the money!!!!!!!!!!!!!
http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-506923.html

Nogal logisch dat de bedragen voor de gevechtsvliegtuigen niet in de begroting staan: de eerste levering komt er ten vroegste in 2020. Maar daar gaan de Kack en rest van de rioolpers natuurlijk vrolijk aan voorbij. Kritisch nadenken is daar per definitie verboden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Mogelijkheid tot kernwapens droppen.....
Maarja onze economie...

Belgische luchtvaartindustrie wacht met ongeduld op opvolger F-16

De aankoop van gevechtsvliegtuigen bedreigt het recht op levenslang doppen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Economische compensaties voor de luchtvaartindustrie te lande over het hoofd gezien, jongens?

Welke compensaties ? De echte of de beloftes ?

Ge moet nen Amerikaan geen smoelen leren trekken. Die bezeikt je waar je bij staat.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Welke compensaties ? De echte of de beloftes ?

Ge moet nen Amerikaan geen smoelen leren trekken. Die bezeikt je waar je bij staat.

Hebben de regeringen die verantwoordelijk zijn voor de aanschaf van de F-16's zich ook laten 'bezeiken' ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze legislatuur stijgt de pensioenkost met bijna 13 miljard en wenst de regering ons leger verder te moderniseren oa gevechtsvliegtuigen.
Maar deze bedragen staan niet in de begroting!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoe ga je dat betalen als daar geen bugdet voor voorzien is?
Heeft dewever een boom waar geld aangroeit?
Dewever, show me the money!!!!!!!!!!!!!
http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-506923.html

Dewever?

Sedert wanneer is hij dan wel eerste minister of een minister in de federale regering?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dewever?

Sedert wanneer is hij dan wel eerste minister of een minister in de federale regering?

Waarom wordt hij schaduw-premier genoemd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom wordt hij schaduw-premier genoemd?

Omdat de PS verbitterd en gefrustreerd is.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat de PS verbitterd en gefrustreerd is.

Ach, denkt u werkelijk dat Di Rupo stond te springen om in een regering te zetelen die de zwaarste na-oorlogse besparingen moet doorvoeren!
Die laat dat over aan krankzinnigen!?
Aan een partij die België wil splitsen maar alles doet om het land te redden.
Zelfs werkloze vlamingen met meer dan 40 jaar dienst worden opgeofferd door de "redders"!
Ik lach mij elke dag kapot!
Ik beloof getrouwheid aan de koning, het BELGISCHE volk ... hahaha.
Vindt U dat niet cynisch?
Ik kom echt niet meer bij!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ach, denkt u werkelijk dat Di Rupo stond te springen om in een regering te zetelen die de zwaarste na-oorlogse besparingen moet doorvoeren!
Die laat dat over aan krankzinnigen!?
Aan een partij die België wil splitsen maar alles doet om het land te redden.
Zelfs werkloze vlamingen met meer dan 40 jaar dienst worden opgeofferd door de "redders"!
Ik lach mij elke dag kapot!
3ik beloof getrouwheid aan de koning, het BELGISCHE volk ... hahaha.
Vindt U dat niet cynisch?
Ik kom echt niet meer bij!

U beseft dus niet wat het betekent dat een Vlaamsgezinde partij de sleutels van het koninkrijk van België in handen krijgt. Dit is de dominantie waarvoor de Franstaligen al jaren vrezen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beseft dus niet wat het betekent dat een Vlaamsgezinde partij de sleutels van het koninkrijk van België in handen krijgt. Dit is de dominantie waarvoor de Franstaligen al jaren vrezen.

Welke dominantie?
Zijn de alarmbelprocedures afgeschaft?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ach, denkt u werkelijk dat Di Rupo stond te springen om in een regering te zetelen die de zwaarste na-oorlogse besparingen moet doorvoeren!
Die laat dat over aan krankzinnigen!?

Eens de macht gewoon is het moeilijk om daarvan af te blijven.

Di rupo wilde zeer zeker verder doen, de besparingen kon hij gerust nog enkele jaren uitstellen, herhaling van 2010 .

Aan een partij die België wil splitsen maar alles doet om het land te redden.

Verantwoordelijkheid opnemen noemt men dat .

Zelfs werkloze vlamingen met meer dan 40 jaar dienst worden opgeofferd door de "redders"!
Ik lach mij elke dag kapot!
Ik beloof getrouwheid aan de koning, het BELGISCHE volk ... hahaha.
Vindt U dat niet cynisch?
Ik kom echt niet meer bij!

Goed voor jou, maar dat was het programma van de NVA .

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Eens de macht gewoon is het moeilijk om daarvan af te blijven.

Di rupo wilde zeer zeker verder doen, de besparingen kon hij gerust nog enkele jaren uitstellen, herhaling van 2010 .



Verantwoordelijkheid opnemen noemt men dat .


Goed voor jou, maar dat was het programma van de NVA .

Het programma van de N-VA ligt buiten de cadeaus voor de werkgevers volledig in de prullenmand.
Jassendraaiers noemen wij dat of supertsjeven.