R.O.S.S.E.M. terug opgericht

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Er klopt toch iets niet hoor. Sinds ik spoorman ben valt me op hoeveel ondernemers, ceo's, ... overal ter wereld kinderen zijn van gewone spoorarbeiders. Stel u voor dat je die allemaal had gericht weg geëugeneticaad omdat die zogezegd niet boven het gemiddelde zouden geraken ...
Je gaat er misschien van uit dat vroeger ook mensen uit een armere omgeving intelligent konden zijn doordat ze in feite onderdrukt waren of minder kansen kregen en dat dat nu niet meer het geval is of zoiets maar ik zie wanneer ik naar migranten kijk bvb weinig verschil met vroeger. Daar gaat ook veel potentieel verloren.
Daar komt nog bij dat niet enkel intelligentie er toe doet maar tal van andere kenmerken van een persoon die soms niet en soms wel met intelligentie samenhangen waardoor het echt belachelijk wordt om eventjes te gaan proberen sturen wie zich best wel en niet mag voortplanten.
Je gaat mij op dit vlak nooit overtuigen vrees ik.

Er zal inderdaad potentieel verloren gaan (omgeving) maar er zijn ook gevallen waar gewoon weinig potentieel is. Het gaat dan ook over de genetische basis van intelligentie. Met omgeving kan je inderdaad IQ ook verhogen, en daar moeten we ook naar streven.

Bovendien trekt dat lage potentieel tegenwoordig het hoge potentieel mee de dieperik in. Zie onderwijs, waar les gegeven wordt op het niveau van de gemiddelde dommerik, een niveau dat lager en lager gelegd wordt. Of hoe dom gedrag, als roken, beloond wordt door terugbetaling van ziekenkosten.

Omtrent voortplanting vind ik het vooral gewoon aangeraden te stoppen om idioten, die meer kinderen krijgen, aan te moedigen meer domme kinderen te krijgen.

Zelfs als je niet zo ver wil gaan voortplanting te beïnvloeden, mag men al beginnen met gepamper t.o.v. dommeriken te stoppen (terugbetaling ziekenkosten door idioot gedrag, lesniveau, etc.)

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Er zal inderdaad potentieel verloren gaan (omgeving) maar er zijn ook gevallen waar gewoon weinig potentieel is. Het gaat dan ook over de genetische basis van intelligentie. Met omgeving kan je inderdaad IQ ook verhogen, en daar moeten we ook naar streven.

Bovendien trekt dat lage potentieel tegenwoordig het hoge potentieel mee de dieperik in. Zie onderwijs, waar les gegeven wordt op het niveau van de gemiddelde dommerik, een niveau dat lager en lager gelegd wordt. Of hoe dom gedrag, als roken, beloond wordt door terugbetaling van ziekenkosten.

Omtrent voortplanting vind ik het vooral gewoon aangeraden te stoppen om idioten, die meer kinderen krijgen, aan te moedigen meer domme kinderen te krijgen.

Zelfs als je niet zo ver wil gaan voortplanting te beïnvloeden, mag men al beginnen met gepamper t.o.v. dommeriken te stoppen (terugbetaling ziekenkosten door idioot gedrag, lesniveau, etc.)

Wat is je definitie van "idioot gedrag" ?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Wat is je definitie van "idioot gedrag" ?

Ik heb geen zin in definities.

Beter is zoiets issue per issue te classificeren als dom gedrag.

Chronisch roken of je lazarus zuipen is bijvoorbeeld uitermate dom gedrag.

[Kameraad Mauser]

Dronken op een kraan klimmen om de stoere uit te hangen of een meid te imponeren...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik heb geen zin in definities.

Beter is zoiets issue per issue te classificeren als dom gedrag.

Chronisch roken of je lazarus zuipen is bijvoorbeeld uitermate dom gedrag.

Is je lazarus zuipen per definitie dom gedrag?

Wanneer ik op een feest mijzelf de tyfus in heb gezopen, maar heb niemand wat aangedaan en ook niet voor overlast na het feest gezorgd. Wat is dan het probleem?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Dronken op een kraan klimmen om de stoere uit te hangen of een meid te imponeren...

1: Eigen risico, hij of zij kan er afvallen.

Care?

2: Tja.... boeie?

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Eigen risico, hij of zij kan er afvallen.

Care?

2: Tja.... boeie?

Ik mag ervan uit gaan dat je dit kan catalogiseren als idioot gedrag?

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Is je lazarus zuipen per definitie dom gedrag?

Wanneer ik op een feest mijzelf de tyfus in heb gezopen, maar heb niemand wat aangedaan en ook niet voor overlast na het feest gezorgd. Wat is dan het probleem?

Chronisch comazuipen is uw omgeving last bezorgen waarschijnlijk wel...

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Is je lazarus zuipen per definitie dom gedrag?

Wanneer ik op een feest mijzelf de tyfus in heb gezopen, maar heb niemand wat aangedaan en ook niet voor overlast na het feest gezorgd. Wat is dan het probleem?

Dan is er geen probleem. Als jij echter met je zatte kloten in het kanaal valt en bijna verdrinkt, en vervolgens naar het ziekenhuis moet, is er wel een probleem. Eentje dat de gemeenschap volgens mij niet hoeft te dragen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Ik mag ervan uit gaan dat je dit kan catalogiseren als idioot gedrag?

Dronken op een kraan klimmen?

Och.. het kan zorgen voor een Darwin Award.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Chronisch comazuipen is uw omgeving last bezorgen waarschijnlijk wel...

Comazuipen wel inderdaad.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dan is er geen probleem. Als jij echter met je zatte kloten in het kanaal valt en bijna verdrinkt, en vervolgens naar het ziekenhuis moet, is er wel een probleem. Eentje dat de gemeenschap volgens mij niet hoeft te dragen.

2

Al vind ik dat daar ook weer onderscheid gemaakt moet worden tussen jongeren en volwassenen.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Al vind ik dat daar ook weer onderscheid gemaakt moet worden tussen jongeren en volwassenen.

De mens bezit ook de eigenschap om zich irreëel te gedragen...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

De mens bezit ook de eigenschap om zich irreëel te gedragen...

Klopt, maar wat wil je daarmee precies zeggen?

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Klopt, maar wat wil je daarmee precies zeggen?

Dat je als mens wel over een hoop zaken kunt nadenken, of je handelen al dan niet last of schade zal berokkenen aan anderen, maar over een hoop zaken heb je ook geen vat en gebeuren er toch ongevallen enz...waarbij dan weer de vraag kan gesteld worden: had je het zelf in de hand of niet?

Maar een mens is geen robot, hé...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Dat je als mens wel over een hoop zaken kunt nadenken, of je handelen al dan niet last of schade zal berokkenen aan anderen, maar over een hoop zaken heb je ook geen vat en gebeuren er toch ongevallen enz...waarbij dan weer de vraag kan gesteld worden: had je het zelf in de hand of niet?

Maar een mens is geen robot, hé...

Dit klopt grotendeels voor de meeste mensen. Toch ken ik persoonlijk wel mensen die heel bewust nadenken bij dingen die ze doen.

En zo zijn er ook nog mensen die helemaal niet zo hoeven na te denken, zonder dat ze schade aan iemand brengen. Simpelweg omdat ze instinctief al weten dat bepaalde dingen gewoon dom zijn om te doen.

Die wetenschappelijke onderzoeken die concludeerde dat mensen irrationeel zijn, hebben best veel kritiek gekregen. Omdat het erg context afhankelijk is, en het redelijk verschilt per individu.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat het erg context afhankelijk is, en het redelijk verschilt per individu.

Inderdaad.

Maar het blijft moeilijk om menselijk gedrag in modellen te gieten. Of voor alles wetten en geboden uit te vinden.

Op den duur zou je het niet meer aan durven om te ademen mocht men sommigen hun gang laten gaan wat betreft regelmentering...

[giserke]

Ze gaan er precies tegenaan in de partij?
De helft ligt al buiten.

http://www.clint.be/actua/van-rossem...egens-sabotage

[Clicquot]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ze gaan er precies tegenaan in de partij?
De helft ligt al buiten.

ge moet smoelenboek es volgen af en toe, de beste Vlaamse soap is er niets tegen

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ze gaan er precies tegenaan in de partij?
De helft ligt al buiten.

http://www.clint.be/actua/van-rossem...egens-sabotage

Op 15 augustus schaft Van Rossem alle functies binnen de partij af, zodat iedereen evenwaardig wordt. Nieuwkomers zullen volgens de voorzitter elke twee weken "worden bijgeschoold in de beginselen van de politicologie en van het ingewikkeld politiek bestel in dit land". De flamboyante - en meermaals veroordeelde - econoom pakte in maart uit met voornamelijk economische standpunten. De rest van het partijprogramma wordt nog gefinaliseerd.

Vanaf 15 augustus heeft ROSSEM zelfs gen voorzitter meer.