R.O.S.S.E.M. terug opgericht - Pagina 2

Kasumi · 31 januari 2012, 17:26

Waarom heel Europa plots moet bezuinigen en inleveren! Door JP Van Rossem

Citaat:

Dit is er dus aan de hand, een pure bankkwestie: één grote operatie om met geld van de gewone man en vrouw de onbetrouwbare banken een aureooltje van geloofwaardigheid te bezorgen - een aureooltje uit plastiek.

Citaat:

En de liberalen maar kwelen dat de vrije markt alle problemen oplost. Hoe durven De Croo en de idioten rondom hen!! We hebben genoeg aan de banken gegeven. We moeten weigeren deze spelletjes van bezuinigen mee te spelen. Ook stoppen met een flutstakingetje van niemendal. Vooruit, De Leeuw, wat we nodig hebben zijn stakingen als in de tijd van de Eenheidswet. En massale marsjen op Brussel tot het electoraal profitariaat van Di Rupo en handlangers het geld gaat halen waar het voor het rapen ligt.

solidarnosc · 31 januari 2012, 17:26

Voornaamste probleem van ROSSEM is Kiesdrempel. Met ineenstuiking van LDD is er wellicht ruimte voor een ander libertair "project". Vlaanderen electoraal zeer volatiel a la Nederland. BV cultuur. Symphatie voor de "underdog" en "rebel". Veel zal afhangen of ie een geloofwaardige en bekwame mensen rond zich kan verzamelen en geen pippo's zoals de vorige keer met Rossem.

Zwijgt · 31 januari 2012, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Voornaamste probleem van ROSSEM is Kiesdrempel. Met ineenstuiking van LDD is er wellicht ruimte voor een ander libertair "project". Vlaanderen electoraal zeer volatiel a la Nederland. BV cultuur. Symphatie voor de "underdog" en "rebel". Veel zal afhangen of ie een geloofwaardige en bekwame mensen rond zich kan verzamelen en geen pippo's zoals de vorige keer met Rossem.

Ik dacht dat Van Rossem een libertijn was. Dat is toch heel wat anders dan dat klassiek-liberaal (= libertair) gezwam �* la Ron Paul? Me dunkt is Van Rossem juist geen fan van Mises, Rothbard en Hayek. Waarom zou hij anders in econometrie zijn gespecialiseerd? Niet echt dingen die pleiten in de Oostenrijkse School.

Xenophon · 31 januari 2012, 17:57

Dat es godgeklaagd!

-Jo- · 31 januari 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Van Rossem

En de liberalen maar kwelen dat de vrije markt alle problemen oplost. Hoe durven De Croo en de idioten rondom hen!! We hebben genoeg aan de banken gegeven. We moeten weigeren deze spelletjes van bezuinigen mee te spelen. Ook stoppen met een flutstakingetje van niemendal. Vooruit, De Leeuw, wat we nodig hebben zijn stakingen als in de tijd van de Eenheidswet. En massale marsjen op Brussel tot het electoraal profitariaat van Di Rupo en handlangers het geld gaat halen waar het voor het rapen ligt.

Nestor Burma · 31 januari 2012, 18:16

Van Rossem beweert al sinds 2008 dat hij terugkomt. Hij zegt dat enkel om zijn ideeën onder de aandacht te brengen.

Hij gelooft niet in verkiezingen en politici. En terecht natuurlijk. Dat blijkt toch duidelijk uit alles wat hij zegt?

Hij wil dat er een 'oorlogskabinet' komt dat zijn ideeën in de praktijk omzet. Maar zoals hij zelf reeds aangaf: zulke hervormingen kunnen niet worden gerealiseerd zonder een politieke dictatuur van het fascistische type.

Het probleem met volmachten in crisistijd (onze regering heeft er al, dacht ik) is dat het altijd een mes is dat aan twee kanten snijdt. En het zal in de huidige context alleen maar gebruikt worden om neoliberale maatregelen door te drukken.

De Brabander · 31 januari 2012, 18:26

De ene papzak inruilen voor de andere? Zijn er nu echt geen andere valabele mensen en partijen in België? Ik ken er anders wel.

Lavox · 31 januari 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De ene papzak inruilen voor de andere? Zijn er nu echt geen andere valabele mensen en partijen in België? Ik ken er anders wel.

Amai papzak

De partij in jouw logo lijkt het me alleszins niet, zeg nu zelf

Lavox · 31 januari 2012, 18:37

Trouwens wat wil hij eigenlijk?
Wat zijn zijn hoofdstandpunten?
Volgt hij een bepaalde ideologie?

solidarnosc · 31 januari 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwijgt

Ik dacht dat Van Rossem een libertijn was. Dat is toch heel wat anders dan dat klassiek-liberaal (= libertair) gezwam �* la Ron Paul? Me dunkt is Van Rossem juist geen fan van Mises, Rothbard en Hayek. Waarom zou hij anders in econometrie zijn gespecialiseerd? Niet echt dingen die pleiten in de Oostenrijkse School.

Ok. Haal Libertijns en Libertair door elkaar.

Nestor Burma · 31 januari 2012, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Trouwens wat wil hij eigenlijk?
Wat zijn zijn hoofdstandpunten?
Volgt hij een bepaalde ideologie?

Bekijk gewoon het filmpje dat hierboven ergens staat.

Nestor Burma · 31 januari 2012, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwijgt

Ik dacht dat Van Rossem een libertijn was. Dat is toch heel wat anders dan dat klassiek-liberaal (= libertair) gezwam �* la Ron Paul? Me dunkt is Van Rossem juist geen fan van Mises, Rothbard en Hayek. Waarom zou hij anders in econometrie zijn gespecialiseerd? Niet echt dingen die pleiten in de Oostenrijkse School.

Libertair moet men blijkbaar zijn ... volgens de theorie uit de boekjes!

Zwijgt · 31 januari 2012, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ok. Haal Libertijns en Libertair door elkaar.

Geen erg, maat. Dat gebeurt velen, maar libertairen tillen er blijkbaar enorm zwaar aan. Haalt volgens hen "je geloofwaardigheid in een discussie onderuit". Alsof zij correct alle stromingen binnen het marxisme kunnen genuanceerd bekritiseerd... Tjah, wat wil je bij mensen met een extreem enge kijk op economie...

Zwijgt · 31 januari 2012, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Libertair moet men blijkbaar zijn ... volgens de theorie uit de boekjes!

Hele dikke, stoffige boekjes uit ver vervlogen tijden helaas... Ik heb er een stoflong aan overgehouden!

Nestor Burma · 1 februari 2012, 01:11

Ter zake: ik zou Van Rossem alleen steunen om dezelfde reden als ik Marine Le Pen steun:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Sur l'économie, Marine le Pen fait son marché chez Hitler

-Jo- · 2 februari 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ter zake: ik zou Van Rossem alleen steunen om dezelfde reden als ik Marine Le Pen steun:

Het FN is duidelijk de juiste kant opgegaan, weg van de neoliberale onzin die het op economisch vlak nog in de jaren '80 en '90 verdedigde onder invloed van de infame Club de l'Horloge.

De nullen van het VB daarentegen maken eerder de omgekeerde beweging. Het resultaat zal er ook naar zijn...

Robinus V · 9 februari 2012, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Van Rossem beweert al sinds 2008 dat hij terugkomt. Hij zegt dat enkel om zijn ideeën onder de aandacht te brengen.

Hij wilde in 2011 opkomen, maar dat ging niet, aangezien de verkiezingen een jaar te vroeg plaatsvonden. Er zijn er wel meer die daardoor niet hebben kunnen deelnemen, of geen afspraken meer hebben kunnen maken voor lijstverbindingen, en nog veel meer is daardoor anders gelopen dan gepland.

Den Duisteren Duikboot · 22 februari 2012, 23:32

Jean-Pierre van Rossem wil massaal geld lenen bij burgers om op vier jaar tijd 200.000 sociale woningen te laten bouwen. Die woningen worden aan een schappelijke prijs verkocht: de winst wordt uitgekeerd aan de leners.

Op deze manier wordt werk gecreëerd. Bovendien neemt de druk af op de woningmarkt, zodat de toename van de woningprijzen wordt afgeremd.

Dat is wat Van Rossem zoal voorstelt in een lang interview met het populaire familieblad Primo.

Ik ben benieuwd waar hij die goedkope commieblokken gaat neerpoten.

F.B. · 23 februari 2012, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Jean-Pierre van Rossem wil massaal geld lenen bij burgers om op vier jaar tijd 200.000 sociale woningen te laten bouwen. Die woningen worden aan een schappelijke prijs verkocht: de winst wordt uitgekeerd aan de leners.

Op deze manier wordt werk gecreëerd. Bovendien neemt de druk af op de woningmarkt, zodat de toename van de woningprijzen wordt afgeremd.

Dat is wat Van Rossem zoal voorstelt in een lang interview met het populaire familieblad Primo.

Ik ben benieuwd waar hij die goedkope commieblokken gaat neerpoten.

Oei, Rossem en geld lenen. Als dat maar goed afloopt.

Steben · 23 februari 2012, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hij komt er tenminste voor uit dat hij een charlatan is.

nen echte liberaal dus

Citaat:

Jean-Pierre van Rossem wil massaal geld lenen bij burgers om op vier jaar tijd 200.000 sociale woningen te laten bouwen. Die woningen worden aan een schappelijke prijs verkocht: de winst wordt uitgekeerd aan de leners.

Op deze manier wordt werk gecreëerd. Bovendien neemt de druk af op de woningmarkt, zodat de toename van de woningprijzen wordt afgeremd.

Kijk, mooi voorbeeld. Liberaal als zijnde nen sos die geen charlatan is.
Je krijgt dat geld enkel als je de mensen voorliegt (zie interestenverhaal op staatsbons) of ze ertoe dwingt (he dat kennen we, we noemen dat belastingen).
En uiteindelijk worden die woningen niet gebouwd.

31 januari 2012, 17:26	#22
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Voornaamste probleem van ROSSEM is Kiesdrempel. Met ineenstuiking van LDD is er wellicht ruimte voor een ander libertair "project". Vlaanderen electoraal zeer volatiel a la Nederland. BV cultuur. Symphatie voor de "underdog" en "rebel". Veel zal afhangen of ie een geloofwaardige en bekwame mensen rond zich kan verzamelen en geen pippo's zoals de vorige keer met Rossem. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/ Laatst gewijzigd door solidarnosc : 31 januari 2012 om 17:39.

31 januari 2012, 18:16	#26
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Van Rossem beweert al sinds 2008 dat hij terugkomt. Hij zegt dat enkel om zijn ideeën onder de aandacht te brengen. Hij gelooft niet in verkiezingen en politici. En terecht natuurlijk. Dat blijkt toch duidelijk uit alles wat hij zegt? Hij wil dat er een 'oorlogskabinet' komt dat zijn ideeën in de praktijk omzet. Maar zoals hij zelf reeds aangaf: zulke hervormingen kunnen niet worden gerealiseerd zonder een politieke dictatuur van het fascistische type. Het probleem met volmachten in crisistijd (onze regering heeft er al, dacht ik) is dat het altijd een mes is dat aan twee kanten snijdt. En het zal in de huidige context alleen maar gebruikt worden om neoliberale maatregelen door te drukken. Laatst gewijzigd door Nestor Burma : 31 januari 2012 om 18:16.

31 januari 2012, 18:26	#27
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De ene papzak inruilen voor de andere? Zijn er nu echt geen andere valabele mensen en partijen in België? Ik ken er anders wel. __________________ België unitair !

31 januari 2012, 18:37	#29
Lavox Gouverneur Geregistreerd: 16 januari 2011 Locatie: Molenbeersel Berichten: 1.419	Trouwens wat wil hij eigenlijk? Wat zijn zijn hoofdstandpunten? Volgt hij een bepaalde ideologie? __________________ Heer, laat het prinsenvolk der oude Nederlanden, niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande.

22 februari 2012, 23:32	#38
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Jean-Pierre van Rossem wil massaal geld lenen bij burgers om op vier jaar tijd 200.000 sociale woningen te laten bouwen. Die woningen worden aan een schappelijke prijs verkocht: de winst wordt uitgekeerd aan de leners. Op deze manier wordt werk gecreëerd. Bovendien neemt de druk af op de woningmarkt, zodat de toename van de woningprijzen wordt afgeremd. Dat is wat Van Rossem zoal voorstelt in een lang interview met het populaire familieblad Primo. Ik ben benieuwd waar hij die goedkope commieblokken gaat neerpoten.