Verdachtmakingen n.a.v. recente aanvallen op het forum

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Er wordt nu blijkbaar een onderscheid gemaakt tussen "voorname" en daardoor per definitie ook "minder voorname" forummers...

En nèt toen ik dacht dat het hier onmogelijk nóg gekker kon worden...

De enigen die dat onderscheid maken zijn de zelfverklaarde 'voornamen' hoor. Ordinaire hoogheidswaanzin.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De enigen die dat onderscheid maken zijn de zelfverklaarde 'voornamen' hoor. Ordinaire hoogheidswaanzin.

Wie zal betwisten dat Raf een voorname forummer is?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Er wordt nu blijkbaar een onderscheid gemaakt tussen "voorname" en daardoor per definitie ook "minder voorname" forummers...

En nèt toen ik dacht dat het hier onmogelijk nóg gekker kon worden...

Je vergeet de minst voorname forummers

Nu ja, de meeste daarvan zijn ook al gebannen, naast enkele voorname tijdens een zelfmoordmissie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De enigen die dat onderscheid maken zijn de zelfverklaarde 'voornamen' hoor. Ordinaire hoogheidswaanzin.

Bewijs je loze bewering

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wie zal betwisten dat Raf een voorname forummer is?

Îk betwist het bestaan van 'voorname forummers' in zijn geheel. Forummers met een ego dat een paar maatjes te groot is daarentegen...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wie zal betwisten dat Raf een voorname forummer is?

Ik

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je vergeet de minst voorname forummers

Nu ja, de meeste daarvan zijn ook al gebannen, naast enkele voorname tijdens een zelfmoordmissie.

Toppunt van subjectiviteit!!! En, neen, het is geen toppuntmop!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik

Ik zal eens een poll openen

A nee, dat mag niet.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De voorbije weken lag het forum meermaals onder vuur. Dat de dader geen onbekende is van dit forum, zal wel voor iedereen duidelijk zijn. Ik heb mijn vermoedens over wie er achter deze aanvallen zit, maar ik begrijp dat de moderatie wat dat betreft niet graag in haar kaarten laat kijken... Ik vraag dus - voor alle duidelijkheid - niet aan de moderatie wie de schuldige is.

De aanvaller doet zijn uiterste best om te laten uitschijnen dat de bannelingen van het Bash-the-fascists-forum-débäcle erachter zitten. Sommige topictitels bevatten letterlijk de mededeling dat Filosoof aan een wraakactie begonnen was; andere topics werden opgestart met letterlijke kopieën van oude topics van Artisjok... Het lijkt erop alsof de spammer ervoor wil zorgen dat een mogelijke amnestie voor deze bannelingen voor eeuwig en drie dagen uitgesloten wordt.

Door een aantal tegenstanders van de BTF-bannelingen wordt gretig ingegaan op de insinuaties. Zij laten geen gelegenheid voorbijgaan om de verdachtmakingen nog eens extra in de verf te zetten. De bannelingen in kwestie kunnen zich daar uiteraard niet tegen verweren...

Ik onderneem daarom een poging om aan deze insinuaties een einde te maken. Kan de moderatie hier bevestigen dat het niet Artisjok, Filosoof en Alboreto zijn die achter deze recente aanvallen zitten?

Bedankt,

Raf.

Blahblahblah


Laat de vergeetput zijn werk maar doen

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De enigen die dat onderscheid maken zijn de zelfverklaarde 'voornamen' hoor. Ordinaire hoogheidswaanzin.

*KNIP*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

[Rudy]

Dit subforum "suggesties en mededelingen" is er ondertussen ook eentje dat z'n doel voorbijschiet. Het subforum is ondertussen niet meer dan wat gekraai en gekakel bij haantjes- of kippengedrag.
Afschaffen dus, tenzij bijgestuurd. Wie iets zinnigs aan de moderatie heeft te vertellen doet dit volgens mij best door zich formeel te richten tot de moderatie.

[Kasumi]

Goe vanaf!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Goe vanaf!

Mee eens.
Wat betere standpunten.
Aan valse bescheidenheid heeft niemand een boodschap.

[eno2]

Mod zal zich een beetje onledig laten met het witwassen van de drie verbannen musketiers

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mod zal zich een beetje onledig laten met het witwassen van de drie verbannen musketiers

Onledig 'houden', je CV vliegt in de prullenbak!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mod zal zich een beetje onledig laten met het witwassen van de drie verbannen musketiers

Mod vindt dit uiteraard belangrijk.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Goe vanaf!

Hoe zit dat?

Is 't opgedoekt, of is enkel de soof er buitengesmeten?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Onledig 'houden', je CV vliegt in de prullenbak!

Groot gelijk, een onvergeeflijke

contaminatie van inlaten <=> onledig houden

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Groot gelijk, een onvergeeflijke

contaminatie van inlaten <=> onledig houden

Bestaat er nog iets inhoudelijkers dan op schoolmeesterachtige wijze met woordjes spelen ? In de hoop dat de oponent ze toch niet begrijpt .
Wat wil je uiteindelijk vertellen ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bestaat er nog iets inhoudelijkers dan op schoolmeesterachtige wijze met woordjes spelen ? In de hoop dat de oponent ze toch niet begrijpt .
Wat wil je uiteindelijk vertellen ?

Dat je 'opponent' met twéé 'p's' schrijft.

Jouw CV ook in de prullenbak.