Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be. |
|
Discussietools |
15 mei 2017, 19:23 | #1 |
Super Moderator
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.890
|
'Discussies' negationisme en revisonisme.
Beste forumgebruikers,
Gezien over negationisme, revisionisme en de daarmee verband houdende wetten geen normale discussies mogelijk zijn, worden deze op dit forum voor onbepaalde duur gesloten. Zowel voorstanders als tegenstanders kunnen hun opinies en beweringen immers niet onderbouwen aan de hand van citaten daar verspreiding ervan bij wet verboden is. Dit leidt tot scheefgetrokken situaties zoals oeverloos gepalaver in het ijle, een klachtenregen bij de moderatie, en zelfs af en toe bedreiging met juridische vervolging van moderatie (wat overigens onherroepelijk leidt tot een definitieve ban) Liefhebbers kunnenn zo ze dit wensen, op eigen risico per PB of op eigen fora of blogs hierover met mekaar in discussie gaan, zij het zonder mogelijkheid van ingrijpen door de moderatie van politics.be en buiten onze verantwoordelijkheid. Bedankt voor jullie begrip. Pontifex. |
15 mei 2017, 19:48 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Of hoe censuur leidt tot meer censuur....
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
15 mei 2017, 20:22 | #3 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
en de angst aanwakkert bij de beheerders (wat ik kan begrijpen)
en dit is ineens een fantastisch schoolvoorbeeld van wat er gebeurt als je meningen criminaliseert en van staatswege oplegt mooier kun je mijn kritiek op dit soort wetten eigenlijk niet illustreren |
16 mei 2017, 11:07 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Wat mij opvalt is de kritiekloosheid waarmee de voorstanders van muilkorfwetten censuur accepteren.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
16 mei 2017, 11:08 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Begrijpelijk is dat wel.....
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
16 mei 2017, 20:34 | #7 |
Administrator
Geregistreerd: 1 mei 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.860
|
We kunnen een subforum openen waar we dit soort discussies naartoe brengen. Dan blijven ze toegelaten en kunnen ze nog altijd worden benut door degenen die hierover willen discussiëren.
Kunnen we ook rechtspraak van Unia onder de loep nemen: http://unia.be/nl/rechtspraak-alternatieven/rechtspraak Lijkt dat een goed idee? |
16 mei 2017, 21:05 | #8 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
||
16 mei 2017, 22:28 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.924
|
Jij noemt het meningen, maar we weten allemaal dat het grove leugens zijn.
|
16 mei 2017, 22:50 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Wat je stelt kan je onmogelijk weten, gezien die zgn 'grove leugens' door censuurwetten niet openlijk mogen aangetoond worden, om de daarin gestelde feiten/data door historici te laten vergelijken, met de grove leugens zgn correcte weergave in de 'officiële versie'. Het moet de muilkorf-voorstanders precies wel dunnetjes door de pijpen lopen, om iets te 'beschermen' dat normaal gesproken de toets van kritisch onderzoek glansrijk zou moeten kunnen doorstaan, net door de 'massa's overstelpende bewijzen' ervan, quoi.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
16 mei 2017, 23:12 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
De dubbel omfloerste negaties in je epistel zijn me te overweldigend. (Kan aan mij liggen, uiteraard!) |
|
16 mei 2017, 23:55 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Gewoon wat er staat.
Citaat:
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
17 mei 2017, 00:01 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Hoe weet jij dat het grove leugens zijn?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
17 mei 2017, 00:03 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Citaat:
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
17 mei 2017, 00:13 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Citaat:
Le fascisme nouveau est arrivé.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
17 mei 2017, 01:52 | #16 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
niemand ontkent de holocaust hé, ik ben dus geen negationist, revisionist, laat staan dat ik bronnen zou publiceren van neonazi-KKK-kwieten-debielen die .... (verzin het zelf maar) uiteraard is het een leugen maar de leugens van tomm mogen wel, leugens dat de aarde 6000j oud is of vrouwen minderwaardig zijn idem. leugens dat Belgen nooit iets ind e Congo mispeuterd hebben ook en uiteraard de leugen dat Dutroux nooit of te nimmer kinderen verkocht/verkracht/vemroord heeft. leugens zoals mao die niemand vermoord heeft en Stalin die de nobelprijs voor de vrede gewonnen heeft mogen ook gewoon. als ik je vraag waarom al die leugens mogen maar die ene niet? daar mag niet over gepraat worden want dan worden de beheerders bang dit klopt niet hé en zou niet mogen in een vrije maatschappij als de onze. we zetten niet aan tot haat, geweld, lasteren of maken ons schuldig aan smaad. we praten gewoon over de (on)zin van een bepaalde wet op basis van argumenten en tegenargumenten, |
|
17 mei 2017, 08:01 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
Dan zijn we van diene zever af. PS: behalve een paar, zijn de meeste 'discussies' niet teen de wet, hé.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|
17 mei 2017, 08:09 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 74.468
|
Citaat:
|
|
17 mei 2017, 08:13 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 74.468
|
Omdat historisch onderzoek door wetenschappers tot heel andere conclusies is gekomen. En omdat geen enkele van die fabulanten ooit met iets afkomt dat als wetenschappelijk kan omschreven worden.
|
17 mei 2017, 08:26 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.188
|
Voor mij hoeft er geen nieuwe discussie te komen.
In de discussie over de Negationismewet heeft iedereen zijn standpunt over de Negationismewet duidelijk naar voren gebracht. Alles is daarover gezegd. En een discussie over Negationisme (dus een discussie over het feit of er een genocide geweest is of niet) heb ik helemaal geen zin in omdat het zinloos is. Ik ga ook niet debateren over Creationisme. |