Om misbruiken van het forum te vermijden... - Pagina 3

Duym · 10 november 2002, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Dat de N-VA voor een serene politiek streeft, daar zien er blijkbaar niet veel politici van andere partijen graten in. Want als er zuiver met het programma gespeeld wordt, dan denk ik dat de verkiezingsuitslag wel eens helemaal anders zou kunnen zijn!!!

Weg met teletubbies.

Weg met tv-spelletjes-politiek.

Laat de bevolking zich eens in een [size=6]bindend referendum [/size]uitspreken of die politieke tv spelletjes niet beter zouden verdwijnen?

Stefanie · 10 november 2002, 20:27

Jamaar, Duym, ik kijk daar niet naar. Je hebt misschien al gemerkt dat ik 's avonds bij politics.be zit. Bij de berichten staat het uur vermeld wanneer ze geplaatst zijn. Je kan het dus zien. 's Avonds kijk ik naar 't nieuws, meestal naar Terzake of Netwerk en dan ga ik online. Hoe kan ik nu stemmen over een programma dat ik niet gezien heb? Maar aangezien ik er toch niet naar kijk, mogen ze van mij gerust verdwijnen, ja.

VL · 10 november 2002, 20:37

Oei Duym!!!

Iemand die zich niet als N-VA-er profileert, gaat akkoord met een N-VA-er Een grote slag voor jou zeker?

Stefanie, je hebt gelij dat je er niet voor bent.

Je zou je anders beginnen af te vragen wat de rol van een politicus is...

Duym · 11 november 2002, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Oei Duym!!!

Iemand die zich niet als N-VA-er profileert, gaat akkoord met een N-VA-er Een grote slag voor jou zeker?

Stefanie, je hebt gelij dat je er niet voor bent.

Je zou je anders beginnen af te vragen wat de rol van een politicus is...

Stefanie tegenstander van een bindend referendum? Geloof ik niet

VL · 11 november 2002, 12:48

Lees toch de context, jongen toch...

Het ging over die teletubbies!!!!

Knuppel · 11 november 2002, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Lees toch de context, jongen toch...

Het ging over die teletubbies!!!!

De VU had de meest uitgesproken teletubbie ooit in eigen rangen. Niets om trots op te zijn dus. Zelfs niet nu hij uiteindelijk met zijn eigen medewerking is afgeschud.

De N-VA noemt zich democratisch maar gedraagt er zich niet erg naar. Niet dat ik daar van sta te kijken met iemand aan de top die zich zo ver verheven voelt boven het domme klootjesvolk. Die dommekloten worden echter wél verstandig genoeg geacht om voor de N-VA te stemmen.
Eens kijken met de volgende verkiezingen of d�*t zo verstandig was van de superdemocraten.

Duym · 11 november 2002, 15:08

Knuppel · 11 november 2002, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

VL · 11 november 2002, 17:17

Maar nogmaals, de N-VA is de VU niet.

En ze zijn maar al te blij dat Anciaux weg is, neem het van mij aan.

Voelt Bourgeois zich verheven? Omdat hij partijvoorzitter is of zo?

Duym · 11 november 2002, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Maar nogmaals, de N-VA is de VU niet.

En ze zijn maar al te blij dat Anciaux weg is, neem het van mij aan.

Voelt Bourgeois zich verheven? Omdat hij partijvoorzitter is of zo?

Ik zit ook met die vraag.

VL · 11 november 2002, 17:31

Wel dan kan ik het antwoord geven!

NEE, hij voelt zich niet verheven (want met één persoon kan je de verkiezingen niet winnen)

Duym · 11 november 2002, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Wel dan kan ik het antwoord geven!

NEE, hij voelt zich niet verheven (want met één persoon kan je de verkiezingen niet winnen)

Wel Janssens of is het Jansens?, met deze uitspraak maak jij alle politici van over heel de wereld tot de enige soort van mensen waaronder zich geen enkel excemplaar bevindt dat zich verheven voelt.
Ik ken immers geen enkele politicus die zonder aanhang de verkiezing denkt te winnen.

Als mensen met dat soort van logica als dat van de NVA'ers, het in een Onafhankelijk Vlaanderen voor het zeggen zouden krijgen, dan wordt Vlaanderen zonder fout één grote pensenkermis.
Aan toeters en bellen zal het dan ook niet ontbreken.

Knuppel · 11 november 2002, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Wel dan kan ik het antwoord geven!

NEE, hij voelt zich niet verheven (want met één persoon kan je de verkiezingen niet winnen)

Neen VL, verheven "voelt" hij zich niet. Hij gedraagt zich echter wél zo. Geert heeft te weinig voeling met zijn achterban en dat weet ik van mensen die op het Barrikadenplein werken.

Mij geen referendum gunnen omdat ik daar niet toe in staat geacht wordt maar wél als slim genoeg aanzien worden om op "de juiste" partij te stemmen als het bollekenskermis is wijst alleszins niet op grote "wijsheid". Wel op onwijze beterweterij.

Wij zijn niet gewend om met het referendumrecht om te gaan. Het is iets dat we stap voor stap moeten leren. Maar het is wel hoog tijd dat we ermee beginnen als we het beter willen doen in een onafhankelijk Vlaanderen. Of gaan we het op zijn Belgisch verderzetten?

En kom nu niet met het excuus dat dit op een democratische manier op het congres van de N-VA bepaald werd. Ik weet hoe er dat aan toe gaat. De aanwezigen worden wel op voorhand bewerkt door een mooiprater om te doen wat van hen verwacht wordt. Werden ze bewerkt om het tegenovergestelde te doen van wat ze gedaan hebben dan was er ook het tegenovergestelde uit gekomen. Dat gebeurde dus overduidelijk niet. En het voorgekauwde partijstandpunt werd gevolgd als onmondige kinderen.

Maar je hebt wel gelijk als je zegt dat één man de verkiezingen niet kan winnen. Ik zie hem zelfs de 5% grens niet meer halen nu blijkt hoe "democratisch" ingesteld "zijn" N-VA in werkelijkheid is.

VL · 11 november 2002, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En kom nu niet met het excuus dat dit op een democratische manier op het congres van de N-VA bepaald werd. Ik weet hoe er dat aan toe gaat. De aanwezigen worden wel op voorhand bewerkt door een mooiprater om te doen wat van hen verwacht wordt. Werden ze bewerkt om het tegenovergestelde te doen van wat ze gedaan hebben dan was er ook het tegenovergestelde uit gekomen. Dat gebeurde dus overduidelijk niet. En het voorgekauwde partijstandpunt werd gevolgd als onmondige kinderen.

Maar je hebt wel gelijk als je zegt dat één man de verkiezingen niet kan winnen. Ik zie hem zelfs de 5% grens niet meer halen nu blijkt hoe "democratisch" ingesteld "zijn" N-VA in werkelijkheid is.

Voorgekauwd? Zij die naar het congres gekomen zijn, hebben VOORAF de ontwerpteksten ontvangen. Die mochten ze amenderen zoveel ze wilden. In Leuven zelf werd dan in drie groepen gestemd over de amendementen en de uiteindelijke teksten.

Sorry, wat u ook zegt, ik vind dit democratisch. Dat ze gemanipuleerd werden of in een bepaalde richting werden geduwd, vind ik niet echt geloofwaardig. Net alsof al die mensen hun standpunten of amendementen zomaar laten varen? Voor één persoon die hen al dan niet probeert te beïnvloeden?

Nee, dat kan ik moeilijk geloven.

Duym · 11 november 2002, 19:56

Zei Thomas en stak zijn vingers in Zijn wonde.

VL · 11 november 2002, 19:59

Duym:"..."

En de haan kraaide voor de zoveelste keer...

Duym · 11 november 2002, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Duym:"..."

En de haan kraaide voor de zoveelste keer...

Van hanen hebben de NVA'ers inderdaad veel verstand. 't Zal met Geert opnieuw een Waalse worden peins ik.

VL · 11 november 2002, 20:35

Hahahaha.

Volgens de belgiscisten zit hij alleen maar op de Walen te "kakken", en dan zou hij plots een Waal worden.

Je kan diep vallen, maar zo diep???

Knuppel · 11 november 2002, 20:56

Citaat:

Voorgekauwd? Zij die naar het congres gekomen zijn, hebben VOORAF de ontwerpteksten ontvangen

En wat stond er in die ontwerpteksten die iedereen vooraf ontving?

Duym · 11 november 2002, 21:00

Op welke zitplaats ze moesten gaan zitten.

10 november 2002, 20:37	#43
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Oei Duym!!! Iemand die zich niet als N-VA-er profileert, gaat akkoord met een N-VA-er Een grote slag voor jou zeker? Stefanie, je hebt gelij dat je er niet voor bent. Je zou je anders beginnen af te vragen wat de rol van een politicus is... __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

11 november 2002, 12:48	#45
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Lees toch de context, jongen toch... Het ging over die teletubbies!!!! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

11 november 2002, 17:17	#49
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Maar nogmaals, de N-VA is de VU niet. En ze zijn maar al te blij dat Anciaux weg is, neem het van mij aan. Voelt Bourgeois zich verheven? Omdat hij partijvoorzitter is of zo? __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

11 november 2002, 17:31	#51
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Wel dan kan ik het antwoord geven! NEE, hij voelt zich niet verheven (want met één persoon kan je de verkiezingen niet winnen) __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

11 november 2002, 19:59	#56
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Duym:"..." En de haan kraaide voor de zoveelste keer... __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

10 november 2002, 20:27	#42
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Jamaar, Duym, ik kijk daar niet naar. Je hebt misschien al gemerkt dat ik 's avonds bij politics.be zit. Bij de berichten staat het uur vermeld wanneer ze geplaatst zijn. Je kan het dus zien. 's Avonds kijk ik naar 't nieuws, meestal naar Terzake of Netwerk en dan ga ik online. Hoe kan ik nu stemmen over een programma dat ik niet gezien heb? Maar aangezien ik er toch niet naar kijk, mogen ze van mij gerust verdwijnen, ja.

11 november 2002, 15:08	#47
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496

11 november 2002, 19:56	#55
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Zei Thomas en stak zijn vingers in Zijn wonde.

11 november 2002, 20:35	#58
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Hahahaha. Volgens de belgiscisten zit hij alleen maar op de Walen te "kakken", en dan zou hij plots een Waal worden. Je kan diep vallen, maar zo diep??? __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

11 november 2002, 21:00	#60
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Op welke zitplaats ze moesten gaan zitten.