VB verus NVA

duveltje382 · 11 oktober 2008, 08:38

Zou jij als Vber op NVA durven kiezen,of blijf je liever trouw aan het Vlaams Belang zelf als ze zwaar zouden afgestraft worden bij de volgende kiezingen?

Zwartengeel · 11 oktober 2008, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zou jij als Vber op NVA durven kiezen,of blijf je liever trouw aan het Vlaams Belang zelf als ze zwaar zouden afgestraft worden bij de volgende kiezingen?

Vreemde redenering van jou, moet ik zeggen. Indien ze afgestraft zouden worden, ga je dit immers pas weten n�* de verkiezingen.

duveltje382 · 11 oktober 2008, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vreemde redenering van jou, moet ik zeggen. Indien ze afgestraft zouden worden, ga je dit immers pas weten n�* de verkiezingen.

Peilingen betsaan er ook nog hé

Zwartengeel · 11 oktober 2008, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Peilingen betsaan er ook nog hé

Dus

a) jij vertrouwt die peilingen blindelings?

b) jij stemt louter op partij X om bij 'de winnaars' te horen?

duveltje382 · 11 oktober 2008, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus

a) jij vertrouwt die peilingen blindelings?

b) jij stemt louter op partij X om bij 'de winnaars' te horen?

Nee,kijk zelf naar mijn peiling hierbovenaan ik blijf VBer in hart en nieren
Zelfs als het Vb geen enkele% stemmen zou halen zal ik VB kiezen

Nelle · 11 oktober 2008, 09:18

Ik ben wel bang voor een linkse blokkade van deze draad...

duveltje382 · 11 oktober 2008, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Ik ben wel bang voor een linkse blokkade van deze draad...

Ach,laat ze maar blokkeren hé,ik ken da CAP gespuis wel hoor

Pelgrim · 11 oktober 2008, 12:02

ik stem sowieso al nooit op vb want dat is een rechtse partij.

Is dat ook een vorm van blokkade?

dominatrix · 11 oktober 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,kijk zelf naar mijn peiling hierbovenaan ik blijf VBer in hart en nieren
Zelfs als het Vb geen enkele% stemmen zou halen zal ik VB kiezen

Idem hier

Max van Dietschland · 11 oktober 2008, 18:37

Voorlopig op geen één van beiden. Vlaams Belang heeft mij ontgoocheld, de leiding (niet de achterban) staat mij niet aan. NVA heeft mij aangenaam verrast, maar het programma staat wel verder van mijn gedachtengoed.

duveltje382 · 11 oktober 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voorlopig op geen één van beiden. Vlaams Belang heeft mij ontgoocheld, de leiding (niet de achterban) staat mij niet aan. NVA heeft mij aangenaam verrast, maar het programma staat wel verder van mijn gedachtengoed.

Heeft het Vb dan kansen gekregen om zich te bewijzen,of zie ik het fout nu?

Max van Dietschland · 11 oktober 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heeft het Vb dan kansen gekregen om zich te bewijzen,of zie ik het fout nu?

Neen dat niet. Maar er zit te weinig leven in die partij. Nergens zie ik Vlaams Belang tot bij de gewone mensen komen. Weinig of geen acties. Ik vind het maar een dooie boel. Zo kun je geen oppositie voeren tegen het regime.

De leiding vind ik ook wat braafjes geworden. Waar was die tijd in mijn woonplaats Diksmuide in de jaren 90 bijvoorbeeld met de IJzerbedevaart...

Helaas is een blanco stem een stem voor het regime.

Dus zal het volgend jaar wellicht gaan tussen NVA, Vlaams Belang en VSB als deze opkomen tenmiste. Het zal geen makkelijke opgave worden.

duveltje382 · 11 oktober 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Neen dat niet. Maar er zit te weinig leven in die partij. Nergens zie ik Vlaams Belang tot bij de gewone mensen komen. Weinig of geen acties. Ik vind het maar een dooie boel. Zo kun je geen oppositie voeren tegen het regime.

De leiding vind ik ook wat braafjes geworden. Waar was die tijd in mijn woonplaats Diksmuide in de jaren 90 bijvoorbeeld met de IJzerbedevaart...

Helaas is een blanco stem een stem voor het regime.

Dus zal het volgend jaar wellicht gaan tussen NVA, Vlaams Belang en VSB als deze opkomen tenmiste. Het zal geen makkelijke opgave worden.

Waar zie jij dat in gods naam?

Pelgrim · 11 oktober 2008, 19:20

die doodsheid is geen kenmerk van het vb maar van de Vlaamse beweging in zijn geheel. De Vlaamse Beweging is een beweging van suffe saaie toespraken en gelul tussen politiekers met kostuums en plastron geworden. Maatpakkenflamingantisme noem ik dat. Dat soort 'beweging' past volledig bij het donkerblauwe burgerlijke profiel dat LDD, N-VA en VB voorstaan, elke vorm van effectief volksbewegen is voor die burgerlijke tendensen eigenlijk een gevaar.

We hebben meer organisaties als TAK nodig, die ook op andere terreinen actief zijn, zoals milieu, sociale strijd van het werkvolk, basiswerking in het algemeen. De strijd van Doel 2020 is bijvoorbeeld een concrete, lokale praktijk die mij veel meer aanspreekt dan de zoveelste suffe speech van Bourgeois of De Wever.

Het probleem is dat de top van de Vlaamse Beweging momenteel in handen is van net die donkerblauwe burgerlijke lui die een actieve politiek tégen al die themas voeren. Zij staan een neoliberaal beleid voor dat de sociale zekerheid uitholt, de arbeidsvoorwaarden weer naar beneden trekt, harde concurrentie voorstaat en geen graten ziet in het vernietigen van het Vlaams milieu- en gemeenschapspatrimonium.

Nelle · 11 oktober 2008, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

die doodsheid is geen kenmerk van het vb maar van de Vlaamse beweging in zijn geheel. De Vlaamse Beweging is een beweging van suffe saaie toespraken en gelul tussen politiekers met kostuums en plastron geworden. Maatpakkenflamingantisme noem ik dat. Dat soort 'beweging' past volledig bij het donkerblauwe burgerlijke profiel dat LDD, N-VA en VB voorstaan, elke vorm van effectief volksbewegen is voor die burgerlijke tendensen eigenlijk een gevaar.

We hebben meer organisaties als TAK nodig, die ook op andere terreinen actief zijn, zoals milieu, sociale strijd van het werkvolk, basiswerking in het algemeen. De strijd van Doel 2020 is bijvoorbeeld een concrete, lokale praktijk die mij veel meer aanspreekt dan de zoveelste suffe speech van Bourgeois of De Wever.

Het probleem is dat de top van de Vlaamse Beweging momenteel in handen is van net die donkerblauwe burgerlijke lui die een actieve politiek tégen al die themas voeren. Zij staan een neoliberaal beleid voor dat de sociale zekerheid uitholt, de arbeidsvoorwaarden weer naar beneden trekt, harde concurrentie voorstaat en geen graten ziet in het vernietigen van het Vlaams milieu- en gemeenschapspatrimonium.

De top van de Vlaamse Beweging? Wie is dat dan? Of behoort VB, NVA en LDD tot de top van de Vlaamse Beweging?

Pelgrim · 11 oktober 2008, 19:46

Al degenen die in naam van de Vlaamse zaak op den teevee komen eh.

Nelle · 11 oktober 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Al degenen die in naam van de Vlaamse zaak op den teevee komen eh.

Ik denk precies wel niet dat dat de drijvende krachten zijn...maar ja dat is een andere discussie...

Internaut · 11 oktober 2008, 23:17

Geef me maar de onvervalste van het Vlaams Belang maar n-VA komt op de tweede plaats en niet LDD.
Omdat een stem voor het Vlaams Belang in de eerste hoofdzaak een stem voor het separatisme is en LDD zijn geen notoire separatisten.
België betekent te veel postjes en geldverslinding. Ik wil meer Vlaanderen en dat zie ik meer bij N-VA dan bij LDD. Dewever is ook tegen het koningshuis en voor allerhande splitsingen en is Vlaamsgezind wat hem de ideale keuze boven Dedecker maakt.
Inzake vreemdelingen zijn N-VA en Dedecker even streng maar Dedecker is meer naar het liberalisme toe. N-VA is nodig voor staatshervorming en dergelijke.

Jaani_Dushman · 14 oktober 2008, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

De top van de Vlaamse Beweging? Wie is dat dan? Of behoort VB, NVA en LDD tot de top van de Vlaamse Beweging?

Was is er Vlaams aan LDD?

Jaani_Dushman · 14 oktober 2008, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maatpakkenflamingantisme noem ik dat.

Ook dat is nodig. Het ene kan niet zonder het andere.

Bekijk resultaten enquête: Trouw aan het VB
Ja,zeker weten	17	44,74%
Nee,ik zou ook durven kiezen op NVA nu	5	13,16%
Ik kies op geen van beiden	16	42,11%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 oktober 2008, 08:38	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	VB verus NVA Zou jij als Vber op NVA durven kiezen,of blijf je liever trouw aan het Vlaams Belang zelf als ze zwaar zouden afgestraft worden bij de volgende kiezingen? __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

11 oktober 2008, 09:18	#6
Nelle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 oktober 2004 Berichten: 9.724	Ik ben wel bang voor een linkse blokkade van deze draad... __________________ Blijf nog wat, je bent zo mooi Goethe

11 oktober 2008, 18:37	#10
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.027	Voorlopig op geen één van beiden. Vlaams Belang heeft mij ontgoocheld, de leiding (niet de achterban) staat mij niet aan. NVA heeft mij aangenaam verrast, maar het programma staat wel verder van mijn gedachtengoed. __________________ VAN DE MAAS TOT DE NOORDZEE - VLAANDEREN ONAFHANKELIJK https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

11 oktober 2008, 12:02	#8
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ik stem sowieso al nooit op vb want dat is een rechtse partij. Is dat ook een vorm van blokkade?

11 oktober 2008, 19:20	#14
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	die doodsheid is geen kenmerk van het vb maar van de Vlaamse beweging in zijn geheel. De Vlaamse Beweging is een beweging van suffe saaie toespraken en gelul tussen politiekers met kostuums en plastron geworden. Maatpakkenflamingantisme noem ik dat. Dat soort 'beweging' past volledig bij het donkerblauwe burgerlijke profiel dat LDD, N-VA en VB voorstaan, elke vorm van effectief volksbewegen is voor die burgerlijke tendensen eigenlijk een gevaar. We hebben meer organisaties als TAK nodig, die ook op andere terreinen actief zijn, zoals milieu, sociale strijd van het werkvolk, basiswerking in het algemeen. De strijd van Doel 2020 is bijvoorbeeld een concrete, lokale praktijk die mij veel meer aanspreekt dan de zoveelste suffe speech van Bourgeois of De Wever. Het probleem is dat de top van de Vlaamse Beweging momenteel in handen is van net die donkerblauwe burgerlijke lui die een actieve politiek tégen al die themas voeren. Zij staan een neoliberaal beleid voor dat de sociale zekerheid uitholt, de arbeidsvoorwaarden weer naar beneden trekt, harde concurrentie voorstaat en geen graten ziet in het vernietigen van het Vlaams milieu- en gemeenschapspatrimonium.

11 oktober 2008, 19:46	#16
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Al degenen die in naam van de Vlaamse zaak op den teevee komen eh.

11 oktober 2008, 23:17	#18
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Geef me maar de onvervalste van het Vlaams Belang maar n-VA komt op de tweede plaats en niet LDD. Omdat een stem voor het Vlaams Belang in de eerste hoofdzaak een stem voor het separatisme is en LDD zijn geen notoire separatisten. België betekent te veel postjes en geldverslinding. Ik wil meer Vlaanderen en dat zie ik meer bij N-VA dan bij LDD. Dewever is ook tegen het koningshuis en voor allerhande splitsingen en is Vlaamsgezind wat hem de ideale keuze boven Dedecker maakt. Inzake vreemdelingen zijn N-VA en Dedecker even streng maar Dedecker is meer naar het liberalisme toe. N-VA is nodig voor staatshervorming en dergelijke.