LDD en de Belgische vlag

Objectief · 21 oktober 2008, 16:41

In navolging van de gemeente Lennik zijn er politieke fracties in andere gemeenten die de vraag hebben gesteld om de Belgische vlag enkel nog op te hangen op die dagen die decretaal bepaald zijn.

Graag had ik het standpunt van LDD hierover.

Waarom dat ik dat graag zou weten?

- In Aalst laat LDD weten dat het voorstel onontvankelijk
- In Wilrijk stelt LDD dit zelf voor
- In Affligem stemt LDD tegen zo'n voorstel

Steben · 21 oktober 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

- In Aalst laat LDD weten dat het voorstel onontvankelijk
- In Wilrijk stelt LDD dit zelf voor
- In Affligem stemt LDD tegen zo'n voorstel

Och.
In Wilrijk zijn er een paar VB'ers overgelopen, In aalst zijn 't allemaal blauwen en in Affligem een paar rooien.

Nog meer uitleg nodig?

Doedelzak · 22 oktober 2008, 09:57

Nee, dat zegt genoeg over de "samenhang" in die partij.

Objectief · 22 oktober 2008, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

In navolging van de gemeente Lennik zijn er politieke fracties in andere gemeenten die de vraag hebben gesteld om de Belgische vlag enkel nog op te hangen op die dagen die decretaal bepaald zijn.

Graag had ik het standpunt van LDD hierover.

Waarom dat ik dat graag zou weten?

- In Aalst laat LDD weten dat het voorstel onontvankelijk
- In Wilrijk stelt LDD dit zelf voor
- In Affligem stemt LDD tegen zo'n voorstel

Ik bedoelde dus Willebroek ipv Wilrijk.

Objectief · 22 oktober 2008, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Och.
In Wilrijk zijn er een paar VB'ers overgelopen, In aalst zijn 't allemaal blauwen en in Affligem een paar rooien.

Nog meer uitleg nodig?

Dus heeft LDD daar geen duidelijk standpunt over?

Graag een reactie van de LDD'ers en JGV'ers op dit Forum.

Objectief · 22 oktober 2008, 15:59

Komaan LDD en JGV ... laat jullie eens gaan!

dominatrix · 22 oktober 2008, 16:11

erg laten ze zich in ieder geval niet gaan neen

daiwa · 23 oktober 2008, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Nee, dat zegt genoeg over de "samenhang" in die partij.

Niet elke partij kan een hecht blok vormen zoals de BUB, nietwaar Hans?

Objectief · 23 oktober 2008, 10:46

En nog steeds geen antwoord van de LDD'ers en JGV'ers die actief zijn op dit Forum!

Steben · 23 oktober 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

En nog steeds geen antwoord van de LDD'ers en JGV'ers die actief zijn op dit Forum!

LDD is een partij met een compleet programma en visie. En in een compleet programma zit er zo veel informatie dat er geen plaats is voor dergelijke "banaliteiten"...
Ik zie Bouckaert het al zeggen.

Objectief · 24 oktober 2008, 14:05

Hallo .. LDD en JGV ... zijn jullie er nog?

The Joker · 25 oktober 2008, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niet elke partij kan een hecht blok vormen zoals de BUB, nietwaar Hans?

Maar enfin, geweldig dit

ilfalco · 27 oktober 2008, 21:14

Het enige wat die partij bindt is plat opportunisme. En aan hunpaarse leider moeten ze het ook niet vragen want dan hangt het af van wat op dat moment zijn eigenbelang is.

Dedecker de zogezegde republikein die fier was dat hij in het frans met de koning mocht praten en dat een zelfde mening had.

De zogezegde belgicist die zichzelf in la libre als belgicist bestempelde en nu zegt dat de splitsing van belgie een stommiteit zou zijn.

De man die 10 jaar voor de turkse toetreding was en nu zogezegd voorlopig niet omdat hem dat stemmen zou kosten.

De man die beloofde de naam van zijn partij te vernaderen maar dat dan toch niet deed.

De man die eerst een petitie startte tegen de dopingjacht om in de media te komen en daarna zelf de dopingjacht voerde samen met hLn om weer zelf in de media te komen....

De man die zogezegd voor een forza flandria was als hem dat goed uitkwam om zelf aandacht te krijgen en die ertegen is als hij het niet meer nodig heeft...

De man die vindt dat er geen prijs moet betaald worden voor de splitsing van b-h-v maar dan voorsteld dat de vlamingen in brussel maar beter hun gegarandeerde vertegenwoordiging en taalwetten de facto opgeven...

En ga zo maar eindeloos verder.

maar ja hij wordt op handen gedragen door de linkse media als wapen tegen het "gevaarlijke" VB. En de kiezers zullen er massaal op stemmen want die stemmen op iedereen die veel op tV komt.

Ze hebben dehaeven zoveel gezien vroeger dat zelfs die nog veel stemmen zou halen. zelfs bij fortis aandeelhouders...( ja ik ben ook een gedupeerde

).

solidarnosc · 27 oktober 2008, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het enige wat die partij bindt is plat opportunisme. En aan hunpaarse leider moeten ze het ook niet vragen want dan hangt het af van wat op dat moment zijn eigenbelang is.

Dedecker de zogezegde republikein die fier was dat hij in het frans met de koning mocht praten en dat een zelfde mening had.

De zogezegde belgicist die zichzelf in la libre als belgicist bestempelde en nu zegt dat de splitsing van belgie een stommiteit zou zijn.

De man die 10 jaar voor de turkse toetreding was en nu zogezegd voorlopig niet omdat hem dat stemmen zou kosten.

De man die beloofde de naam van zijn partij te vernaderen maar dat dan toch niet deed.

De man die eerst een petitie startte tegen de dopingjacht om in de media te komen en daarna zelf de dopingjacht voerde samen met hLn om weer zelf in de media te komen....

De man die zogezegd voor een forza flandria was als hem dat goed uitkwam om zelf aandacht te krijgen en die ertegen is als hij het niet meer nodig heeft...

De man die vindt dat er geen prijs moet betaald worden voor de splitsing van b-h-v maar dan voorsteld dat de vlamingen in brussel maar beter hun gegarandeerde vertegenwoordiging en taalwetten de facto opgeven...

En ga zo maar eindeloos verder.

maar ja hij wordt op handen gedragen door de linkse media als wapen tegen het "gevaarlijke" VB. En de kiezers zullen er massaal op stemmen want die stemmen op iedereen die veel op tV komt.

Ze hebben dehaeven zoveel gezien vroeger dat zelfs die nog veel stemmen zou halen. zelfs bij fortis aandeelhouders...( ja ik ben ook een gedupeerde

).

Komaan. U als Vlaams-nationalist had toch moeten weten dat u vroeg of laat genaaid zou worden door deze Belge bank om vervolgens verkocht te worden aan Frankrijk. Tsj, Tsj, Tsj. Nu we kunnen niet allemaal klant zijn van Deutsche Bank.

Herr Oberst · 27 oktober 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het enige wat die partij bindt is plat opportunisme. En aan hunpaarse leider moeten ze het ook niet vragen want dan hangt het af van wat op dat moment zijn eigenbelang is.

Dedecker de zogezegde republikein die fier was dat hij in het frans met de koning mocht praten en dat een zelfde mening had.

De zogezegde belgicist die zichzelf in la libre als belgicist bestempelde en nu zegt dat de splitsing van belgie een stommiteit zou zijn.

De man die 10 jaar voor de turkse toetreding was en nu zogezegd voorlopig niet omdat hem dat stemmen zou kosten.

De man die beloofde de naam van zijn partij te vernaderen maar dat dan toch niet deed.

De man die eerst een petitie startte tegen de dopingjacht om in de media te komen en daarna zelf de dopingjacht voerde samen met hLn om weer zelf in de media te komen....

De man die zogezegd voor een forza flandria was als hem dat goed uitkwam om zelf aandacht te krijgen en die ertegen is als hij het niet meer nodig heeft...

De man die vindt dat er geen prijs moet betaald worden voor de splitsing van b-h-v maar dan voorsteld dat de vlamingen in brussel maar beter hun gegarandeerde vertegenwoordiging en taalwetten de facto opgeven...

En ga zo maar eindeloos verder.

maar ja hij wordt op handen gedragen door de linkse media als wapen tegen het "gevaarlijke" VB. En de kiezers zullen er massaal op stemmen want die stemmen op iedereen die veel op tV komt.

Ze hebben dehaeven zoveel gezien vroeger dat zelfs die nog veel stemmen zou halen. zelfs bij fortis aandeelhouders...( ja ik ben ook een gedupeerde

).

Dat hij maar rap veel stemmen haalt en zijn felbegeerde ministerpostje binnenrijft, dan zijn we binnen de kortste keren van hem af.

solidarnosc · 27 oktober 2008, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat hij maar rap veel stemmen haalt en zijn felbegeerde ministerpostje binnenrijft, dan zijn we binnen de kortste keren van hem af.

Nja dat dachten sommigen binnen de Linkse Kerk ook van de Haider en uiteindelijk was het de drank die hem de das heeft omgedaan en niet zijn ministerschap of politieke mandaten. Kijk naar ons blauw Konijn. Wie is er de populairste politieker van Vlaanderen op dit moment?

Herr Oberst · 27 oktober 2008, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dat dachten sommigen binnen de Linkse Kerk ook van de Haider en uiteindelijk was het de drank die hem de das heeft omgedaan en niet zijn ministerschap of politieke mandaten. Kijk naar ons blauw Konijn. Wie is er de populairste politieker van Vlaanderen op dit moment?

Dedecker is überhaupt niet te vergelijken met Haider en zelfs niet met een Verhofstadt, want die brak zijn beloftes pas ná de machtsovername.

solidarnosc · 27 oktober 2008, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dedecker is überhaupt niet te vergelijken met Haider en zelfs niet met een Verhofstadt, want die brak zijn beloftes pas ná de machtsovername.

Nee. Das waar. Herr Haider was alleen etisch progressief na zijn uren.

ilfalco · 27 oktober 2008, 22:02

Een groot verschil is idd dat dedecker al 10 jaar kruipt voor de macht en het Vb heeft ipv hem steevast te ontmaskeren er achter gelopen alsof die beroepskontdraaier ooit met het Vb zou samenwerken. Als hij NERGENS anders terecht kon ja....

ja ik had het moeten weten wat betreft fortis. maar ik dacht juist omwille van de belgische blangen dat ze die niet zomaar overkop zouden laten gaan en ook het vette dividend en het feit dat ze de voorbije kwartalen nog fors winst maakten( dat wordt soms vergeten). Wat leterme daar uitgespookt heeft is ongezien.

maar wees gerust ik ben ook klant bij Deutsche bank en argenta.

maar het probleem is dat die voor een werkrekening niet erg bruikbaar zijn vanwege vooral bij argenta lange transfertijden.

flamingant · 27 oktober 2008, 23:51

ik zal dan maar reageren zeker ??

Ik betreur dat er een verschillend stemgedrag geweest is. Maar dit komt wel eens voor in elke partij. De gemeenteafdelingen zijn altijd voor een deel autonoom.

Maar dat is idd geen excuus. Ik vermoed dat er naar aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 nog wat coachingswerk nodig is wat betreft de lokale mandatarissen. Trouwens, LDD is daar al volop mee bezig. Binnenkort is het weer de "LDD Dag Lokaal" (een vormingsdag voor leden en mandatarissen)

De analyse is iss voor een deel juist:
de ex VB'ers stemden voor
de ex VLD'ers stemden tegen.

Ik ben van maning dat de ex VLD'ers niet volgens het partijprogramma en de beginselverklaring van LDD gestemd hebben. Dus zij zijn in fout imho.

21 oktober 2008, 16:41	#1
Objectief Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 maart 2008 Berichten: 392	LDD en de Belgische vlag In navolging van de gemeente Lennik zijn er politieke fracties in andere gemeenten die de vraag hebben gesteld om de Belgische vlag enkel nog op te hangen op die dagen die decretaal bepaald zijn. Graag had ik het standpunt van LDD hierover. Waarom dat ik dat graag zou weten? - In Aalst laat LDD weten dat het voorstel onontvankelijk - In Wilrijk stelt LDD dit zelf voor - In Affligem stemt LDD tegen zo'n voorstel

22 oktober 2008, 16:11	#7
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	erg laten ze zich in ieder geval niet gaan neen __________________ www.vlaamsbelang.org

27 oktober 2008, 21:14	#13
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Het enige wat die partij bindt is plat opportunisme. En aan hunpaarse leider moeten ze het ook niet vragen want dan hangt het af van wat op dat moment zijn eigenbelang is. Dedecker de zogezegde republikein die fier was dat hij in het frans met de koning mocht praten en dat een zelfde mening had. De zogezegde belgicist die zichzelf in la libre als belgicist bestempelde en nu zegt dat de splitsing van belgie een stommiteit zou zijn. De man die 10 jaar voor de turkse toetreding was en nu zogezegd voorlopig niet omdat hem dat stemmen zou kosten. De man die beloofde de naam van zijn partij te vernaderen maar dat dan toch niet deed. De man die eerst een petitie startte tegen de dopingjacht om in de media te komen en daarna zelf de dopingjacht voerde samen met hLn om weer zelf in de media te komen.... De man die zogezegd voor een forza flandria was als hem dat goed uitkwam om zelf aandacht te krijgen en die ertegen is als hij het niet meer nodig heeft... De man die vindt dat er geen prijs moet betaald worden voor de splitsing van b-h-v maar dan voorsteld dat de vlamingen in brussel maar beter hun gegarandeerde vertegenwoordiging en taalwetten de facto opgeven... En ga zo maar eindeloos verder. maar ja hij wordt op handen gedragen door de linkse media als wapen tegen het "gevaarlijke" VB. En de kiezers zullen er massaal op stemmen want die stemmen op iedereen die veel op tV komt. Ze hebben dehaeven zoveel gezien vroeger dat zelfs die nog veel stemmen zou halen. zelfs bij fortis aandeelhouders...( ja ik ben ook een gedupeerde). __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

27 oktober 2008, 22:02	#19
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Een groot verschil is idd dat dedecker al 10 jaar kruipt voor de macht en het Vb heeft ipv hem steevast te ontmaskeren er achter gelopen alsof die beroepskontdraaier ooit met het Vb zou samenwerken. Als hij NERGENS anders terecht kon ja.... ja ik had het moeten weten wat betreft fortis. maar ik dacht juist omwille van de belgische blangen dat ze die niet zomaar overkop zouden laten gaan en ook het vette dividend en het feit dat ze de voorbije kwartalen nog fors winst maakten( dat wordt soms vergeten). Wat leterme daar uitgespookt heeft is ongezien. maar wees gerust ik ben ook klant bij Deutsche bank en argenta. maar het probleem is dat die voor een werkrekening niet erg bruikbaar zijn vanwege vooral bij argenta lange transfertijden. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 27 oktober 2008 om 22:03.

22 oktober 2008, 09:57	#3
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Nee, dat zegt genoeg over de "samenhang" in die partij.

22 oktober 2008, 15:59	#6
Objectief Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 maart 2008 Berichten: 392	Komaan LDD en JGV ... laat jullie eens gaan!

23 oktober 2008, 10:46	#9
Objectief Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 maart 2008 Berichten: 392	En nog steeds geen antwoord van de LDD'ers en JGV'ers die actief zijn op dit Forum!

24 oktober 2008, 14:05	#11
Objectief Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 maart 2008 Berichten: 392	Hallo .. LDD en JGV ... zijn jullie er nog?

27 oktober 2008, 23:51	#20
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	ik zal dan maar reageren zeker ?? Ik betreur dat er een verschillend stemgedrag geweest is. Maar dit komt wel eens voor in elke partij. De gemeenteafdelingen zijn altijd voor een deel autonoom. Maar dat is idd geen excuus. Ik vermoed dat er naar aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 nog wat coachingswerk nodig is wat betreft de lokale mandatarissen. Trouwens, LDD is daar al volop mee bezig. Binnenkort is het weer de "LDD Dag Lokaal" (een vormingsdag voor leden en mandatarissen) De analyse is iss voor een deel juist: de ex VB'ers stemden voor de ex VLD'ers stemden tegen. Ik ben van maning dat de ex VLD'ers niet volgens het partijprogramma en de beginselverklaring van LDD gestemd hebben. Dus zij zijn in fout imho.