Bush: "Derde wereldoorlog dreigt als Iran kernwapen heeft"

*Lorre* · 17 oktober 2007, 19:44

De internationale leiders moeten voorkomen dat Iran een nucleaire macht wordt, als ze "een derde wereldoorlog" willen vermijden. Dat heeft de Amerikaanse president George W. Bush vandaag gezegd tijdens een persconferentie in het Witte Huis.

Poetin tegen militaire interventie
De Russische president Vladimir Poetin zei eerder deze week tijdens een bezoek aan Iran dat er geen bewijzen zijn dat Iran aan een kernwapen werkt. Poetin is gekant tegen een militaire interventie in Iran en verkiest de diplomatieke weg. In een reactie hierop zei Bush dat hij graag Poetins relaas van zijn ontmoeting met Ahmadinejad wil horen en dat hij hem zal vragen zijn uitspraken te duiden.

Druk uitoefenen
Toch is Bush ervan overtuigd dat ook Rusland geen belang heeft bij een Iraanse kernmacht. Hij herinnerde er bovendien aan dat Rusland en de VS in de VN-Veiligheidsraad samenwerken om Iran met economische sancties van zijn nucleaire plannen te doen afzien. "De VS zullen samen met andere staten druk blijven uitoefenen op Iran tot Teheran besluit zijn nucleaire plannen te laten varen", aldus Bush.

baseballpolitieker · 17 oktober 2007, 19:53

En Iran heeft weinig tot niets te verliezen dus gaan ze rustig door met de provocateur te spelen. Komaan, wie wil er nu niet de boekjes ingaan als de stichter van de zoveelste wereldoorlog????

Max van Dietschland · 17 oktober 2007, 20:12

Zou er een as Moskou-Teheran in de maak zijn? Laat ons hopen

.

Hoe meer landen er samenwerken tegen de zionistische criminelen hoe beter.

Ocelot[NL] · 17 oktober 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door *Lorre*

De internationale leiders moeten voorkomen dat Iran een nucleaire macht wordt, als ze "een derde wereldoorlog" willen vermijden. Dat heeft de Amerikaanse president George W. Bush vandaag gezegd tijdens een persconferentie in het Witte Huis.

Poetin tegen militaire interventie
De Russische president Vladimir Poetin zei eerder deze week tijdens een bezoek aan Iran dat er geen bewijzen zijn dat Iran aan een kernwapen werkt. Poetin is gekant tegen een militaire interventie in Iran en verkiest de diplomatieke weg. In een reactie hierop zei Bush dat hij graag Poetins relaas van zijn ontmoeting met Ahmadinejad wil horen en dat hij hem zal vragen zijn uitspraken te duiden.

Druk uitoefenen
Toch is Bush ervan overtuigd dat ook Rusland geen belang heeft bij een Iraanse kernmacht. Hij herinnerde er bovendien aan dat Rusland en de VS in de VN-Veiligheidsraad samenwerken om Iran met economische sancties van zijn nucleaire plannen te doen afzien. "De VS zullen samen met andere staten druk blijven uitoefenen op Iran tot Teheran besluit zijn nucleaire plannen te laten varen", aldus Bush.

Als ze snel zijn, dan kunnen ze nog voor de drie wereldoorlogen binnen 100 jaar gaan!

Zolang Europa, Noord-America en Israël elkaar steunen, zal het toch niet al te moeilijk zijn om Iran in enkele weken op de knieën te brengen? Maar dan blijft er altijd nog Noord-Korea over, en die is nu niet zo 1 2 3 op de knieën te brengen...

Mustius · 17 oktober 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zou er een as Moskou-Teheran in de maak zijn? Laat ons hopen

.

Hoe meer landen er samenwerken tegen de zionistische criminelen hoe beter.

Vergeet Damascus niet, en laten we hopen dat Ankara er ook bij komt...Je weet maar nooit de zionisten hebben de laatste tijd ankara ferm gekloot hopen dat ze zo verder doen...

migrantenjong · 17 oktober 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Vergeet Damascus niet, en laten we hopen dat Ankara er ook bij komt...Je weet maar nooit de zionisten hebben de laatste tijd ankara ferm gekloot hopen dat ze zo verder doen...

Israel en Turkije werken samen aan wapenontwikkeling. Ze hebben een sterk band.

migrantenjong · 17 oktober 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL]

Als ze snel zijn, dan kunnen ze nog voor de drie wereldoorlogen binnen 100 jaar gaan!

Zolang Europa, Noord-America en Israël elkaar steunen, zal het toch niet al te moeilijk zijn om Iran in enkele weken op de knieën te brengen? Maar dan blijft er altijd nog Noord-Korea over, en die is nu niet zo 1 2 3 op de knieën te brengen...

Europa werkt niet goed mee. Hoeveel linksen of Vlaemsch-Diesche Natschionalischte zouden ten oorlog gaan?

Noord-Amerika en Israel zijn samen sterk genoeg. Ze hebben nog de UK, Australie en tegen Noord-Korea, Japan.

Noord-Korea is een staat dat niemand kapot wilt. De vluchtelingenstroom wordt een ramp voor Zuid-Korea, China, Rusland en Japan.

Ocelot[NL] · 17 oktober 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Vergeet Damascus niet, en laten we hopen dat Ankara er ook bij komt...Je weet maar nooit de zionisten hebben de laatste tijd ankara ferm gekloot hopen dat ze zo verder doen...

Het IDF zal zonder moeite de zielige legers van hun buurlanden verslaan, alleen de terroristen van Hezbollah en Hamas zullen wat meer moeite vergen.

migrantenjong · 17 oktober 2007, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL]

Het IDF zal zonder moeite de zielige legers van hun buurlanden verslaan, alleen de terroristen van Hezbollah en Hamas zullen wat meer moeite vergen.

Bestaan er slechere soldaten dan Arabieren?

Ocelot[NL] · 17 oktober 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Bestaan er slechere soldaten dan Arabieren?

Afrikanen staan ook niet bekend om hun bekwaamheid als soldaat...

migrantenjong · 17 oktober 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL]

Afrikanen staan ook niet bekend om hun bekwaamheid als soldaat...

Enkele forumleden hier spreken er anders over.

Afrikanen lijden aan slechte officieren, maar zijn zeker geen lafaarden.

Ocelot[NL] · 17 oktober 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Enkele forumleden hier spreken er anders over.

Afrikanen lijden aan slechte officieren, maar zijn zeker geen lafaarden.

Ik zeg niets over moed, maar een dappere man maakt nog geen goede soldaat.

Turkse Nederlander · 17 oktober 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL]

Afrikanen staan ook niet bekend om hun bekwaamheid als soldaat...

En Turken?

migrantenjong · 17 oktober 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

En Turken?

Doorgedreven, goede vechters. Een van de betere legers in Europa, op de technologische achterstand na (die nu ingehaald wordt).

Turkse Nederlander · 17 oktober 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Doorgedreven, goede vechters. Een van de betere legers in Europa, op de technologische achterstand na (die nu ingehaald wordt).

De Turken behalen al duizenden jaren militaire overwinningen tegen grote wereldmachten.
- China
- Het Westromeinse rijk (onder Attila de Hun)
- Het Oostromeinse rijk (Attila de Hun en 7 eeuwen later door de Seljuk Turken)
- Rusland
- Duitsland (de gouden horde van Kubilai Khan had een Duits leger van de boden gevaagd. Kubilai Khan was een mongool maar de gouden horde bestond voor 75% uit Tatar Turken)
- Perzie
- Het Britse rijk (1e wereldoorlog in de Dardanellen, de Turken hadden de veldslag gewonnen maar de grote oorlog verloren)
- Frankrijk (Napoleon was in Egypte verslagen)

De Turken hebben natuurlijk ook verliezen geleden. Het valt echter niet te ontkennen dat de Turken een grote militaire geschiedenis hebben.

Mustius · 17 oktober 2007, 23:28

Technologisch zijn ze tss de jaren 70-95 nogal achtergebleven, maar momenteel is de TSK een grote modernisering bezig, ze proberen zich volledig onafhankelijk te maken van VS,EU,... qua militaire materiëlen...
Het gaat de goede richting op ...
Wat vind je trouwens van de zelfmoorden bij Aselsan paar maanden terug? De 3 ingenieurs die zogenaamd zelfmoord hebben gepleegd, puur toeval of het werk van CIA zoals algemeen aangenomen wordt ??

Turkse Nederlander · 17 oktober 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Technologisch zijn ze tss de jaren 70-95 nogal achtergebleven, maar momenteel is de TSK een grote modernisering bezig, ze proberen zich volledig onafhankelijk te maken van VS,EU,... qua militaire materiëlen...
Het gaat de goede richting op ...
Wat vind je trouwens van de zelfmoorden bij Aselsan paar maanden terug? De 3 ingenieurs die zogenaamd zelfmoord hebben gepleegd, puur toeval of het werk van CIA zoals algemeen aangenomen wordt ??

Turkse onderzoekers zijn met indrukwekkende baanbrekende dingen bezig heb ik begrepen. De Turken hebben vele eeuwen lang een militaire technologische voorsprong gehad op de rest van de wereld.

Mustius · 17 oktober 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Turkse onderzoekers zijn met indrukwekkende baanbrekende dingen bezig heb ik begrepen. De Turken hebben vele eeuwen lang een militaire technologische voorsprong gehad op de rest van de wereld.

Nèèèhh dat was tijdens de bloei van de ottomaanse rijk,begin 18de eeuw zijn ze begonnen af te takelen, tot nu, nu beginnen ze stilletjes aan terug fatsoenlijk te "updaten"

migrantenjong · 17 oktober 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Turkse onderzoekers zijn met indrukwekkende baanbrekende dingen bezig heb ik begrepen. De Turken hebben vele eeuwen lang een militaire technologische voorsprong gehad op de rest van de wereld.

Ze hebben een nieuw FAC (Fast Attack Craft) dat mij uiterst bevalt. Ook hun schepen in de DD-klasse zijn veelbelovend.

Maar hoe zit het met de zware pantsers? De Patton III is tof enzo, maar die is al lang niet meer actueel. Ook zo hoog als een toren overigens.

Babylonia · 17 oktober 2007, 23:51

En waarom mag Israel wel atoomwapens bezitten
en waarom de VS ?
En waarom mogen er 164 kernraketten staan in Europa ?
Waarom maken mensen wapen die de aarde in een keer kunnen opblazen ?
Waarom is de zoon van de ontwerper van de atoombom (oppenheimer?)tegen atoomwapens en in hte verzet gegaan?
Waarom mag de enige natie in de wereld die 750 000 mensen in een klap doodde toen al in naam van de vrede en freedom en democrazy politieagent spelen?
Of is het alleen maar Business als usuel?
Handel in Wapens
Was het niet president Eisenhower die ons al waarschuwde in 1963 in zijn slotrede dat het militair industrieel complex de democratie ondermijnd?
why we fight van Eugene Jarecky
http://www.sprword.com/videos/whywefight.html

17 oktober 2007, 19:44	#1
Lorre Burgemeester Geregistreerd: 25 september 2006 Berichten: 536	Bush: "Derde wereldoorlog dreigt als Iran kernwapen heeft" De internationale leiders moeten voorkomen dat Iran een nucleaire macht wordt, als ze "een derde wereldoorlog" willen vermijden. Dat heeft de Amerikaanse president George W. Bush vandaag gezegd tijdens een persconferentie in het Witte Huis. Poetin tegen militaire interventie De Russische president Vladimir Poetin zei eerder deze week tijdens een bezoek aan Iran dat er geen bewijzen zijn dat Iran aan een kernwapen werkt. Poetin is gekant tegen een militaire interventie in Iran en verkiest de diplomatieke weg. In een reactie hierop zei Bush dat hij graag Poetins relaas van zijn ontmoeting met Ahmadinejad wil horen en dat hij hem zal vragen zijn uitspraken te duiden. Druk uitoefenen Toch is Bush ervan overtuigd dat ook Rusland geen belang heeft bij een Iraanse kernmacht. Hij herinnerde er bovendien aan dat Rusland en de VS in de VN-Veiligheidsraad samenwerken om Iran met economische sancties van zijn nucleaire plannen te doen afzien. "De VS zullen samen met andere staten druk blijven uitoefenen op Iran tot Teheran besluit zijn nucleaire plannen te laten varen", aldus Bush.

17 oktober 2007, 19:53	#2
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	En Iran heeft weinig tot niets te verliezen dus gaan ze rustig door met de provocateur te spelen. Komaan, wie wil er nu niet de boekjes ingaan als de stichter van de zoveelste wereldoorlog???? __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

17 oktober 2007, 20:12	#3
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.927	Zou er een as Moskou-Teheran in de maak zijn? Laat ons hopen . Hoe meer landen er samenwerken tegen de zionistische criminelen hoe beter. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

17 oktober 2007, 23:51	#20
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	En waarom mag Israel wel atoomwapens bezitten en waarom de VS ? En waarom mogen er 164 kernraketten staan in Europa ? Waarom maken mensen wapen die de aarde in een keer kunnen opblazen ? Waarom is de zoon van de ontwerper van de atoombom (oppenheimer?)tegen atoomwapens en in hte verzet gegaan? Waarom mag de enige natie in de wereld die 750 000 mensen in een klap doodde toen al in naam van de vrede en freedom en democrazy politieagent spelen? Of is het alleen maar Business als usuel? Handel in Wapens Was het niet president Eisenhower die ons al waarschuwde in 1963 in zijn slotrede dat het militair industrieel complex de democratie ondermijnd? why we fight van Eugene Jarecky http://www.sprword.com/videos/whywefight.html Laatst gewijzigd door Babylonia : 17 oktober 2007 om 23:52.

17 oktober 2007, 23:28	#16
Mustius Burger Geregistreerd: 12 mei 2004 Berichten: 180	Technologisch zijn ze tss de jaren 70-95 nogal achtergebleven, maar momenteel is de TSK een grote modernisering bezig, ze proberen zich volledig onafhankelijk te maken van VS,EU,... qua militaire materiëlen... Het gaat de goede richting op ... Wat vind je trouwens van de zelfmoorden bij Aselsan paar maanden terug? De 3 ingenieurs die zogenaamd zelfmoord hebben gepleegd, puur toeval of het werk van CIA zoals algemeen aangenomen wordt ??