Herhaling: NVA enkel in een nieuwe federale regering die het confederalisme organisee

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kon in 2012 geen krant open doen zonder een artikel te lezen waarin De Wever aan het colporteren was met zijn confederalisme.


https://www.tijd.be/politiek-economi...g/9166125.html

Kijk nu
Idd

Ik snap niet dat mensen die fan zijn van de immer grammig blaffende karikatuur van de oude conservatief de geschiedenis van hun idool niet kennen.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Confederalisme. Daar gaat het om. Deelstaten dus. Geen slecht idee, en België blijft bestaan.

Inderdaad de ideale oplossing maar.....we zijn hier in België en hier komt er het voor de politiekers alleen op aan de volgende keer terug verkozen te worden. De burger is bijzaak en is alleen kiesvee dat ze gemakkelijk tegen elkaar kunnen opzetten. Ik denk dat dit in de cursus POL/SOC inbegrepen is. Het ideale middel daarvoor is ervoor te zorgen dat niemand er iets van zijn/haar/het...programmapunten kan doorkrijgen zodat iedereen kan zien dat hij/zij/het ONBEKWAAM is.
Dus stijl TRUMP en alles blijft bij het oude en zijzelf krijgen iedere maand hun vette cheque.
Denk er ook aan dat er dan MAAR drie regeringen gaan hebben, dus dat er drie werkloos gaan worden en dat is dan weer moeilijk te slikken.
Dus dat word weer niets.
Wedden dat bij de volgende verkiezingen de chaos nog iets groter gaat worden? Misschien komt er dan zelfs nog een regering van de Turkse, Marokkaanse- en Zwarte gemeenschap bij ???????????

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarschijnlijk in hun dromen.

Als wij de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen in het Vlaams parlement hebben de Walen daar niets over te zeggen.

De weinige Vlamingen die dat durven voorstellen worden tegengewerkt door de Franstaligen en verguisd door de Vlamingen. Hoe wil jij dat dan bereiken..?????.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2 Jaar geleden stelde ik voorop dat Voor Vlaanderen de enige mogelijkheid in '24 het confederalisme is.

Ik wens B.DW in ieder geval veel ijver en moed.
Hij zal het nodig hebben.

MR-voorzitter Bouchez: “Uitspraken De Wever houden geen steek, niemand wil spreken over confederalisme”

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez trekt de verklaringen van Bart De Wever (N-VA) over "confederalisme of niets in 2024" sterk in twijfel. “Politiek is wiskunde, en vandaag is er bijna niemand in de Belgische politiek te vinden die het confederalisme verdedigt, zelfs niet in Vlaanderen”, zegt hij in "De zevende dag". “De grote uitdagingen regelen we niet op niveau van de regio’s.”



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/11...emand-wil-spr/

[Skobelev]

We spreken even over confederalisme en steken het vervolgens weer voor 4 jaar in de diepvries?

Je hebt de kiezer 1 keer in 't zak gezet De Wever, geen tweede keer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik wens B.DW in ieder geval veel ijver en moed.
Hij zal het nodig hebben.

MR-voorzitter Bouchez: “Uitspraken De Wever houden geen steek, niemand wil spreken over confederalisme”

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez trekt de verklaringen van Bart De Wever (N-VA) over "confederalisme of niets in 2024" sterk in twijfel. “Politiek is wiskunde, en vandaag is er bijna niemand in de Belgische politiek te vinden die het confederalisme verdedigt, zelfs niet in Vlaanderen”, zegt hij in "De zevende dag". “De grote uitdagingen regelen we niet op niveau van de regio’s.”



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/11...emand-wil-spr/

BDW is Belgie voor, hij kiest zelf voor het federale cordon.

Logisch ook, iemand met een klein beetje politiek verstand wil niet in de volgende federale zitten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW is Belgie voor, hij kiest zelf voor het federale cordon.

Logisch ook, iemand met een klein beetje politiek verstand wil niet in de volgende federale zitten.

Kameraad Van Grieken had nochtans ambitie genoeg om erin te zitten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik wens B.DW in ieder geval veel ijver en moed.
Hij zal het nodig hebben.

Ja, want Wallo-Brux-ers overtuigen om zelf verantwoordelijkheid te dragen voor hun uitgaven en inkomsten lijkt onbegonnen werk.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar door de Vlaamse economie zal deze schuld snel dalen itt wallobrux

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat ik bedoelde was, dat hij door deze forse uitspraak ("confederalisme of niks") het zich niet meer kan permiteren om alsnog in een federale regering te stappen, zonder serieus gezichts -en gezagsverlies te lijden. Hij zal dus woord moeten houden, wil hij niet afgaan.

Hij zal wel woord houden maar met het enige resultaat dat NVA niet in de federale regering zal zitten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hij zal wel woord houden maar met het enige resultaat dat NVA niet in de federale regering zal zitten.

So be it.

Er valt als Vlaming geen enkele prijs meer te rapen door deel uit te maken van het zoveelste federale gedrocht.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als N-VA mertk dat het er niet komt, kan ze wel samenwerken met VB, en dan halen ze gerust de 51 %

Dat zou de beste oplossing zijn.
Vlaanderen bestuurd door VB en NVA
Als de Vlamingen dan merken dat de verkiezingswensen van het VB onmogelijk uitgevoerd kunnen worden dan verliest VB zeker bij de verkiezingen in 2029 en krijgt NVA de verloren stemmen van VB terug.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hij zal wel woord houden maar met het enige resultaat dat NVA niet in de federale regering zal zitten.

Welnee... dit is gewoon politieke aandachtzoekerij, na de verkiezingen gaat hij zijn vlag naar de wind zetten en voor voluit voor regeringsdeelname gaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat zou de beste oplossing zijn.
Vlaanderen bestuurd door VB en NVA
Als de Vlamingen dan merken dat de verkiezingswensen van het VB onmogelijk uitgevoerd kunnen worden dan verliest VB zeker bij de verkiezingen in 2029 en krijgt NVA de verloren stemmen van VB terug.

We hebben nu een plezant draadje over N-VA, zouden we dat dan niet beter NIET kapot trollen met gezever over het Blok ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De weinige Vlamingen die dat durven voorstellen worden tegengewerkt door de Franstaligen en verguisd door de Vlamingen. Hoe wil jij dat dan bereiken..?????.

het is op lange termijn nochtans de enige goede oplossing.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat zou de beste oplossing zijn.
Vlaanderen bestuurd door VB en NVA
Als de Vlamingen dan merken dat de verkiezingswensen van het VB onmogelijk uitgevoerd kunnen worden dan verliest VB zeker bij de verkiezingen in 2029 en krijgt NVA de verloren stemmen van VB terug.

Beter speuren, speurneus....
Er zijn er hier nog die nog steeds wanen dat de collaborerende vlamingenhater bdw een rechtse nationalist zou zijn....
Nochtans is overduidelijk dat het een (s)linkse wolf in rechtse schaapskleren betreft, dat werd al bewezen door te blijven weigeren met de rechts nationalistische VB samen te werken en de smerige streek om met de afschaffing van de vlaamse transfers kiezers te bedriegen om aan de macht te geraken om daarna de vlamingen te kunnen bestelen, discrimineren en vijf jaar lang het bloed vanonder de nagels te pesten.
Dat rechts/nationalisme is het nva-rookgordijn om de linkse agenda te verbergen, we hebben het gezien, en daarom zal nva ook nooit samenwerken met VB.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

1° Jammer dat de kiezers minder en minder volgen. Een ferme -8 in 2019 en in de peilingen nog eens een -4

2° Tja dat hebben wij gezien bij de laatste regeringsvoring. DBW meende te moeten dicteren...de anderen deden het gewoon zonder dat N-VA dictafoontje.

-12 en nog altijd de tweede grootste partij zijn. Ik zou zo wel miljonair willen zijn, een kwart van mijn fortuin verliezen, maar nog altijd de tweede rijkste van het forum zijn.

Wij op het forum, wij in het politieke landschap en De Wever in de toppolitiek: zo achteruit gegaan dat er geen draad meer over geopend wordt, geen reactie meer gegeven, geen krantenartikel geschreven ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hij zal wel woord houden maar met het enige resultaat dat NVA niet in de federale regering zal zitten.

Het hangt af hoe sterk de afstraffing zal zijn van de trado-elfjes en de zure fanaten van Ecolo/Groen die nu in Vivaldi zitten. Ik hoop van ganser harte dat ze electoraal praktisch uitgekleed worden. Als ze aan diggelen worden geslagen is de kans op Vivaldi bis nihil.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is dit duidelijk?
En besef je: de gesprekspartner daartoe kan niet anders dan de PS zijn.
Ziet iemand een alternatief?

De Wever: ‘N-VA stapt enkel in een nieuwe federale regering die het confederalisme organiseert’
https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...etter-RNBDAGKN



N-VA-voorzitter Bart De Wever is enkel bereid om in 2024 in een regering te stappen die het confederalisme organiseert. Dat zei hij zaterdag in De Ochtend op Radio 1. Volgens hem is het begrotingstekort niet meer op te lossen in een federale context en is het tijd voor verandering.

Volgens De Wever is het tijd voor bittere waarheden en moet er bespaard worden in de sociale zekerheid. Zo gaan we langer moeten werken om een pensioen te krijgen en gaan de gunstige stelsels moeten worden afgebouwd.

De N-VA-voorzitter wil ook herbekijken welke dringende hulp nog gratis wordt weggegeven aan nieuwkomers en haalt uit naar het kunstenaarsstatuut en naar het feit dat het enkel in België mogelijk is om eeuwig werkloos te zijn. ‘Er gaat grote kuis gehouden moeten worden’,[/pxsize] zegt hij.?*

Magnette

‘De mensen moeten beseffen hoe erg de situatie is en dat de PS dit doelbewust organiseert’, aldus de Antwerpse burgemeester ook. Zo zou PS-voorzitter Paul Magnette in 2020 aan De Wever gezegd hebben dat de socialisten houden van een crisis, omdat ze dan geld kunnen uitgeven.?*

De Wever haalt dus stevig uit naar de PS, maar de Franstalige socialisten worden wel de logische gesprekspartner van N-VA in 2024.

‘Ik wil met de PS maar over één ding spreken, en dat is confederalisme’, zegt hij. ‘De Zweedse optie zal in 2024 niet meer gevolgd worden, het is confederalisme of niets. Wat ik niet zal doen is De Croo opvolgen om de dictaten van de PS te volgen.’

Dat De Wever daarmee mogelijk de onderhandelingen blokkeert, is een risico dat hij wil nemen. ‘We moeten de confrontatie aangaan, en dan neem je risico’s, maar dat is de enige manier om onszelf te redden.’

BDW zal dus met de huidige toestand leren leven want er zal geen confederalisme zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kon in 2012 geen krant open doen zonder een artikel te lezen waarin De Wever aan het colporteren was met zijn confederalisme.


https://www.tijd.be/politiek-economi...g/9166125.html

En 8 - bijna 9 - jaar later, is er nog steeds geen confederalisme.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het hangt af hoe sterk de afstraffing zal zijn van de trado-elfjes en de zure fanaten van Ecolo/Groen die nu in Vivaldi zitten. Ik hoop van ganser harte dat ze electoraal praktisch uitgekleed worden. Als ze aan diggelen worden geslagen is de kans op Vivaldi bis nihil.

Met zo'n uitspraak kan BDW al zeker zijn dat zijn partij in 2024 naar de oppositie zal gaan. Bouchez is zeer duidelijk en de traditionele partijen gaan in dezelfde richting. Vivaldi II zal de realiteit in 2024 zijn en de traditionele partijen kunnen al BDW daarvoor bedanken.