Vrijheden in Brussel: internationale confederentie, met Orban o.a., stilgelegd

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij staat nog altijd boven de wet, want hij is niet gestraft voor zijn ongrondwettelijke beslissing.
Roeptoeter den Dweil spreekt wel straffe taal in zijn tweet, maar ... daar blijft het bij. Hij doet verder niks.

Verlinden had Kir moeten schorsen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De argumentatie was ook bijzonder gevaarlijk.
De bijeenkomst werd verboden, omdat hevige protesten verwacht werden.
Dus dat wil zeggen dat als je iemand de mond wilt snoeren, het voldoende is van wat agressieve protesten te organiseren, of ermee te dreigen, en dan is de boel verboden.

Dat is zelfs niet nodig, al wat je moet hebben is de politiecommissaris die zegt, we kunnen de veiligheid niet garanderen en men kan de boel verbieden.
Als je hem dan vraagt op basis van wat, dan is een anonieme tip voldoende als verklaring.

[dalibor]

Kunnen die niet gewoon bijeenkomen in de Russische ambassade? Uiteindelijk is dat de hoofdsponsor.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kunnen die niet gewoon bijeenkomen in de Russische ambassade? Uiteindelijk is dat de hoofdsponsor.

Bron ???

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kunnen die niet gewoon bijeenkomen in de Russische ambassade? Uiteindelijk is dat de hoofdsponsor.

De "extreemrechtse" premier van Italië is een overtuigd supporter van Oekraïne.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bron ???

Wat betreft UKIP:

https://www.theguardian.com/politics...brexit-meeting

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij staat nog altijd boven de wet, want hij is niet gestraft voor zijn ongrondwettelijke beslissing.
Roeptoeter den Dweil spreekt wel straffe taal in zijn tweet, maar ... daar blijft het bij. Hij doet verder niks.

De dweil heeft andere prioriteiten. Hij wil premier blijven. Daarom zorgt hij ervoor om zoveel mogelijk de media te halen. Geleerd van zijn goede vriend, de ex.minister van combi-zeiken, en luchtgitaar spelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bron ???

Je zult tot St Juttemis op antwoord moeten wachten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Verlinden had Kir moeten schorsen.

Verlinden is een vrouw.
Vrouwen maken geen kans om in de gunst van Erdogan te komen. Vraag maar aan Charel Michel.

Wie heeft Crootje de dweil trouwens al kritiek op Erdogan weten geven?

Dan weet je toch genoeg?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kunnen die niet gewoon bijeenkomen in de Russische ambassade? Uiteindelijk is dat de hoofdsponsor.

Dat gebouwencomplex wordt alleen gebruikt voor de feestjes.
Het officiële moet in het openbaar, dat is plezanter.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bron ???

Ik heb geen bron nodig om een sterk vermoeden te hebben dat twee heren flinke steun kregen/krijgen van het Kremlin.
Beiden om de EU te helpen ondermijnen,
Orban als actuele regeringsleider,
Farage als motor van de brexit.

Akkoord dat de anderen (mogelijks) zich tijdig teruggetrokken hebben na de invasie in Oekraïne.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een privé eigenaar van een zaal, of een hotel, heeft uiteraard alle recht om klanten te aanvaarden of te weigeren.

Dat was op deze lokatie niet het geval. De burgemeester heeft hier op eigen houtje een beslissing genomen, en is terecht terug gefloten door de RVS.

Was het maar zo.

Probeer als hoteleigenaar maar eens een bordje 'verboden voor moslims' aan uw gevel te hangen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb geen bron nodig om een sterk vermoeden te hebben dat twee heren flinke steun kregen/krijgen van het Kremlin.
Beiden om de EU te helpen ondermijnen,
Orban als actuele regeringsleider,
Farage als motor van de brexit.

Akkoord dat de anderen (mogelijks) zich tijdig teruggetrokken hebben na de invasie in Oekraïne.

Ik ondermijn de compleet nutteloze managementlaag "EU" gratis ende verniet.
Ik zou zelfs ne politieker geld GEVEN om dat oord van verderf en corruptie stante pede op te doeken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kunnen die niet gewoon bijeenkomen in de Russische ambassade? Uiteindelijk is dat de hoofdsponsor.

Allez, de eeuwige strijd tussen de communisten en de fascisten is een combiné geworden volgens Dalibor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kunnen die niet gewoon bijeenkomen in de Russische ambassade? Uiteindelijk is dat de hoofdsponsor.

Of bij het VB die hebben vastgoed genoeg.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Allez, de eeuwige strijd tussen de communisten en de fascisten is een combiné geworden volgens Dalibor.

Ik weet niet hoe jij het regime in Moskou noemt, maar communistisch is dat al lang niet meer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De argumentatie was ook bijzonder gevaarlijk.
De bijeenkomst werd verboden, omdat hevige protesten verwacht werden.
Dus dat wil zeggen dat als je iemand de mond wilt snoeren, het voldoende is van wat agressieve protesten te organiseren, of ermee te dreigen, en dan is de boel verboden.

Zo is het toch altijd bij de brulapen van "antifa" die zich de facto als echte fascisten gedragen?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik weet niet hoe jij het regime in Moskou noemt, maar communistisch is dat al lang niet meer.

Ik zou dat eerder een mercantilistisch centraal aangestuurde oligopolie noemen. Ze zijn wat dat betreft eerder opgeschoven van puur "de staat is eigenaar van alles" naar "de staat en een paar vrienden" zijn eigenaar van alles.

Au fond zijn het nog steeds communisten.

Het probleem met de bewuste bijeenkomst als "rechts" te beschouwen, is dat er daar een amalgaam wordt gemaakt tussen fascisten en libertariers.
De eersten zijn gewoon extreem-links onder een andere vlag, en de laatsten zou ik, als tegenstanders van elk collectivistisch systeem, pas als rechts benoemen.

Helaas is die diepgang van gedachten te moeilijk voor de tere zieltjes, en oppert men dan maar dat putin de zaal betaald heeft, zichzelf op de borst kloppend dat men alle kritiek weer in de kiem heeft weten te smoren.

Dat men een puur collectivistische techniek toepast, de andere mening dan die van de centrale overheid te verbieden of ten minste te verhinderen, hoe fout die mening ook zou mogen zijn, ach, Dalibor, voor de "juiste" reden is wat onversneden communisme/fascisme helemaal toch niet zo erg hé.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik weet niet hoe jij het regime in Moskou noemt, maar communistisch is dat al lang niet meer.

Ik noem dat extreemrechts.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik noem dat extreemrechts.

Zijn dat libertariërs daar in moskou?

Nou moe....