Kunstenaar laat hond verhongeren: teken petitie - Pagina 6

Derk de Tweede · 20 oktober 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tuurlijk meen ik dat niet.
dat is mijn manier om mij af te reageren.
ik ben eraan aan 't werken om dat in te tomen.

Zie je K&K soms als een therapeutisch werkend praatgroepje?

Mitgard · 20 oktober 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zie je K&K soms als een therapeutisch werkend praatgroepje?

k&k?
heel het forum.

Heftruck · 20 oktober 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Guillermo Vargas verdedigde zijn project met de woorden dat ''het hypocriet is dat mensen wel geschokt zijn als een dier sterft in een witte ruimte, maar niet als dit op straat gebeurt. Bovendien deed niemand van de bezoekers iets.''

He has a point.

neutraalzwitserland · 25 oktober 2007, 17:48

Ik ga hier toch de minderheidsmening volgen dat dit toch wel moet kunnen. Want: ik vind het persoonlijk een zeer krachtige performance: het spreekt het publiek keihard aan op zijn geweten. De vraag "laat ik onrecht toe ja of nee?" wordt ineens iets heel dichtbij en confronterend als je naast die hond staat en niet langer iets op TV ver-van-je-bed. Een beetje eten het museum in smokkelen en aan de hond geven behoort to de opties, waarschijnlijk zijn het dit soort overwegingen dat de kunstenaar opzoekt?

Belangrijke kanttekening: ik vind dat na een korte periode waarbij het dier relatief weinig heeft moeten lijden, het punt wel is gemaakt en dat het dier dan terug moet worden verzorgd!

KrisKras · 25 oktober 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Bovendien deed niemand van de bezoekers iets''

Dit spreekt boekdelen.

manta · 25 oktober 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Dit spreekt boekdelen.

In een land waar honden- en hanengevechten mode zijn ... Wat wil je

25 oktober 2007, 17:48	#104
neutraalzwitserland Schepen Geregistreerd: 12 augustus 2005 Locatie: Antwerpen Berichten: 413	Ik ga hier toch de minderheidsmening volgen dat dit toch wel moet kunnen. Want: ik vind het persoonlijk een zeer krachtige performance: het spreekt het publiek keihard aan op zijn geweten. De vraag "laat ik onrecht toe ja of nee?" wordt ineens iets heel dichtbij en confronterend als je naast die hond staat en niet langer iets op TV ver-van-je-bed. Een beetje eten het museum in smokkelen en aan de hond geven behoort to de opties, waarschijnlijk zijn het dit soort overwegingen dat de kunstenaar opzoekt? Belangrijke kanttekening: ik vind dat na een korte periode waarbij het dier relatief weinig heeft moeten lijden, het punt wel is gemaakt en dat het dier dan terug moet worden verzorgd!