VB Gemeenteraadslid tatoeëert nazisymbolen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Sorry, had dit stukje niet gelezen omdat mijn negeerknopje aanstaat voor Online. Het zou goed zijn moest hier een bron bij vermeld staan, want een stukje met de suggestieve titel "islamsocialisme" komt denk ik niet uit een grote krant. Los daarvan: mocht het allemaal waar zijn wat hier staat -en ik meen iets in die richting opgevangen te hebben van Emir Kir maar heb zo mijn twijfels over de details die hier worden vernoemd- dan is dat uiteraard even onaanvaardbaar als een mandataris die nazisymboliek tatoeëert of die arrestanten in elkaar slaat.

Als je er meer van wil weten zal je Online toch moeten deblokkeren hoor.

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

bedenkelijk inderdaad,

anderzijds vind ik het even bedenkelijk dat er veel jonge hippe mensen rondlopen met T-shirts waarop het symbool van dit regime dat miljoenen mensen vermoordde, staat:

dus je praat dat weeral goed ? in plaats van te veroordelen , sleur je er weer andere zaken bij , de vraag blijft of jullie soort achter deze arendonkse staat? gewoon een simpele ja of nee , dat moet een belangerke toch wel kun nen antwoorden , he

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

dus je praat dat weeral goed ? in plaats van te veroordelen , sleur je er weer andere zaken bij , de vraag blijft of jullie soort achter deze arendonkse staat? gewoon een simpele ja of nee , dat moet een belangerke toch wel kun nen antwoorden , he

Heb jij de T-shirt van Patriot gepikt?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

De gelijkenis is treffend

De triskel is het driearmig zonnerad, de swastika is het vierarmige. De triskel is trouwens ook het nationaal symbool van Bretagne. Gaan we nu ook al nazi's maken van de Bretoenen? Of het eiland Man, heeft ook een letterlijk en figuurlijk driebenig rad als symbool.

Net als het wielkruis, of keltisch kruis, slaat de swastika op het cijfer vier. Swastika's vindt je overal in Euro-Aziatische culturen, onder andere ook op Roemeinse mozaïkken.

Het feit dat bepaalde mensen symbolen zijn gaan misbruiken, zegt meer over die mensen dan over de symbolen. Ik verzamel Keltische kruizen, maar vooral de Ierse vorm, op sokkel dus. Dat is het symbool van de Ierse kerk, een vorm van het christendom, die lang onafhankelijk van Rome gebleven is en ook de heidense traditie's volledig geïntergreerd hield. Eigenlijk is dat een combinatie van het oude, heidense wielkruis en het Romeins kruis, dat de huidige katholieken nog steeds als symbool hebben.

Trouwens het echte symbool van Ierland is nog steeds de Keltische harp. Die samen met de driehoek en de "shamrock, of klaver" gelijk staan voor de drievuldigheid. (in de Keltische harp herkent men ook de driehoekvorm)

Eigenlijk is het wielkruis veel ouder dan het christendom en het enige wat zeker is, is dat vier het cijfer van de zon is, net als drie, dat ook voor de maan staat. Het wielkruis is dus mogelijk ook het zonnerad.

En meer is er niet aan. Bekijk de context van de zaak, voor men weer bij hoog en bij laag gaat brullen en nazi's onder zijn bed gaat zoeken.

Daarbij: Duitsland gaat het Ijzeren Kruis, dat ouder is dan de nazi's, terug invoeren.

[ancapa]

Zelfs in China bestond het hankenkruis bij de oudere keizers !

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Wie graag de lijfspreuk van de SS 'Meine Ehre heißt Treue' laat tatoeëren of een swastika met de cijfers 828, wat staat voor 'Heil Blood and Honour', kan daarvoor terecht bij Yggdrasil Tattoo, uitgebaat door Silvy Van Beers, gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Arendonk.
Silvy Van Beers, die ook zetelt in de politieraad Kempen Noordoost, werd zo'n twee jaar geleden door haar partij nog voorgedragen als kandidaat-burgemeester van Arendonk.

Bron : De Morgen

En dan zijn er nog steeds mensen die durven beweren dat het VB niets met nazi's te maken heeft.

Er is in deze niets om zich hierover te verwonderen. Niets nieuws onder de zon. Ligt volledig in de lijn der verwachtingen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nog één:
Klik:Pavolini

Allemaal peanuts in vergelijking met wat ik vond over het socialisme.
Wie klopt het dodenaantal van de sossen? En nu gij weer Filosoof.

Socialisten waren nog niet bloedig genoeg

Mark d`Aviano 16 maart 2008

In de vorige eeuw hebben socialisten pakweg 150 miljoen mensen vermoord. Elke 15 seconden een dode; 73 jaar lang. Of ruim 5600 doden per dag, ongeveer evenveel als het totaal van de veelbetreurde jaren van Pinochet in Chili.

Maar het had eigenlijk nog erger gemoeten. Enkele weken geleden werd het volgende onthuld in de Tsjechische Republiek:

In februari 1948 kon Josef Stalin best tevreden zijn. Na Polen en Hongarije zag ook Tsjecho-Slowakije eindelijk de overwinning van de werkende klasse tegen de reactionairen, en de communisten eisten de macht op. En toch was Moskou erg kritisch over de machtsovername in Tsjecho-Slowakije die maand. De sovjets vonden dat er niet genoeg bloed gevloeid was.

Deze feiten zijn gebaseerd op een uniek document dat Jiř�* Pernes, historicus van het Tsjechische Instituut van Eigentijdse Geschiedenis, kort geleden vond in een archief in Moskou. De analyse was geschreven voor Michail Soeslov van het Politburo van de Communistische Partij, die door historici beschouwd wordt als de rode kardinaal en de bewaker van de zuiverheid van de partij.

Het artikel heet “Over fouten gemaakt door de Communistische Partij van Tsjechoslowakije”. Het beschrijft “de theorie en praktijk van de vreedzame overgang van kapitalisme naar communisme zonder offers of klassenstrijd”. Volgens Jiř�* Pernes zijn er meer passages in de tekst die suggereren dat er meer slachtoffers zouden moeten zijn in een goede revolutie die gebaseerd is op de theorie van de verhevigde klassenstrijd.

“Ze bleven hameren op de Tsjechoslowaken die geen offers brachten”, zegt Pernes tegen Aktuálně.cz. Hij vond de analyse in het vroegere archief van de Comintern, de Europese Unie van Communistische partijen die in Moskou zetelde.

De auteurs bekritiseerden ook de toespraak die partij-ideoloog Gustav Bareš hield op de achtste communistische conventie, waarin hij zei dat er situaties zijn dat de bourgeoisie zo zwak is dat socialisme bereikt kan worden op een minder bloedige en meer vreedzame manier. Hoewel Bareš doelde op Stalin’s theorieën, waren de gebeurtenissen in februari 1948 geen goed voorbeeld, volgens de communistische analisten.

Meer lezen op de site van Aktuálně.cz.

Respectloze Chinezen noemden de afbeelding van Marx, Engels, Lenin, Stalin en Mao ook wel “de geschiedenis van het scheren”.[/quote]

[Eichmann]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Allemaal peanuts in vergelijking met wat ik vond over het socialisme.
Wie klopt het dodenaantal van de sossen? En nu gij weer Filosoof.

Socialisten waren nog niet bloedig genoeg

Mark d`Aviano 16 maart 2008

In de vorige eeuw hebben socialisten pakweg 150 miljoen mensen vermoord. Elke 15 seconden een dode; 73 jaar lang. Of ruim 5600 doden per dag, ongeveer evenveel als het totaal van de veelbetreurde jaren van Pinochet in Chili.

Maar het had eigenlijk nog erger gemoeten. Enkele weken geleden werd het volgende onthuld in de Tsjechische Republiek:

In februari 1948 kon Josef Stalin best tevreden zijn. Na Polen en Hongarije zag ook Tsjecho-Slowakije eindelijk de overwinning van de werkende klasse tegen de reactionairen, en de communisten eisten de macht op. En toch was Moskou erg kritisch over de machtsovername in Tsjecho-Slowakije die maand. De sovjets vonden dat er niet genoeg bloed gevloeid was.

Deze feiten zijn gebaseerd op een uniek document dat Jiř�* Pernes, historicus van het Tsjechische Instituut van Eigentijdse Geschiedenis, kort geleden vond in een archief in Moskou. De analyse was geschreven voor Michail Soeslov van het Politburo van de Communistische Partij, die door historici beschouwd wordt als de rode kardinaal en de bewaker van de zuiverheid van de partij.

Het artikel heet “Over fouten gemaakt door de Communistische Partij van Tsjechoslowakije”. Het beschrijft “de theorie en praktijk van de vreedzame overgang van kapitalisme naar communisme zonder offers of klassenstrijd”. Volgens Jiř�* Pernes zijn er meer passages in de tekst die suggereren dat er meer slachtoffers zouden moeten zijn in een goede revolutie die gebaseerd is op de theorie van de verhevigde klassenstrijd.

“Ze bleven hameren op de Tsjechoslowaken die geen offers brachten”, zegt Pernes tegen Aktuálně.cz. Hij vond de analyse in het vroegere archief van de Comintern, de Europese Unie van Communistische partijen die in Moskou zetelde.

De auteurs bekritiseerden ook de toespraak die partij-ideoloog Gustav Bareš hield op de achtste communistische conventie, waarin hij zei dat er situaties zijn dat de bourgeoisie zo zwak is dat socialisme bereikt kan worden op een minder bloedige en meer vreedzame manier. Hoewel Bareš doelde op Stalin’s theorieën, waren de gebeurtenissen in februari 1948 geen goed voorbeeld, volgens de communistische analisten.

Meer lezen op de site van Aktuálně.cz.

Respectloze Chinezen noemden de afbeelding van Marx, Engels, Lenin, Stalin en Mao ook wel “de geschiedenis van het scheren”.

[/quote]

Inderdaad, dat al die linkse snuiters maar eens beginnen met in eigen boezem te kijken. Daar kan zelfs nonkel Dolf niet tegenop.

[system]

Inderdaad, dat al die linkse snuiters maar eens beginnen met in eigen boezem te kijken. Daar kan zelfs nonkel Dolf niet tegenop.

U geeft dan toch tenminste toe dat Dolf uw nonkel is. Een suikernonkel neem ik aan.

[Eichmann]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U geeft dan toch tenminste toe dat Dolf uw nonkel is. Een suikernonkel neem ik aan.

Dat Limburgers traag praaaaaaaaaaaaaaaaaaten wisten we al jaren, dat ze echter ook traag van begrip zijn is een nieuw gegeven. De kern van de post insinueerde dat je eerst maar eens moet kijken wat vadertje Stalin (en andere bloedrode kwieten) uitgespookt heeft voor je begint te zagen en klagen over anderen. Caprice?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Dat Limburgers traag praaaaaaaaaaaaaaaaaaten wisten we al jaren, dat ze echter ook traag van begrip zijn is een nieuw gegeven. De kern van de post insinueerde dat je eerst maar eens moet kijken wat vadertje Stalin (en andere bloedrode kwieten) uitgespookt heeft voor je begint te zagen en klagen over anderen. Caprice?

Caprice?

Nieuw soort espresso van den Aldi??

[Eichmann]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Caprice?

Nieuw soort espresso van den Aldi??

Typerend toch hoe men keer op keer van het onderwerp afwijkt. De waarheid kwetst nietwaar?

[system]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Dat Limburgers traag praaaaaaaaaaaaaaaaaaten wisten we al jaren, dat ze echter ook traag van begrip zijn is een nieuw gegeven. De kern van de post insinueerde dat je eerst maar eens moet kijken wat vadertje Stalin (en andere bloedrode kwieten) uitgespookt heeft voor je begint te zagen en klagen over anderen. Caprice?[/QUOTE]

Capice bedoelt u. Vadertje Stalin is mij vreemd. Ik ben echter niet zeker of u dat kunt zeggen van uw suikernonkel.

[Eichmann]

[quote=system;3310496]

Capice[/i] bedoelt u. Vadertje Stalin is mij vreemd. Ik ben echter niet zeker of u dat kunt zeggen van uw suikernonkel.

Oh, mijn oma was een lieftallige dame maar ik weet niet als Hitler er een schuine schaats zou voor gereden hebben. En andermaal gaat men doelbewust voorbij aan het punt.

[Another Jack]

Het punt is dat sommigen van extreemrechtse hoek aan heel duidelijke zaken (swastika in 2008 in Europa = nazisymbool) altijd een draai proberen te geven.

Als ik morgen mijn vrouw betrap in bad met de buurman moet die ook niet beweren dat het hier om een oud-Indiaas reinigingsritueel gaat!

Een kat een kat noeman, ja toch!?

[Eichmann]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het punt is dat sommigen van extreemrechtse hoek aan heel duidelijke zaken (swastika in 2008 in Europa = nazisymbool) altijd een draai proberen te geven.

Als ik morgen mijn vrouw betrap in bad met de buurman moet die ook niet beweren dat het hier om een oud-Indiaas reinigingsritueel gaat!

Een kat een kat noeman, ja toch!?

Ja en dan?? Als iemand nu een slappe penis op zijn voorhoofd wil laten tattooëren is dat toch wel het probleem van de man die er voor WIL BETALEN zeker en niet van de persoon die de tattoo zet??? Of moet er binnenkort voor de linkiewinkies ook een ethische code der tattooeurs komen die bepaald wat die mensen mogen op mensen zetten en wat niet? Jullie zijn me allemaal een zootje. Zijn al die andere politici zo zuiver op de graat?? jij zaagt over een mens dat "nazi symbolen" op mensen tattooëert (die daar nota bene zelf om vragen en er zelfs grof geld voor betalen) terwijl -als je dan TOCH ergens over wil zagen- beter eens HIER over zou zagen: http://nsalternatief.wordpress.com/2...sten%e2%80%9d/ Ik denk dat DIT de samenleving al grotere schade toebrengt dan een VB mandataris die wat vage tekeningen op mensen zet... Het land zal alleszins niet ten onder gaan aan wat tattooages van dubieus allooi maar aan vetlappen als Vandelanotte en hun praktijken.
Ik begin sommigen er van te verdenken een serieuze "nazi-fetish" te hebben.

[Another Jack]

Er bestaat zoiets als beroepseer, een integere bouwvakker metst geen huizen met los zand, een integer architect ontwerpt geen gedrochten.

Volgens jullie is de klant dus altijd koning, een vakman een onderdanige uitvoerder...