VB'er Valkeniers "niet racistisch", maar wel voor apartheid - Pagina 3

Metternich · 1 maart 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het Apartheidsregime kan op geen enkele manier worden goedgepraat.

Want...?

Den Ardennees · 1 maart 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Want...?

een hele groep mensen als tweederangsburgers behandelen is onaanvaardbaar. Degenen die daartegen in opstand komen, zwaar vervolgen, is onaanvaardbaar.

the outlaw torn · 1 maart 2008, 20:58

allee, t'is hier ook van dattum.

valkeniers keurt de apartheid toch niet goed ? hij zegt enkel dat het hem niet stoort, en da's nogal logisch aangezien het hem ook niet zou treffen.

trouwens, wie laat zich door de schendingen van de mensenrechten in china tegenhouden om naar china te reizen als ze dit willen ? wie laat zich door het cubaans regime tegenhouden om nr ginder te reizen als men het ginder wil verkennen ?
..... idd, niet veel, dus het kan de meeste mensen geen reet schelen of er iets al dan niet geschonden wordt.

dit is dus weer een mooi voorbeeld van Vb-bashen.

the outlaw torn · 1 maart 2008, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

een hele groep mensen als tweederangsburgers behandelen is onaanvaardbaar. Degenen die daartegen in opstand komen, zwaar vervolgen, is onaanvaardbaar.

das volkomen correct, mr valkeniers zei ook niet iets gelijkaardigs e.
hij keurde het nt goed e.

system · 1 maart 2008, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zeg toch dat er fouten zijn geweest. Maar gigantische misdaadcijfers van blanken tegenover zwarten wil ik nog wel zien. Dus komaan, bronnen.

Wanneer ik over misdaad spreek dat betekent dit juridisch, in België, straffen van boven de 5jaar gevangenis. De Afrikaners hebben hele zwarte volkeren in slavernij gehouden, gemarteld, sociaal en economisch uitgebuit tot en met. Alleen in de zwarte thuislanden waren de zwarten 'vrij'. Maar die thuislanden kon men niet zo maar in of uit. Het hele 'passensysteem' was ronduit schandalig. En dit allemaal omdat iemand een zwarte huidskleur had . Daarbij komt dat Zuid-Afrika het land der zwarten is en de blanken daar in feite niets te zoeken hadden.

Metternich · 1 maart 2008, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Afrikaners hebben hele zwarte volkeren in slavernij gehouden, gemarteld, sociaal en economisch uitgebuit tot en met. Alleen in de zwarte thuislanden waren de zwarten 'vrij'. Maar die thuislanden kon men niet zo maar in of uit.

Bronnen, bronnen!

Citaat:

Het hele 'passensysteem' was ronduit schandalig. En dit allemaal omdat iemand een zwarte huidskleur had.

Ik zie nog steeds heel het probleem van de passen nog steeds niet. Wij hebben hier toch ook paspoorten? Alleen hebben wij hier geen dozijn etnische groeperingen onder de Vlamingen, wat men onder de zwarten in Zuid-Afrika wel had en heeft.

Citaat:

Daarbij komt dat Zuid-Afrika het land der zwarten is en de blanken daar in feite niets te zoeken hadden.

En daarom pleit jij dus ook voor een blank Europa?

system · 1 maart 2008, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bronnen, bronnen!Ik zie nog steeds heel het probleem van de passen nog steeds niet. Wij hebben hier toch ook paspoorten? Alleen hebben wij hier geen dozijn etnische groeperingen onder de Vlamingen, wat men onder de zwarten in Zuid-Afrika wel had en heeft.En daarom pleit jij dus ook voor een blank Europa?

Lees eens een paar boeken over de apartheid in Suid-Afrika. Bronnen in overvloed. Maar men moet zich wel de moeite doen natuurlijk om iets te lezen wat men misschien niet zo graag hoort.

Als mensen naar hier komen moeten zij zich aanpassen aan onze cultuur. Toen de blanken in de Kaap landen hadden zij zich moeten conformeren, en zeker niet de zwarten beschouwen als untermenschen. Want dat hebben ze gedaan, eeuwen lang, zonder de minste schaamte en met de blanke protestantse God zogezegd aan hun kant.

Alvader · 1 maart 2008, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Men kan ook uit puur pragmatisme voor apartheid zijn, zwart zelfbestuur was (en is) nog nooit succesvol geweest en het leidt nagenoeg altijd tot chaos en wanbestuur, waarom zou je het dan in vredesnaam nastreven? Dan kan je wel gaan stellen dat apartheid racistisch en dus slecht zou zijn, maar dan ga je compleet langs het feit heen dat het lange tijd het enige goed bestuurde Afrikaanse land was en dat de bevolking er het beste aan toe was van alle Afrikanen.

idd

Brandaan · 1 maart 2008, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wanneer ik over misdaad spreek dat betekent dit juridisch, in België, straffen van boven de 5jaar gevangenis. De Afrikaners hebben hele zwarte volkeren in slavernij gehouden, gemarteld, sociaal en economisch uitgebuit tot en met. Alleen in de zwarte thuislanden waren de zwarten 'vrij'. Maar die thuislanden kon men niet zo maar in of uit. Het hele 'passensysteem' was ronduit schandalig. En dit allemaal omdat iemand een zwarte huidskleur had . Daarbij komt dat Zuid-Afrika het land der zwarten is en de blanken daar in feite niets te zoeken hadden.

, zoveel onwetendheid. Hele volkeren in slavernij? Hele volkeren gemarteld? Hele volkeren sociaal en economisch uitgebuit? Het land der zwarten?

Uiteraard zijn er fouten gemaakt tijdens apartheid, maar er was nooit sprake van slavernij onder apartheid. Er was geen sprake van het martelen van hele volkeren, ookal waren er regelmatig incidenten met agenten en gevangenisbewaarders, maar deze werden daarvoor hard aangepakt en ze belanden vervolgens zelf vaak in de cel. Van sociale en economische uitbuiting was ook geen sprake, natuurlijk maakte men dankbaar gebruik van de goedkope werkkrachten, maar men betaalde de arbeiders daar ook goed voor; de continue arbeidsmigratie naar Zuid-Afrika is daar een mooi bewijs van. Zuid-Afrika was al helemaal geen "land der zwarten" , sterker nog de Bantoes zijn net zozeer recente migranten als de blanken en zij waren zelfs nooit doorgedrongen tot het westen van het land. De orginele bevolking van Zuid-Afrika (de Khoisan volkeren) zijn in het oosten door diezelfde zwarten afgeslacht, terwijl ze in het westen (onder de "kwaadaardige" blanke kolonisten) deels wisten te overleven, deels zijn opgenomen in de Kleurlingen-gemeenschap en ook daar deels zijn afgeslacht.

Brandaan · 1 maart 2008, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als mensen naar hier komen moeten zij zich aanpassen aan onze cultuur. Toen de blanken in de Kaap landen hadden zij zich moeten conformeren, en zeker niet de zwarten beschouwen als untermenschen. Want dat hebben ze gedaan, eeuwen lang, zonder de minste schaamte en met de blanke protestantse God zogezegd aan hun kant.

Wat heeft dit met apartheid te maken? Dit is (deels terechte) kritiek op kolonialisme en dat is een compleet andere zaak. Apartheid was een oplossing van het probleem dat twee ontwikkelde en opgeleide volkeren (de Afrikaners en de Britten) poogden om hun ontwikkelde maatschappij te behouden en uit te bouwen temidden van ongeletterde onopgeleide andere bevolkingsgroepen. De Afrikaners en de Britten zaten daar nu eenmaal en dat kunt u betreuren en/of afkeuren maar u kan toch niet serieus verwachten dat zij vrijwillig hun -met bloed, zweet en tranen - opgebouwde maatschappij zomaar te grabbel gingen gooien aan diezelfde chaos en ellende die de andere Afrikaanse landen trof na de instelling van zelfbestuur?

Brugge Veilig en Leefbaar · 2 maart 2008, 00:02

Poppenkast Valkeniers is de Medvedev (Poetins sluffer) van Philippe L' Hiver-de Flemisch gigolo en dien andere hete bok (hoe heet die alweer ?)...

Waarom daar zoveel woorden aan vuil maken ?

longhorn · 2 maart 2008, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Poppenkast Valkeniers is de Medvedev (Poetins sluffer) van Philippe L' Hiver-de Flemisch gigolo en dien andere hete bok (hoe heet die alweer ?)...

Waarom daar zoveel woorden aan vuil maken ?

Valkeniers is een verstandig man die het ver geschopt heeft. En moest gij een pop zijn die voor elke partijaanhorigheid een nieuw kleed had, dan kon gij uw eigen poppentheater beginnen. Het VB heeft een goede zet gemaakt met Valkeniers als voorzitter. LDD in Brugge daarentegen heeft een flater van jewelste begaan.

Eisie · 2 maart 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Valkeniers heeft een zeer goede beurt gemaakt, maar zijn uitspraak dat Apartheid hem niet echt stoorde, vind ik toch zeer bedenkelijk.

Het Apartheidsregime kan op geen enkele manier worden goedgepraat.

Min hart zegt :geen apartheid . Doch vaak scheppen de mensen zelf apartheid.

Hoe moet ik anders wat zich tegenwoordig bij ons voordoet bestempelen ?

Migranten zonderen zich zelf af door andere ( ongelovigen) als minderwaardig
te benoemen. Bovendien eisen zij allerhande apartheidsmaatregelen voor zichzelf .
Wat door de overheid tot in het zwembad en op het kerkhof voor gezorgd wordt.

Wat moet ik nu denken van deze die hier apartheid voorstaan ( pamperbeleid
van linkse partijen ) en in ziud Afrika veroordelen ?

Knuppel · 2 maart 2008, 10:08

Citaat:

Het VB heeft een goede zet gemaakt met Valkeniers als voorzitter.

Vandaag de giftige reacties van de tegenstanders van het VB. Ze vrezen voor hetgeen via een man als Valkeniers tot de mogelijkheden behoort.

Knuppel · 2 maart 2008, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eisie

Min hart zegt :geen apartheid . Doch vaak scheppen de mensen zelf apartheid.

Hoe moet ik anders wat zich tegenwoordig bij ons voordoet bestempelen ?

Migranten zonderen zich zelf af door andere ( ongelovigen) als minderwaardig
te benoemen. Bovendien eisen zij allerhande apartheidsmaatregelen voor zichzelf .
Wat door de overheid tot in het zwembad en op het kerkhof voor gezorgd wordt.

Wat moet ik nu denken van deze die hier apartheid voorstaan ( pamperbeleid
van linkse partijen ) en in ziud Afrika veroordelen ?

Dat heb je raak verwoord, Eisie.

system · 2 maart 2008, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

, zoveel onwetendheid. Hele volkeren in slavernij? Hele volkeren gemarteld? Hele volkeren sociaal en economisch uitgebuit? Het land der zwarten?

Uiteraard zijn er fouten gemaakt tijdens apartheid, maar er was nooit sprake van slavernij onder apartheid. Er was geen sprake van het martelen van hele volkeren, ookal waren er regelmatig incidenten met agenten en gevangenisbewaarders, maar deze werden daarvoor hard aangepakt en ze belanden vervolgens zelf vaak in de cel. Van sociale en economische uitbuiting was ook geen sprake, natuurlijk maakte men dankbaar gebruik van de goedkope werkkrachten, maar men betaalde de arbeiders daar ook goed voor; de continue arbeidsmigratie naar Zuid-Afrika is daar een mooi bewijs van. Zuid-Afrika was al helemaal geen "land der zwarten" , sterker nog de Bantoes zijn net zozeer recente migranten als de blanken en zij waren zelfs nooit doorgedrongen tot het westen van het land. De orginele bevolking van Zuid-Afrika (de Khoisan volkeren) zijn in het oosten door diezelfde zwarten afgeslacht, terwijl ze in het westen (onder de "kwaadaardige" blanke kolonisten) deels wisten te overleven, deels zijn opgenomen in de Kleurlingen-gemeenschap en ook daar deels zijn afgeslacht.

Geen uitbuiting? Het zal nog niet. U schaamt zich ook niet vlug.

system · 2 maart 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Valkeniers is een verstandig man die het ver geschopt heeft. En moest gij een pop zijn die voor elke partijaanhorigheid een nieuw kleed had, dan kon gij uw eigen poppentheater beginnen. Het VB heeft een goede zet gemaakt met Valkeniers als voorzitter. LDD in Brugge daarentegen heeft een flater van jewelste begaan.

We zullen zien bij de komende verkiezingen wie een flater heeft begaan.Tot zover zullen we het maar in het midden laten.

Brandaan · 2 maart 2008, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geen uitbuiting? Het zal nog niet. U schaamt zich ook niet vlug.

Nou, geef dan eens een voorbeeld van uitbuiting onder apartheid die heden ten dage niet meer plaatsvindt.

Ik zal zeker niet beweren dat Zuid-Afrika een werkersparadijs was of dat de sociale zekerheid en de arbeidsvoorwaarden goed waren, maar in een land met veel goedkope werklieden kan men nu eenmaal geen toplonen opleggen vanuit overheidswege, dat is de economische doodsteek voor een land en een ware catastrofe voor diezelfde goedkope werklieden. Het ANC-regime had dit gelukkig wel door en ook zij hebben de sociale zekerheid en de arbeidsvoorwaarden niet substantieel "verbeterd". U kunt dit eventueel zien als uitbuiting, maar dat getuigd niet van veel realiteitszin, lat staan dat het het gevolg was van apartheid.

daiwa · 2 maart 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Poppenkast Valkeniers is de Medvedev (Poetins sluffer) van Philippe L' Hiver-de Flemisch gigolo

Die heeft het veel verder gebracht dan dat jij het ooit zal brengen.
Is het dat dat piekt?

luc broes · 2 maart 2008, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Op dat vlak is er niets bijzonders aan de hand. Valkeniers is een ex-NSV-er.
NSV-ers zijn niet alleen voor apartheid, zo getuigde Thierry Vanroy, NSV-voorzitter van Hasselt. Ziehier een staaltje van wat ons te wachten staat.

De voorzitter van het NSV-Hasselt in 2003:
"Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen".

Toekomstig voorzitter van het Vlaams Belang, Valkeniers, voormalig lid van het NSV, zal ook wel van dit slag zijn. Niet te vertrouwen. Nooit te vertrouwen.

'zal ook wel van dit slag zijn' en met dat 'bewijs', drijft de man die zo in geschiedenis geïnteresseerd is zijn haat verder op.

volgens dezelfde waanzinnige gedachtekronkel zal system ook wel zeggen:

Koning Albert nazaat van Leopold II 'zal ook wel van hetzelfde slag zijn'

1 maart 2008, 20:58	#43
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	allee, t'is hier ook van dattum. valkeniers keurt de apartheid toch niet goed ? hij zegt enkel dat het hem niet stoort, en da's nogal logisch aangezien het hem ook niet zou treffen. trouwens, wie laat zich door de schendingen van de mensenrechten in china tegenhouden om naar china te reizen als ze dit willen ? wie laat zich door het cubaans regime tegenhouden om nr ginder te reizen als men het ginder wil verkennen ? ..... idd, niet veel, dus het kan de meeste mensen geen reet schelen of er iets al dan niet geschonden wordt. dit is dus weer een mooi voorbeeld van Vb-bashen. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

2 maart 2008, 00:02	#51
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Poppenkast Valkeniers is de Medvedev (Poetins sluffer) van Philippe L' Hiver-de Flemisch gigolo en dien andere hete bok (hoe heet die alweer ?)... Waarom daar zoveel woorden aan vuil maken ?