"Meneer Maggie De Block" laat zich even gaan...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

mja, maar waarom zijn het mestkevers ?
Als het mestkevers zijn omdat het racisten zijn dan moet u wel consekwent zijn.

Nee, het zijn enkel en alleen mestkevers omdat het blokkers zijn. Dat is een beetje zoals neger he. Wat je doet of zegt heeft geen belang. Je bent een neger of je bent het niet. Men is voor Panda een mestkever omdat je blokker bent.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Panda is dan ook een meester in de grand écart en voelt zelfs niet dat z'n pocoscrotum ondertussen al lang gescheurd is.

Een transgender doe-het-zelver

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een transgender doe-het-zelver

Da's dan een nieuwe uitvoering in de reeks.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat riedeltje hebben we al eerder gehoord.

Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van een liberaal. Uiteraard wel als krek hetzelfde uit de mond van een BLOKKER zou komen. Blokkers zijn facsisten. Liberalen niet.



Ik kan me nu anders héél goed voorstellen wat de aard van de gesprekken is ten huize De Block.

Uiteraard is dat zo. Het woord liberaal kun je in die zin trouwens vervangen door alle politieke kleuren, behalve het Blok zelf uiteraard.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aha, d?*?*r gaat het jou dus om. Zolang iemand geen mandataris is van het Blok kan hij geen mestkever zijn. Ook al kwaakt hij krek hetzelfde

Waarom veins je nu verwondering ? De -schitterende- uitspraak van KDG over de Blokkers die mestkevers zijn dateert van 2001. Ik zou dan toch na al die jaren, en een paar honderd draadjes over dat thema verwachten dat er minstens basiskennis is over het begrip ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het zijn enkel en alleen mestkevers omdat het blokkers zijn. Dat is een beetje zoals neger he. Wat je doet of zegt heeft geen belang. Je bent een neger of je bent het niet. Men is voor Panda een mestkever omdat je blokker bent.

Dat komt heel dicht in de buurt van de originele uitspraak van KDG over de mestkevers.
En ik ben het daar voor de volle 100% mee eens.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

mja, maar waarom zijn het mestkevers ?
Als het mestkevers zijn omdat het racisten zijn dan moet u wel consekwent zijn.

Nu vraag je veel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard is dat zo. Het woord liberaal kun je in die zin trouwens vervangen door alle politieke kleuren, behalve het Blok zelf uiteraard.

Ahja, iedereen mag zich dus zonder probleem racistisch opstellen, behalve VB-ers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat komt heel dicht in de buurt van de originele uitspraak van KDG over de mestkevers.
En ik ben het daar voor de volle 100% mee eens.

Wie neemt die clown nu eigenlijk nog au serieux ??

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie neemt die clown nu eigenlijk nog au serieux ??

De pers zeker en vast, men vraagt hem nog dikwijls zijn mening.
In 2019 is Het Laatste Nieuws het mestkever verhaal nog eens gaan updaten met KDG.

Dit is wat hij toen zei :

Karel De Gucht overschouwt het politieke slagveld: "De leiders van Vlaams Belang zijn fascisten"
"Er rust een taboe op. Ten onrechte. Het Vlaams Belang is een racistische partij die geleid wordt door fascisten."

Jan Segers 01-06-19,

https://www.hln.be/de-krant/karel-de...sten~a7c31e66/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie neemt die clown nu eigenlijk nog au serieux ??

Welke naam zou hij geven aan personen die onschuldige mensen willen vergassen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom veins je nu verwondering ? De -schitterende- uitspraak van KDG over de Blokkers die mestkevers zijn dateert van 2001. Ik zou dan toch na al die jaren, en een paar honderd draadjes over dat thema verwachten dat er minstens basiskennis is over het begrip ?

Je bedoelt dat we begrip moeten hebben voor hypocrieten die twee maten en twee gewichten hanteren.
Dat heb ik idd al langer door.

Je zit, samen met Tobback en De Gucht op de betere mestkeverhoop, Panda.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt ...

Ik zal zelf wel zeggen wat ik bedoel, knuppel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat we begrip moeten hebben voor hypocrieten die twee maten en twee gewichten hanteren.
Dat heb ik idd al langer door.

Je zit, samen met Tobback en De Gucht op de betere mestkeverhoop, Panda.

een prima illustratie van uw onderschrift, Knuppel Hypocriet en ongeloofwwardig is hun "middle name"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

mja, maar waarom zijn het mestkevers ?
Als het mestkevers zijn omdat het racisten zijn dan moet u wel consekwent zijn.

omdat hij graag mensen die niet in zijn denkwereld passen uitscheldt

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, maar het is wel een racist.
Dat is het fijne van die confcalls. Als idioten hun mute knop vergeten op te zetten, dan zeggen ze wel eens echt hun gedacht. En dan blijken het echte keiharde racisten te zijn. Zoals hier nu blijkt.

Maar mijn standpunt in deze is dat die mute knop vergeten met de mantel der liefde dient toegedekt te worden zonder gevolgen. Omdat hij nooit de bedoeling heeft gehad om het in het openbaar te zeggen.

Straf. Die man mag dan niet de bedoeling hebben gehad om zijn gedacht publiekelijk te zeggen, (we weten allemaal waarom) het was wél zijn bloedeigen mening én overtuiging.

Criminelen hangen ook niet aan de grote klok wat ze uitspoken. Als ze dan toch eens op een onbewaakt moment hun mond voorbij praten, moeten we daar ook geengevolg aangeven en met de mantel der liefde bedekken.

De VLD zal daar anders over denken nu ze de gevolgen draagt van haar maandenlange liefdevolle bemantelen van de oplichtingspraktijken van haar exotische kip met de gouden eieren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het koosnaampje 'mestkevers' is exclusief voorbehouden voor Blok mandatarissen of hetgeen op hun kieslijsten siert.

Geen contaminatie van begrippen aub...

Over contaminatie van begrippen gesproken....

Hitler's aan insecten gerelateerde koosnaampjes waren ook exclusief voorbehouden....voor Joden.

Ik heb zelfs Dewinter nooit betrapt op koosnaamjes voor asielzoekers zoals meeuwen die neerstrijken op een stort.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over contaminatie van begrippen gesproken....

Hitler's aan insecten gerelateerde koosnaampjes waren ook exclusief voorbehouden....voor Joden.

Ik heb zelfs Dewinter nooit betrapt op koosnaamjes voor asielzoekers zoals meeuwen die neerstrijken op een stort.

Dewinter heeft ook nooit opgeroepen om medeburgers te vergassen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Welke naam zou hij geven aan personen die onschuldige mensen willen vergassen?

Nazi's?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het zijn enkel en alleen mestkevers omdat het blokkers zijn. Dat is een beetje zoals neger he. Wat je doet of zegt heeft geen belang. Je bent een neger of je bent het niet. Men is voor Panda een mestkever omdat je blokker bent.

Inderdaad.

En je kan je natuurlijk we gedragen zoals een neger, je bent geen neger.

Meneer Maggie De Block vertoonde hier mestkevergedrag, maar het maakt hem nog geen mestkever.