Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 februari 2011, 11:29   #1021
(petitio principii)
Provinciaal Gedeputeerde
 
(petitio principii)'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2011
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Je moet echt van kwade wil zijn of anders voer voor de psychologen, om oprechte belangstelling voor een aanval uit te geven. Overigens is Vlaanderen niet soeverein, het zit vooralsnog onder de Belgische plak.
Over cliché's zaniken en dan een regelrechte persoonlijke aanval plaatsen. Probeer nog eens ?
(petitio principii) is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2011, 11:30   #1022
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Wettelijke integratie lijkt me niet eenvoudig. En als je niet aan wettelijke integratie doet, wat voor zin heeft het dan om samen te gaan?

'k zie echt het voordeel niet, en 'k zie wel grote moeilijkheden/kosten.
Ook als je aanneemt dat de stelling, die je in je eerste zin poneert, klopt, dan nog is eenvoudig niet hetzelfde als onmogelijk. Verder hoeft de wetgeving geen eenheidsworst te zijn in het hele grondgebied. Zo is deze in de VS ook niet het geval. Het voordeel is echter dat je de ontwikkeling van de kenniseconomie, informatievoorziening, defensie, diplomatieke vertegenwoordiging enz. beter uit een gezamenlijke pot financiert.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2011, 11:38   #1023
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii) Bekijk bericht
Over cliché's zaniken en dan een regelrechte persoonlijke aanval plaatsen. Probeer nog eens ?
Dit was ook gemeend en niet als een aanval bedoeld. Mensen, die veel te lange tenen hebben en zich ten onrechte aangevallen voelen, voelen zich niet lekker in hun vel.

Dat was even terzijde. Hopelijk heb je ook wel iets terzake te melden, dit keer zonder in clichés te vervallen?

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 1 februari 2011 om 11:48.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2011, 12:03   #1024
(petitio principii)
Provinciaal Gedeputeerde
 
(petitio principii)'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2011
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Ook als je aanneemt dat de stelling, die je in je eerste zin poneert, klopt, dan nog is eenvoudig niet hetzelfde als onmogelijk. Verder hoeft de wetgeving geen eenheidsworst te zijn in het hele grondgebied. Zo is deze in de VS ook niet het geval. Het voordeel is echter dat je de ontwikkeling van de kenniseconomie, informatievoorziening, defensie, diplomatieke vertegenwoordiging enz. beter uit een gezamenlijke pot financiert.
Dat is ronduit een verdediging van de Belgische structuur.
(petitio principii) is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2011, 12:04   #1025
(petitio principii)
Provinciaal Gedeputeerde
 
(petitio principii)'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2011
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Dat was even terzijde. Hopelijk heb je ook wel iets terzake te melden, dit keer zonder in clichés te vervallen?
Had je nog een argument misschien ?
(petitio principii) is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2011, 12:27   #1026
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii) Bekijk bericht
Dat is ronduit een verdediging van de Belgische structuur.
Kun je bewijzen dat de VS dezelfde structuur heeft als België?
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2011, 12:29   #1027
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii) Bekijk bericht
Had je nog een argument misschien ?
Gaap.

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 1 februari 2011 om 12:30.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2011, 12:30   #1028
(petitio principii)
Provinciaal Gedeputeerde
 
(petitio principii)'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2011
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Kun je bewijzen dat de VS dezelfde structuur heeft als België?
Jongetje. Gij zegt dat:

1/ Verder hoeft de wetgeving geen eenheidsworst te zijn in het hele grondgebied.

2/ Het voordeel is echter dat je de ontwikkeling van de kenniseconomie, informatievoorziening, defensie, diplomatieke vertegenwoordiging enz. beter uit een gezamenlijke pot financiert.

De structuur "België" komt tegemoet aan al de voordelen die gij opsomt.
(petitio principii) is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2011, 16:54   #1029
edwin2
Eur. Commissievoorzitter
 
edwin2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.685
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Als ik zeg dat Vlaanderen niets te maken heeft met Ierland, ben ik dan ook een vijand van China? Vlaanderen heeft overigens nooit één land gevormd met Nederland, dat is al even onzinnig dan die rattachisten die zeggen dat Wallonië en Frankrijk ooit "één land" vormden. Op verschillende tijdstippen in de geschiedenis? Wanneer dan wel? Tijdens de bezetting van 1815? In 1430, toen Nederland - laat staan Vlaanderen - als dusdanig nog niet bestond?

Met Duitsland en Frankrijk daarentegen, bestaan eeuwenoude bindingen. En daar heeft Vlaanderen eeuwenlang een land mee gevormd. Het Graafschap Vlaanderen was gedurende 600 jaar een leen van Frankrijk, de huidige provincies Limburg, Antwerpen en Vlaams-Brabant behoorden gedurende quasi duizend jaar tot het HRR.
Dit is onjuist, Nederland heeft Vlaanderen nooit bezet, dat zijn de zogenaamde mogendheden geweest die Napoleon hadden verslagen.
En de Nederlanders waren daar slechts een klein onderdeel van.
Dezelfde mogenheden hebben vanuit Engeland daar ook eerste koning der Belgen voorgedragen.
__________________
Ní neart go cur le chéile!
edwin2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2011, 19:54   #1030
Unie der Provinciën
Parlementslid
 
Unie der Provinciën's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2008
Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water
Berichten: 1.837
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova Bekijk bericht
Serieus, wat is die fuzz over hereniging met NL? We hebben evenveel gemeen met Nederlanders als met Fransen zenne.
Dabij, in NL is er "niks" te zien
Wat zou je er willen zien dan?
Ik ben Nederlander, samen met de Groningers, maar ik ben nog nooit in Groningen geweest om daar te kijken, mag Groningen nou wel een deel zijn van Nederland?....ingewikkeld hoor.
Unie der Provinciën is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be