Intellectuele en militaire armoede:

[corse]

Intellectuele en militaire armoede:

Wanneer gaan de VS een waardige militaire tegenstrever zoeken.
In een bokswedstrijd boksen pluimgewichten tegen pluimgewichten en zwaargewichten tegen zwaargewichten, Fairplay dus.
Waarom gebruiken ze hun conventioneel speelgoed niet tegen hun gelijken, Rusland of China.
Rusland beschikt over de meeste grondstoffen, een hapje voor de NATO?
De VS en hun wapen en petroleum handelaars zijn zeer bang om een atoombom op eigen terrein te krijgen, dat zou niet eerlijk zijn, enkel hun spel, met hun conventionele wapens tegen een zwakke tegenstrever is dat wel, het is zoals de Indianen die zich met pijl en boog moesten verdedigen.
Moorden van uit een vliegtuig, drones of met rakketen is gemakkelijk, het is een spel zoals computer speeltjes, je komt nooit met reële gevolgen van de moorden in aanraking, een soort van pure lafheid dus.
Moderne oorlogsvoering wordt deze dwaze lafheid genoemd, we kennen de vijand niet, maar we hebben hem wel vermoord, de resultaten tellen, we hebben er……….. zoveel vermoord, de generaal zal ons een decoratie geven.
Het doden op bevel, omwille van globalisatie, democratie, markt economie, geloof, dictatuur, grondstoffen, macht, controle, geld, terreur, kan dat?
Oorlog maken is dat het verstand meer gewassen is dan het lichaam.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Intellectuele en militaire armoede:

Wanneer gaan de VS een waardige militaire tegenstrever zoeken.
In een bokswedstrijd boksen pluimgewichten tegen pluimgewichten en zwaargewichten tegen zwaargewichten, Fairplay dus.
Waarom gebruiken ze hun conventioneel speelgoed niet tegen hun gelijken, Rusland of China.
Rusland beschikt over de meeste grondstoffen, een hapje voor de NATO?
De VS en hun wapen en petroleum handelaars zijn zeer bang om een atoombom op eigen terrein te krijgen, dat zou niet eerlijk zijn, enkel hun spel, met hun conventionele wapens tegen een zwakke tegenstrever is dat wel, het is zoals de Indianen die zich met pijl en boog moesten verdedigen.
Moorden van uit een vliegtuig, drones of met rakketen is gemakkelijk, het is een spel zoals computer speeltjes, je komt nooit met reële gevolgen van de moorden in aanraking, een soort van pure lafheid dus.
Moderne oorlogsvoering wordt deze dwaze lafheid genoemd, we kennen de vijand niet, maar we hebben hem wel vermoord, de resultaten tellen, we hebben er……….. zoveel vermoord, de generaal zal ons een decoratie geven.
Het doden op bevel, omwille van globalisatie, democratie, markt economie, geloof, dictatuur, grondstoffen, macht, controle, geld, terreur, kan dat?
Oorlog maken is dat het verstand meer gewassen is dan het lichaam.

Dat is het punt van deze zaak, de VS heeft (IMHO) geen waardig antogonist.
politics.be - De koude oorlog: een fraude ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat is het punt van deze zaak, de VS heeft (IMHO) geen waardig antogonist.
politics.be - De koude oorlog: een fraude ?

De VS heeft geen waardig antagonist???

Moest dit waar zijn dan hadden ze Rusland al lang binnen gevallen.
Rusland is het grootste land der aarde, met de meeste bodemschatten!
De VS kan enkel tegen zwakken oorlog maken, de valse Yanks!

[corse]

Genocide op 40 miljoen Indianen plegen, die met pijl en boog zichzelf verdedigde omdat hun land gestolen werd door de Yanks!

[freelancer]

Waren de satellietlanden vroeger een geduchte tegenstander van de Russen?

[roger verhiest]

"In naam van de vrijheid" is een slogan die een zeer wrange smaak krijgt vanaf het moment dat men met onbemande tuigen zonder enige vorm van proces "dissidenten" kan afmaken...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

"In naam van de vrijheid" is een slogan die een zeer wrange smaak krijgt vanaf het moment dat men met onbemande tuigen zonder enige vorm van proces "dissidenten" kan afmaken...

Zeer juist,

Waar is de beschaving en de democratie gebleven?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zeer juist,

Waar is de beschaving en de democratie gebleven?

Inderdaad, politieke tegenstrevers zonder proces in gevangenissen steken... is veel ► democratischer...

--------------------------

Pol Pot stak ze zelf in de pot...

[corse]

Guantánamo-Bay:

Het enige wat de VS op Cuba bezit zijn hun folterkamers van Guantánamo-Bay, deze zijn buiten de VS gelegen omdat geen enkele democratische nationale of internationale wetgeving er vat zou kunnen op hebben, VS militaire interventies kunnen alle mensenrechten op deze manier ongestraft vertrappelen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...theek/1.476676

Back in business: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4964696918.htm

Tevens heeft de VS folterkamers in: Irak, Afghanistan, Egypte, Roemenië en Polen enz.

Waterfolter: http://www.aivl.be/nieuws/vs-waterfo...veral-illegaal

We zijn met de nevenwerkingen van vrije markt opgegroeid, daardoor kunnen we de subtiele en
slopende vrije marktstank niet meer ruiken, letterlijk en figuurlijk uiteraard.

Nathalie Cardone, Che Guevara, het volledige beeld gebruiken!
http://www.youtube.com/watch?v=PEj7jnR--Dg