Toetreding Turkije....

[ilfalco]

Hoe komt het dat zelfs "rechtse" VLD'ers achter die toetreding staan. Is het economische" voordeel" ( wat uiteraard sterk te betwijfelen valt aangezien men massale europese steun zal moeten uittrekken ) dan zoveel belangrijker dan het culturele aspect en de samenhang van Europa. Het gaat zelfs verder dan dat. Volgens Verhofstadt en andere liberalen moet Europa 50 landen tellen , en zelfs de maghreblanden worden hier en daar als kandidaat geopperd... toch wel knettergek.

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Hoe komt het dat zelfs "rechtse" VLD'ers achter die toetreding staan. Is het economische" voordeel" ( wat uiteraard sterk te betwijfelen valt aangezien men massale europese steun zal moeten uittrekken ) dan zoveel belangrijker dan het culturele aspect en de samenhang van Europa. Het gaat zelfs verder dan dat. Volgens Verhofstadt en andere liberalen moet Europa 50 landen tellen , en zelfs de maghreblanden worden hier en daar als kandidaat geopperd... toch wel knettergek.

U geeft dus 3 redenen aan om Turkije niet toe te laten in de EU:
- economie
- cultuur
- samenhang
Economie heeft u verduidelijkt. Kunt u dat ook uw 2 andere argumenten duiden? Kan Vlaanderen plots geen eigen cultuurbeleid meer voeren indien Turkije EU- lidstaat is? Maakt het een verschil uit of Turkije al dan niet lid is (idem voor de Maghreb- landen) van de EU voor de culturele eigenheid van Vlaanderen?
En heeft zoiets consequenties voor de samenhang? Dan bent u wellicht ook tegenstander van Engeland als EU- lidstaat. Want die streven ook niet echt Europese samenhang na...

[ilfalco]

Omdat er dan uiteraard een nieuwe golf van immigratie op gang zal komen ( 1/3 de van de turken uit peilingen) die samen met de al massale aanwezigheid van moslims in onze steden zullen zorgen voor vederdere vervreemding , de europeaan heeft cultureel en qua waarden meer gemeen met een rus uit wladiwostok of moermansk dan een turk uit anatolie waar verstoting en eremoord oogluikend worden toegestaan.

Bovendien is Erdogan en z'n partij veel fundamentelistsicher dan dat men hier wil doen geloven. Hij zei nog niet zollang geleden:" de gelovigen zijn onze soldaten , de moskees onze kazernes en de minareten onze torens..." of zoiets in die aard. En bovendien is een overgrote meerderheid van de bevolking tegen de toetreding van dat aziatisch land( en volk) dat weliswaar tot ver in europa is binnengedrongen maar dat daarom nog geen deel uit maakt van europa want het ligt geografisch gezien voor 90% in Azie.

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

1)Omdat er dan uiteraard een nieuwe golf van immigratie op gang zal komen ( 1/3 de van de turken uit peilingen)

2)die samen met de al massale aanwezigheid van moslims in onze steden zullen zorgen voor vederdere vervreemding ,

3)de europeaan heeft cultureel en qua waarden meer gemeen met een rus uit wladiwostok of moermansk dan een turk uit anatolie waar verstoting en eremoord oogluikend worden toegestaan.

4)Bovendien is Erdogan en z'n partij veel fundamentelistsicher dan dat men hier wil doen geloven. Hij zei nog niet zollang geleden:" de gelovigen zijn onze soldaten , de moskees onze kazernes en de minareten onze torens..." of zoiets in die aard.

5)En bovendien is een overgrote meerderheid van de bevolking tegen de toetreding van dat aziatisch land( en volk)

6)dat weliswaar tot ver in europa is binnengedrongen maar dat daarom nog geen deel uit maakt van europa want het ligt geografisch gezien voor 90% in Azie.

1) Fout. Er komt helemaal niet noodzakelijkerwijs "een nieuwe golf van immigratie". Wordt ons land sinds 1 mei overspoeld door Polen en andere Oost- Europeanen? Neen. Helemaal niet. Er is nl. een overgangsperiode ingesteld. Wat u zegt kan, maar hoeft helemaal niet. En zal ook niet het geval zijn.

2) Aangezien uw stelling 1 fout is is uw gevolgtrekking in stelling 2 ook fout.
Trouwens, migranten en vervreemding hoeven niet hand in hand te gaan. Heeft u er problemen mee dat er veel Italianen in Belgie wonen? Ik vermoed van niet. Waarom plots wel als het Turken zijn? Zijn die zo anders. U beweert wellicht van wel, ik van niet. Het zijn mensen, net zoals u en ik. Zo anders kunnen die niet zijn. De mentaliteitsverschillen zijn voor het overgrote deel sociologisch te verklaren (verschil in sociale klassen) en wanneer Turkije toetreedt tot de EU wordt dat weggewerkt door massa' s geld dat in dat land zal gepompt worden.

3) Meer gemeen? Wat hebben wij met Russen gemeen dat Turken niet hebben?? Kunt u hier een kleine uitleg geven???

4) Sommigen beweren zelfs dat het blok veel fundamentalistischer is dan men daar doet uitschijnen. Niet te veel van geloven. Praatjes om het volk te misleiden. Bovendien beschikken wij over het EVRM (Europees verdrag van de rechten van de mens), supranationale rechtbanken (Europese rechtbanken) die van dit soort verdragen de niet- naleving sanctioneren, enz

5) Sja. Indirecte democratie. Zo gaat dat in ons land. Als het belangrijk genoeg is zal er wel electoraal tegen gereageerd worden

6) Geografie als argument. Een staat is een kunstmatige afbakening van individuen of individuele groepen (families). Ik heb evenweinig gemeen met u als met een Turkse medemens.