'Neem Brussel weg uit België en het land verliest zijn hart en zijn ziel' - Pagina 4

Dadeemelee · 21 november 2017, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn antwoord?

Dat geeft u dan toch zelf, dat "mijn" antwoord?!

Dat is Feng-Shui. Ik ben nog maar witte gordel. Ik niet verstaan...

Jan van den Berghe · 21 november 2017, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik heb het over maatschappelijke zetels en belasting op de bedrijfswinst.

Ik niet.

Jan van den Berghe · 21 november 2017, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

U vraagt in dat verband naar aantal personeelsleden, iets wat eerder verband zou houden met personenbelasting, en dan nog want die is volgens woonplaats, en niet volgens plaats van tewerkstelling.

Ja, ik vraag naar de graad van tewerkstelling: hoeveel in de maatschappelijke zetel en hoeveel in de productiecentra, logistiek en technische hub.

Ik vroeg niets over personenbelasting.

Dadeemelee · 21 november 2017, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik niet.

Maar over welke Vlaamse bedrijven met maatschappelijke zetel in Brussel heb je het dan wel?

Jan van den Berghe · 21 november 2017, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar over welke Vlaamse bedrijven met maatschappelijke zetel in Brussel heb je het dan wel?

Ik heb niet van die aard vermeld.

Dadeemelee · 21 november 2017, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u het even in verhouding brengen? Hoeveel mensen stelt Coca-Cola Compagny te werk in haar maatschappelijke zetel te Brussel en hoeveel in haar productie-, distributie- en technische centra (allemaal in Vlaanderen en Wallonië)?

Ik vermoed dat the Coca Cola Company nu direkt zijn maatschappelijke zetel naar Bachten de kuppe gaat verplaatsen.

Xenophon · 21 november 2017, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dankzij Brussel is de splitsing onmogelijk.

Want?

Jan van den Berghe · 21 november 2017, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vermoed dat the Coca Cola Company nu direkt zijn maatschappelijke zetel naar Bachten de kuppe gaat verplaatsen.

Ik stel vast u geen antwoord kunt geven over de personeelsbezetting. Al evenmin dat u geen weg weet met het feit dat de maatschappelijke zetel van een bedrijf niet (noodzakelijk) hetzelfde is als de plaats waar ze haar economische activiteit ontwikkelt.

C-C C blijft in Brussel zolang het de hoofdstad. De vraag zal evenwel zijn wat het wordt eens het hier anders wordt.

Nr.10 · 21 november 2017, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De vlamingen bezitten Brussel al lang niet meer, wegschenken zal dus ook niet aan de orde zijn.

Er wonen nog altijd veel verfranste vlamingen in Brussel. Dat merk je aan de familienamen. Heel veel vlaamse of brabantse familienamen.

spherelike · 21 november 2017, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik vraag naar de graad van tewerkstelling: hoeveel in de maatschappelijke zetel en hoeveel in de productiecentra, logistiek en technische hub.

Ik vroeg niets over personenbelasting.

Als ge dat wil weten, dan moet je dat zelf maar opzoeken, en daar uw punt mee maken.

U zult nu waarschijnlijk stereotiep stellen " ik stel vast dat ...... geen antwoord weet op deze vraag"

Kent u het spreekwoord: 1 zot kan meer vragen stellen dan 100 wijzen kunnen beantwoorden.

Nr.10 · 21 november 2017, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, een administratieve zetel stelt niets voor. Er wordt niets geproduceerd. Er wordt niet verhandeld.

Of een Brussel zijn zetel nu in Brussel, Antwerpen of Kanne plaats, heeft weinig tot geen invloed.

Al die fictieve zetels. Eigenlijk heet zoiets domiciliefraude.

Dadeemelee · 21 november 2017, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

C-C C blijft in Brussel zolang het de hoofdstad. De vraag zal evenwel zijn wat het wordt eens het hier anders wordt.

Dat is de vraag hé. Ik denk dat ze in Brussel blijven.
Maar dat is mijn mening gewoon maar en dat besef ik ook.

Er zij hier ook wat feng-shui Vlaams Nationalisten die denken dat hun dromen waarheid gaan worden.
Dat zijn gelukkige wezens

Nr.10 · 21 november 2017, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Fiscaal gezien wel.

Domiciliefraude.

Nr.10 · 21 november 2017, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

zou het kunnen mits niet te vitten op mijn woorden, dat de bedrijfswinst belast wordt waar de administratieve zetel gevestigd is?
Dus administratieve zetel, ook tewerkstelling, proper, geen logistieke problemen, geen vervuiling door productie,.....
Wel geld in het laatje.

Domiciliefraude.

spherelike · 21 november 2017, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel vast u geen antwoord kunt geven over de personeelsbezetting. Al evenmin dat u geen weg weet met het feit dat de maatschappelijke zetel van een bedrijf niet (noodzakelijk) hetzelfde is als de plaats waar ze haar economische activiteit ontwikkelt.

C-C C blijft in Brussel zolang het de hoofdstad. De vraag zal evenwel zijn wat het wordt eens het hier anders wordt.

Veel kans verhuis het buitenland. het is nu al Belgie/luxemburg. Wat zou cola nog geïnteresseerd zijn in een zetel in elk van 3 of 4 gebieden van een zakdoek groot

Nr.10 · 21 november 2017, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Kent u het spreekwoord: 1 zot kan meer vragen stellen dan 100 wijzen kunnen beantwoorden.

Neen. Ik ken wel het volgende spreekwoord:

"Veel vragen en weinig geven
doet de zotten in vreugde leven."

Jan van den Berghe · 22 november 2017, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Veel kans verhuis het buitenland. het is nu al Belgie/luxemburg. Wat zou cola nog geïnteresseerd zijn in een zetel in elk van 3 of 4 gebieden van een zakdoek groot

Rekening houdend met het aantal productie- en distributiecentra alsook de technische hub is de kans groot dat het Vlaanderen wordt.

spherelike · 22 november 2017, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rekening houdend met het aantal productie- en distributiecentra alsook de technische hub is de kans groot dat het Vlaanderen wordt.

droomt u rustig verder, ze zullen zeker niet riskeren dat door die keuze Wallonië en Brussel Pepsi gebied worden. Zulke bedrijven vermijden risico's

U weet het of u weet het niet, brussel heeft ook het tweede grootse innovatiecentrum van Cola ter wereld, en dat is geen administratie.

Vlaanderen bij Nederland De rest bij Frankrijk, en Luxemburg bij Frankrijk of Duitslands. Meteen een bezuiniging ipv een kostelijke verhuis.

epicurist_dirk · 22 november 2017, 05:30

Ik zal wel weer te dom zijn...

maar waarom moet het Vlaamse parlement weg uit Brussel?, als, als, als inderdaad Vlaanderen compleet zelfbeslissend/besturend zou worden?

“onafhankelijk” van België zou nergens ter wereld toegestaan/erkend worden = Catalonië toestand. “onafhankelijk” is gewoon verkeerd woordgebruik.

Waardoor het in het beste geval compleet zelfbeslissend/besturend Vlaanderen met minimum protocollair federaal België en waar het koningshuis onder het protocol van België komt te liggen. Dus fijn afstelling voor de mensen die leven op Vlaamse bodem, hun compleet zelfbeslissend/besturend deelstaten!

(((géén koning is een compleet ander onderwerp, waar ik hier niet op in ga, sorry)))

Het leger ?… de zeemacht licht niet in de Ardennen… ik bedoel nu werken de verschillende leger eenheden/kazernes enz. toch ook samen van op hun terrein/grondgebied. En in NAVO verband werken de verschillende landen samen, waarom zou Vlaanderen en Wallonië geen systeem kunnen uitwerken om het leger te runnen ???? Dus ?

Vrij willen van het ene en nadien…in bed kruipen bij en ander? Te gek toch, Vlaanderen moet zeker niet bij Nederland en Wallonië moet niet bij Frankrijk, de koloniale tijden zijn voorbij hoor!!!

Gemakshalve vind ik dat eerst en vooral het vastleggen en de afwerking van de structuur van de deelstaten gerealiseerd moet worden, liefst met directe democratie.

Zodat de bevolking het minst hinder ondervind van de wijziging en onmiddellijk kan kiezen wat er op hun terrein/levenssfeer dient te gebeuren te verbeteren!.

Als Vlaanderen deze stap zetten en Wallonië ook kan Brussel-toestand economisch niet overleven!

Vlaanderen of Wallonië zodat het ziekmakend sjoemel gebied Brussel definitief van de kaart is, punt uit.

Dus: oud Brussel-stad en de andere dorpen/gemeenten, die geven de kans via referendum aan hun bevolking te kiezen op welk grondgebied ze willen leven, Vlaanderen of Wallonië.

Wij moeten hen niets opdringen, en de tijd van kolonialiseren is ook voor hen voorbij.

De mensen zelf moeten de keuze maken anders is er in de toekomst weer bazaar!.

Eenmaal deze keuze vast licht doen de Walen wat ze willen in en op hun grondgebied met hun inkomsten enz. dat zal onze zorg niet meer zijn.

>>>Stapt men de Amerikaanse ambassade binnen in BRUSSEL dan hangt daar de Amerikaanse VS vlag en is de zegel van de VS op de grond in de inkom zichtbaar, eens daar voorbij=dan ben je op Amerikaanse bodem en gelden de Amerikaanse wetten en regels.
Idem stap je op een schip dat de Russische vlag draagt in Antwerpen of Gent = dan ben je op Russische bodem en gelden de Russische wetten en regels. Waarom zou Het Vlaams parlement dan moeten verhuizen uit Brussel? Het Vlaams parlement draagt de Vlag van Vlaanderen en daar zullen dan de wetten en regels van Vlaanderen tellen net als nu, punt uit.

Hypochonder · 22 november 2017, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dankzij Brussel is de splitsing onmogelijk.

De Brexit en Trump waren ook onmogelijk. Bij de PS dachten en denken ze ook dat hun neergang onmogelijk is/was.

22 november 2017, 05:30	#79
epicurist_dirk Staatssecretaris Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 2.991	Ik zal wel weer te dom zijn... maar waarom moet het Vlaamse parlement weg uit Brussel?, als, als, als inderdaad Vlaanderen compleet zelfbeslissend/besturend zou worden? “onafhankelijk” van België zou nergens ter wereld toegestaan/erkend worden = Catalonië toestand. “onafhankelijk” is gewoon verkeerd woordgebruik. Waardoor het in het beste geval compleet zelfbeslissend/besturend Vlaanderen met minimum protocollair federaal België en waar het koningshuis onder het protocol van België komt te liggen. Dus fijn afstelling voor de mensen die leven op Vlaamse bodem, hun compleet zelfbeslissend/besturend deelstaten! (((géén koning is een compleet ander onderwerp, waar ik hier niet op in ga, sorry))) Het leger ?… de zeemacht licht niet in de Ardennen… ik bedoel nu werken de verschillende leger eenheden/kazernes enz. toch ook samen van op hun terrein/grondgebied. En in NAVO verband werken de verschillende landen samen, waarom zou Vlaanderen en Wallonië geen systeem kunnen uitwerken om het leger te runnen ???? Dus ? Vrij willen van het ene en nadien…in bed kruipen bij en ander? Te gek toch, Vlaanderen moet zeker niet bij Nederland en Wallonië moet niet bij Frankrijk, de koloniale tijden zijn voorbij hoor!!! Gemakshalve vind ik dat eerst en vooral het vastleggen en de afwerking van de structuur van de deelstaten gerealiseerd moet worden, liefst met directe democratie. Zodat de bevolking het minst hinder ondervind van de wijziging en onmiddellijk kan kiezen wat er op hun terrein/levenssfeer dient te gebeuren te verbeteren!. Als Vlaanderen deze stap zetten en Wallonië ook kan Brussel-toestand economisch niet overleven! Vlaanderen of Wallonië zodat het ziekmakend sjoemel gebied Brussel definitief van de kaart is, punt uit. Dus: oud Brussel-stad en de andere dorpen/gemeenten, die geven de kans via referendum aan hun bevolking te kiezen op welk grondgebied ze willen leven, Vlaanderen of Wallonië. Wij moeten hen niets opdringen, en de tijd van kolonialiseren is ook voor hen voorbij. De mensen zelf moeten de keuze maken anders is er in de toekomst weer bazaar!. Eenmaal deze keuze vast licht doen de Walen wat ze willen in en op hun grondgebied met hun inkomsten enz. dat zal onze zorg niet meer zijn. >>>Stapt men de Amerikaanse ambassade binnen in BRUSSEL dan hangt daar de Amerikaanse VS vlag en is de zegel van de VS op de grond in de inkom zichtbaar, eens daar voorbij=dan ben je op Amerikaanse bodem en gelden de Amerikaanse wetten en regels. Idem stap je op een schip dat de Russische vlag draagt in Antwerpen of Gent = dan ben je op Russische bodem en gelden de Russische wetten en regels. Waarom zou Het Vlaams parlement dan moeten verhuizen uit Brussel? Het Vlaams parlement draagt de Vlag van Vlaanderen en daar zullen dan de wetten en regels van Vlaanderen tellen net als nu, punt uit. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.