eigenaars betalen geen belasting

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Waarom ?
Omdat jij geen verhuurd eigendom hebt ?
Koop ook een onroerend goed en verhuur het.

waarom moet ik een forfataire taks op de verhuurwaarde betalen als ik er zelf in woon ? leg dat eens uit..

[acR0B0T]

het kadaster zou dubbel moeten zijn ingeval van verhuur omdat velen de huurinkomsten neit aangeven

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

het kadaster zou dubbel moeten zijn ingeval van verhuur omdat velen de huurinkomsten neit aangeven

Bewijs eens dat huurinkomsten niet worden aangegeven.

[acR0B0T]

vele vergeten dat

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

vele vergeten dat

grappig

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

HIJ hout 87,5% netto over in zijn voorbeeld
el
ik doel wel op de belastingaangifte hé
huurinkomsten staat netjes op de belastingaangifte maar ze moeten het wel invullen !

lees de uitleg bij de aangifte ook eens.


huurinkomsten uit verhuur aan privaat personen dienen niet aangegeven.

[Steve_M]

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/b...1624.art?ckc=1

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als ze 50% zouden moeten betalen... dan zouden waarschijnlijk de huurprijzen navenant stijgen...

En wie kan dat betalen? Juist... de huurder...

Dat is hoogst onwaarschijnlijk.
De verhuurder vraagt nu al de maximum huurprijs. Als hij de huurprijs met 50% kon verhogen had hij het heus allang gedaan hoor

[acR0B0T]

het zijn toch inkomsten

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

het zijn toch inkomsten

het ki is het geschatte inkomen, en dat dient aangegeven, t is gewoon een ander belastingstelsel.

http://www.belgium.be/nl/belastingen...nde_inkomsten/

[Anna List]

zeker ook uitpluizen onder welke omstandigheden dat je het ki als verhuurder NIET moet aangeven volgens de wet

[Anna List]

dubbel

[acR0B0T]

KI is voor alle eigenaars

eigenaars die hun 2e huis verhuren moten op die inkomsten belasting betalen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

KI is voor alle eigenaars

eigenaars die hun 2e huis verhuren moten op die inkomsten belasting betalen

doe je huiswerk eens he, je vergist je gewoon.

lees de teksten dan tenminste op de link die ik gaf

[acR0B0T]

bij een elektronische berekening heb ik eens mijn loon ingevuld in het vak van de huurinkomsten , de berekening gaf aan dat ik amper 10% zou belast worden als mijn inkomsten volledig uit ontvangen huur kwamen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

bij een elektronische berekening heb ik eens mijn loon ingevuld in het vak van de huurinkomsten , de berekening gaf aan dat ik amper 10% zou belast worden als mijn inkomsten volledig uit ontvangen huur kwamen

En komt het in je op dat dat misschien is omdat je reeds betaald zoudt hebben via het kadastraal inkomen ??


Zelfs als je je tweede huis niet verhuurt, maar gebruikt als vakantiehuisje, moet je er op betalen, op basis van wat de huurwaarde is.


En nu vraag ik me af of je inziet waarom je soms toch extra inkomsten kan hebben op verhuur van onroerend goed ?
Je kan een huis/gebouw ... onderverhuren. Met winst, maar hou rekening tenminste de extra arbeid en kosten ...

[acR0B0T]

KI is slechts 1/12 of een luttele 8%

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

waarom moet ik een forfataire taks op de verhuurwaarde betalen als ik er zelf in woon ? leg dat eens uit..

Die vraag moet je aan de fiscus stellen.
Of misschien omdat alle Belgen gelijk zijn voor de wet ?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

het kadaster zou dubbel moeten zijn ingeval van verhuur omdat velen de huurinkomsten neit aangeven

Huurinkomsten worden steeds belast !
Ofwel via een forfaitair systeem ofwel via hun effectieve waarde.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

KI is voor alle eigenaars

eigenaars die hun 2e huis verhuren moten op die inkomsten belasting betalen

Dat doen ze ook, ofwel via een forfaitair systeem, ofwel via de reele huurwaarde.