Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
1 juni 2016, 17:43 | #101 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Ik heb kobelcogedupeerden al genoeg pap in de mond gegeven.
In onze zaak moet schuld van NV Recordbank zelfs niet aangetoond worden enkel de "zware fout of "bedrog "van toenmalige filiaalhouder is al voldoende. Het verschil met andere gedupeerden is dat wij met "valsheid in geschrifte en fraude" te maken hebben door de grijze zone na 3 maart 2008. Met andere woorden diefstal van spaargelden door een toenmalige Recordbank filiaalhouder in een mandaat van die bank. ("betrokken filiaalhouder RD heeft die gelden in eigen naam verzilverd") NV Recordbank heeft die info nooit aan ons willen geven tot er iemand op vakantie ging en een vervangster onbevlekt dit toch doorstuurde, daarvoor was er niets te vinden!!! Nadien verklaard die bewuste filiaalhouder "nooit in eigen naam of in naam van zijn filiaal enige belegging met betrokkenen te hebben gedaan" Alles zwart op wit, en nog wil NV Recordbank geen schikking treffen. Nu zal dit Burgelijk uitgeklaard worden na gerechtelijk verlof. Daarom hoop ik dat in de zaak Kobelco ook personen recht staan en NV recordbank aanklagen voor hun zaak. Dan zal de raadsman van NV Record Bank zich beklagen dat die geen schikking heeft getroffen met ons, om die reden help ik andere gedupeerden. Er zijn al contacten gelegd voor overleg. https://financelabblog.wordpress.com...stitutionelen/ In België hebben een paar spaarbanken jarenlang oogluikend getolereerd dat hun mandatarissen de producten van Kobelco verkochten. Laatst gewijzigd door Deo : 1 juni 2016 om 17:57. |
1 juni 2016, 19:18 | #102 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.787
|
Citaat:
https://www.senate.be/www/?MIval=/Vr...NR=582&LANG=nl Het gaat wel degelijk over "notes" of obligaties van een dubieze levensverzekeraar. Citaat:
Citaat:
Bron ?
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger en De Mier uitlevering aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op viktor Orban kunnen stemmen. |
|||
2 juni 2016, 05:34 | #103 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.393
|
Citaat:
Maar dit neemt niet weg dat ik je succes toewens in je burgerlijke vordering om die centen van je ouders te recupereren. |
|
2 juni 2016, 07:21 | #105 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Zoals in andere topics, ronduit groen braakselwekkend, met spuim. Maar goed. Doe en zeg wat U wilt, ondanks U steeds op andersdenkenden kakt, met Uw verdomd vuile pandastront. Eendagsvlieg savantage heb ik ook opgemerkt in deze draad. Nuff said.
__________________
HIER |
|
2 juni 2016, 07:53 | #107 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.393
|
Citaat:
Ben je zat of zo ? |
|
2 juni 2016, 08:58 | #108 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.787
|
Als jouw "inhoudelijke redenen" gebaseerd zijn op jouw voorafname dat het om tak 21 of tak 23 producten gaat kan je beter jouw gedacht hervormen. Het gaat wel degelijk over effecten bij Record Bank.
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger en De Mier uitlevering aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op viktor Orban kunnen stemmen. |
2 juni 2016, 09:40 | #109 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.393
|
Citaat:
Aangezien verzoeker zelf aan Ombudsfin (bemiddelingsdienst) verklaarde dat het hem was voorgehouden dat het een betrouwbare verzekering betrof via documenten die uitgingen van de filiaalhouder. bron : http://www.ombudsfin.be/nl/particuli...ver-agent-mbt/ |
|
2 juni 2016, 09:57 | #110 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Citaat:
Iedereen dacht met Recordbank te handelen en vertrouwde hun filiaalhouders. Een verzekering was het zeker niet, omdat een verzekering staat voor schade en vergoeding en dat staat niet op die contracten. Het was een leningcontract met vastgestelde intrest op vervaldag. |
|
2 juni 2016, 10:01 | #111 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.787
|
Citaat:
Ingevolge dit schrijven maakt de Bemiddelingsdienst het dossier voor verder nazicht over aan de Ombudsman van de Verzekeringen, die op 30 september 2009 laat weten dat het aangekaarte probleem geen verzekeringscontract betreft, doch blijkbaar obligaties uitgegeven door Kobelco. Het feit dat het slachtoffer in de waan was dat het om een verzekeringsproduct ging - zelfs tot het tijdstip van zijn klacht bij de ombudsman - is verzwarend.
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger en De Mier uitlevering aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op viktor Orban kunnen stemmen. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 2 juni 2016 om 10:06. |
|
2 juni 2016, 10:11 | #112 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.393
|
Citaat:
Het verschil kan niet groter zijn. Het verslag v/d bemiddelingsdienst stelt expliciet dat jullie dachten dat het een verzekeringsproduct was. Na onderzoek bleek dat het géén bancair product was, dat het geen verzekeringsbelegging was maar dat het een lening was. Waarvoor de filiaalhouder geen machtiging toe had. Jullie ZIJN opgelicht. Daar twijfel ik geen seconde aan. Alleen beweer ik dat het kort door de bocht is om te doen alsof de bank zelf daar fout en/of verantwoordelijkheid draagt. De strafrechter zal het wel bepalen. En ik hoop voor jullie dat men tijdig beslag heeft laten leggen op goederen of rekeningen van die ex filiaalhouder. |
|
2 juni 2016, 10:12 | #113 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Wat staat er op dergelijk Kobelcocontract.
Is een A'tje kartonnetje met van achter niets op. Uitgever Kobelco holding NV en adres Een contractnummer van een bedrag en met vastgestelde intrest op een vervaldatum Kan 1 jaar zijn of meerdere jaren. Datum van ondertekening Kobelcobestuurder en datum en ondertekening klant niets meer of minder. Van bestuurslid een kribbel en zijn naam stempel. Dit kan in de grijze zone na 3 maart 2008 iedereen simpel namaken en Kobelco holding is toch de zwarte piet. Simpel te achterhalen leg verschillende Kobelcocontracten naast elkaar!!! Wij hebben dat met 3 contracten gedaan en is 3 x verschillend!! plus dat er datumfouten in staan .(vb. 20 maart 2008 tot 20 maart 2008) Ik zeg niet dat alle filiaalhouders zich daar schuldig hebben gemaakt , maar toch zeker één. Laatst gewijzigd door Deo : 2 juni 2016 om 10:21. |
2 juni 2016, 10:42 | #114 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Citaat:
Welke gedupeerde heeft NV Recordbank voor de strafrechtbank gedaagt? Ik denk tot op heden geen enkele, word hoog tijd dat zij dat gaan realiseren. Dat NV Recordbank in Antwerpen er niet bij hoort als beklaagde is een kemel van formaat van verdediging gedupeerden. Wat betreft verantwoordeklijkheid is Bank door het geven van een mandaat aan filiaalhouders "altijd" verantwoordelijk volgens Ombudsfin. HvB brussel heeft al een uitspraak gedaan in die richting , vind het enkel niet terug. Zelfstandige NV Recordbank filiaalhouders werken met schijnmandaten volgens Ombudsfin. NV recordbank heeft de lokatie en verdeelpunt gekoppeld aan goedkope werkkrachten. Filiaalhouders verdienen iets meer dan werknemers onder zelfstandig statuut. De filiaalhouders werken volledig onder een mandaat van NV Recordbank. Of die nu appelen verkopen of citroenen. Nv Recordbank is altijd verantwoordelijk voor "fouten van hun zelfstandige werknemers met schijnmandaten Laatst gewijzigd door Deo : 2 juni 2016 om 11:05. |
|
2 juni 2016, 10:49 | #115 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Bij de falling van Kobelco holding NV waren theoretisch de gedupeerden eigenaar van die firma.
De gedupeerden hadden meer geld in die holding zitten dan firma waard was. Iedereen die zijn lening niet terug betaald daar word beslag gelegd. De vraag is mochten NV Recordbank filiaalhouders door hun mandaat en contractuele verplichtingen als tussen persoon die leningen uitschrijven zonder de goedkeuring van NV Recordbank? Ja of neen , In beide gevallen is NV Recordbank altijd verantwoordelijk. PS. Kobelco holding nv is niet in falling gegaan door wanbeleid maar door zelf te investeren in hun eigen producten(verzekeringen) Is door die producten dat Kobelco holding NV een lening kon uitschrijven met onrealistiche % Een bank waar iedereen spaargeld heeft op staan kan zelf zwaar in de problemen komen door dat geld te investeren in hun eigen verkeerde producten(vb. genoeg geweest laatste jaren) Dat is met Kobelco holding NV ook gebeurd en wanbeleid is daar uit ontstaan. Laatst gewijzigd door Deo : 2 juni 2016 om 11:11. |
2 juni 2016, 13:37 | #116 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.787
|
Citaat:
Citaat:
Een lening kan enkel een niet bancair product zijn als deze onderling wordt aangegaan met of zonder notariële akte. Ik denk niet dat iemand van Kobelco aanwezig was in het bankkantoor. Citaat:
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger en De Mier uitlevering aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op viktor Orban kunnen stemmen. |
|||
2 juni 2016, 14:18 | #117 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Citaat:
Record Bank werkt samen met zelfstandige agenten die in haar naam en voor haar rekening handelen. Ze zijn in België ingeschreven in het register van de 'agenten in bank-en beleggingsdiensten' bij de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA) https://www.recordbank.be/sites/defa...-invest_nl.pdf laatste deel van 2. Voornaamste kenmerken van de beleggingen De voornaamste specifieke kenmerken ......... Nooit gebeurd of gezien van Kobelco belegging via hun filiaalhouders. Laatst gewijzigd door Deo : 2 juni 2016 om 14:47. |
|
3 juni 2016, 10:22 | #118 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Deed Nils Kok van Kobelco Holding NV zaken met ING ?
Alles wat met hem en ING te maken heeft is "bannend" of pagina bestaat niet meer . Waarom die geheimzinnigheid? Over zijn presentatie aan ING 2007 vind ik niets meer , is op ING gewoon verwijderd. http://nilskok.typepad.com/projects/...r-housing.html klik maar op ING Real Estate. Is niet het enige, wil ING overkoepelde Bank van NV Recordbank vermijden dat die zaken heeft gedaan met ING via Recordbank ??? |
4 juni 2016, 10:17 | #119 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Heb maar een naam "Nils Kok" en je word voortdurend geconfronteerd met een andere Nils kok.(toenmalige bestuurder Kobelco Holding NV)
De Nils kok hierboven heeft er niets of ook niets met Kobelco te maken ,maar word door zijn zelfde naam overal bannend of verwijderd op ING. Waarom? Waarom verwijderd ING alles met de Naam "Nils Kok" op hun website? |
4 juni 2016, 10:45 | #120 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
http://www.verzekeringen.be/ing-verz...-verzekeringen
In 2007 beslist ING om de makelaarsdivisie van ING Insurance Belgium in de etalage te plaatsen omwille van een te beperkte schaalgrootte. Het was P&V die op 29 juni 2007 officieel de makelaarsactiviteiten in België, samen met de portefeuille Employee Benefits, overnam. De eigen makelaarsactiviteiten van P&V, beter bekend onder de naam Vivium verzekeringen, werden geintegreerd bij ING Insurance waarna de nieuwe vennootschap werd omgedoopt tot Vivium. Net voor de verkoop van haar makelaarsactiviteiten, had ING twee nieuwe verzekeringsmaatschappijen opgericht m.n. ING Life België nv en ING Non-Life België nv met als doel verzekeringsproducten verdelen via het eigen kantorennet, het agentennetwerk van Record Bank en het internet. http://www.pia.be/pictures/pdf/facts...20Prestige.pdf De groep P&V, meer bepaald haar filiaal Vivium, heeft in 2006 aan dit type product een rendement van 6,75% toegekend. De 6,75 % kregen zij uit de bad levens verzekering en daarom kon Kobelco holding NV geld ophalen(door leningen uit te schrijven) met een intrest van 4,5% via NV Recordbank filiaalhouders Dit is de band van Kobelco NV holding via Vivium met ING Recordbank Belgie Wie is er achter na gegaan met de zetel naar Luxemburg ? zoek dat eens op bij staatsblad Kobelco holding NV. Grote klanten van ING zagen hun geld in rook opgaan door bad producten van Kobelco Holding NV en Vivium (PV en ING). Vivium is en was geïntegreerd door ING en die moesten via ING Life België nv en ING Non-Life België nv met als doel verzekeringsproducten verdelen via het eigen kantorennet, het agentennetwerk van Record Bank en het internet. Het netwerk Kobelco Holding NV en NV Recordbank filiaalhouders stond op punt. Laatst gewijzigd door Deo : 4 juni 2016 om 10:49. |