Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bring it on

Zerohedge? lol sommige mensen zijn echt hopeloos naief he.

Je blijft hetzelfde plaatje draaien, steeds op de boodschapper schieten, nooit op de boodschap. Moet zijn dat je geen tegenargumenten hebt. Mooi.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Je blijft hetzelfde plaatje draaien, steeds op de boodschapper schieten, nooit op de boodschap. Moet zijn dat je geen tegenargumenten hebt. Mooi.

Tegenargumenten tegen wat precies ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Je blijft hetzelfde plaatje draaien, steeds op de boodschapper schieten, nooit op de boodschap. Moet zijn dat je geen tegenargumenten hebt. Mooi.

Als Zerohedge de boodschapper is, is de boodschap per definitie verpakte shit die ongeopend blijft want je ruikt van ver wat het is.

Maar blijkbaar ben je daar nog altijd niet achter.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Is er al een klacht neergelegd ?
Dat is toch het eerste wat men hoort te doen als men het logisch bekijkt ?

Waarom zouden de Democraten klacht neerleggen?

Die klerk van de republikeinen heeft zich quasi al verontschuldigd voor het malheur, het is hem al vergeven.

The Detroit Free Press reports that Antrim County uses Dominion Voting Systems equipment. Results are stored on computer cards at precincts, then uploaded to another computer by county election officials.

Antrim County Clerk Sheryl Guy, a Republican, told the Free Press that it’s unclear if human error or a glitch caused the error, which was discovered because a Democratic wins were incongruous with the county’s conservative leanings. A manual review confirmed the error.

University of Michigan computer science professor J. Alex Halderman, a voting machine expert, told the Free Press that “it’s plausibly human error, but if a simple screw-up could cause these problems, that sounds like a technical design flaw.”

“It’s natural to wonder whether similar problems could have occurred in other jurisdictions that use the same machine. Fortunately, even if the county hadn’t noticed, this would have been caught and corrected during Michigan’s normal canvassing procedures, when they compare the results to the paper tapes from the machines,” he added.

Die A. Halderman zal het heel goed weten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Halderman

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Je blijft hetzelfde plaatje draaien, steeds op de boodschapper schieten, nooit op de boodschap. Moet zijn dat je geen tegenargumenten hebt. Mooi.

Op grond van wat moet ik geloven dat die artikels correct zijn en die van de cnn's en dergelijke niet?
Als ik dan toch kritisch moet zijn, waarom zou ik dat dan geloven, in plaats van geen van beiden?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat mag zeker.

Maar je weet ook dat staten al automatisch alles nog eens onderzoeken en dubbelchecken?

Stemmen per post bestaat al heel lang.

Het zal na vele decennia alvast minder fraudegevoelig geworden zijn.

Hier vind je alle cijfers.

Het was nooit een probleem omdat stemmen met de post nooit een verkiezing beslist hebben, de fraude controle gebeurde soms maanden later. Dat is nu met tientallen miljoenen vooraf gestuurde brieven natuurlijk iets heel anders.

Het schijnt dat de brieven een onzichtbaar watermerk hebben van de drukkerij (wat ook standaard is bij elke thuisprinter) maar dat gaan ze nooit op tijd kunnen controleren. Ik zie het al gebeuren, Joe wordt president en dan wordt duidelijk dat er massaal fraude was.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het schijnt dat de brieven een onzichtbaar watermerk hebben van de drukkerij.

Nergens op gebaseerd.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik had het nu ff gewoon over dit forum.
Voor iedereen berijkbaar en wat je hier allemaal niet kan lezen, al dan niet onderbouwd, voorzien van linken, en heel de reutemeteut.
Dit zou dan toch ook een dikke doorn in hun ogen moeten zijn of niet ?

Er gaat geen gevaar voor de imperiale macht uit van België. Dit forum is peanuts. Hier zijn het allemaal

Wist u bv dat ondertussen dat de stemmen geteld werden Israël een heel Palestijns dorp weggebuldozerd heeft op de West bank? Een van de grootste nederzettingen tot nu toe. Handig gebruik nakend van de verkiezingen cover. Wist u niet he? ...Dat is België. Dat is dit forum. Imperiale media napratend. Als ze zwijgen zwijgt het forum. Open je een draad over iets waar de de Belgische media niet over gerapporteerd hebben blijft de draad zo goed als leeg. En desondanks zijn er weinig zo vrije debatruimten als dit forum in dit land. Vrij maar ook vrij impactloos.

Echt niet de moeite om dit te gaan censureren dus. Maaaaar. De censuur rukt op. Het wordt bv moeilijker met het jaar om Google te gebruiken als databank. Je voelt de vrijheid op het internet afnemen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het schijnt dat de brieven een onzichtbaar watermerk hebben van de drukkerij (wat ook standaard is bij elke thuisprinter) maar dat gaan ze nooit op tijd kunnen controleren. Ik zie het al gebeuren, Joe wordt president en dan wordt duidelijk dat er massaal fraude was.

Proficiat, dat is onderdeel van de Q anon complotgekte die de alt-right social media overspoelt

Wie daarin gelooft is verloren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Proficiat, dat is onderdeel van de Q anon complotgekte die de alt-right social media overspoelt

Wie daarin gelooft is verloren.

Dan ken je niets van techniek, elke printer, zelfs die bij jou thuis heeft een onzichtbaar watermerk in elk blad dat je print. Dat is een verplichting om fraude tegen te gaan, de goeie printers gaan zelfs ronduit weigeren om geld te kopiëren.
Dus als er papieren illegaal bijgedrukt zijn kun je dat controleren, daar is niets speciaal aan, zeker bij officiële documenten zijn er maar enkele goedgekeurde drukkerijen.

Ik beweer niet dat er massaal bijgedrukt is, wel dat het kan nagekeken worden.

2004: "Ophef over unieke herleidbare code in kleurenprinters"
https://nl.hardware.info/nieuws/3888...leurenprinters

.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan ken je niets van techniek, elke printer, zelfs die bij jou thuis heeft een onzichtbaar watermerk in elk blad dat je print. Dat is een verplichting om fraude tegen te gaan, de goeie printers gaan zelfs ronduit weigeren om geld te kopiëren.
Dus als er papieren illegaal bijgedrukt zijn kun je dat controleren, daar is niets speciaal aan, zeker bij officiële documenten zijn er maar enkele goedgekeurde drukkerijen.

Ik beweer niet dat er massaal bijgedrukt is, wel dat het kan nagekeken worden.

2004: "Ophef over unieke herleidbare code in kleurenprinters"
https://nl.hardware.info/nieuws/3888...leurenprinters

.

Een onzichtbaar watermerk ?
Dat kan alleen iemand beweren die niet weet wat een watermerk is !
Ik heb nog steeds een aantal patenten lopen om papier beprintbaar te meken voor ink-jet printers en dat watermerk-verhaaltje is zowat de zotste kwakkel die ik ooit gehoord heb.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het was nooit een probleem omdat stemmen met de post nooit een verkiezing beslist hebben, de fraude controle gebeurde soms maanden later. Dat is nu met tientallen miljoenen vooraf gestuurde brieven natuurlijk iets heel anders.

Het schijnt dat de brieven een onzichtbaar watermerk hebben van de drukkerij (wat ook standaard is bij elke thuisprinter) maar dat gaan ze nooit op tijd kunnen controleren. Ik zie het al gebeuren, Joe wordt president en dan wordt duidelijk dat er massaal fraude was.

Trump is verkozen met de hulp van Rusland, iets wat hoogst illegaal en strafbaar is. Dat werd echter ook onder de mat geveegd door middel van vriendjespolitiek, beïnvloeding, dreigementen, ontslagen, manipulatie en meer van dat moois.

De bewering van Trump en zijn aanhangers dat er fraude werd gepleegd is nog met geen enkel bewijs gestaafd. Als er zo massaal fraude werd gepleegd dan moet er toch ergens een bewijs of getuigen worden gevonden? Loze beweringen en beschuldigingen maken van de VS een bananenrepubliek.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een onzichtbaar watermerk ?
Dat kan alleen iemand beweren die niet weet wat een watermerk is !
Ik heb nog steeds een aantal patenten lopen om papier beprintbaar te merken voor ink-jet printers en dat watermerk-verhaaltje is zowat de zotste kwakkel die ik ooit gehoord heb.

Lees gewoon dat artikeltje eens, de unieke code van je printer staat op elk blad dat je print. Het unieke nummer van je printer staat verborgen op elk blad via zo goed als onzichtbare dots, dat is al een hele tijd zo.

Machine Identification Code
https://en.wikipedia.org/wiki/Machin...ification_Code

Q anon verwoordt het nogal spectaculair met non-radioactive isotope watermarks wat uiteraard quatsh is, die code is echter wel standaard aanwezig.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Veel demish foefelare.
De uitslag van de verkiezingen staat dus nog lang niet vast.
Gaat nog wat geven tot 20 januari.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Trump is verkozen met de hulp van Rusland, iets wat hoogst illegaal en strafbaar is. Dat werd echter ook onder de mat geveegd door middel van vriendjespolitiek, beïnvloeding, dreigementen, ontslagen, manipulatie en meer van dat moois.

De bewering van Trump en zijn aanhangers dat er fraude werd gepleegd is nog met geen enkel bewijs gestaafd. Als er zo massaal fraude werd gepleegd dan moet er toch ergens een bewijs of getuigen worden gevonden? Loze beweringen en beschuldigingen maken van de VS een bananenrepubliek.

Grappig, een Britse rechter noemde stemmen met de post een bananenrepubliek waardig.

De Rusland papieren zijn al lang gedeclassificeerd maar ze wachten met het lossen tot na de verkiezing, daarom dat Trump nu verschillende koppen zal doen rollen binnen de intelligence cervices. Het is al lang overduidelijk dat die Rusland inmenging pure BS is, wie dat nog gebruikt ...

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een onzichtbaar watermerk ?
Dat kan alleen iemand beweren die niet weet wat een watermerk is !
Ik heb nog steeds een aantal patenten lopen om papier beprintbaar te meken voor ink-jet printers en dat watermerk-verhaaltje is zowat de zotste kwakkel die ik ooit gehoord heb.

Het is dan ook geen watermerk in de originele betekenis van het woord. Het zijn gele puntjes die een uniek patroon van de printer vormen.


Maar dat werkt natuurlijk alleen bij kleinschalige oplages. Drukpersen hebben dat sowieso niet, en van industriële printers weet ik het eigenlijk niet.

[Universalia]

Linkse Clintonfiel/MSM-presentator gaat keihard af: ‘Er is wel degelijk bewijs van onregelmatigheden’

Zo zie je maar weer ...

p.s.

China en Rusland weigeren Joe Biden te feliciteren: ‘Wij wachten op de officiële resultaten’

Veel ambiance precies

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als Zerohedge de boodschapper is, is de boodschap per definitie verpakte shit die ongeopend blijft want je ruikt van ver wat het is.

Maar blijkbaar ben je daar nog altijd niet achter.

Zerohedge is het paradijs van de conspirationisten. Bullshit.

Zelfs bij Foxnews willen ze niet langer meespelen in het Trump spelletje van verdachtmakingen zonder bewijs te lanceren :

Speaking to media on Monday night in her “personal capacity” during what she said was a campaign event at the Republican National Committee headquarters, McEnany said Republicans want “every legal vote to be counted, and every illegal vote to be discarded”, prompting the conservative Fox News network to stop broadcasting the briefing.

From the studio, host Neil Cavuto said: “Whoa, whoa, whoa – I just think we have to be very clear. She’s charging the other side as welcoming fraud and welcoming illegal voting. Unless she has more details to back that up, I can’t in good countenance continue to show you this.”

He added: “I want to make sure that maybe they do have something to back that up, but that’s an explosive charge to make, that the other side is effectively rigging and cheating. If she does bring proof of that, of course we’ll take you back. So far she has started saying, right at the outset – ‘welcoming fraud, welcoming illegal voting’. Not so fast.”

https://www.theguardian.com/us-news/...or-votes-spiel

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Linkse Clintonfiel/MSM-presentator gaat keihard af: ‘Er is wel degelijk bewijs van onregelmatigheden’

Zo zie je maar weer ...

p.s.

China en Rusland weigeren Joe Biden te feliciteren: ‘Wij wachten op de officiële resultaten’

Veel ambiance precies

Bericht aan de Trumphaters:"Laat jullie dansschoenen nog ff in de kast"


Update: At the moment there is NO new president elected in the US. All other reports are FAKE from fake news media

[Bach]

Barr laat het vervolgen van fraude toe. De 'Election crimes' verantwoordelijke van Justitie neemt ontslag. Barr zegt over de aanpak van de verkiezingsfraude tot nu toe “such a passive and delayed enforcement approach can result in situations in which election misconduct cannot realistically be rectified.”

Verkiezingen in bepaalde staten overdoen onder federale controle lijkt me de enige oplossing in dat geval om het geloof in het kiessysteem te herstellen.


P.S. Dit nieuws is ook bovenaan op Zerohedge te vinden trouwens. Met copies van documenten erbij. Ontken het maar eens.

https://www.zerohedge.com/political/...be-voter-fraud