PVDA : prijsstijging tot 30 procent voor distributienettarieven

[Politics.be]

De Vlaamse regering en de distributienetbeheerders rekenen de ontspoorde subsidiekosten voor groene stroom op 1 januari 2015 verder door aan de consument. Dat leidt tot forse prijsstijgingen van 11% tot meer dan dertig procent voor een gemiddeld gezin. "Onaanvaardbaar", zegt PVDA-energiespecialist Tom De Meester. De PVDA verzet zich tegen de zoveelste prijsverhoging, en wil dat Electrabel en de grote zonneparken de groene stroomfactuur betalen.

"De Vlaamse regering wil de komende vier jaar 1,7 miljard euro achterstallige subsidiekosten doorrekenen aan de gezinnen”, zegt Tom De Meester, “Dat is onaanvaardbaar. Op die manier krijgen modale gezinnen de rekening gepresenteerd van een falend subsidiebeleid, terwijl de woekerwinsten van grote industriële zonnepanelenparken mooi buiten schot blijven. Dit is een regering voor bankiers en energiebaronnen, niet voor de hardwerkende Vlamingen."

“De nieuwe tarieven worden pas morgen bekend gemaakt door de VREG, maar in verschillende kranten wordt vandaag gesproken over gemiddelde prijsstijgingen van 11% bij Eandis tot meer dan 30 procent bij Infrax. Terwijl de federale regering een indexsprong wil doordrukken, verhoogt de Vlaamse regering via de distributienetbeheerders de energiefactuur voor de gezinnen. De prijzen stijgen, maar de koopkracht van de gezinnen daalt. Dat is onaanvaardbaar.”

De PVDA eist een radicale hervorming van het groenestroombeleid. Tom De Meester: "Het kan niet dat winstgevende multinationals als KatoenNatie twintig jaar lang woekersubsidies blijven krijgen, terwijl de gezinnen de rekening krijgen. Wij willen de prijzen voor de gezinnen blokkeren en de groenestroomrekening op een rechtvaardige manier betalen."

In haar Cactusplan (www.pvda.be/cactusplan) werkt de PVDA een alternatief uit.

1. Haal de kosten voor groene stroom uit de stroomfactuur. Tom De Meester: “Het is onrechtvaardig dat de Vlaamse regering de distributienettarieven voor alle gezinnen verhoogt, en de gezinnen met zonnepanelen doet opdraaien voor de ontspoorde subsidiekosten. De gezinnen betalen de rekening, terwijl het vooral de grote zonnepanelenparken zijn die de subsidies opsouperen.”

2. Laat Electrabel & co betalen. “De nucleaire woekerwinsten van Electrabel en co worden nog altijd maar voor een klein deel afgeroomd. Het is de logica zelve dat een deel van die woekerwinsten gebruikt wordt om de investeringen in groene stroom te betalen. Nu zijn de lusten voor Electrabel en de lasten voor de consument. Dat kan niet blijven duren.”

3. Pak de woekerrendementen van grote zonnepanelenparken aan. “Minister Turtelboom wil niet raken aan de torenhoge subsidies van de meer dan 3.000 bestaande industriële zonneplantages. Wij willen via een audit de rentabiliteit van die grote parken onderzoeken en herleiden tot een aanvaardbaar niveau van 5%. Het is onaanvaardbaar dat die woekersubsidies voor 20 jaar vast liggen en dat de Vlaamse regering daar tot op vandaag niet aan wil raken. De gezinnen draaien vandaag op voor de miljoenensubsidies van multinationals �* la Katoen Natie, die uit louter speculatieve overwegingen massaal geïnvesteerd hebben in zonnepanelen.”

Ondertussen loopt bij het Hof van Beroep ook nog altijd een rechtszaak van Tom De Meester, in naam van 18.000 consumenten, tegen het doorrekenen van de zonnepanelensubsidies in de distributienettarieven. De Meester kreeg in een tussenarrest principieel gelijk, maar wacht nu op een uitspraak van het Hof van Cassatie in het dossier.

Persdienst PVDA

www.pvda.be

Contact:

Tom De Meester

Bron: politics.be