Raad Van State vindt "godsdienstvrijheid" belangrijker dan dierenwelzijn.....

Zipper · 29 juni 2016, 17:24

Dit kan de afkeer en vijandigheid tav de islam en het jodendom (zowel koosjer als halal zijn zum kotsen) enkel doen toenemen.
Als Weyts ballen aan zijn lijf heeft hangen, negeert hij dat "advies", en zet hij toch door.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2699522

TheFourHorsemen · 29 juni 2016, 17:57

"De voorgestelde maatregelen maken het voor een aantal gelovigen onevenredig moeilijk om vlees aan te schaffen en te consumeren dat door hen in overeenstemming met hun religieuze voorschriften wordt geacht."

Als onverdoofd slachten uit den boze wordt geacht, lijkt het me niet meer dan logisch dat men het consumenten net moeilijk maakt om dat vlees aan te schaffen...

Klinkt even absurd als het produceren van methamfetamine verbieden en zich tegelijkertijd zorgen maken over drugsgebruikers die nu moeilijker aan hun crystal meth geraken

.

reservespeler · 29 juni 2016, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"De voorgestelde maatregelen maken het voor een aantal gelovigen onevenredig moeilijk om vlees aan te schaffen en te consumeren dat door hen in overeenstemming met hun religieuze voorschriften wordt geacht."

Als onverdoofd slachten uit den boze wordt geacht, lijkt het me niet meer dan logisch dat men het consumenten net moeilijk maakt om dat vlees aan te schaffen...

Klinkt even absurd als het produceren van methamfetamine verbieden en zich tegelijkertijd zorgen maken over drugsgebruikers die nu moeilijker aan hun crystal meth geraken

.

Er zijn landen waar dat wel toegelaten is.

dalibor · 29 juni 2016, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"De voorgestelde maatregelen maken het voor een aantal gelovigen onevenredig moeilijk om vlees aan te schaffen en te consumeren dat door hen in overeenstemming met hun religieuze voorschriften wordt geacht."

Als onverdoofd slachten uit den boze wordt geacht, lijkt het me niet meer dan logisch dat men het consumenten net moeilijk maakt om dat vlees aan te schaffen...

Klinkt even absurd als het produceren van methamfetamine verbieden en zich tegelijkertijd zorgen maken over drugsgebruikers die nu moeilijker aan hun crystal meth geraken

.

Ik vind net dat de evenredigheid erin bestaat dat wie een stukje vlees wil eten moet aanvaarden dat dat dier na een verdoving is geslacht. Maar juristen verschillen al eens van mening.

Regering kan m.i. doorzetten aangezien het grondwettelijk hof uiteindelijk de enige instantie is die een bindende beslissing kan nemen. Hen kan je geen advies vragen, dus goedkeuren maar - goede onderbouwing uitschrijven ook - en zien wat het Hof over een paar jaar als oordeel uitspreekt.

TheFourHorsemen · 29 juni 2016, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er zijn landen waar dat wel toegelaten is.

Dus? Er zijn ook moslimlanden waar kindhuwelijken toegelaten zijn.

Maar men gaat niet aan de ene kant kindhuwelijken verbieden (zoals in België het geval is) en zich aan de andere kant zorgen maken over moslims die in België wonen maar niet met negenjarigen kunnen trouwen.

TheFourHorsemen · 29 juni 2016, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Regering kan m.i. doorzetten aangezien het grondwettelijk hof uiteindelijk de enige instantie is die een bindende beslissing kan nemen. Hen kan je geen advies vragen, dus goedkeuren maar - goede onderbouwing uitschrijven ook - en zien wat het Hof over een paar jaar als oordeel uitspreekt.

Klopt inderdaad.

de vuile muilekoek · 29 juni 2016, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dit kan de afkeer en vijandigheid tav de islam en het jodendom (zowel koosjer als halal zijn zum kotsen) enkel doen toenemen.
Als Weyts ballen aan zijn lijf heeft hangen, negeert hij dat "advies", en zet hij toch door.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2699522

amai wat een trees die Weyts ....

hamac · 29 juni 2016, 18:46

Ben Weyts moet het gewoon over een andere boeg gooien want als onverdoofd slachten in de belziek verboden wordt, dan wordt het gewoon geïmporteerd en daar kan hij weinig aan doen.
Waar men wel iets kan aan doen is voorwaarden opleggen aan de verkoop door handelaars te verplichten een etiket te kleven op alle levensmiddelen dat vlees bevat van onverdoofd geslachte dieren.

Onverdoofd slachten wordt op die manier minder lucratief.

De schoofzak · 29 juni 2016, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

amai wat een trees die Weyts ....

Ik denk dat je iets van het plaatje mankeert.
Minister Ben gaat niet akkoord met dat wereldvreemd advies en wil doorzetten.
En gij weet, of zou moeten weten, wie tegen wringt in de Vlaamse regering.

.

De schoofzak · 29 juni 2016, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ben Weyts moet het gewoon over een andere boeg gooien want als onverdoofd slachten in de belziek verboden wordt, dan wordt het gewoon geïmporteerd en daar kan hij weinig aan doen.
Waar men wel iets kan aan doen is voorwaarden opleggen aan de verkoop door handelaars te verplichten een etiket te kleven op alle levensmiddelen dat vlees bevat van onverdoofd geslachte dieren.

Onverdoofd slachten wordt op die manier minder lucratief.

Het hier bij ons onverdoofd slachten, is inderdaad een eerste stap.

Het etiketteren, is daarnaast een zeer belangrijk gegeven, voor alle producten die verhandeld worden.

Maar natuurlijk is de ultieme te zetten stap dat ook de import van vlees van immoreel geslachte dieren verboden zou worden. Hoe moeilijk en problematisch de controle daarop ook zou wezen.

.

Gamla · 30 juni 2016, 03:54

Zipper, met godsdienstvrijheid is in werkelijkheid massa-immigratie bedoeld.
Alle religies zijn welkom, zie je? Net datgene wat je leven heeft verpest.

de vuile muilekoek · 30 juni 2016, 04:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat je iets van het plaatje mankeert.

Citaat:

Minister Ben gaat niet akkoord met dat wereldvreemd advies en wil doorzetten.

En gij weet, of zou moeten weten, wie tegen wringt in de Vlaamse regering.

.

Ewel dat hij dat dan klakkeloos doet! uitvluchten & rond de pot draaien helpen geen zier meer en de meeste kiezers zijn die kleingeestige zever van rond de pot draaierij zo beu als koude pap !! dat zou den Ben ook moeten weten . (niet alleen van dierenmishandeling ....maar ook van immigratie van die zogezegde mensen) oplossingen die op iets trekken dat willen de kiezers de eigen burgers!! waar blijven ze de oplossingen??

Gamla · 30 juni 2016, 04:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ewel dat hij dat dan klakkeloos doet! uitvluchten & rond de pot draaien helpen geen zier meer en de meeste kiezers zijn die kleingeestige zever van rond de pot draaierij zo beu als koude pap !! dat zou den Ben ook moeten weten . (niet alleen van dierenmishandeling ....maar ook van immigratie van die zogezegde mensen) oplossingen die op iets trekken dat willen de kiezers de eigen burgers!! waar blijven ze de oplossingen??

Applaus!

doremi · 30 juni 2016, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"De voorgestelde maatregelen maken het voor een aantal gelovigen onevenredig moeilijk om vlees aan te schaffen en te consumeren dat door hen in overeenstemming met hun religieuze voorschriften wordt geacht."

Als onverdoofd slachten uit den boze wordt geacht, lijkt het me niet meer dan logisch dat men het consumenten net moeilijk maakt om dat vlees aan te schaffen...

Klinkt even absurd als het produceren van methamfetamine verbieden en zich tegelijkertijd zorgen maken over drugsgebruikers die nu moeilijker aan hun crystal meth geraken

.

Dus wanneer ik morgen een religie verzin die 24/7 nudisme voorstaat kan ik ook een aanpassing vragen aan de bestaande wetten op de goede zeden. Die wetten maken het mij als gelovige immers praktisch onmogelijk mijn religie uit te voeren.

Ik lees trouwens in de grondwet dat daar het volgende staat:

"De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd."

M.a.w. de grondwet stelt dat er godsdienstvrijheid is, maar dat daar waar godsdienstvrijheid en de wet in conflict zijn de wet prevaleert. Waarom zou dat plots hier niet (mogen) gelden?

Vette Pois(s)on · 30 juni 2016, 07:03

Hoofddoek is bijzaak, dierenleed daar moet men tegen optreden.

Dat dit anno 2016 in een westers land nog moet besproken worden is hallucinant.

Ik veeg mijn gat af aan alle culturen die dieren onnodig laten creperen.

de vuile muilekoek · 30 juni 2016, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hoofddoek is bijzaak, dierenleed daar moet men tegen optreden.

Citaat:

Dat dit anno 2016 in een westers land nog moet besproken worden is hallucinant.

Ik veeg mijn gat af aan alle culturen die dieren onnodig laten creperen.

daar zie ... ik bewonder deze moedige uitspraak dat heeft onze maatschappij meer als nodig !!

reservespeler · 30 juni 2016, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus? Er zijn ook moslimlanden waar kindhuwelijken toegelaten zijn.

Maar men gaat niet aan de ene kant kindhuwelijken verbieden (zoals in België het geval is) en zich aan de andere kant zorgen maken over moslims die in België wonen maar niet met negenjarigen kunnen trouwen.

Dat bedoel ik niet.
Het staat de moslims vrij om naar daar te verhuizen.

TheFourHorsemen · 30 juni 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat bedoel ik niet.
Het staat de moslims vrij om naar daar te verhuizen.

Ah, op die manier. Verkeerd begrepen dan

.

Peche · 30 juni 2016, 11:30

Allemaal goed en wel, maar waar is de mijne dan?
Waarom fascisme erkennen maar de natuur verbieden? Ik geloof dat God ons dat gaf en wij daar alles uit mogen nuttigen. Dat geloof ik echt, maar kan ik niet in Vlaanderen praktiseren. En men doet er alles aan mijn cultuur te stigmatiseren, op te sporen en vervolgen.

Vette Pois(s)on · 30 juni 2016, 12:40

rondlopen met een peniskoker is ook cultuur.

liever daar dan hier.

29 juni 2016, 18:46	#8
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 15.818	Ben Weyts moet het gewoon over een andere boeg gooien want als onverdoofd slachten in de belziek verboden wordt, dan wordt het gewoon geïmporteerd en daar kan hij weinig aan doen. Waar men wel iets kan aan doen is voorwaarden opleggen aan de verkoop door handelaars te verplichten een etiket te kleven op alle levensmiddelen dat vlees bevat van onverdoofd geslachte dieren. Onverdoofd slachten wordt op die manier minder lucratief. __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

30 juni 2016, 03:54	#11
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Zipper, met godsdienstvrijheid is in werkelijkheid massa-immigratie bedoeld. Alle religies zijn welkom, zie je? Net datgene wat je leven heeft verpest. __________________ Ex Gladio Libertas

30 juni 2016, 07:03	#15
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.233	Hoofddoek is bijzaak, dierenleed daar moet men tegen optreden. Dat dit anno 2016 in een westers land nog moet besproken worden is hallucinant. Ik veeg mijn gat af aan alle culturen die dieren onnodig laten creperen. __________________

30 juni 2016, 12:40	#20
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.233	rondlopen met een peniskoker is ook cultuur. liever daar dan hier. __________________

29 juni 2016, 17:57	#2
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.766	"De voorgestelde maatregelen maken het voor een aantal gelovigen onevenredig moeilijk om vlees aan te schaffen en te consumeren dat door hen in overeenstemming met hun religieuze voorschriften wordt geacht." Als onverdoofd slachten uit den boze wordt geacht, lijkt het me niet meer dan logisch dat men het consumenten net moeilijk maakt om dat vlees aan te schaffen... Klinkt even absurd als het produceren van methamfetamine verbieden en zich tegelijkertijd zorgen maken over drugsgebruikers die nu moeilijker aan hun crystal meth geraken .

30 juni 2016, 11:30	#19
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Allemaal goed en wel, maar waar is de mijne dan? Waarom fascisme erkennen maar de natuur verbieden? Ik geloof dat God ons dat gaf en wij daar alles uit mogen nuttigen. Dat geloof ik echt, maar kan ik niet in Vlaanderen praktiseren. En men doet er alles aan mijn cultuur te stigmatiseren, op te sporen en vervolgen.